Mitte Juli 2024, kurz vor dem Aufkommen des Ethereum ETF, reichten die Vermögensriesen VanEck und 21Shares Anträge für den Solana ETF ein. Allerdings sieht sich die Nachfrage nach dem Solana ETF mit Nachteilen konfrontiert, da Analysten und Experten vermuten, dass der ETF erst 2026 live gehen wird. In der Zwischenzeit entwickelten sich HBAR und Litecoin zu starken Konkurrenten von Solana, nachdem Vermögensverwalter ihre ETF-Anträge eingereicht hatten.

Diese wichtige Entwicklung und die Anträge haben bei Investoren Neugier geweckt: Welcher ETF wird voraussichtlich zuerst genehmigt und das Interesse der Anleger auf sich ziehen? In diesem Artikel werden wir tiefer in die Aussichten der Solana-, HBAR- und Litecoin-ETFs eintauchen und ihre Chancen auf regulatorische Genehmigung sowie potenzielle Auswirkungen auf den Markt analysieren.

Herausforderungen bei der Genehmigung von Krypto-Spot-ETFs durch die SEC

Die Genehmigung von Krypto-Spot-ETFs, einschließlich derer, die an Vermögenswerte wie Solana gebunden sind, steht vor zahlreichen regulatorischen und marktbezogenen Hürden. Während das wachsende Interesse von institutionellen Investoren und Vermögensverwaltern eine starke Nachfrage nach solchen Produkten signalisiert, bleibt der Weg zur Genehmigung voller Komplexitäten.

Langwieriger Prüfungsprozess

Eine der größten Herausforderungen ist der verlängerte Prüfungszeitraum der SEC für ETF-Anträge, der typischerweise 240 bis 260 Tage umfasst. Dieser langwierige Prozess schafft Unsicherheit für Projekte wie Solana, besonders im heutigen strengen regulatorischen Umfeld. Selbst unter einer kryptofreundlicheren Verwaltung, wie während der Amtszeit von Präsident Trump, würden Verzögerungen aufgrund bürokratischer Hürden und der Notwendigkeit gründlicher Evaluierungen neuer Finanzprodukte wahrscheinlich fortbestehen.

Rechtliche Herausforderungen

Laufende Rechtsstreitigkeiten zwischen der SEC und verschiedenen Kryptowährungsbörsen stellen ein weiteres bedeutendes Hindernis dar. Diese Streitigkeiten erschweren die Bemühungen, Solana im Rahmen eines Rohstoff-ETFs zu klassifizieren, ein kritischer Schritt für die Genehmigung. Wenn diese rechtlichen Konflikte ungelöst bleiben, könnten sie nicht nur den Genehmigungsprozess verzögern, sondern auch Solanas zukünftige regulatorische Aussichten negativ beeinflussen.

Politische Bedingungen und Herausforderungen

Die politische Landschaft beeinflusst stark, wie Regulierungsbehörden mit Kryptowährungen umgehen. Während einige Experten optimistisch sind, dass Veränderungen in der Verwaltung ein günstigeres Umfeld für Krypto-Assets wie Solana schaffen könnten, sind bedeutende Verschiebungen kurzfristig unwahrscheinlich. Die Bestätigung einer neuen SEC-Führung könnte Monate dauern, was bedeutet, dass bestehende Richtlinien wahrscheinlich weiterhin regulatorische Entscheidungen bestimmen werden.

Marktstimmung und Spekulation

Trotz dieser Herausforderungen bleibt die Marktstimmung vorsichtig optimistisch. Plattformen wie Polymarket zeigen, dass viele an eine Genehmigung von Solana-ETFs bis 2025 glauben, angetrieben durch wachsendes Interesse von Vermögensverwaltern und sich verändernde Marktbedingungen. Dieser Optimismus wird jedoch durch die Anerkennung anhaltender regulatorischer und rechtlicher Hürden gedämpft, die den Zeitplan verzögern könnten.

Regulatorische Unsicherheit verzögert Solana-ETF-Genehmigung durch die SEC

Die Genehmigung eines Solana-basierten ETFs durch die SEC verzögert sich aufgrund signifikanter regulatorischer, rechtlicher und marktbezogener Herausforderungen. Das Hauptproblem ist die Unsicherheit der SEC darüber, ob Solana (SOL) als Wertpapier eingestuft werden sollte. Falls als Wertpapier eingestuft, würde Solana strengeren Vorschriften unterliegen, was seine Genehmigung und die damit verbundenen ETFs, die darauf als Basiswert basieren, erschweren würde.

Diese regulatorische Unklarheit erzeugt einen Dominoeffekt, der den Fortschritt für Solana-basierte ETFs behindert und Marktteilnehmer frustriert. Erschwerend kommen frühere Vorwürfe hinzu, dass Solana als nicht registriertes Wertpapier angeboten wurde, was die Prüfung verschärft und die SEC zu vorsichtigem Vorgehen veranlasst hat.

Als Reaktion auf diese ungelösten Probleme hat die SEC Diskussionen pausiert und Einreichungen im Zusammenhang mit Solana-ETFs zurückgezogen. Bis diese Hindernisse beseitigt sind, wird Solanas regulatorische Genehmigung – und die breitere Einführung von Kryptowährung-basierten ETFs – ungewiss bleiben.

Canary Capitals ETF-Anträge sorgen für Momentum bei HBAR und Litecoin

Im Dezember 2024 reichte Canary Capital, eine Boutique-Investment- und Managementfirma, einen S-1-Antrag für einen HBAR-Exchange-Traded Fund (ETF) ein, mit dem Ziel, Investoren ein größeres Engagement in den Vermögenswert zu ermöglichen. Diese Einreichung folgte den vorherigen Registrierungserklärungen der Firma für ETFs mit Fokus auf XRP, Litecoin und Solana. Der HBAR-Preis erlebte Mitte Januar eine bullische Dynamik, angetrieben durch Spekulationen um diese ETF-Anträge und seine Partnerschaft mit Real-World Asset (RWA) Initiativen.

Ähnlich dazu stieg der Preis von Litecoin um mehr als 25 % in der Woche, als Grayscale einen Antrag für einen Litecoin-Spot-ETF stellte. Daraufhin reichte auch CoinShares einen Antrag für einen Litecoin-ETF ein. Am 16. Januar reichte die Nasdaq im Namen von Canary Capital ein 19b-4-Formular ein, um einen Spot-Litecoin (LTC) ETF zu listen und zu handeln.

Eine potenzielle Genehmigung für den Litecoin-ETF

Im Vergleich zu HBAR neigen Krypto-Analysten eher dazu zu glauben, dass die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) den Litecoin-ETF zuerst genehmigen wird, hauptsächlich aufgrund seiner Ähnlichkeit mit Bitcoin, der bereits von der SEC akzeptiert wurde.

Einer der Befürworter ist Eric Balchunas, ein Bloomberg-Analyst, der von seinem Kollegen James Seyffart unterstützt wird. Seyffart deutete an, dass der Litecoin-ETF möglicherweise mehr SEC-Aufmerksamkeit als Solana erhalten könnte, wobei eine Genehmigung möglicherweise innerhalb der nächsten Wochen erfolgen könnte. Dieses wachsende Vertrauen unterstreicht das starke Potenzial des Litecoin-ETF, den Weg für eine breitere Adoption von Krypto-Assets in traditionellen Märkten zu ebnen.

SEC-Genehmigungsaussichten für Litecoin-, HBAR- und Solana-ETFs

Die Marktdynamik deutet darauf hin, dass ein Litecoin-ETF die höchsten Chancen auf eine SEC-Genehmigung hat. Dieser Optimismus basiert auf Litecoins Mechanismus, der Bitcoin stark ähnelt - einer Kryptowährung, die bereits im ETF-Markt akzeptiert ist. Zusätzlich verstärkt Grayscales kürzlicher Antrag für einen Litecoin-ETF diese Aussichten, da die Beteiligung des Asset-Management-Giganten dem Genehmigungsprozess Glaubwürdigkeit und Schwung verleihen könnte.

Im Gegensatz dazu erscheinen die Aussichten für einen HBAR-ETF weitaus weniger vielversprechend. Die SEC hat bisher keine Anträge für einen HBAR-basierten ETF aktiv geprüft, und das Fehlen eines regulierten Referenz- oder etablierten Futures-Marktes behindert den Fortschritt erheblich. Diese Faktoren deuten darauf hin, dass die regulatorische Genehmigung für einen HBAR-ETF längere Verzögerungen erfahren könnte.

Solana-ETFs stehen aufgrund von regulatorischen Klassifizierungsproblemen, rechtlichen Komplexitäten und sich verändernden politischen Dynamiken vor noch größeren Herausforderungen. Die SEC zog kürzlich Anträge im Zusammenhang mit Solana-ETFs zurück, und die CME wies Gerüchte über einen Solana-Futures-Markt als "Fehler" zurück. Während Fortschritte möglich sind, wird die Überwindung dieser Hürden Zeit in Anspruch nehmen und den Start von Solana-basierten Finanzprodukten verzögern.

Fazit: Litecoin führt das Rennen um die ETF-Genehmigung an

ETFs bieten Anlegern einen regulierten Weg, um in Kryptowährungen zu investieren, was sie zu einer attraktiven Option in der sich entwickelnden Finanzlandschaft macht. Allerdings stehen Solana- und HBAR-ETFs vor erheblichen Hürden, hauptsächlich aufgrund regulatorischer Unklarheiten, fehlender etablierter Futures-Märkte und laufender rechtlicher Herausforderungen. Diese Hindernisse setzen sie gegenüber Litecoin ins Hintertreffen, der von seinen Ähnlichkeiten mit Bitcoin und seiner etablierten Glaubwürdigkeit im Kryptomarkt profitiert.

Litecoins schnellere Transaktionsgeschwindigkeiten und die Ähnlichkeit mit Bitcoins Mechanik positionieren ihn als stärksten Anwärter für eine SEC-Genehmigung. Analysten prognostizieren, dass ein Litecoin-ETF bereits 2025 eine Genehmigung erhalten könnte, was möglicherweise den Weg für eine breitere Adoption von Kryptowährungsbasierten ETFs in traditionellen Märkten ebnet. Während Solana- und HBAR-ETFs eventuell auch Fortschritte machen werden, bleiben ihre Wege zur Genehmigung länger und ungewisser.

Litecoin, Solana, HBAR ETFs: Welcher erhält zuerst die SEC-Genehmigung?