XRP و XLM دو ارز دیجیتال برجسته هستند که برای متحول کردن نحوه انتقال ارزش در سراسر مرزها طراحی شده‌اند. XRP که در سال 2012 توسط ریپل لبز ایجاد شد، برای تسهیل پرداخت‌های برون مرزی سریع و مقرون به صرفه طراحی شده است و عمدتاً موسسات مالی و بانک‌ها را با راهکارهای سازمانی خود هدف قرار می‌دهد. از سوی دیگر، XLM که در سال 2014 توسط بنیاد توسعه استلار ایجاد شد، بر فراگیری مالی تمرکز دارد و هدف آن اتصال جمعیت‌های فاقد حساب بانکی و کسب‌وکارهای کوچک‌تر به سیستم مالی جهانی از طریق تراکنش‌های همتا به همتا با هزینه کم است. در حالی که هر دو ارز دیجیتال هدف ساده‌سازی پرداخت‌ها را دارند، آنها از نظر مخاطبان هدف، رویکردهای فناوری و روح کلی با یکدیگر تفاوت قابل توجهی دارند و آنها را به بازیگران کلیدی در حوزه‌های متمایز اکوسیستم مالی تبدیل می‌کنند.

تاریخچه درهم تنیده

XRP و XLM تاریخچه‌ای درهم تنیده دارند، زیرا هر دو تحت تأثیر چشم‌انداز جد مک‌کالب، یکی از بنیانگذاران ریپل که بعداً استلار را تأسیس کرد، قرار گرفتند. XRP در سال 2012 توسط ریپل لبز با حضور مک‌کالب، کریس لارسن و آرتور بریتو راه‌اندازی شد. ریپل به دنبال رفع ناکارآمدی‌های سیستم مالی جهانی با ایجاد یک راه‌حل سریع، مقیاس‌پذیر و کم هزینه مناسب برای بانک‌ها و موسسات مالی بود. با این حال، اختلافات فلسفی در مورد غیرمتمرکزسازی و کاربرد گسترده‌تر فناوری بلاکچین پدیدار شد. این امر منجر به جدایی مک‌کالب از ریپل در سال 2013 و تأسیس استلار در سال 2014 به همراه جویس کیم شد. برخلاف تمرکز سازمانی ریپل، استلار به عنوان یک پروژه غیرانتفاعی با تأکید بر فراگیری مالی و پرداخت‌های همتا به همتای غیرمتمرکز ایجاد شد. در طول سال‌ها، XRP از طریق ریپل‌نت در میان بانک‌ها و ارائه‌دهندگان پرداخت محبوبیت پیدا کرد، در حالی که XLM به پلتفرمی برای کسب‌وکارهای کوچک، حواله‌ها و دارایی‌های توکن‌شده تبدیل شد و نقش‌های متمایزی در فضای بلاکچین ایجاد کرد.

تفاوت‌های کلیدی

نتیجه‌گیری

XRP و XLM اهداف متمایزی را در اکوسیستم بلاکچین دنبال می‌کنند که هر کدام دارای نقاط قوت و چالش‌های منحصر به فرد خود هستند. XRP برای افزایش کارایی پرداخت‌های برون مرزی برای بانک‌ها و موسسات مالی طراحی شده است و خود را به عنوان یک ارز واسط برای نقدینگی در سیستم‌های مالی بزرگ معرفی می‌کند. این ارز دارای مشارکت‌های سازمانی قوی و تراکنش‌های سریع و کم هزینه است اما با عدم قطعیت نظارتی و نگرانی‌های تمرکزگرایی مواجه است. از سوی دیگر، XLM بر فراگیری مالی تأکید دارد و امکان پرداخت‌های همتا به همتا و اتصال جمعیت‌های کم‌برخوردار به سیستم مالی را فراهم می‌کند. روح غیرمتمرکز آن و تمرکز بر کسب‌وکارهای کوچک‌تر و کاربران فردی، تعهد آن به پذیرش مردمی را برجسته می‌کند، اگرچه با اثر شبکه‌ای کوچک‌تر و پذیرش سازمانی کمتر دست و پنجه نرم می‌کند. در نهایت، انتخاب بین XRP و XLM به اولویت‌های کاربر بستگی دارد - اینکه آیا به دنبال راه‌حل‌های سازمانی هستند یا یک شبکه غیرمتمرکز که برای توانمندسازی افراد و کسب‌وکارهای کوچک طراحی شده است.

مقایسه جامع بین XRP و XLM