خلاصه مطلب

در ۲۲ مه ۲۰۲۵، پروتکل Cetus، بزرگترین صرافی غیرمتمرکز در بلاکچین Sui، از طریق یک آسیب‌پذیری قرارداد هوشمند توکن جعلی مورد سوءاستفاده قرار گرفت و ۲۲۰ تا ۲۶۰ میلیون دلار از دست رفت.
اعتبارسنج‌های Sui، ۱۶۰ میلیون دلار از وجوه سرقت شده را مسدود کردند، اما اعتماد کاربران، ارزش توکن‌ها و نقدینگی در سراسر اکوسیستم آسیب‌های قابل توجهی دید.
این هک نیاز به امنیت سختگیرانه‌تر در DeFi را برجسته می‌کند و بحث‌هایی درباره غیرمتمرکزسازی در مدل اعتبارسنج اثبات سهام Sui را برمی‌انگیزد.
اتریوم از این وضعیت سود می‌برد زیرا سرمایه‌گذاران و توسعه‌دهندگان ریسک‌های بلاکچین‌های جدیدتر را مجدداً بررسی می‌کنند و پس از ارتقاء Pectra به سمت اکوسیستم DeFi بالغ‌تر و امن‌تر اتریوم مهاجرت می‌کنند.

Sui Ecosystem Hacked: How the $260M Cetus Hack Exposes Risks and Boosts Ethereum's Post-Pectra Appeal

مقدمه

صنعت بلاکچین به سرعت در حال تکامل است و اکوسیستم‌های نوظهوری مانند Sui قصد دارند سلطه طولانی‌مدت اتریوم را به چالش بکشند. با این حال، بخش DeFi همچنان در برابر سوءاستفاده‌ها آسیب‌پذیر است، همانطور که در هک اخیر پروفایل بالای پروتکل Cetus، یکی از اجزای اصلی چشم‌انداز DeFi در Sui مشاهده شد. این حمله موجی از شوک را در جامعه ایجاد کرده و سؤالات مهمی را درباره امنیت قراردادهای هوشمند ، غیرمتمرکزسازی شبکه و اعتماد سرمایه‌گذاران مطرح کرده است.

اگرچه بلاکچین Sui به طور مستقیم آسیب ندید، اما بزرگی این سوءاستفاده و اثرات موجی آن هشدارهایی را برانگیخته است. جالب اینجاست که این نقض امنیتی ممکن است پیامدهای ناخواسته‌ای نیز داشته باشد — عمدتاً، قدردانی مجدد از امنیت و غیرمتمرکزسازی اتریوم، به‌ویژه پس از ارتقاء موفقیت‌آمیز Pectra.

این مقاله تأثیر هک Cetus بر اکوسیستم Sui را بررسی می‌کند، واکنش شبکه را ارزیابی می‌کند و بررسی می‌کند که چگونه اتریوم ممکن است از این بحران بهره‌برداری کند.

هک پروتکل Cetus: تکانی زلزله‌وار به اکوسیستم Sui

در ۲۲ مه ۲۰۲۵، اکوسیستم SUI در حال رشد، ویرانگرترین رویداد خود را تا به امروز تجربه کرد — سوءاستفاده از پروتکل Cetus، بزرگترین صرافی غیرمتمرکز و تأمین‌کننده نقدینگی در شبکه. در حالی که زیرساخت اصلی بلاکچین Sui دست نخورده باقی ماند، پیامدهای اقتصادی قابل توجه بود و ضعف‌های ساختاری در امنیت DeFi اکوسیستم را آشکار کرد.

مکانیسم سوءاستفاده: مهاجم با بهره‌برداری از آسیب‌پذیری در قراردادهای هوشمند Cetus و ایجاد توکن‌های جعلی، اوراکل‌های قیمت و محاسبات استخر نقدینگی را دستکاری کرد. این امر به او اجازه داد تا استخرهای اصلی مانند SUI/USDC را تخلیه کند که منجر به زیان بیش از 220-260 میلیون دلار شد — یکی از بزرگترین سوءاستفاده‌های DeFi در سال 2025.
تأثیر بر توکن‌ها: CETUS، توکن بومی پروتکل، 33-40% سقوط کرد، در حالی که توکن SUI حدود 15% کاهش یافت و به حدود 3.81 دلار رسید (تا 23 مه 2025). چندین توکن کوچکتر مبتنی بر Sui، مانند HIPPO و AXOL، تا 96% ارزش خود را از دست دادند و سبد سرمایه‌گذاران را نابود کردند.
واکنش بازار: نقدینگی در سراسر صرافی‌های غیرمتمرکز (DEX) خشک شد و USDC به طور موقت پگ خود را در Sui از دست داد که باعث توقف عملکردهای سوآپ و استقراض شد. فعالیت معاملاتی در پلتفرم‌هایی مانند Bluefin و Momentum متوقف شد و ترس از بحران نقدینگی زنجیره‌ای را تشدید کرد.
نگرانی‌های تمرکزگرایی: اگرچه 160 میلیون دلار از وجوه سرقت شده توسط اعتبارسنج‌های Sui مسدود شد، این امر سؤالات جدیدی را درباره کنترل متمرکز در شبکه اعتبارسنج Sui مطرح کرد. منتقدان هشدار دادند که توانایی مسدود کردن یکجانبه آدرس‌ها می‌تواند اصول غیرمتمرکزسازی را به خطر بیندازد.

واکنش اضطراری Sui: مهار پیامدها

در ساعات پس از هک، شبکه Sui، بنیاد آن و پروژه‌های وابسته، اقدامات فوری برای مهار خسارت و بازگرداندن نظم انجام دادند. واکنش سریع بود، اما همچنین وابستگی اکوسیستم به هماهنگی متمرکز در زمان بحران را آشکار کرد.

انجماد وجوه توسط اعتبارسنج‌ها: اعتبارسنج‌های Sui حدود 160 میلیون دلار از وجوه سوءاستفاده شده را شناسایی و مسدود کردند. تراکنش‌های ناشی از آدرس‌های سوءاستفاده‌کننده در لیست سیاه قرار گرفتند که توانایی شبکه برای واکنش قاطع را نشان داد اما نگرانی‌هایی درباره مقاومت در برابر سانسور ایجاد کرد.
همکاری و بازیابی: بنیاد Sui به طور نزدیک با Cetus، شرکت‌های تحقیقات جنایی بلاکچین و صرافی‌های متمرکز مانند Binance و Bybit همکاری کرد تا 60 میلیون دلار باقیمانده را ردیابی و احتمالاً بازیابی کند. شرکت‌های امنیتی مانند HackenProof برای حسابرسی‌های جنایی به کار گرفته شدند.
تثبیت عملیات DeFi: در تلاشی هماهنگ، پروتکل‌هایی مانند Scallop و Bluefin عملیات خود را، به ویژه استقراض و معاملات را متوقف کردند تا از سرایت جلوگیری کرده و از کاربران محافظت کنند. اگرچه این اقدامات مخرب بودند، اما به جداسازی نقض و محدود کردن خسارات بیشتر کمک کردند.
ارتباطات شفاف: رهبری Sui، از جمله Adeniyi.sui، یکی از بنیانگذاران، به طور منظم در پلتفرم اجتماعی X به‌روزرسانی‌هایی ارائه می‌داد. این به‌روزرسانی‌ها شامل پیشرفت بازیابی وجوه، دستورالعمل‌های ایمنی و تأییدات مجدد مبنی بر امن بودن بلاکچین اصلی بود.

پیامدهای اکوسیستم Sui: بحران اعتماد

تأثیر این سوءاستفاده بر Sui فراتر از اعداد است. اثرات روانی و ساختاری آن، ماه‌ها رشد را تهدید می‌کند و در مورد آمادگی اکوسیستم برای پذیرش گسترده DeFi تردید ایجاد می‌کند.

فرسایش اعتماد: این حمله اعتماد سرمایه‌گذاران به اکوسیستم DeFi سویی را متزلزل کرد. سِتوس به عنوان بزرگترین صرافی غیرمتمرکز و تأمین‌کننده نقدینگی، نقش محوری در فعالیت کاربران داشت. آسیب‌پذیری آن این تصور را ایجاد کرد که کل اکوسیستم شکننده است.
اختلال در نقدینگی: با خارج شدن میلیون‌ها دلار و غیرفعال شدن موقت پلتفرم‌ها، نقدینگی یک شبه خشک شد. خارج شدن موقت USDC از پگ در شبکه سویی، به این آسیب افزود و اعتبار شبکه را در حفظ محیط‌های معاملاتی قابل اعتماد خدشه‌دار کرد.
تردید طولانی‌مدت توسعه‌دهندگان: این هک ممکن است توسعه‌دهندگان را از ساخت روی سویی منصرف کند، به‌ویژه زمانی که اتریوم و سایر بلاکچین‌های لایه اول ابزارهای پخته‌تر، اکوسیستم‌های حسابرسی بهتر و غافلگیری‌های کمتری ارائه می‌دهند. این می‌تواند نوآوری و پذیرش را متوقف کند.
روایت تمرکزگرایی: تصمیم اعتبارسنجان برای مسدود کردن وجوه، اگرچه در کوتاه‌مدت مفید بود، نگرانی‌ها درباره میزان کنترلی که توسط چند نهاد اعمال می‌شود را دوباره زنده کرد. با رشد سویی، حفظ تعادل بین امنیت و غیرمتمرکز بودن، راه رفتن روی طناب خواهد بود.

اتریوم به عنوان ذینفع غیرمستقیم: چگونه هک سویی نقاط قوت اتریوم را پس از ارتقای پکترا برجسته می‌کند

در حالی که هک پروتکل سِتوس تأثیر شدیدی بر اکوسیستم سویی داشت، ممکن است به عنوان یک مزیت غیرمستقیم برای اتریوم عمل کند و موقعیت آن را به عنوان پلتفرم قرارداد هوشمند بالغ‌تر و امن‌تر تقویت نماید. این تغییر نه به این دلیل است که اتریوم باعث حمله شده یا مستقیماً از آن سود برده، بلکه به این دلیل است که سرمایه‌گذاران، توسعه‌دهندگان و کاربرانی که به دنبال ثبات هستند، ممکن است با توجه به آسیب‌پذیری‌های سویی، به طور فزاینده‌ای به سمت شبکه تثبیت‌شده آن گرایش پیدا کنند.

تقویت امنیت و تجربه کاربری: ارتقای پکترای اتریوم شبکه را با ویژگی‌های کیف پول حساب هوشمند، ظرفیت داده لایه 2 دو برابر شده، و بهبود تجربه کاربری اعتبارسنجان تقویت می‌کند. این ارتقاها هزینه‌ها را کاهش داده و قابلیت استفاده را بهبود می‌بخشند، که اتریوم را برای توسعه‌دهندگان DeFi و کاربرانی که نگران خطرات امنیتی زنجیره‌های جدیدتر هستند، جذاب‌تر می‌کند.
تقویت ادراک ثبات: اگرچه هیچ بلاکچینی در برابر سوءاستفاده‌ها مصون نیست، تاریخ طولانی اتریوم از حسابرسی‌های جامع، جامعه فعال توسعه‌دهندگان، و پروتکل‌های مقاوم مانند یونی‌سواپ آن را به عنوان گزینه‌ای امن‌تر معرفی می‌کند. برای مثال، یونی‌سواپ به تازگی از 3 تریلیون دلار حجم معاملات تمام دوران عبور کرده است، که آن را برای بازار DeFi مناسب می‌سازد. هک سویی خطرات موجود در اکوسیستم‌های نوظهور را برجسته می‌کند و به طور غیرمستقیم مزیت امنیتی نسبی اتریوم را نمایان می‌سازد.
تغییر احتمالی توسعه‌دهندگان و کاربران: با کاهش اعتماد به سویی، توسعه‌دهندگان و کاربران ممکن است به طور فزاینده‌ای اتریوم و راه‌حل‌های لایه 2 آن را برای ساخت و معامله دارایی‌های DeFi ترجیح دهند. بهبودهای ارتقای پکترا این مهاجرت تدریجی را بیشتر تشویق می‌کند و موقعیت بازار مسلط اتریوم را تقویت می‌نماید.

به طور خلاصه، مشکلات اکوسیستم سویی جذابیت اتریوم را نه از طریق سود مستقیم، بلکه به عنوان ذینفع غیرمستقیم از تغییر احساسات بازار به نفع ثبات، امنیت و مقیاس‌پذیری تقویت می‌کند.

نتیجه‌گیری

هک پروتکل سِتوس زنگ بیداری برای اکوسیستم‌های نوظهور DeFi است. برای سویی، این حادثه آسیب‌پذیری‌های بحرانی را هم در فناوری و هم در اعتماد آشکار کرد، علی‌رغم واکنش قابل تحسین به بحران. این سوءاستفاده نقدینگی را بی‌ثبات کرده، آسیب اعتباری ایجاد کرده و نگرانی‌های فوری درباره غیرمتمرکزسازی و حاکمیت امنیتی را برانگیخته است.

در مقابل، اتریوم به نظر می‌رسد از این اختلال سود می‌برد. ارتقای اخیر پکترای آن، همراه با سابقه امنیتی تثبیت‌شده‌اش، آن را به مقصدی طبیعی برای توسعه‌دهندگان و سرمایه‌گذارانی که به دنبال ثبات هستند، تبدیل می‌کند. با بلوغ DeFi، انعطاف‌پذیری شبکه، غیرمتمرکزسازی و حفاظت از کاربر حتی ضروری‌تر خواهند شد — و در این حوزه‌ها، تجربه اتریوم همچنان بی‌نظیر باقی می‌ماند.

سؤالات متداول

1. آیا خود بلاکچین Sui هک شده است؟

خیر. هسته اصلی بلاکچین Sui آسیب ندیده است. این حمله قراردادهای هوشمند پروتکل Cetus را هدف قرار داد که یک صرافی غیرمتمرکز (DEX) کلیدی روی Sui است.

2. در هک Cetus چه مقدار از دست رفت؟

بین 220 تا 260 میلیون دلار به سرقت رفت. تقریباً 160 میلیون دلار توسط اعتبارسنج‌های Sui مسدود شده است و تلاش‌ها برای بازیابی بقیه ادامه دارد.

3. چرا این هک به نفع اتریوم است؟

این هک بلوغ نسبی، امنیت و غیرمتمرکز بودن اتریوم را برجسته می‌کند. با ارتقاء اخیر Pectra، اتریوم اکنون مقیاس‌پذیری، تجربه کاربری و امنیت بهتری ارائه می‌دهد که سرمایه و توسعه‌دهندگان را از اکوسیستم‌های پرخطرتر مانند Sui دور می‌کند.

4. آیا این هک به رشد Sui پایان خواهد داد؟

لزوماً نه. اگرچه این یک عقب‌نشینی بزرگ است، واکنش Sui نشان‌دهنده انعطاف‌پذیری است. با این حال، بازگرداندن اعتماد نیازمند حسابرسی‌های امنیتی پیشرفته، ابزارهای بهتر DeFi و چارچوب‌های حاکمیتی شفاف‌تر خواهد بود.

اکوسیستم سویی هک شد: چگونه هک 260 میلیون دلاری سِتوس، ریسک‌ها را آشکار کرد و جذابیت اتریوم پس از پکترا را افزایش داد