بلاک‌چین عمومی: دورنمای آینده

خلاصه

در گفتگوی حاضر، جانی (Johnny) از کوینکس، فضای توییتری کوینکس را برای بزرگداشت ششمین سالگرد کوینکس باز می‌کند. تمرکز این گفتگو روی برگزاری میزگردی درباره زنجیره‌های عمومی است. شرکت‌کنندگان در این میزگرد شامل کوپر (Cooper) به نمایندگی از اینجکتیو (Injective)، وی‌وی (Vivi) از تون (Ton)، جان (John) از نئو (Neo)، و چنگ (Cheng) از تیم تحقیقات کوینکس است. شرکت‌کنندگان به‌طور خلاصه درباره خودشان، پروژه‌هایشان و پیشرفت‌هایی که در آینده نزدیک ارائه خواهند کرد، توضیحاتی را ارائه می‌کنند.

کوپر از اینجکتیو تاکید می‌کند که روی زنجیره یک اپلیکیشن، که قابلیت‌همکاری و مقیاس‌پذیری را برای اپلیکیشن‌های مالی فراهم می‌کند، متمرکز است. جان از نئو درباره اهمیت پرداختن به چالش‌هایی مانند TPS بالا، هزینه‌های گس و حریم خصوصی برای دستیابی به پذیرش انبوه بحث می‌کند. وی‌وی از تون با تاکید بر اهمیت غلبه بر موانع بر سر راه پذیرش انبوه، تون را زنجیره عمومی لایه اول غیرمتمرکزی معرفی می‌کند که برای میلیاردها کاربر طراحی شده است.

چنگ، که نماینده واحد تحقیقات کوینکس است، دیدگاه‌های بیشتری را درباره عرضه‌های اتریوم و نقش ترتیب‌دهنده‌های مشترک در بهبود عملکرد و کاهش کارمزد‌ها ارائه می‌کند. او به مزایای بالقوه ترتیب‌دهنده‌های مشترک برای تقویت زیرساخت‌های ارتباطی پروژه‌هایی مثل اینجکتیو اشاره می‌کند.

در طول گفتگو، شرکت‌کنندگان دیدگاه‌هایشان را درباره فناوری‌ها و مفاهیم نوآورانه در فضای عمومی بلاک‌چین به اشتراک می‌گذارند و تحولات و چالش‌های جاری حوزه کریپتو را به‌صورت اجمالی بررسی می‌کنند.

در اواسط گفتگو، جانی درباره مشکلات عملی بر سر راه فعال‌سازی اپلیکیشن‌های تجاری مقیاس بزرگ در اکوسیستم بلاک‌چین، که باید حل شوند، توضیح می‌دهد. کوپر از اینجکتیو بر اهمیت پذیرش کاربر، مقیاس‌پذیری و قابلیت همکاری تأکید می‌کند و تلاش‌های اینجکتیو را برای پشتیبانی از راه‌حل‌های پل‌زنی مختلف و دارایی‌های بومی میان‌زنجیره‌ای تشریح می‌کند.

جان از نئو به سه جنبه حیاتی (شامل قابلیت فناوری، رعایت قوانین، و تجربه کاربر) اشاره می‌کند. او بر نیاز به توسعه ایمن و پایدار، رعایت مقررات جهانی و بهبود تجربه کاربر برای جذب و حفظ کاربران تاکید می‌کند.

تمرکز وی‌وی از تون روی چالش‌های نظارتی، به‌ویژه مقررات AML و KYC و تضاد با قوانین حفاظت از داده‌ها، است. او همچنین به مسائل مربوط به مقررات اوراق بهادار اشاره می‌کند و پیچیدگی‌های مرتبط با عرضه اولیه‌ها (ICOها) و نیاز به رعایت قوانین را توضیح می‌دهد.

چنگ می‌افزاید که تجربه کاربر در اپلیکیشن‌های وب3 برای تشویق پذیرش این اپلیکیشن‌ها از طرف جریان اصلی بسیار مهم است. همچنین، او به رویکردهای مختلف مورداستفاده پروژه‌هایی همچون نئو، اینجکتیو و تون، در زمینه پرداختن به تجربه کاربر و انطباق با قوانین، اشاره می‌کند. چنگ بر اهمیت رعایت مقررات برای موفقیت پروژه‌ها نیز تاکید دارد.

به‌طورکلی، شرکت‌کنندگان موافق‌اند که پرداختن به این مشکلات عملی، از جمله پذیرش کاربر، انطباق با مقررات و مقیاس‌پذیری فناوری، برای توسعه و پذیرش موفق اپلیکیشن‌های بلاک‌چین در مقیاس بزرگ ضروری است.

در انتهای بحث، جانی از شرکت‌کنندگان درباره چالش‌های ناشی از همزیستی چند بلاک‌چین عمومی و تأثیرش بر کاربران و توسعه‌دهندگان می‌پرسد. کوپر از اینجکتیو بر تمرکزش بر ارائه خدمات به مخاطبان خاص، به‌ویژه اپلیکیشن‌های مبتنی بر امور مالی، برای پرداختن به این پیچیدگی تاکید می‌کند. جان از نئو به چالش توسعه‌دهندگان در ایجاد پروژه‌های چندزنجیره‌ای و اهمیت کاهش موانع اشاره می‌کند. وی‌وی از تون درباره سازگاری EVM تون و مزیت نظارت بر توسعه‌دهندگانی که واقعاً تمایل به استفاده از آن دارند صحبت می‌کند. چنگ به پیشرفت در توسعه SDKها و ابزارهای بهبود تجربه توسعه‌دهندگان اشاره می‌کند و پیچیدگی‌های موجود را مشکلی موقتی می‌داند.

در ادامه گفتگو، سؤالات خاصی درباره پروژه‌ها مطرح می‌شود:

1. جان از نئو درباره تمرکز استراتژیک روی اکوسیستم زنجیره عمومی نئو توضیح می‌دهد و بر ایجاد محیطی دوستدار توسعه‌دهنده، کمک‌های مالی، سرمایه‌گذاری‌ها، و پشتیبانی اکوسیستم تاکید می‌کند.
2. وی‌وی به نمایندگی از تون درباره اپلیکیشن Telegram mini صحبت می‌کند و درباره شباهت‌ها و تفاوت‌هایش در مقایسه با مینی برنامه‌های WeChat توضیح می‌دهد و درنهایت، روی یکپارچه‌سازی کیف پول تلگرام و فضای تون توضیح می‌دهد.
3. کوپر به نمایندگی از اینجکتیو درباره همکاری با پروژه هوش مصنوعی Time Works و چگونگی استفاده از نقدینگی و ماژول‌های مالی اینجکتیو برای تسهیل سواپ و مبادله توکن‌های مرتبط با هوش مصنوعی صحبت می‌کند.

این جلسه با قدردانی جانی از شرکت‌کنندگان بابت ارائه دیدگاه‌هایشان و تشویق مخاطبان برای دنبال‌کردن به‌روزرسانی‌های نئو، تون و اینجکتیو به پایان رسید. او همچنین به جشن شش‌سالگی کوینکس و کمپین‌های آتی نیز اشاره کرد.

رونوشت (کلمه‌به‌کلمه)

جانی: سلام دوستان! خوشحالم که همه شما را اینجا می‌بینم. باشه، بیایید شروع کنیم. سلام به همه. من جانی هستم. به فضای توییتر کوینکس خوش آمدید و از اینکه امروز به میزگردمان درباره حوزه کریپتو پیوستید متشکریم. قبل از شروع، اجازه دهید مجدداً اشاره کنم که دسامبر امسال ششمین سالگرد ماست. از اینکه قرار است همراه با اعضای اجتماعمان جشن بگیریم و کمپین‌های مختلفی، از جمله کمپین‌های آنلاین و فعالیت‌های اجتماعی در سراسر جهان، را برای کمک به اجتماعمان راه‌اندازی کنیم، بسیار خوشحالیم. لطفاً منتظر به‌روزرسانی‌های آتی ما باشید زیرا کمپین‌های زیادی برایتان آماده کرده‌ایم.

اوایل سال جاری نیز میزبان دو میزگرد بوده‌ایم و از نمایندگان پروژه‌های پیشرو بخش‌های POW و GameFi دعوت کرده‌ایم. امروز می‌خواهیم درباره مبرم‌ترین موضوع، یعنی زنجیره عمومی، صحبت کنیم. مفتخریم که اینجکتیو، تون و نئو و همچنین تیم تحقیقاتی کوینکس را همراه خود داریم. می‌خواهید خودتان را به‌طور مختصر برایمان معرفی کنید؟

چنگ: حتماً، حتماً. سلام جانی. سلام به همه. اسم من چنگ و نماینده تیم تحقیقاتی کوینکس هستم. خوشحالم که امشب اینجا هستم تا با اینجکتیو، تون و نئو، که همگی پروژه‌های فوق‌العاده‌ای هستند، گفتگو کنم. پس بله، از اینکه امشب در این فضا هستم خوشحالم. 

جانی: متشکرم. ممنون چنگ. حالتان چطور است دوستان؟ بیایید ابتدا با اینجکتیو شروع کنیم. سلام کوپر. 

کوپر: بله! سلام بچه‌ها. خوب اول‌ازهمه، از تیم کوینکس بابت میزبانی بسیار سپاسگزارم، واقعاً مشتاقانه منتظر امشب بودم. من کوپر هستم، و در تیم تجاری آزمایشگاه اینجکتیو کار می‌کنم. هیجان‌زده‌ام که کمی بیشتر درباره اینجکتیو توضیح دهم و نظراتم را در این فضا به اشتراک بگذارم. خب می‌دانید، همان‌طور که قبلاً ذکر نیز گفتم، بسیار هیجان‌زده‌ام که با تعداد زیادی پروژه عالی در حضورتان هستم. بنابراین، خب منتظر امشب بودم.

جانی: ممنون کوپر. وی‌وی چطوری؟ سلام وی‌وی، صدایم را می‌شنوی؟ آه فکر کنم وی‌وی در حالت میوت (خاموش بودن صدا) است، اجازه دهید ابتدا با جان شروع کنیم.

جان: سلام به همگی. من جان از تیم نئو، که بلاک‌چینی عمومی است، هستم. فکر می‌کنم اگر در برنامه حضور داشته‌اید ما را می‌شناسید. قصد داریم EVM جدیدمان را هفته آینده، ماه آینده، سال آینده منتشر کنیم. بنابراین، به دنبال فرصت‌های بیشتری برای ارائه چیزهای جدیدی به همگان هستیم. متشکرم.

جانی: ممنون جان. آره. می‌دونی، زمان می‌گذرد، می‌دونی، بله، کارهای ماه آینده ناخواسته به سال آینده موکول می‌شوند. بله. بله. وی‌وی اینجا هستی؟

جانی: خب، به نظر می‌رسد وی‌وی صدایمان را ندارد. ولی اشکالی ندارد. شاید بهتر باشد ابتدا بدون طرح سؤال شروع کنیم تا بعداً وی‌وی نیز بتواند به گفتگو اضافه شود. خب، پس بیایید گفتگویمان را شروع کنیم. با این سؤال، که از اجتماع خودمان به دست آورده‌ایم و جزء سؤالات متداول است، شروع می‌کنیم.

خب، اول‌ازهمه، در حال حاضر، فناوری‌های زیادی در زمینه زنجیره عمومی داریم و همه آن‌ها مفاهیم نوآورانه زیادی دارند. کدام فناوری‌ها و مفاهیم جدید در دیدگاه بلاک‌چین عمومی ارزش دنبال کردن را دارند؟ و موجب چه نوع نوآوری‌های مخربی می‌توانند بشوند؟

کوپر: بله، کاملاً خوب است، می‌توانم بحثمان را از اینجا شروع کنم. می‌دانید، فضای عمومی بلاک‌چین، در کل، همیشه در حال تکامل است. همیشه در حال بهبود است و چالش‌های جدید متعددی را که برای ورود یک میلیارد کاربر بعدی به حوزه رمزارزها وجود دارند، برطرف می‌کند، ولی از دیدگاه زنجیره‌های مبتنی بر EVM تا Cosmos تقویت‌کننده IBC است. همچنین شاهد نوعی انقلاب در زنجیره‌های اپلیکیشنی هستیم. و اینجکتیو یک زنجیره اپلیکیشن است که به‌طور خاص بر روی فعال کردن موارد استفاده واقعی و بهینه‌سازی برای آن چیزها متمرکز شده است. بنابراین زنجیره‌های اپلیکیشن قابلیت همکاری، مقیاس‌پذیری و محیطی اختصاصی را برای توسعه‌دهندگان و کاربران فراهم می‌کنند تا اپلیکیشن‌های مالی کارآمد و خلاقانه بسازند.

و این واقعاً همان چیزی است که می‌توانید به‌صورت بومی با آن در اینجکتیو کار کنید. بنابراین، اینجکتیو، به عنوان اولین بلاک‌چین خاص این بخش برای اپلیکیشن‌های مبتنی بر امور مالی، زیرساخت‌های مالی قدرتمندی را به‌صورت منحصربه‌فرد ارائه می‌کند، و تصریح می‌کند که این اپلیکیشن‌ها می‌توانند از یک دفترچه سفارش کاملاً غیرمتمرکز محدود، یک ماژول اوراکل، ماژول گزینه‌های باینری، و سایر موارد استفاده کنند و بهره ببرند. توضیحات بیشتری درباره کاری که در محیط‌های EVM انجام می‌دهیم ارائه کنم. ولی من فکر می‌کنم فقط لازم است که به جنبه زنجیره اپلیکیشن‌بودن اینجکتیو و این‌که واقعاً وجه تمایز مهمی برایمان هستند، توجه کنیم. 

جانی: کوپر از اینکه نظراتت را به اشتراک گذاشتی متشکرم. بله خب، به نظر می‌رسد وی‌وی به روی خط برگشته است، اما ظاهراً او اسپیکرش را روشن نکرده است. بنابراین، به بحثمان ادامه خواهیم داد. تو چطور، جان، نظرت در این مورد چیست؟

جان: من فکر می‌کنم چیزهای زیادی درباره بلاک‌چین عمومی وجود دارد، و همان‌طور که بیشتر مردم می‌دانند، ما درباره لایه2 و جوابی تحلیلی صحبت می‌کنیم. و حتی مثل قابلیت همکاری، که قبلاً ذکر کردم، و مثل بسیاری از چیزهای جدید که طی چهار یا پنج سال گذشته در بلاک‌چین عمومی اتفاق افتاده‌اند. بنابراین فکر می‌کنم که هدف اصلی این است که، مثل بسیاری از دارایی‌های دیگر، افراد زیادی وارد این حوزه می‌شوند.

و بنابراین، آن‌ها به دنبال TPS بسیار بالا و ریزش هستند، و هزینه گس در این زمینه مشکل‌ساز است. بنابراین، این فناوری جدید عمدتاً باید روی حل این مشکل متمرکز باشد، تا بتواند همچون بلاک‌چین واقعاً از پذیرش انبوه مناسب برخوردار شود، مشکلات را حل کند و واقعاً بتواند از حریم خصوصی کاربر محافظت کند. فکر نمی‌کنم حل این مشکل خیلی غیرقابل‌حل باشد. بنابراین، بلاک‌چین عمومی امروز ارائه شده است، بعلاوه شاهد آن هستیم که بسیاری از بلاک‌چین‌های عمومی جدید در حال ارائه هستند و کاربر خودشان را دارند. بنابراین من به آینده باور دارم. مثلاً، وقتی درباره فناوری جدید صحبت می‌کنیم، و اینکه در واقع کدام فناوری‌ها می‌توانند همچون شریک سرمایه‌گذاری برای کاربر باشند، و در واقع می‌توانند بیشتر روی آن تمرکز کنند، با اجرای این راه‌حل واقعاً می‌توانیم منجر به بهبود کارایی و توانایی شویم. متشکرم. 

جانی: دیدگاه خوبی بود. ممنون جان. وی‌وی، اینجایی؟ برگشتی؟

وی‌وی: بله، بله دارم میام روی خط.

جانی: باشه، خوبه وی‌وی. قبل از اینکه شروع کنی. می‌توانید اول خودتان را معرفی کنید. بله.

وی‌وی: باشه. باشه. سلام به همگی. سلام جانی و از آشنایی با شما خوشحالم. و از کوینکس بابت دعوتش از من متشکرم. من وی‌وی هستم، از بنیاد تون. در حال حاضر، مسئول اصلی زنجیره‌ای بزرگ در دسته دیفای شهری هستم. مشتاقانه منتظر امروز برای بحث و تبادل‌نظر با شما دوستان و ارائه توضیحاتی درباره تون بودم. تون بلاک‌چینی عمومی با ویژگی‌های منحصربه‌فرد متعدد است. همچنین، نام کامل تون، شبکه باز است. تون زنجیره عمومی لایه اول غیرمتمرکزی است که برای میلیاردها کاربر طراحی و توسط تلگرام تأمین مالی شده است.

همگی می‌دانیم که تون یک نرم‌افزار پیام‌رسانی فوری بین پلتفرمی است که توسط برادران کارآفرین روسی تأسیس شده است. منشأ بلاک‌چین تون به سال 2017، یعنی وقتی که بنیان‌گذار تلگرام شروع به تصور ساخت پلتفرمی بلاک‌چین برای پاسخگویی به نیازهای رو به رشد کاربران تلگرام می‌کرد، بازمی‌گردد. هدف اولیه تون ارائه زیرساخت بلاک‌چین با کارایی بالا، ایمن و مقیاس‌پذیر به کاربران تلگرام است تا برقراری ارتباطات غیرمتمرکز، ذخیره‌سازی داده‌ها و پرداخت برایشان ممکن شود و فکر می‌کنم در سال‌های اخیر، بیشتر بلاک‌چین‌ها عمدتاً بر جنبه‌های فنی، که دارای موانعی بسیار بالا برای ورود هستند، متمرکز شده‌اند و معتقدم تعداد قابل‌توجهی از کاربران هنوز نمی‌دانند چگونه از کیف پول‌های غیرامانی استفاده کنند. و من فکر می‌کنم بزرگ‌ترین چالش پذیرش انبوه است.

درنتیجه، اکثر کاربران وب3 هنوز مؤسسات و توسعه‌دهندگان هستند. بنابراین رسیدن به پذیرش انبوه بسیار دشوار است. چالش‌های فعلی حوزه بلاک‌چین شامل فناوری، محیط‌زیست، حریم خصوصی و مقررات و غیره است که کاربردهای عملی را در مقیاس بزرگ و پذیرش صحیح را دشوارتر می‌کند. و می‌خواهم بگویم که اگر می‌خواهیم بر موانع این مسیر غلبه کنیم، به پلتفرمی با پایگاه کاربری بزرگ نیاز داریم که همچون پیشگامی در جذب کاربران وب2 بیشتر و افزایش گروه‌های صنعت عمل کند. و در این مرحله، فکر می‌کنم شاید این راه‌حل استفاده از کیف پول تلگرام باشد. تلگرام اولین شرکتی است که کیف پول اپلیکیشنی مبتنی بر رمزارزها ارائه کرده است و این کیف پول می‌تواند راه‌حل بزرگی برای رسیدن به پذیرش انبوه باشد.

جانی: وی‌وی بابت به اشتراک گذاشتن نظراتت متشکرم. چنگ می‌خواهی چیزی به این نظرات اضافه کنی؟ 

چنگ: بله حتماً. تون و نئو نیز همچون اینجکتیو، همگی نوآوری‌های بزرگی را به این فضا آورده‌اند و در اینجا می‌خواهم به نکته‌ای درباره اتریوم اشاره کنم. خب می‌شنوم که ما فکر می‌کنیم که واقعاً یکی از فناوری‌های نوآورانه در این فضا می‌تواند ترتیب‌دهنده‌ای اشتراکی مثل ترتیب‌دهنده‌های رول‌آپ‌ها (برای مثال همچون Arbitrum یا Optimisim)، باشد. ترتیب‌دهنده این رول‌آپ‌ها باید قادر به سازمان‌دهی و حل صدها 1000 تراکنش و سپس فشرده‌سازی آن‌ها در قالبی واحد و ارسالشان به لایه1 برای تأیید شدن باشد. این کاری است که توالی باید انجام دهد. بنابراین می‌توان گفت ترتیب‌دهنده آر آن نظر برایشان خیلی مهم است که دوست دارند عملکردی بالاتر و کارمزدی کمتر پرداخت کنند. اما در حال حاضر، ترتیب‌دهنده‌ها متمرکز هستند و درنتیجه، اکثرشان توسط تیم‌های پروژه اداره می‌شوند. بنابراین، در اینجا با ریسک تک‌نقطه شکست مواجه هستیم. و درست در همین جا است که ترتیب‌دهنده‌های مشترک وارد عمل می‌شوند – زیرا ترتیب‌دهنده‌های مشترک غیرمتمرکز هستند و چند رول‌آپ می‌توانند شبکه‌ای غیرمتمرکز از ترتیب‌دهنده‌ها را به اشتراک بگذارند و پیوستن به آن ساده است و نیازی به مجوز ندارد. بنابراین، رول‌آپ‌هایی که توسط ترتیب‌دهنده‌ای مشترک ارائه می‌شوند، می‌توانند سریعاً توسط بلوک تأیید شوند و در بربر سانسور تاب‌آور باشند. بنابراین و البته که رول‌آپ فعلی، درست مثل IBC در زنجیره اپلیکیشن‌های Cosmos یا مثل اینجکتیو، زیرساخت ارتباطی بسیار کارآمدی ندارد. بنابراین استفاده از ترتیب‌دهنده مشترک ممکن است تجربه‌ای شبیه به IBC را بریشان به همراه داشته باشد. چون تراکنش‌های حاصله از رول‌آپ‌ها جمع‌آوری‌شده و همراه با هم در ترتیب‌دهنده‌ای مشترک پردازش می‌شوند، می‌توانند به سرعت با هم ارتباط برقرار کرده و حالت را در بلوکی واحد تغییر دهند. بنابراین فکر می‌کنم این مکانیسم نیز بسیار قدرتمند است. هدف این کار افزایش تراکنش‌ها و قابلیت ترکیب‌پذیری است. و بله، اساساً ترتیب‌دهی مشترک به همین صورت کار می‌کند. و آن‌ها به نوعی در سال آینده ارائه خواهند شد و خواهیم دید که واقعاً چگونه کار می‌کنند. و در کوینکس، همیشه به انجام چنین تلاش‌هایی علاقه‌مند هستیم تا بتوانیم به کاربرانمان برای درک این فناوری‌های پیشرفته آموزش دهیم. و ما اخیراً مقاله‌ای، درباره این ترتیب‌دهنده مشترک و پروژه‌هایی که از آن استفاده می‌کنند، نوشتیم. بنابراین، مطمئن شوید که کانال کوینکس اینسایت (CoinEx Insight) را دنبال می‌کنید. ما در این کانال این نوع مقاله‌ها و به‌روزرسانی‌های مرتبط با این نوآوری در حوزه بلاک‌چین را منتشر می‌کنیم. این نظرم من، من، من، من بود. و ممنونم. 

جانی: متشکرم. ممنون چنگ. باشه. متشکرم. از همه دوستان بابت صحبت‌هایشان متشکرم. بریم به سراغ سؤال بعدی. مثل وقتی که درباره زنجیره عمومی صحبت می‌کنیم، همه‌چیز خیلی بزرگ است، همه‌چیز بسیار پیچیده است، و افراد و حتی افراد حاضر در این جمع در نقش‌های زیادی حضور دارند. بنابراین سؤال این است که چگونه می‌توان رابطه و انگیزه را بین توسعه‌دهندگان کاربر سرمایه‌گذار در سایر نقش‌های مرتبط با ساخت اکوسیستم بلاک‌چین عمومی متعادل کرد؟ به‌ویژه که هرکدام از آن‌ها دیدگاه، دلایل، استدلال، منطق و انگیزه خودشان را دارند. 

کوپر: بله، در کل، می‌توانم پاسخ به این سؤال را این‌گونه شروع کنم. خب کاربران، توسعه‌دهندگان و سرمایه‌گذاران، درست است، همگی نقش بسیار مهمی در یک اکوسیستم بلاک‌چین پایدار دارند که این نقش می‌تواند شکوفا شود و رشد کند. و اینجکتیو، به‌ویژه در آزمایشگاه‌های اینجکتیو، که همان‌طور که می‌دانید به نمایندگی از آن صحبت می‌کنم، رویکردی استراتژیک برای اطمینان از برقراری تعادل بین همه این موارد دارد. بنابراین اینجکتیو بسیار منحصربه‌فرد است زیرا زنجیره‌ای مستلزم مجوز است و توسط اجتماع خود اداره می‌شود. و همه افراد جامعه می‌توانند پیشنهادهای حاکمیتی را مستقیماً به مرکز ارتباطی‌مان به آدرس hub.injective.network ارسال کنند. و این امکان دسترسی به یک رویه حاکمیتی شفاف را، که در آن اعضای اجتماع قدرت واقعی برای کمک به تصمیم‌گیری موفق پلتفرم را دارند، ممکن می‌سازد. بعلاوه، ما روی چیزهایی مانند کنسرسیوم مخاطره‌آمیز اکوسیستم خود، با بیش از 150 میلیون دلار تعهد برای تسریع در ایجاد اکوسیستم اینجکتیو (که توسط بسیاری از سرمایه‌گذاران و حامیان نزدیکمان پشتیبانی می‌شود)، کار می‌کنیم.

و ابتکاراتی مانند این باعث می‌شوند که توسعه‌دهندگان واقعاً فرصت رشد و ساخت هر چیزی را که احتمالاً نیاز دارند را داشته باشند. بنابراین باید به مؤسسات و همچنین کاربران خرد، می‌دانید، ازنظر جنبه‌های دیفای چیزها و جنبه مبادلات غیرمتمرکز چیزها انگیزه دهید. اینجکتیو چیزی به نام برنامه نقدینگی باز (Open Liquidity Programme) را راه‌اندازی کرده است. و برنامه نقدینگی باز شبیه به، می‌دانید، حدس می‌زنم، مراحل آربیتروم است. در واقع، حدس می‌زنم، در این مورد، تنها چیزی است که به تصادف به ذهن می‌رسد همان آربیتروم باشد. اما در حالت کلی، می‌دانید، برنامه‌ای است که در آن هر کسی می‌تواند وارد شود، نقدینگی زنجیره را تأمین کند و پاداش و اپلیکیشن‌های تشویقی را به دست آورد. این فقط یکی از برنامه‌های در دست اجرایی است که آزمایشگاه اینجکتیو به نوعی بر آن نظارت دارد. اما فکر می‌کنم مهم است، زیرا، همان‌طور که می‌دانید، همان‌طور که در رابطه با مشوق‌ها کاربران و توسعه‌دهندگان بحث کردیم، این یکی از مهم‌ترین چیزهایی ازنظر تیم آزمایشگاه اینجکتیو است. در واقع، این‌ها نظرات من هستند.

جانی: متشکرم. ممنونم کوپر. نظرت درباره حرف‌های جان چیست؟ قبول داری؟ برداشتت از همه این روابط چیست؟

جان: بله، خب. خب، وقتی درباره چگونگی انگیختن کاربر، توسعه‌دهنده و سرمایه‌گذار صحبت می‌کنیم، باید در نظر بگیریم که چه کسی ارزش اصلی برای بلاک‌چین‌های عمومی به ارمغان می‌آورد. خب، مطمئناً کاربر یا سرمایه‌گذار نیست. اگر آن‌ها زمان یا پولشان را در اکوسیستم بلاک‌چین صرف می‌کنند به این دلیل است که این اکوسیستم برایشان منفعتی دارد، و این محصول می‌تواند برایشان خلق ارزش کند. بنابراین، معتقدم که توسعه‌دهنده مهم‌ترین جزء بلاک‌چین عمومی است. فقط در این صورت است که توسعه‌دهنده انگیزه کافی برای ساخت برخی چیزهای جدید، چیزها و محصولاتی که برای همه جالب باشند، را دارد. مطمئناً کاربران زیادی را جذب خواهد کرد. می‌توانیم از اقتصاد توکن‌ها برای کمک به توسعه‌دهنده برای ارائه محصولی جذاب برای کاربران استفاده کنیم. اما همچنان، وقتی کاربر به این، به این زنجیره و به این اکوسیستم می‌آید، باید برای راهی برای تداوم استفاده او از زنجیره پیدا کنیم. بنابراین، این همان چیزی است که اگر توسعه‌دهنده محصول خوبی را توسعه داده باشد و کاربران زیادی از آن استفاده کنند و البته ما برای سرمایه‌گذاری روی این پروژه به آن نیاز داریم. بنابراین، به نظر من، وجود اجتماعی ایمن و پایدار از توسعه‌دهندگان برای ساخت بلاک‌چینی عمومی بسیار مهم است. و درعین‌حال، استفاده از مشوق‌ها برای کمک به توسعه‌دهنده برای ساختن و ارائه مشوق برای کمک به ساخت محصولی خوب و جذاب برای کاربر، سرمایه‌گذار، و کمک سرمایه‌گذار به توسعه‌دهنده برای رشد بیشتر و حمایت بیشتر از بلاک‌چین‌های عمومی نیز اهمیت دارند.

 جانی: نظر خوبی بود. نظر شما در این رابطه چیست، وی‌وی؟

وی‌وی: بله، و من فکر می‌کنم متعادل کردن رابطه و انگیزه‌ها بین سهامداران مختلف در سیستم زنجیره عمومی واقعاً کاری پیچیده است. می‌خواهم چند ایده را به اشتراک بگذارم. فکر می‌کنم که باید اقتصاد توکنی و مکانیسم‌های حاکمیتی را به‌گونه‌ای طراحی کنیم که همه ذینفعان انگیزه‌ هماهنگی داشته باشند. برای مثال، کاربران باید برای استفاده از این پلتفرم تشویق شوند و توسعه‌دهندگان نیز باید ایجاد انگیزه کنند. سرمایه‌گذاران نیز باید در ابتدا برای تأمین مالی آن تشویق شوند. بنابراین، این رویکرد می‌تواند شامل مکانیسم‌هایی مانند پاداش‌های مبتنی بر توکن و حق رأی باشد. نکته بعدی این که تضمین می‌کند که توزیع پاداش‌هایی مانند توکن‌ها، یا سود، یا حقوق صاحبان سهام، به‌صورت منصفانه انجام شود و متناسب با مشارکت هر ذینفع باشد. این متعادل‌سازی می‌تواند مکانیسم‌هایی، مثل کمک‌های مالی توسعه‌دهندگان، پاداش‌های کاربر و سود سهام سرمایه‌گذاران، را نیز شامل شود. نکته بعدی این که باید برای تصمیم‌گیری همکاری کنیم، همچون مدلی حاکمیتی که به همه ذینفعان اجازه می‌دهد در فرآیندهای تصمیم‌گیری مشارکت کنند. این مشارکت می‌تواند شامل رأی‌گیری درباره تصمیم‌ها یا پیشنهادهای اصلی یا داشتن نمایندگانی از هر گروه شورای حاکمیتی باشد. همچنین، فکر می‌کنم، باید به حریم خصوصی و امنیت احترام بگذاریم. مطمئن شوید که پلتفرم به حریم خصوصی و امنیت کاربرانش احترام می‌گذارد. این احترام شامل اجرای اقدامات امنیتی قوی و شفاف بودن درباره نحوه استفاده از داده‌های کاربران است. و همچنین، مورد بعدی کاملاً طبیعی. ولی فکر می‌کنم این مورد نیز، همچون شفافیت و برقراری ارتباطات باز، بسیار مهم است. باید کانال‌های ارتباطی بازمان با همه ذینفعان را حفظ کنیم، پیوسته محصولاتمان را به‌روزرسانی کنیم، برنامه ریزان آتی و هرگونه چالش یا تغییر در شعارها را بررسی کنیم. و فکر می‌کنم این همه چیز است.

جانی: ممنون، وی‌وی.

جانی: نظرت چیه چنگ؟

چنگ: بله. اره حتماً. حتماً حتماً. در واقع، من قبلاً روی هیچ پروژه زنجیره‌ای عمومی کار نمی‌کردم. بنابراین فقط می‌توانم از دیدگاه کاربر درباره مسیر رابطه صحبت کنم. فکر می‌کنم آن‌ها، همچون سرمایه‌گذاران یا افراد خطرپذیر، معمولاً پول نمی‌دهند. نقش‌های دیگری هم دارند. برای مثال، یکی از این نقش‌ها بازاریابی است برادر. و، به‌طور خاص، همچون اکثر موارد دیگر، همچون مشاهده پروژه‌ای جدید، برخی افراد خطرپذیر را در مقاله‌هایشان باهم بررسی می‌کنم. بنابراین تا حدودی بله، و معتقدم که بسیاری از مردم همین کار را می‌کنند. بنابراین، از این حیث، گاهی اوقات افراد خطرپذیر اقدام اولیه و احتمالاً اولین استفاده از گروه برای پروژه‌ها را هدایت می‌کنند. و در اینجا، فکر می‌کنم Canto می‌تواند مثال خوبی باشد. افرادی که با Canto آشنایی ندارند، Canto همچون زنجیره عمومی بسیار ساده‌ای است که از فناوری Cosmos استفاده می‌کند، و آن‌ها نوعی مفهوم منحصربه‌فرد برای تأمین بودجه عمومی زیرساخت بلاک‌چین دارند. بنابراین، ژانویه امسال، یک صندوق کوواریانس خطرپذیر مقاله‌ای درباره کانتو نوشت و آن را اقدامی آزمایشی جلوه دادند. 90 روز بعد در رویداد انقلاب خیر عمومی کالیفرنیا حاضر شدم. خیلی زود، یک پنجره پاپ‌آپ توجه تعداد زیادی از کاربران و توسعه‌دهندگان را جلب کرد تا جایی که حتی افراد توجهشان از توییتر پرت شد، بسیاری از افراد آن را Canto-fornia می‌خواندند. البته، پس‌ازآن، قیمت پامپ شد، بازده زنجیره پامپ شد. سپس کاربران بیشتری وارد می‌شود، و به دنبال آن، توسعه‌دهندگان بیشتری وارد شدند و پس‌ازآن به‌طور اجتناب‌ناپذیر باید بگوییم حبابی ایجاد شد. پس‌ازاین ترافیک سنگین، به نظر می‌رسد که چرخه به پایان رسیده است، و بسیاری از دلالان وارد زنجیره می‌شوند تا فرصت‌های بعدی را بیابند. اما این پایان بازی نیست، کاربران و توسعه‌دهندگان وفادار، می‌مانند و (برای مثال، برای ساخت چرخه بعدی) ادامه می‌دهند. بنابراین، در اینجا اساساً دیدگاهم در ارتباط با این چرخه چنین است. و فکر می‌کنم اینجا به نئو کمک می‌شود که می‌گوید می‌خواهند توسعه‌دهنده در اولویت باشد. و مثلاً، همچنان که کوپر گفت آن‌ها فکر می‌کنند چیزی شبیه به برنامه نقدینگی باز و برخی صندوق‌های توسعه‌دهنده دارند. فقط می‌پرسم، آیا می‌توانید ایده‌تان را درباره چنین مواردی به اشتراک بگذارید که به کدام قسمت‌ها باید اولویت بدهیم؟ از چه زمانی به بعد باید اجرایشان کنیم؟ زیرا اگر درک درستی داشته باشم، فکر می‌کنم نئو پس‌ازآن چنین است، و احساس می‌کند که توسعه‌دهنده باید در اولویت قرار داده شود، و مثلاً بپرسیم نظرشان چیست؟ کوپر؟ قبول دارید؟ آره.

کوپر: منظورم این است که به نظرم درست است، توسعه‌دهنده همیشه در اولویت است. چون توسعه‌دهنده، می‌دانید، با ایجاد تجربه‌ای باورنکردنی موجب ایجاد تجربه کاربری باورنکردنی‌ای می‌شود. و در پایان روز، شاهد ورود میلیون‌ها میلیون کاربر جدید به حوزه کریپتو هستیم، و تجربه‌های کاربران، اگر بهتر از تجربه‌ ایشان در وب2 نباشد، به همان اندازه خوب خواهند بود. بنابراین، می‌دانید، بدون شک ایجاد انگیزه برای توسعه‌دهندگان، بزرگ‌ترین و مهم‌ترین جنبه فعالیتمان است. ازنظر برنامه نقدینگی باز نیز، حتی همان‌طور که می‌دانید، دارای برخی زیرساخت‌های مبادلات غیرمتمرکز نیز هستیم. ایجاد انگیزه برای ارائه‌دهندگان نقدینگی و بازارسازان نهادی، تیم‌ها و شرکت‌های تجاری بزرگ دنیا نیز به همان اندازه مهم است، زیرا، می‌دانید، معامله‌گری و جنبه‌های مبادلات غیرمتمرکز مختص دفترچه‌های سفارش محدود، همان‌طور که می‌دانید، اگر نخواهیم خیلی وارد مباحث فنی شویم، صرفاً مشابه با نوعی مسئله مرغ و تخم‌مرغ است. منظورم این است که کاربران جذب نمی‌شوند مگر اینکه نقدینگی کافی وجود داشته باشد. بنابراین باید به نوعی ایشان را برای فعالیت در زنجیره تشویق کنید. بنابراین حدس می‌زنم، می‌دانید، پاسخ واضح سؤالتان آن است که توسعه‌دهندگان همیشه در اولویت هستند. و همچنین، می‌دانید، معتقدیم که انگیزه‌بخشی به چیزهای مناسب، مثلاً در فعالیت خودمان، ارائه‌دهندگان نقدینگی، استراتژی درستی است، زیرا نقدینگی خوب موجب استفاده و فراهم شدن کاربران خوب خواهد شد. 

چنگ: بله، باشه بگذریم. متشکرم. متشکرم.

جانی: ایول! احسنت. ایول! احسنت. باشه، یعنی بله، از آخرین سوالی که درباره‌اش صحبت کردیم، گفتیم، به گفتگوی باز نیاز داریم، باید برنامه نقدینگی را باز کنیم، و باید روی صندوق توسعه‌دهنده تمرکز کنیم. بنابراین، مشکلات و درعین‌حال، روابط زیادی داریم. پس بیایید همان بحث قبلی را ادامه دهیم، کدام مشکلات عملی باید حل شوند تا بتوان اپلیکیشن‌های تجاری مقیاس بزرگی را ایجاد کرد.

جانی: بیایید ابتدا بحث را با جان شروع کنیم.

جان: ببخشید، میشه سؤال رو تکرار کنید؟

جانی: بله، باشه. بنابراین، باید ببینیم برای ساخت اپلیکیشن‌های تجاری مقیاس بزرگ، چه نوع مشکلات فنی‌ای باید حل شوند؟

جان: باشه. آره. فکر می‌کنم درباره اپلیکیشن‌های تجاری مقیاس بزرگ و پذیرش انبوه همیشگی در این حوزه صحبت می‌کنیم. و فکر می‌کنم سه نکته بسیار مهم وجود دارد: مورد اول زنجیره است، خود فناوری با توجه به قابلیت‌هایش، و اینکه می‌توانند این نوع پروژه را واقع بسازند، و می‌توانند به‌گونه‌ای باثبات اجرا کنند. و نکته دوم این است که به نظرم این نوعی انطباق با قوانین است. بنابراین اگر چنین باشد، به‌ویژه در ارتباط با اپلیکیشن‌های تجاری مقیاس بزرگ، شما قطعاً ارتباطی با کشور یا دنیای واقعی خواهید داشت. بنابراین، اینکه چگونه همچون کاربران دارایی وارد کنیم، و به آن می‌رسیم بسیار مهم است. بنابراین، نحوه انطباق با قوانین، نحوه اجرای این اپلیکیشن‌ها در خانه، و اینکه آن‌ها در سراسر جهان و در حوزه‌های مقرراتی مختلف اجرا می‌شود نیز مهم است. و ثالثاً، فکر می‌کنم که محصول همان تجربه کاربر است. قبل از این، حتی دو سال پیش، فکر می‌کردم وقتی واقعاً از برخی پروتکل‌های دیفای استفاده کنیم، استفاده از آن واقعاً دشوار خواهد بود، به‌طوری‌که گویا واقعاً برای مدتی طولانی در این حوزه نباشیم. برای مثال، وقتی واقعاً شاهد استفاده از پروژه دیفای هستیم، حتی امروز هم، استفاده از مانعی بسیار بسیار بزرگ برای و برای کاربران عادی است. بنابراین ساختن، چیزی شبیه به آن برای کشورها، توسط کاربران وب 2، و اینکه واقعاً بتوانند از این نوع محصول استفاده کنند، بسیار مهم است. به همین دلیل است که وقت زیادی صرف صحبت درباره کیف پول می‌کنیم. هدف آن است کاربر وب2 بدون هیچ‌گونه احساس نگرانی باشد، و این احساس را نداشته باشد، و بنابراین به کیف پولی سازگار با قوانین و با استفاده آسان دسترسی داشته باشد. و استفاده از در حد توانش باشد. فکر می‌کنم که در حال حاضر، بزرگ‌ترین مانع برای ساخت اپلیکیشن‌های تجاری مقیاس بزرگ روی بلاک‌چین همان مشکل کیف پول باشد. متشکرم.

جانی: خیلی خوبه، جان.

جانی: نظر تو چیه کوپر؟ و تو وی‌وی؟ نظرتان درباره این صحبت‌ها چیست؟ برای مثل، فکر می‌کنید مشکل چیست؟ و باید چه مشکلی را حل کنند؟

کوپر: در کل دیدگاه خودم را میگویم، و مشکلات زیادی وجود دارد. و من فکر می‌کنم که آن‌ها، می‌دانید، دسته‌ای از آن‌ها فقط برجسته شده‌اند. بنابراین با بسیاری از آنچه گفته شد به میزان زیادی موافقم، اما قطعاً فکر می‌کنم تاکید بر پذیرش کاربر مهم است. پذیرش کاربر موضوع فعلی بحثمان است، درست است. و برای دستیابی به پذیرش انبوه، اپلیکیشن‌های کاربردی باید در شبکه‌های مختلفی در دسترس باشند و تا حد امکان به کاربران بیشتری دسترسی داشته باشند. به همین دلیل است که مقیاس‌پذیری و قابلیت همکاری نیز همچون این اصطلاحات اهمیت زیادی دارند، درست است. و به همین دلیل است که در اینجکتیو بسیار سخت کار کردیم تا بتوانیم پشتیبانی بیشتری از راه‌حل‌های مختلف پل و دارایی‌های بومی زنجیره‌ای داشته باشیم. در حال حاضر، قابلیت همکاری همراه با پشتیبانی از چیزهایی مثل Wormhole و Axel اکنون لایه صفر را معرفی می‌کنند. بنابراین، نوعی از اینجکتیوها، ماژول‌هایی اصلی هستند که به‌گونه‌ای ساخته می‌شوند که توسعه‌دهندگان بتوانند آن‌ها را، می‌دانید، همچون ماژول‌های دارای برچسب مرتبط با مبادلات، ماژول‌ها و غیره در نظر بگیرند. و به نوعی، می‌دانید، می‌توانیم آن چیزها را تکرار کنیم. و، می‌دانید، علاوه بر همه این‌ها، می‌توانیم ابزارهای زیادی را در اختیار کاربران قرار دهیم و هر روز تلاش می‌کنیم تا به نوعی ابزارهای بیشتری را ارائه کنیم، اما تا جای ممکن ابزارهایی به ایشان برای ساخت اپلیکیشن‌هایی که موارد استفاده‌ای در جهان واقعی برای کاربران واقعی داشته باشند، ارائه خواهیم کرد. بنابراین، قطعاً فکر می‌کنم، می‌دانید، پذیرش کاربر و یافتن راه‌های مختلف راه‌حلی برای این نوع مشکل عملی است، می‌دانید، فکر می‌کنیم استفاده از صرافی‌ها منطقی است، فکر می‌کنیم فرصت‌های زیادی در مبادله وجوه و مبادله ثروت، می‌دانید، در سطح جهانی، وجود دارد. مشکلات مختلفی در کشورهای مختلف، از کشورهای درحال‌توسعه گرفته تا بهترین کشورهای جهان، وجود دارند. و ما به دنبال، می‌دانید، پشتیبانی از طریق ارائه راه‌حل‌های مختلفی هستیم برای حل این انواع مختلف مشکلات دارند. بنابراین، این بخشی از نظارتمان است. 

جانی: عالی بود کوپر.

وی‌وی: بله، همچنین می‌خواهم نظرم را درباره اینکه مشکلمان پذیرش انبوه است، بیان کنم. بالعکس، فکر می‌کنم شاید پذیرش انبوه بزرگ‌ترین مزیتمان باشد و فکر می‌کنم شاید مشکل ما مقررات متفاوت و UTM عمومی متفاوت باشد. و فکر می‌کنم شاید اولین مورد قوانین مربوط به AML و KYC باشد، زیرا همگی می‌دانیم که ماهیت غیرمتمرکز فناوری بلاک‌چین، تصویب قوانین را توسط سایر سازمان‌های نظارتی سخت می‌کند و تدوین و به‌کارگیری مقررات ضد پول‌شویی و KYC را برای جلوگیری از استفاده دشوار می‌کند. همچنین، محافظت از داده‌ها و احتمالاً شفافیت و بی‌ثباتی فناوری بلاک‌چین ممکن است با حفاظت از داده‌های شخصی و حفظ حریم خصوصی افراد در تضاد باشد. برای مثال، قوانین حفاظت از داده در اروپا به‌طورکلی افراد را ملزم می‌کند که حق حذف داده‌های شخصی‌شان را داشته باشند، که این امر با تغییرناپذیری بلاک‌چین در تضاد است. و همچنین، به نظر من، مشکل مرتبط با مقررات اوراق بهادار است، زیرا همگی می‌دانیم که برخی توکن‌های صادرشده از طریق ICO یا IO ممکن است به عنوان نوعی اوراق بهادار تلقی شوند و بنابراین باید با مقررات اوراق بهادار مربوطه مطابقت داشته باشند. برای مثال، حوزه قانونی ایالات‌متحده آمریکا، برخی محصولات ICO را بررسی و برایشان جزای حقوقی تعیین کرده است. بله، حس می‌کنم با چنین مشکلاتی مواجهیم. 

جانی: ممنون، وی‌وی. می‌خواهید چیزی به صحبت‌های چنگ اضافه کنید؟ 

چنگ: بله حتماً. در واقع، وی‌وی، کوپر و جان قبلاً به نکات مدنظرم اشاره کرده‌اند. اما من می‌خواهم مواردی مثل تجربه کاربر را نیز اضافه کنم. به نظرم، اپلیکیشن‌های وب3 باید به اندازه رقبای اصلی‌اش کاربرپسند باشد تا موجب پذیرش جریان اصلی، و برای مثال مدیریت ساده کلیدها، فرآیند تراکنش آسان‌تر، و رویه‌های ورود بهتر، شود. و پروژه‌های زیادی را می‌بینیم که در حال حاضر روی این جنبه کار می‌کنند، برای مثال، به نظر می‌رسد که نئو و اینجکتیو روی چیزی که بیشتر شبیه به بلاک‌چین است کار می‌کنند، فکر می‌کنم به عنوان یک روش بومی کریپتو احتمالاً همان چیزی است که آن را قراردادی انتزاعی، یا یک انتزاع می‌دانند. آن‌ها چیزی شبیه به UX بهتر، هر چه که می‌خواهد باشد، ارائه می‌کنند، ولی تون در حال انجام همین کار به شیوه‌ای دیگر و در جهتی دیگر است. آن‌ها، همان‌طور که می‌دانیم، روی Paragon، که در حال حاضر یک اپلیکیشن وب2 است، ساخته شده‌اند. بنابراین، ابتدا برایشان مزیتی برای پذیرش انبوه فراهم می‌کند. بنابراین، به نظرم، فکر می‌کنم نمی‌دانیم کدام جهت بهتر است و احتمالاً گذشت زمان است که جهت بهتر را تعیین می‌کند. و همچنین می‌خواهم، در اینجا تاکید کنم که رعایت مقررات تعیین می‌کند که آیا می‌توانید کسب‌وکاری را شروع کنید یا نه، و به معنای اینکه می‌توانید کسب‌وکاری را بهتر انجام دهید یا نه نیست. برای مثال، بسیاری از پروژه‌ها به دلیل مشکل در منطق کسب‌وکار شکست نمی‌خورند، بلکه دلیل شکستشان قوانین محلی مختل‌کننده است. برای مثال، پروژه‌های Libra و Multichain etcetera را در نظر بگیرید. بنابراین ما نیز همچون کوینکس، این عامل را عامل بسیار مهمی در شناسایی پروژه‌های بالقوه قابل‌ لیست‌کردن و پروژه‌هایی، که قبلاً در صرافی‌مان لیست شده‌اند، می‌دانیم. اگر، پروژه‌ای دچار برخی مشکلات حقوقی باشد، هشدار ریسکی در کنارش می‌افزاییم. این هشدار را در صفحه معاملات آن پروژه یا صفحه اطلاعات آن پروژه قرار دهید تا کاربران از ریسک موجود مطلع شوند. این تمام چیزی است که می‌خواهم بگویم. 

جانی: ممنون چنگ. بله، زمان، پنج دقیقه. قبل از اینکه به سؤال پروژه آتی برویم، آخرین سؤال را جمع‌بندی می‌کنیم. خوب، پس ادامه دهید. سؤال آخر، فکر می‌کنید ابزارها برای کاربران و توسعه‌دهندگان با در نظر گرفتن همزیستی چند زنجیره عمومی چقدر پیچیده هستند؟ بیایید با شما شروع کنیم، کوپر.

کوپر: بله، در کل موافقم. منظورم این است که نوع پاسخ من بسیار ساده است. قبلاً نیز به آن اشاره کردیم، می‌دانید، بلاک‌چین‌های عمومی بسیار زیادی وجود دارند. و شما به نکته‌ای عالی اشاره کردید، به این نکته توجه داشته باشید که اینجکتیو که، می‌دانید، واقعاً خود را متمایز کرده است و فکر می‌کند که در بخش خاص خود متفاوت است. ما همه جنبه‌های بلاک‌چین‌مان را برای اپلیکیشن‌های مبتنی بر امور مالی بهینه کرده‌ایم. بنابراین، زنجیره‌ای مخصوص امور مالی ایجاد کرده‌ایم که ویژگی‌هایی نظیر نهایی شدن فوری تا 25000 تراکنش در ثانیه، حراج‌های دسته‌ای مکرر، تطابق سفارش‌ها برون‌زنجیره‌ای و غیره را دارد. و موارد استفاده متعدد دیگری نیز وجود دارد، که، می‌دانید، می‌توانیم به حمایت از آن‌ها ادامه دهیم. اما درنهایت، درست است، منبع درآمدمان چیزهای متفاوتی است، و در امور مالی، از مبادلات گرفته تا قراردادهای اختیار و غیره را شامل می‌شود. بنابراین، فکر می‌کنیم که اگرچه معرفی تمام این بلاک‌چین‌های مختلف پیچیدگی زیادی را موجب شده است، ولی واقعاً به دلیل تعهد ارائه خدمات به مخاطب خاص با آن‌ها مقابله می‌کنیم. این مخاطب در واقع اپلیکیشن‌های مبتنی بر امور مالی هستند.

جانی: ممنون کوپر. جان نظر تو چیست؟

جان: بله، منم همین‌طور فکر می‌کنم، اگر توسعه‌دهنده بخواهد پروژه‌ای چند زنجیره‌ای بسازد، با مشکلاتی جدی مواجه می‌شود. اما به همین دلیل است که بسیاری از بلاک‌چین‌ها همچون ما به شکل سازگار با EVM درمی‌آیند. در پایان فکر می‌کنم که مانند بسیاری از زنجیره‌ها، آن‌ها نیز باید راهی برای کاهش موانع برای اکثر توسعه‌دهندگان پیدا کنند. بنابراین، من نیز به آن باور دارم، ولی این به آن معنا نیست که وجود آن در این حوزه فقط می‌تواند محدود به اتریوم یا UBM باشد. اما در حال حاضر، فکر می‌کنم مانند مشکل اول، مشکل تنها مربوط به فناوری نیست، بلکه مسئله بزرگ‌تر مربوط به بخش قدرتمند زنجیره‌مان است که چگونه می‌توان نقدینگی را در زنجیره‌های مختلف ترکیب کرد و چگونه می‌توان کارایی قابلیت‌همکاری را بیشتر کرد. اگر بخواهیم ساده‌ترش کنیم و آن را بلاک‌چینی عمومی بدانیم نیز همین‌طور است، زیرا هر بخش بلاک‌چین کشوری متفاوتی است، آن‌ها مقررات متفاوتی دارند، و ویژگی‌های متفاوتی برای مردم محلی دارند. بنابراین، بنابراین، بنابراین، اگر معاملات جهانی واقعاً بتوانند بسیار روان اجرا شوند، گویا این کلمه بیشتر می‌شود یا این حوزه بزرگ‌تر می‌شود. بنابراین فکر می‌کنم همچون آنچه برای زنجیره‌های عمومی مدرن در کریپتو رخ می‌دهد، صرف‌نظر از اینکه هدفشان چیست، چیز خوبی است، و شیارها و قدرت این حوزه و آشنایی افراد بیشتر و بیشتر با این حوزه دو موضوع بسیار متفاوت هستند. بنابراین باید چنین مسائلی را حل می‌کردیم که وقتی مردم وارد این حوزه شدند، کدام رفتارهایمان باعث می‌شوند که آن‌را ترک کنند یا زندگی بهتر و شادتری داشته باشند. متشکرم.

جانی: باشه جان. ممنون. ممنون از جان بابت صحبت‌هایش. نظر تو چیست وی‌وی؟

وی‌وی: آره می‌خواستم همینو بگم. اول اینکه تون ما اکنون با EVM سازگار است و زبان برنامه‌نویسی‌اش نیز تگ شده است. به نظر می‌رسد یا شاید این قابلیت بالاترین آستانه برای توسعه‌دهندگان باشد. برای آن دسته از زنجیره‌های عمومی سازگار با EVM. پروژه‌های زیادی وجود دارد که می‌توان آن‌ها را به‌راحتی اجرا کرد. اما پس از استقرار، آن‌ها بهبود کسب‌وکار بیشتری را برای زنجیره‌های عمومی به ارمغان نمی‌آورند. و اکنون سازگاری‌تان در واقع کمکمان می‌کند تا توسعه‌دهندگانی را که واقعاً می‌خواهند پروژه‌ای را راه‌اندازی کنند، بررسی کنیم، و به نظرم این در واقع مزیتی برای تون است. و همچنین فکر می‌کنم در مراحل اولیه پیاده‌سازی منشأ یا منطق کسب‌وکار می‌توان آن را حفظ کرد و آن را در زنجیره در قالب نقشه‌برداری دارایی حفظ و بارگذاری کرد. بنابراین آن به‌صورت برنامه‌های بیشتر مستقر شده است. فکر می‌کنم هزینه توسعه بسیار پایین است. بله، همین را می‌خواهم بگویم. ممنون.

جانی: ممنون، وی‌وی. دیدگاه خوبی هم هست. چنگ می‌خواهیم جمع‌بندی کنیم.

چنگ: بله، حتماً. بله، در حال حاضر، هنوز با پیچیدگی‌های زیادی در این فضا مواجه هستیم. اما فکر می‌کنم می‌توانیم ببینیم که خیلی چیزها در حال بهتر شدن هستند؛ برای مثال، تیم‌هایی زنجیره عمومی در حال کاری مشابه هستند، روش‌ها و حتی روندی متفاوت را دنبال می‌کنند که می‌تواند برایشان مزیتی رقابتی باشد. برای مثال، می‌توانیم SDKها بیشتری و بیشتری را مشاهده کنیم. و ابزارهایی برای کمک به برنامه نویسان برای داشتن تجربه بهتر ایجاد شده‌اند؛ برای مثال، C Chain پیشنهاد یکپارچه‌سازی زبان وب را داد تا توسعه‌دهندگان بتوانند با جاوا اسکریپت یا C++، یا چیزی شبیه به این‌ها، کدنویسی کنند، یا این زنجیره به زنجیره کدنویسی جذاب‌تر و سنتی‌تری تبدیل کنند. همچنین پروژه‌هایی را می‌بینیم که در حال انجام برخی ادغام‌های زبان وب3 هستند. بنابراین، مهم نیست که می‌دانید، درباره استحکام می‌دانید، می‌دانید، چه دوره‌های کاری را می‌توانید برگزار کنید، می‌توانید با هم بروید تا روی این زنجیره‌ها بسازید. بنابراین همه این‌ها هزینه‌های توسعه را نیز کاهش می‌دهند. و درباره کاربران نیز، می‌بینیم که همین اتفاق می‌افتد. برای مثال، کیف پول‌های چند زنجیره‌ای بیشتر و بیشتر همچون کیف پول خودمان توسعه داده می‌شوند، و هدف آن پشتیبانی سریع یا ایجاد زنجیره‌های جدید و ادغام سریع با پروتکل‌های جدید است. بنابراین معتقدیم که در آینده‌ای قابل پیش‌بینی، کیف پول‌های چند زنجیره‌ای نقطه ورود اصلی اپلیکیشن‌های وب3 خواهد بود. بنابراین، از برخی جهات، به نظرم، این پیچیدگی موضوعی موقتی خواهد بود، و با توجه به پیشرفتی که اکنون شاهدش هستیم، خیلی دوام نخواهد آورد. این نظر من است. با تشکر.

جانی: ممنون چنگ. ممنون از همگی، میزگرد خوبی داشتیم. و بله، قبل از پایان، بله، سؤالاتی را نیز اجتماع‌مان جمع‌آوری کرده‌ایم، که به‌ویژه مربوط به پروژه‌ها هستند. بنابراین، بیایید ابتدا با نئو شروع کنیم. باشه. بفرمایید شروع کنید. سؤال این است که تمرکز استراتژیک آتی اکوسیستم زنجیره عمومی نئو چیست؟ آیا برنامه‌ای تشویقی برای کاربران یا توسعه‌دهندگان دارید؟ نظر شما در این رابطه چیست؟ جان؟

جان: البته مثل، بله، مثل پشتیبانی از نئو، مدت‌هاست که روی ارائه محیطی سازگار با توسعه‌دهندگان متمرکز شده‌ایم. بنابراین راه‌های زیادی برای تأمین مالی توسعه‌دهنده داریم. و امروز در اینجا، تاکنون بیش از 300 پروژه در سطح جهان یافته‌ایم تا چیزی یا محصولی در نئو بسازیم. بنابراین توسعه‌دهندگانی که بیشتر بر زیرساخت‌ها متمرکزند، می‌توانند از ما درخواست کمک مالی کنند و به دنبال بازپرداخت وجوه پرداختی از طرف آن‌ها نیستیم. به دنبال ساخت برخی چیزها و برخی زیرساخت‌ها برای خودمان هستیم. و همچنین، به دنبال ساخت اپلیکیشنی تجاری برای پروژه‌ای که به دنبالش هستند، می‌باشیم. همچنین می‌توانیم کاری شبیه به تأمین وجه یا سرمایه‌گذاری در قبال آن‌ها انجام دهیم. و اما معتقدم تأمین مالی مهم است، اما این تنها چیزی نیست که می‌تواند منجر به موفقیت یک پروژه شود. بنابراین، در مورد خود نئو، تأسیس تیم را پذیرفتیم، و به آن‌ها کمک مالی ارائه کردیم، و همین کار را برای Eco Boost انجام دادیم. با کاربرانمان از آن‌ها حمایت کردیم. منظورم این است که کاربرانمان را به آن‌ها متصل کردیم، و از برندی جدید برای کمک به آن‌ها استفاده کردیم. همچنین ارتباطی بسیار بسیار قوی داریم و حفظ این رابطه در این حوزه برایمان همچون یک قانون است. چندین سال است که از این ارتباط برای کمک به رشدشان استفاده می‌کنیم و همچنین فکر می‌کنم آن‌ها می‌دانند که این رابطه مهم‌ترین بخش برای موفقیت پروژه است، مثل اینکه ما باید از دانش و تجربه خودمان برای به اشتراک گذاشتن با آن‌ها و کمک به آن‌ها در یافتن برخی میانبرها و جلوگیری از برخی از ترفندها در این حوزه استفاده کنیم. متشکرم.

جانی: ممنون جان. و بچه‌ها، حتماً به‌روزرسانی‌های نئو را نیز دنبال کنید. وی‌وی، می‌توانید لطفاً درباره مینی‌اپلیکیشن تلگرام صحبت کنید. می‌دانیم که به معنای واقعی کلمه بیشترین بحث را در برترین مباحث انجام‌شده تاکنون در اجتماع‌مان در ارتباط با آن شنیده‌ایم؟ در مقایسه با وی‌چت، چه شباهت‌ها و تفاوت‌هایی دارد؟ مینی‌برنامه‌ها؟

وی‌وی: بله، بله، البته. و همچنین می‌خواهم چیزهای در ارتباط با کارهای توسعه‌ای خود به اشتراک بگذارم. تابستان امسال، مرکز اپلیکیشن تلگرام از وب2 و وب3 در زمینه اپلیکیشن‌ها و مینی‌گیم‌ها پشتیبانی می‌کند. کاربران می‌توانند از طریق این مرکز به این اپلیکیشن‌ها دسترسی داشته باشند. بیشتر مینی‌اپلیکیشن‌ها و اپلیکیشن‌های بازی در چت‌باکس موجود هستند و می‌توانید آن‌ها را با دوستانتان به اشتراک بگذارید. کافی است فقط یک‌بار کلیک کنید. و مسئول مربوطه APIهای مختلف را برای توسعه‌دهندگان (مثل دکمه‌های به اشتراک‌گذاری، پرداخت‌ها، اعلان‌ها و غیره)منتشر خواهد کرد. و توسعه‌دهندگان می‌توانند اپلیکیشن‌هایتان را از طریق صفحات h5 و رویکردهای مبتنی بر استانداردهای این پلتفرم توسعه دهند. و کاربران می‌توانند بدون دانلود اپلیکیشن سایر کیف پول‌های موبایلی، مثل متامسک، به کیف پول تلگرام و فضای تون و اپلیکیشن‌ها و بازی‌هایشان متصل شوند. و در حال حاضر، اپلیکیشن‌ها و برخی مینی‌گیم‌های غیرمتمرکز، و نحوه استقرارشان در مرکز اپلیکیشن تلگرام، در آینده توسط تلگرام به شکلی واضح‌تری در صفحات سطح اول یا ثانویه‌مان ادغام خواهند شد. و فکر می‌کنم که این دو مورد، از این نظر که می‌توانند مستقیماً در برنامه باز شوند، مشابه هستند. کاربران نیازی به دانلود اپلیکیشن دیگری ندارند. و هر دو می‌توانند از وی‌چت و پرداخت رسمی تلگرام برای پرداخت مستقیم استفاده کنند. و من فکر می‌کنم این تفاوتی بزرگ است. بزرگ‌ترین تفاوت این است که تراکم اطلاعات تلگرام بیشتر است. و ویژگی‌های اصلی تلگرام از ویژگی‌های رسانه‌ها فراتر رفته است، و APIهای متعددی را باز کرده است. بنابراین رویکرد داده‌های مشابه متنوعی را دارد. و API تلگرام کمتر باز است و حفاظت قوی‌تری از حریم خصوصی کاربران انجام می‌شود. بله، بسیار متشکرم.

جانی: ممنون وی‌وی. بله، ما در واقع آن را امتحان می‌کنیم، و شخصاً طرفدارش هستم. و بله، همچنین مشتاقانه منتظر اتفاقات بخش نیز هستیم. متشکرم. قدردان آن هستیم. و اوه، هی، کوپر برای اینجکتیو. پس، بفرمایید. سؤال این است که آیا خوب است که زنجیره‌ای اپلیکیشنی در اینجکتیو به تازگی از پروژه‌های هوش‌مصنوعی استقبال کرده است. انگیزه این همکاری چیست؟ و آیا جاه‌طلبی نیست، و هوش مصنوعی می‌تواند اپلیکیشن دیفای را تقویت کند؟

کوپر: بله سؤال عالی و بسیار شگفت‌انگیز است که می‌بینم شما به نوعی از آنچه در اکوسیستم اینجکتیو در جریان است، آگاه هستید. بله 100 درصد. تیمی به نام تایم‌ورکز (time works) وجود دارد. آن‌ها یکی از بیش از 30 اپلیکیشن غیرمتمرکزی بومی اکوسیستم‌مان در حال حاضر هستند که فکر می‌کنم، می‌دانید، در واقع اپلیکیشن‌های باورنکردنی است که همه باید بلافاصله پس‌ازاین دریافتش کنند. باور کنید که ممکن است همچون تایم‌ورکز کار کند، همچون هوش‌مصنوعی یا تایم‌ورکز IO یا چیز دیگری کار کند. اما اساساً تایم‌ورکز به شما این امکان را می‌دهد که به نوعی دستورات این مدل‌های زبانی بزرگ را وارد کنید. و با واردکردن این دستورات، وقتی آن‌ها را به‌درستی وارد کنید، پاداشی در قالب توکن تایم‌ورکز آن‌ها دریافت می‌کنید. بنابراین، وقتی این توکن را دریافت کردید، باید مکانی وجود داشته باشد که به‌راحتی، برای مبادله، استفاده از اهرم، برای وام دادن، برای استقراض، و غیره، در دسترستان باشد. و به‌ویژه، آن واقعاً یک جنبه نقدینگی در بازار نقدی است. و آن‌ها اینجکتیو را دقیقاً به همین دلیل انتخاب کرده‌اند. چون می‌توانند به ارائه‌دهندگان نقدینگی دسترسی مستقیم داشته باشند، می‌توانند به این ماژول‌های مالی دسترسی مستقیم داشته باشند و درنتیجه، می‌توانند یک ویژگی سوآپ یا یک ویژگی مبادله‌ای ایجاد کنند. و مهم‌تر از همه، می‌توانند به ساخت هوش مصنوعی و آنچه می‌دانند، و این درخواست‌ها و اپلیکیشن‌ها ادامه دهند و نگران دامنه‌ای که مختص به آن‌ها نیست، نباشند. بنابراین به همین دلیل است که تایم‌ورکز در اکوسیستم‌مان بسیار بهینه است. حتماً به همه توصیه می‌کنم، می‌دانید، بروید و آن را بررسی کنید. و، مجددا، توصیه می‌کنم پس از پایان این میزگرد، می‌دانید، قطعاً توییتر اینجکتیو را برای اطلاع از آخرین به‌روزرسانی‌های ما در سراسر اکوسیستم‌مان مشاهده کنید. خیلی خوشحالم که امروز با همه دوستان گفتگو کردم.

جانی: ممنون کوپر. بله، و هوش مصنوعی قطعاً موضوع خوبی است. در واقع، مردم می‌گویند هوش مصنوعی و BRC کاتالیزور بازار در آینده خواهند بود. خواهیم دید ، به‌هرحال، بله، همین‌طور نیز هست. به پایان میزگرد حوزه کریپتو رسیده‌ایم. و از همه شما برای پیوستن به این جلسه بسیار سپاسگزارم. و دوباره ذکر می‌کنم که کوینکس، این ماه، ششمین سالگردش را جشن می‌گیرد و میزبان کمپین‌های آنلاین زیادی خواهیم بود و برای انجام این کار با جامعه جهانی در ارتباط خواهیم بود. مطمئن شوید که تنظیمات لازم برای آگاهی از به‌روزرسانی‌های آتی ما را فعال کرده‌اید. و لطفاً حتماً اینجکتیو، نئو و تون را دنبال کنید. همگی مشتاقانه منتظریم که با شما صحبت کنیم. به‌سلامتی بچه‌ها، جمعه خوبی داشته باشید.