买币
行情
币币
合约
金融
活动
更多
新用户专区
登录
CoinEx大V说

CoinEx于12月11日举办AMA,讨论“POW发展动向”

2023-12-13 16:00:00

Kaspa的Wolfie及eCash的Amaury与CoinEx的Johnny和研究员Klaus深入探讨:

  • CoinEx六週年庆及面向社区活动。
  • Wolfie强调Kaspa以有机成长为本,通过平行块处理提升可扩充性但不影响安全性。
  • Klaus分析Nakamoto共识限制,主张快速块时间与去中心化平衡。
  • 讨论如何在POW下维持去中心化,确保网络安全。

eCash重点:

  • 推出ASIC支持去中心化,使学生及业馀矿工可参与。
  • 著重技术进步推动有机成长。
  • 解决上线后问题及51%攻击,强调安全可靠。
  • 始终秉持公道,避免不公Token分配等活动。

AMA深入讨论了POW面临的挑战和创新,突出了Kaspa和eCash持续致力于解决扩容性和去中心化的工作。CoinEx对这次丰富互动的AMA表示感谢,并期待未来更多通过活动和行动参与社区互动。

eCash问题解答:

1. 在各种区块链机制并存时,POW专案该如何突显自身优势?

共识有3类演算法。 Paxos样式不允许开放网路。 Nakamoto样式用于POW。 POS模拟Nakamoto样式共识都会出现问题,或因抵押减少而退화为POW。 Avalanche支援POS但无法后事核实决定准确性。 所以我们至今仍需Nakamoto共识及POW。

2. 下一年比特币减产事件可能如何影响市场对POW项目的重视?

可能会产生影响。

3. 区块链技术发展中,去中心化是否仍是POW的基石价值?

去中心化和事后验证能力

4. 鑑于公共 blockchain面临的可扩展性挑战,POW项目考虑採取哪些创新方法来增强性能可扩展性?

POW或POS本身对可扩展性影响不大。我们有技术可对比特币进行可扩展,eCash就是针对这一问题。美国电子货币项目Hamilton valid过我们的技术解决方案。UTXO模式比如比特币只需小修改即可实现可扩展。EVM模式比如以太坊在技术上更难实现可扩展。不过,比特币社区对改进较为抗拒,故我们短期内可能不会在比特币上看到可扩展,所以有像eCash这样的项目。

5. 考虑到监管环境,POW项目是否可以应对合规挑战而避免被定性为证券?

似乎可以。不过,我们大多不是美国人,应深思我们希望自己的生活受多大程度由非本国政府支配。

6. POW项目正在做什麽激发用户关注小市值矿工币,培育富有生机的社区?

我们专注于自身和未来自由的核心价值:去中心化、快速交易、可扩展性。随著现金消失,这些价值将对任何重视自由的人来说越来越重要。

Kaspa问题解答:

1. 随著更多项目转向POS,POW项目应该如何突出优势?

实际上专案并没有转向POS,那已经是2年前的事了 - 现在 everybody又回归POW了:)优势包括不受SEC重视,矿工社区可以近乎即时形成等。

2. 下一年比特币再次减产,这是否会吸引更多市场关注POW项目?

我无法理解为什麽不会,如果没有直接影响,随之而来的供应衝击和总体市场增长肯定会根据过去3次减产的表现产生影响。

3. 去中心化特性是否仍是POW的核心价值?

去中心化肯定在前五大重要因素列表裡,不过像KAS创始人Yonatan指出,还有其他细微优势比如更强的抗攻击能力等。

4. 公开链的可增长性一直是个问题。PoW 专案在效能可扩展性方面如何创新?

PoW 区块链真的不创新,但Kaspa 使用我们突破性的BlockDAG 协议GhostDAG 则可以 - 能够纳入失败封包并同时平行处理区块的一致性。

5. PoW 专案是否免受合规压力,以及是否不会被监管机构视为证券?

纯粹基于PoW说,我认为不会 - 也需要没有公司架构,以及没有ICO/预挖等。根据我看过的,是这样。

6. 如何吸引更多用户关注POW小市值矿业币,贵公司有哪些尝试建立活跃社群的举措?

作为全球第二大收入的矿工币 - 只次于比特币 - 我们已不在此类别。Kaspa已“成功”了,我们不需要再吸引矿工。但新公佈的PoW币在Bitcointalk和其他社交媒体平台上消息快速传开。特别是一旦它们出现在whattomine.com上。

上一篇
CoinEx与Binary的Rudy、Chain of Eternals的Hash以及AAG Ventures的Jack共同参与行业圆桌会议
下一篇
CoinEx:为什么我们认为包容性在加密世界很重要