摘要：
在这次讨论中，CoinEx的Johnny举办了Twitter Spaces活动，庆祝CoinEx成立6周年。焦点是一个关于公共链的圆桌讨论，特邀Injective的代表Cooper、Ton的代表Vivi和Neo的代表John，以及CoinEx的研究团队成员Cheng。参与者简要介绍了自己，突出了他们的项目和即将到来的发展。
Injective的Cooper强调他们专注于成为一个应用链，为金融应用提供互通性和可扩展性。Neo的John讨论了解决高TPS、燃气费用和隐私等挑战在实现大规模采用中的重要性。Ton的Vivi介绍了Ton为数十亿用户设计的去中心化一层公共链，强调克服大规模采用的障碍的重要性。
CoinEx研究团队的成员Cheng则提供了有关以太坊的部署和共享序列器在提高性能和降低费用方面的见解。他提到共享序列器在增强像Injective这样的项目的通信基础设施方面的潜在益处。
在整个讨论中，参与者分享了他们对公共区块链领域的创新技术和概念的看法，提供了对行业内正在进行的发展和挑战的一瞥。
在中段，Johnny讨论了在区块链生态系统中实现大规模商业应用所需解决的实际问题。Injective的Cooper强调用户采用、可扩展性和互通性的重要性，并突出了Injective在支持不同桥接解决方案和跨链本地资产方面的努力。
Neo的John指出了三个关键方面：技术能力、符合监管要求和用户体验。他强调需要安全稳定的发展、符合全球监管要求，并改善用户体验以吸引和留住用户。
Ton的Vivi则专注于监管挑战，特别是反洗钱（AML）和了解客户（KYC）规定以及与数据保护法律的冲突。她还提到与证券监管相关的问题，突出了围绕ICO的复杂性和合规性的需求。
Cheng则补充道，用户体验对于Web3应用来说至关重要，以鼓励主流采用。他指出Neo、Injective和Ton等项目在解决用户体验和监管合规性方面采取了不同的方法。Cheng还强调了监管合规性在确定项目成功方面的重要性。
总的来说，参与者们一致认为解决这些实际问题，包括用户采用、监管合规性和技术可扩展性，对于大规模发展和采用区块链应用至关重要。
在讨论的结尾部分，Johnny向参与者提出了一个问题，询问多个公共区块链共存所带来的挑战以及它对用户和开发者的影响。Injective的Cooper强调他们专注于迎合特定受众，尤其是金融应用，以应对复杂性。Neo的John提到开发者在构建多链项目时面临的挑战，以及降低门槛的重要性。Ton的Vivi谈到了Ton的EVM兼容性，以及筛选出真正想部署的开发者的优势。Cheng提到了在开发SDK和工具方面取得的以改善开发者体验，并将复杂性视为暂时问题。
随后，讨论转向针对每个项目提出具体问题：
1.对于Neo，John讨论了对Neo公共链生态系统的战略关注，强调开发者友好的环境、资助、投资和生态支持。
2.对于Ton，Vivi谈到了Telegram小程序，突出了它与微信小程序的相似之处和不同之处，重点在于与Telegram钱包和Ton Space的整合。
3.对于Injective，Cooper讨论了与人工智能项目“Time Works”的合作，以及它如何利用Injective的流动性和金融模块来促进人工智能相关代币的交换和兑换。
会议在Johnny对参与者的观点表示感谢并鼓励观众关注Neo、Ton和Injective的最新消息时结束。他还提到了CoinEx成立六周年的庆典活动和即将到来的活动。
文字纪录（逐字稿）：
Johnny：大家好！很高兴见到大家都在这里。好的，让我们开始吧。大家好，我是Johnny。欢迎来到CoinEx的Twitter Spaces，感谢大家参加我们今天的行业圆桌讨论。在我们开始之前，让我再次与大家分享，今年12月是我们成立的第六周年。我们很高兴能与社区一起庆祝，并推出了一系列回馈和贡献社区的活动，包括线上活动和世界各地的社区活动。请密切关注我们即将推出的更新，因为我们为大家准备了很多活动。
本周早些时候，我们还举办了两场圆桌讨论会，邀请了POW和GameFi领域的领先项目。今天，我们将讨论最迫切的话题：公共链。我们很荣幸能有Injective、Ton和Neo以及我们的CoinEx研究团队与我们一起。请问你能否简要介绍一下自己？
Cheng：当然，没问题。大家好，Johnny，大家好。我叫Cheng，我来自CoinEx的研究团队。今晚能够和Injective、Ton和Neo进行交流是我的荣幸，这些都是很棒的项目。所以，很高兴能在这个场合和大家聚会。
Johnny：谢谢你Cheng。那其他的你们呢？我们先从Injective开始。嗨，Cooper。
Cooper：嘿，大家好。首先，非常感谢CoinEx团队主办这次活动，我非常期待。我是Cooper，我在Injective Labs的业务团队工作。我很兴奋能更多地介绍Injective并分享我们对这个领域的看法。我也很高兴能和这么多出色的项目一起参与这次活动。所以，期待这次的讨论。
Johnny：谢谢你，Cooper。那Vivi呢？Vivi，你能听到我说话吗？啊，我想Vivi可能是静音的，那我们先从John开始。
John：大家好，我是Neo团队的John，Neo是一个公共区块链项目。如果你们听过之前的录音，应该对我们有所了解。我们计划在下周、下个月、明年推出我们的新EVM，所以我们正在寻找更多机会为大家带来一些新东西。谢谢。
Johnny：谢谢你，John。是的，时间过得真快，下个月也将成为明年。Vivi，你在这里吗？
Johnny：好吧，看起来Vivi听不到我们的声音。但没关系，也许我们可以先不问问题，稍后Vivi也可以加入对话。好的，让我们开始我们的对话。我们只需要从这个问题开始。这是我们从社区收集到的问题之一，也是最常问的问题之一。现在，当谈到公共区块链时，我们有很多技术，每个人都有很多创新的概念。在公共区块链领域，哪些新技术和概念值得关注？它们可能带来什么颠覆性的创新？
Cooper：是的，完全同意。好的，我可以先来开始。公共区块链领域通常是不断演进的。它不断改进，应对着让下一代人加入加密货币所面临的新挑战，但在以太坊虚拟机（EVM）为基础的链以及Cosmos的跨链协议（IBC）方面，我们也正在见证一场革命。同时，我们也看到了应用链的崛起。Injective就是一个应用链，专注于实现真正的应用场景，并为这些场景进行优化。应用链能够提供互操作性、可扩展性和专门的环境，供开发者和用户构建高效、创新的金融应用。这也是Injective的核心所在。作为第一个面向金融应用的行业特定区块链，Injective为这些应用提供了强大的金融基础设施和基础模块，包括完全去中心化的限价订单簿、预言机模块、二元期权模块等等。关于我们在EVM环境方面的工作，我还可以提供更多细节。但我认为重要的是要理解Injective作为一个应用链的特点，这正是我们的关键区别点。
Johnny：谢谢你的分享，Cooper。好的，看起来Vivi回来了，但显然她并没有打开扬声器。所以我们继续进行。那John，你对此有什么看法？
John：我认为公共区块链有很多方面需要关注，正如大多数人所知，我们谈论的是第二层解决方案、去中心化交易所等等。甚至像我刚才提到的互操作性也是一个重要的议题，过去四五年公共区块链领域发生了很多新的变化。所以我认为主要目的是因为太多的资产、太多的人涌入了这个行业。他们正在寻找高吞吐量和低手续费的解决方案。对于所有这些新技术来说，主要是解决问题，看区块链是否真的适合大规模应用，以及如何保护用户的隐私。我认为这并不是无法解决的问题。所以今天我们可以看到许多新的公共区块链正在发展，它们都有自己的用户。我相信在未来，如果我们谈论新技术，哪些技术可以成为投资者和用户关注的重点，这些解决方案真的能够提高效率和能力。谢谢。
Johnny：很有深度的见解，谢谢你，John。Vivi，你在这里吗？你回来了吗？
Vivi：是的，是的，我来了。
Johnny：好的，太好了，Vivi。在你开始之前，也许你可以先介一下自己。是的。
Vivi：好的，好的。大家好，Johnny好，很高兴见到你们。感谢CoinEx的邀请。我是Vivi，来自Ton Foundation。目前，我主要负责Ton在大中华地区的DeFi领域。我期待今天与大家讨论和分享。Ton是一个具有许多独特特性的公共区块链。Ton的全名是Open Network，是一个为数十亿用户设计的去中心化第一层公链，由Telegram提供资金支持。我们都知道Telegram是俄罗斯企业家兄弟创立的跨平台即时通讯软件。Ton区块链的起源可以追溯到2017年，当时Telegram的创始人开始构想一个区块链平台，以满足Telegram用户不断增长的需求。Ton最初的目标是为Telegram用户提供高性能、安全、可扩展的区块链基础设施，以实现去中心化的通讯、数据存储和支付。我认为，在过去的几年中，大多数区块链主要关注技术层面，这对于大多数用户来说门槛很高。我相信，相当多的用户仍然不知道如何使用非保管钱包。而我认为最大的挑战就是大规模应用。因此，大多数Web3用户仍然是机构和开发者，这使得实现大规模应用变得非常困难。区块链行业目前面临的挑战包括技术、环境、隐私和监管等，这些限制了大规模应用和正确的采用。我想说的是，如果我们想要克服这些障碍，就需要一个具有大量用户基础的平台，作为吸引更多Web2用户和扩大产业群体的先锋。在这一点上，我认为Telegram的钱包可能是一个解决大规模应用的重要方案。
Johnny：谢谢你的分享，Vivi。Cheng，你还有什么想补充的吗？
Cheng：是的，当然。像Injective、Ton、Neo这些项目都为区块链领域带来了很多创新。这里我想分享一些关于以太坊回到Rollup的事情。我们认为在这个领域中，一个非常具有创新性的技术可以被认为是Rollup的序列器，例如像Arbitrum或Optimism，这些Rollup的序列器是用来组织和解决数以千计的交易，然后将它们压缩成一个交易，再提交到第一层进行确认。这就是序列器的工作。可以说，序列器对于实现高性能和低手续费非常重要。但是目前大部分的序列器都是集中化的，由项目团队运营。这样存在单点故障的风险。这就是共享序列器的作用——共享序列器是去中心化的，它允许多个Rollup共享一个去中心化的序列器网络，并且加入非常简单和无需许可。由共享序列器提供支持的Rollup可以获得快速的块确认和防止审查。此外，当前的Rollup并没有一个非常高效的通讯基础设施，就像Cosmos应用链（例如Injective）的IBC协议一样。共享序列器可能将类似IBC的体验带给它们。由于Rollup中的交易被打包并在共享序列器中一起处理，它们可以在单个块中快速通信和更改状态。我认为这种机制非常强大，它将进一步提高Rollup的交易速度和可组合性。这就是共享序列器的工作原理。在未来的一年中，我们将看到它如何运作。在CoinEx，我们一直努力教育用户了解这些尖端技术。最近我们还撰写了一篇文章介绍了共享序列器和一些使用它的项目，请关注CoinEx Insight，这是我们发布这类文章的渠道，以获取有关区块链创新的更新。这就是我的想法。谢谢。
Johnny：谢谢你们的分享。下一个问题，当我们谈论公链时，整个系统非常庞大，涉及到很多角色，包括用户、开发者和投资者等等。问题是，在公链生态系统建设中，如何平衡用户、开发者、投资者和其他角色之间的关系和激励，考虑到他们都有自己的观点、理由、逻辑和激励？
Cooper：是的，我可以先回答这个问题。用户、开发者和投资者在可持续的区块链生态系统中扮演着非常重要的角色，这样生态系统才能茁壮成长。Injective在确保这些方面平衡方面采取了战略性的方法。Injective非常独特，因为它是一个许可链，由社区治理。社区中的每个人都可以直接向我们的中枢提交治理提案，位于hub.injective.network。这样可以实现非常透明的治理程序，使社区成员有参与并为平台的决策成功做出贡献的能力。此外，我们还在进行生态系统创投合作，超过1.5亿美元的资金承诺用于加快Injective生态系统的发展了许多投资者的支持的举措真正为开发者提供了成长和建设所需的机会。为了激励机构和零售用户，在DeFi和去中心化交易方面，Injective推出了一个名为“Open Liquidity Programme”的项目。这个项目类似于Arbitrum的项目，可以让任何人进来，在链上提供流动性，并获得奖励和激励。这只是Injective Labs正在推行的项目之一。但我认为这非常重要，因为当我们讨论用户和开发者的激励时，这是Injective Labs团队最关注的重点之一。这就是我的看法。
Johnny：谢谢你，Cooper。那么John，你对此有什么看法？你对这些关系有什么看法？
John：是的，当我们讨论如何激励用户、开发者和投资者时，我们需要考虑谁为公链带来了基本价值。无论是用户还是投资者，如果他们在区块链生态系统中花费时间或金钱，那是因为他们有一些产品可以为他们提供值。所以我认为开发者当然是公链中最重要的一部分。只有这样，这些开发者才会有足够的动力去建造一些新的、有趣的产品，能够吸引很多用户来使用。我们当然可以利用代币经济来帮助开发者通过产品吸引用户。但同样，当用户进入这个链，进入这个生态系统时，我们需要找到一种方法来让他们持续使用这个链。同样的道理，如果开发者开发了一个好的产品，有很多用户在使用，当然会吸引我们作为投资者来投资这个项目。在我看来，拥有一个安全稳定的开发者社区对于公链非常重要。同时，利用激励帮助开发者建设，利用激励吸引用户使用好的产品，以及帮助开发团队成长，都可以为区块链技术的发展打下稳固的基础。
Johnny：很好的分享。Vivi，你对此有什么看法？
Vivi：是的，我认为在公链系统中平衡各方利益和激励的关系确实是一个复杂的任务。我想分享一些想法。我认为我们需要设计代币经济学和治理机制，以使所有利益相关者的激励保持一致。例如，应该给予用户使用平台的激励，给予开发者在其上建构的激励，并且投资者应该首先得到资金的激励。这可能涉及到代币奖励、锁仓和投票权等机制。另外，为了确保奖励（如代币、利润或股权）的分配是公平的并体现了每个利益相关者的贡献，可以使用开发者奖助金、用户奖励和投资者股息等机制。另外，我们需要在决策方面进行合作，例如，一种治理模型，让所有利益相关者参与决策过程，可以通过对重大决策或提案进行投票，或者在治理委员会中有各方代表。此外，我认为我们应该尊重隐私和安全，确保平台尊重用户的隐私和安全。这包括实施强大的安全措施，并公开透明地说明用户数据的使用方式。最后，透明度和开放的沟通也非常重要。我们需要与所有利益相关者保持开放的沟通渠道，定期更新产品、流程规划和任何挑战或变更。这就是我的观点。
Johnny：谢谢你，Vivi。
Johnny：Cheng，你有什么想法？
Cheng：是的，没问题。实际上，我之前没有参与过任何公链项目，所以我只能从用户的角度来谈论关系路径。我认为对于投资者或者说风投来说，他们不仅仅提供资金，还有其他角色。其中之一就是市场营销。特别是当我试图找到一个新项目时，我会查看一些风投的文章。我相信很多人都是这样做的。所以在这方面，风投有时可以推动项目的初期动力和第一批使用者。在这里，我想举个例子就是Canto。对于不熟悉Canto的人来说，它可以简单地被视为一个使用Cosmos技术的公链，并且他们对于区块链基础设施的公共资金有一些独特的概念。所以在今年1月，一家风投公司covariance fund就写了一篇关于Canto的文章，并将其与加州90天的公共利益革命相关联。很快，这引起了用户和开发者对Canto的关注，甚至在Twitter上，你可以看到很多人称之为"Canto-fornia"。然后，当然，价格上涨，链上的收益也上涨，更多的用户和开发者加入，不可避免地形成了一个泡沫，然后在这个高峰过后，周期似乎结束了，很多投机者上升到更高的层次来寻找下一个机会。但这并不是游戏的结束，忠实的用户和开发者必须留下来，继续为下一个周期做出贡献。这基本上是我对这个关系部分的一些看法。我记得Neo的观点是他们认为开发者应该首先受到重视。同时，我还记得Cooper说他们有一些类似开放流动性计划和开发者基金的想法。我想知道你能否分享一些关于哪些部分应该首先受到重视的想法？因为如果我理解正确的话，我认为Neo认为开发者应该首先受到重视，你对此有什么看法，Cooper？
Cooper：我的意思是，在我们的观点中，开发者始终是首要的。因为开发者创造了令人难以置信的体验，进而带来了令人惊艳的用户体验。最终，要吸引下一批百万亿万的加密货币用户，用户体验必须与Web2的体验一样好，甚至更好。所以，激励开发者无疑是我们最重要的方面。此外，就开放流动性计划和其他方面而言，即使我们在去中心化交易基础设施方面取得了一些进展，激励流动性提供者和机构市场制造商（如大型交易团队和公司）也同样重要。因为交易和去中心化交易特定的限价单簿方面存在一个所谓的鸡蛋问题。我的意思是，除非有足够的流动性，否则用户不会涌你必须激励链上这种活动。所以，我想直接回答你的问题，开发者始终是首要的。同时，激励流动性提供者等正确的事物，我们认为是未来的正确策略，因为良好的流动性将带来良好的使用和用户。
Cheng：好的，很公正。谢谢。
Johnny：不错，不错。好的，是的，就像我们刚才讨论的最后一个问题，我们需要开放的对话，我们需要开放的流动性计划，我们还需要关注开发者基金。所以我们有很多问题，也有很多相关的事情。那么让我们从那里继续，为了实现大规模的商业应用，需要解决哪些实际问题？
Johnny：让我们先从John开始。
John：对不起，你能再重复一遍问题吗？
Johnny：好的。那么，为了实现大规模的商业应用，需要解决哪些技术问题？
John：好的，是的。我认为在这个行业中，我们一直在谈论大规模商业应用和大规模采用的问题。我认为有三个重要的点，首先是链，也就是技术本身的能力，它能够建立这样的项目，并且能够稳定运行。其次，我认为是合规性。尤其是对于大规模商业应用，你肯定与国家和现实世界有一定的联系。因此，如何实际上吸引用户和资产，以及如何符合合规要求，使应用能够在世界各地的不同监管区域运行，这也非常重要。第三，我认为是用户体验和产品本身。在我看来，即使是两年前，当我们使用一些DeFi协议时，它也非常难以使用，如果我们在这个行业中的时间不是很长的话。即使是今天，当你真正开始使用DeFi项目时，对于普通用户来说，这仍然是一个非常大的障碍。因此，构建像对于常规用户来说更容易使用的产品，就像对于Web 2.0用户而言一样重要。这就是为什么我们花了很多时间谈论钱包等事物的目的，就是吸引Web 2.0用户，使他们感觉没有障碍，符合合规要求并且易于使用。在能力方面，我认为这是目前在区块链上建立大规模商业应用的最大障碍。谢谢。
Johnny：很好，John。
Johnny：那么，Cooper和Vivi，你们有什么想法？你们认为需要解决什么问题？
Cooper：从我的角度来看，确实存在许多问题。我认为许多问题已经被提到了。我基本上同意许多已经提到的观点，但我确实认为需要强调用户采用。用户采用一直是一个需要讨论的议题。为了实现大规模采用，应用程序需要在多个网络上可访问并吸引尽可能多的用户。这就是为什么可扩展性和互操作性如此重要的原因。在Injective，我们努力支持不同的桥接解决方案和跨链本地资产，同时支持像Wormhole和Axel等互操作性技术。我们最近还宣布了Layer Zero，这使得开发者可以以更具弹性的方式构建Injective的核心模块，从而优化交易所等模块，并不断迭代改进。此外，我们还致力于为用户提供尽可能多的工具，以便他们创建可以应用于现实世界用例和真实用户的应用程序。因此，对于这种实际问题，我认为用户采用和寻找不同的方法非常重要。我们认为交易所是有意义的，我们认为在资金交换、财富交换和全球交换等方面存在着许多机遇。从发展中国家到世界上最好的国家，存在着各种不同类型的问题。我们希望支持不同类型的解决方案，以解决这些不同类型的问题。这就是我们的想法。
Johnny：很好，Cooper。
Vivi：是的，我也想分享一下我的想法，关于大规模采用是我们的问题。相反，我认为大规模采用可能是我们最大的优势，而我认为监管是我们面临的问题或者说不同的公共UTM（通用测试方法）。我认为第一个问题是反洗钱（AML）和了解您的客户（KYC）的监管要求，因为我们都知道区块链技术的去中心化性质使得通过其他监管机构变得困难，这些机构正在努力制定和实施反洗钱和KYC的监管要求，以防止数据的使用不当，同时也可能因为区块链技术的透明性和不可变性而与个人数据保护和隐私权的保护产生冲突。例如，欧洲的通用数据保护法规要求个人有权删除其个人数据，但这与区块链的不可变性相冲突。此外，我认为还涉及到证券监管的问题，因为我们都知道通过ICO或IO发行的某些代币可能被视为证券，因此需要遵守相应的证券监管要求。例如，美国证券交易委员会（SEC）对一些ICO产品进行了调查和惩罚。这就是我的分享。
Johnny：谢谢，Vivi。Cheng，你有什么要补充的吗？
Cheng：是的，当然。实际上，Vivi、Cooper和John已经提到了我想说的观点。但我还想补充一些用户体验，比如，我认为Web3应用程序应该像中央交易对手一样用户友好，以鼓励主流采用，例如简单的密钥管理、更简便的交易过程和更好的入门程序。我们已经看到很多项目正在致力于改进这一点，例如Neo和Injective，它们似乎更注重如何以加密本地的方式来构建区块链应用，我认为这可能是它们所带来的一个词汇，也带来了更好的用户体验，不管是什么，但Ton在另一个方向上正在进行，正如我们所知，Ton是基于已广泛使用的Web2应用Paragon之上构建的，这使得它们在开始时就具有大规模采用的优势。所以对于我们来说，我们不知道哪个方向更好，时间会告诉我们结果。我还想在这里强调的是，合规性是关乎你是否能够开展业务，而不仅仅是关乎你是否能够更好地开展业务，我们看到很多项目失败并不是因为业务逻辑的问题，而是因为当地监管机构的干扰，比如我们看到的Libra和Multichain等。因此，在CoinEx，我们认为这是发现潜在上市项目的一个非常重要的因素，对于已经在我们交易所上市的项目，如果该项目涉及某些法律问题，我们将在项目交易页面或项目信息页面上添加一些风险提示，以让我们的用户了解风险。这就是我想在这里分享的内容了。
Johnny：谢谢，Cheng。是的，时间还剩五分钟。在我们转到未来项目的问题之前，我们来回答最后一个问题。好，问题来了。由于多个公共链的共存，你如何看待这些工具对用户和开发人员的复杂性？我们先从你开始，Cooper。
Cooper：是的，完全同意。我的回答比较直接。正如我们之前提到的，有很多公共区块链。你提到了Injective，它确实独特，认为区块链之间的差异是与特定行业相关的，我们对我们的区块链的每一个方面进行了优化，针对金融应用。从即时终结到每秒25000笔交易，再到频繁的批次拍卖，而不是类似于离链的订单匹配，我们为金融设计了一个特定的区块链。在其中还有其他一些使用案例，我们可以继续支持。但是，最终，我们的主要业务是不同的金融领域，从交易所到借贷到期权等等。因此，我们的想法是，虽然所有这些不同的区块链给我们带来了很多复杂性，但我们通过迎合特定的受众来应对这些复杂性，而这个受众就是金融应用。
Johnny：谢谢，Cooper。那么John呢？
John：是的，我认为这确实给开发者带来了问题，如果他们想要构建一个多链项目的话。但这也是为什么许多区块链变得与EVM兼容，就像我们一样。我认为最终大多数链都必须找到一种方法降低大多数开发者的门槛。因此，我相信这并不意味着只有以太坊或UBM可以存在于这个行业。但目前来说，我认为首要问题并不仅仅是技术问题，对于我们链的大部分来说，更大的问题是如何在不同链之间结合流动性，以及如何更高效地实现互操作性。如果我们把它简单化，公共或公开的区块链这个词很相似，因为区块链的每个部分就像是不同的国家，它们拥有不同的监管规定，对于当地人民来说也有不同的特点。因此，如果全球交易能够顺利进行，这个世界将变得更加美好，这个行业也将变得更加伟大。因此，我认为随着更多现代公共链出现在这个行业中，无论它们的目的是什么，都是一件好事，因为这意味着更多的机会和力量进入这个行业，让更多的人了解这个行业。所以我们需要解决的问题是，当人们进入这个行业时，我们如何让他们更好地生活和工作，让他们更幸福。Johnny：好的，谢谢你的分享，John。那你呢，Vivi？
Vivi：是的，我想说一下。首先，我们的Ton现在与EVM兼容，使用的编程语言也是标准的。这似乎对开发者来说可能是最高的门槛。对于那些与EVM兼容的公共链，许多项目可以轻松部署。然而，在部署之后，它们并没有为公共链带来更多的业务改进。而现在你们的兼容性实际上帮助我们筛选出真正想要部署的开发者，我认为这对Ton来说实际上是一个优势。此外，我认为在最早的阶段，为了实现原始或业务逻辑，可以通过资产映射的形式保留并上传到链上。因此，它以更多的编程形式部署。我认为开发成本相当低。是的，我想说谢谢。
Johnny：谢谢你，Vivi。也是非常有见地的观点。我们想要总结一下，Cheng。
Cheng：是的，当然。我们现在在这个领域仍然面临着很多复杂性。但我认为我们可以看到很多事情正在变得更好，公共链的团队们正在从不同的方向努力，甚至将其视为竞争优势。我们可以看到越来越多的SDK和工具被开发出来，以帮助开发者获得更好的经验，例如C链开始提供Web语言整合，使开发者可以使用JavaScript或C++进行编程，这使得该链对传统开发者更具吸引力。我们还看到一些项目正在进行Web 3语言的集成。因此，无论您是精通Solidity还是其他语言，都可以共同在链上进行开发。这也降低了开发成本。对于用户来说，我们也可以看到类似的情况，越来越多的多链钱包，如我们的via钱包，正在开发并提供对新链的快速支持和与新协议的快速集成。因此，我们相信在可预见的未来，多链钱包将成为Web3应用的主要产品入口。因此，在我看来，这种复杂性只是一个暂时的问题，不会持续太久，鉴于我们现在所看到的进展。这就是我的想法。谢谢。
Johnny：谢谢你，Cheng。也感谢你的参与。我们进展得很顺利。在我们总结之前，我们还收集了社区的问题，这些问题是针对该项目的。让我们先从Neo开始。好的，这是问题：Neo公共链生态系统未来的战略重点是什么？是否有针对用户或开发者的激励计划？你对此有何看法？John？
John：当然，对于Neo，我们一直致力于提供开发者友好的环境。所以我们有很多方式为开发者提供资金支持。迄今为止，我们已经在全球发现了300多个项目，他们正在Neo上构建产品。对于那些更关注基础设施的开发者，他们可以向我们申请资金补助，我们不追求他们的任何财务回报，而是希望他们能为我们构建一些基础设施。对于那些希望构建商业应用的项目，我们也可以提供资金或投资。我相信金钱和资金是重要的，但不是唯一能使一个项目成功的因素。对于Neo本身来说，除了提供资金补助外，我们还有Eco Boost计划，可以将我们的用户与项目团队联系起来，来帮助他们。此外，我们在这个行业中还有非常强大的合作关系。多年来，我们利用这些关系帮助他们成长，并将我们的知识和经验分享给他们，帮助他们找到一些捷径，避免一些业内的陷阱。谢谢。
Johnny：谢谢你，John。各位，记得关注Neo的最新消息。Vivi，你能谈谈我们知道的Telegram小程序吗？这实际上是我们从社区中听到的最热烈讨论的话题。与微信小程序相比，有哪些相似之处和不同之处？
Vivi：当然。我也想分享一些关于我们的发展情况。今年夏天，Telegram应用中心支持Web2和Web3应用程序和小游戏。用户可以通过Telegram应用中心访问这些应用程序，大多数是在聊天框中的小程序和游戏应用程序，并与朋友分享。只需点击一下。我们的官方会继续释放不同的API给开发者使用，例如分享按钮、支付、通知等等。开发者可以通过H5页面和平台标准方式来开发自己的应用程序。用户可以连接Telegram钱包和Ton空间，无需下载其他手机应用钱包，如Metamask，就可以使用这些应用程序和游戏。目前，一些应用程序和一些去中心化的小游戏正在部署到Telegram应用中心，Telegram将在未来以更明显的方式集成到一级或二级页面中。我认为，两者相似之处在于都可以直接在应用中打开，用户无需下载第二个应用。而且两者都可以使用微信和Telegram的官方支付功能进行直接支付。不同之处在于Telegram的信息密度更大，其核心属性超过媒体属性，开放了许多API。因此，它具有各种相似的数据方法。Telegram的API开放程度较低，对用户隐私的保护更强。谢谢。
Johnny：谢谢你，Vivi。是的，我们也试用了Telegram小程序，我个人很喜欢它。我们也期待未来的发展。谢谢你的参与，我们很感激。噢，嘿，Cooper，关于Injective。这是问题：作为Injective的一个应用链，Injective最近迎来了一个AI项目。这种合作背后的动机是什么？你如何看待AI如何赋能DeFi应用？
Cooper：是的，好问题。很高兴看到你们对Injective生态系统的了解程度如此高。我们有一个名为TimeWorx的团队，他们是我们生态系统中的一个原生dApp项目，目前应该有30多个。TimeWorx是一个令人难以置信的应用程序，每个人在听完这个后都应该去试试。我相信它的名称可能是TimeWorx AI或TimeWorx IO之类的。基本上，TimeWorx允许你填写大型语言模型的提示。在填写这些提示时，如果填写正确，你就可以获得他们的TimeWorx代币作为奖励。当你获得了TimeWorx代币后，就需要一个容易访问的平台来进行兑换、交换、借贷等操作。对于现货市场上的流动性，这一点尤为重要。他们选择了Injective就是因为可以直接访问流动性提供者，可以直接使用这些金融模块，以构建兑换或交易功能。最重要的是，他们可以继续专注于他们擅长的AI、填写提示和应用，而不必担心与他们不相关的领域。这就是为什么TimeWorx对我们的生态系统如此重要的原因。我强烈推荐每个人去试试看。在我们结束之前，请关注Injective的Twitter，了解我们生态系统的最新消息。今天能和大家交流非常愉快。
Johnny：谢谢你，Cooper。是的，AI确实是个好话题。事实上，有人说AI和区块链将成为即将到来市场的催化剂。无论如何，这就是我们的行业圆桌讨论结束了。非常感谢大家参加这次AMA。再次提醒各位，CoinEx将庆祝成立六周年，我们将举办许多在线活动，也会与全球社区一起庆祝。请保持关注我们即将推出的更新。请确保关注Injective、Neo和Ton。我们都期待与大家交流。祝大家周五愉快，一切顺利。
热门文章