穩定幣是什麼?不管是加密市場投資新人,還是老司機估計都不會把這個問題當問題。穩定幣,很簡單,就是幣價穩定的幣種啊。還有什麼值得探討的?但其實穩定幣的誕生,很有意思。
01 穩定幣誕生的原因
原本加密貨幣的誕生,就是為了能形成“去中心化”、“自由流通”的貨幣,結果呢?全球範圍內的共識有了,但卻因為沒有內在價值、沒有信用背書、無監管干預與調控流通,加密貨幣價格波動非常大。幾乎所有的人,持有加密貨幣都是為價值存儲,而非做支付手段,其中還有大量投機。所以不論是加密貨幣的起始鼻祖比特幣、還是有智能合約功能的以太坊,還是單純為做新支付手段的瑞波幣......都無法實現幣價的穩定。這就存在一個巨大的悖論:這些加密貨幣的目的是為了成為全球流通的貨幣,但它們可能永遠都無法實現這個目標;因為越是人看好、使用人越多的幣種,必然價格上漲、有波動;否則就越加趨近於0,總之永遠無法維持幣價穩定,反而仍然需要錨定法幣價值的穩定幣來實現。是不是有點荒誕?
這就是加密貨幣行業目前的現狀,同時這個悖論,也讓穩定幣有巨大的發展空間。這也是穩定幣誕生的原因。
那麼,市面上有多少種穩定幣?保持穩定的機制是什麼?它們都安全嗎?
02 市面上有多少種穩定幣?
市面上的穩定幣不少,比如USDT、DAI,還有不怎麼知名的PAX、TUSD、HUSD、GUSD等等,但歸納起來,穩定幣一般有三種模式:法幣託管模式、數字資產抵押模式和無抵押演算法穩定幣
1)法幣託管模式穩定幣,以USDT為代表。
法幣託管模式的穩定幣是什麼意思呢?也就是以1:1法定貨幣錨定穩定幣,來做價值支撐及維持幣價穩定。這種方式安全嗎?
以USDT為例,泰達公司想發行1個USDT,那麼它就得對應在銀行存夠1美元。理想情況下,泰達公司在銀行存1美元,對應發行1個USDT。用戶購買USDT之後,泰達公司又可以拿著用戶的錢,存進銀行。如此循環往復,成為一個良性迴圈。USDT使用的人越多,它的市值也就越大。在這個過程中,用戶使用USDT交易,泰達公司會收取一定費用;同時用戶購買USDT的資金,泰達公司作為儲蓄存在銀行也會生息產生一定盈利。那麼在用戶和市場得到便利、泰達公司盈利同時保持自覺的情況下,這種模式是安全的。
但是泰達公司只是一個私人企業,並無第三方監管,泰達公司自身也無完備的透明機制。錢到了泰達公司帳戶,但是不是真的一直作為儲備、隨時應對贖回,外界很難確定。所以這家公司曾多次被質疑透明度不足,今年2月還被曝光挪用9億美元的USDT準備金為其關聯公司Bitfinex補足虧空。
為此,加密貨幣市場也一直在摸索開發:更安全、更去中心化、更能實現透明度的穩定幣。因此出現了第二種穩定幣——數字資產抵押模式的穩定幣。
2)數字資產抵押模式的穩定幣,典型幣種比如DAI。
為了避免資金被挪用,這種模式的穩定幣就採用將數字貨幣通過智能合約抵押的方式進行。比如DAI,就通過用戶創建抵押債倉 (CDP) 方式,將數字貨幣資產抵押至以太坊智能合約來發行DAI穩定幣。自從2017年DAI上線以來一直和美元保持1:1錨定。DAI是如何做到的呢?
普通用戶如果想將DAI當穩定幣使用,則直接在交易所買入DAI即可。但因抵押債倉(CDP)模式,DAI有更高階的玩法。來舉個例子。
假如你持有一筆以太坊資產,但並不想賣掉,又想要獲得流動資金,該怎麼做呢?即可以將以太坊作為擔保物抵押到DAI的智能合約。因為數字貨幣資產價格波動太大,因此DAI設置了一個風險參數。資產對借貸資金要以不少於1.5:1的比例進行。也就是,想要生成1000個DAI,至少得抵押1500美元價值的以太坊。生成了DAI之後,就可以進行其他投資了。如果想要拿回以太坊,償還1000個DAI以及一定利息即可。
這個運行原理,其實跟房產抵押給銀行進行借款類似。只不過償還的DAI都會銷毀,這樣保證了DAI的流通與需求匹配。但關鍵是DAI如何保持幣價穩定的呢?1)是DAI有足額抵押;如果以太坊價格下跌,借貸人又無法增加保證金或者及時償還DAI。智能合約就會在以太坊價值低於清算值150%的時候自動售出。2)用利率調節供求。市場需求DAI多時,必然使得DAI價格高漲。那麼降低抵押借貸利率,就能刺激更多人通過抵押生成DAI;如果市場需求DAI變少,那麼將抵押借貸利率升高,就會少人去抵押借貸生成DAI。再有對於這種價值1:1錨定美元的穩定幣,一旦出現價格偏差,市場就會湧現套利者,將幣價撫平。所以這是一套能維持幣價穩定、能去中心化、又能避免中心化機構挪用資金、相對安全的機制。可是既然數字資產抵押模式的穩定幣DAI這麼好,但為何市值遠低於法幣託管模式穩定幣的USDT呢?
是因為DAI雖好,但150%的抵押率太高,發行DAI及想要從中套利要付出的資本成本太高。
3)市場上還有一種無抵押演算法穩定幣。
這個類型的穩定幣,市場佔有率及受歡迎程度就低多了。略微有點存在感的就是:AMPL,它是第一代演算法穩定幣。截至撰稿,AMPL市值1.12億,排在數字貨幣行業裏的269位。
它的運行原理是什麼呢?其實非常簡單,即通過Rebase來改變所有人的持幣數量。也就是當AMPL幣價超過1美元,就通過Rebase增加用戶的持幣量;如果AMPL幣價低於1美元,則通過Rebase減少用戶持幣量。以此調節AMPL供應,來保持幣價穩定。
但拉長AMPL的幣價看:
很明顯,它的波動太大,遠不能實現人們期待穩定幣想要達到的穩定。除了這個幣種之外,其實還有ESD,BASIS,FRAX等等的演算法穩定幣,開發了更多工具:通過增發、通縮、債券、分紅等方式來解決1:1錨定美元的問題。但基本都沒在市場上激起什麼浪花,是為什麼呢?
是因為通過調節流通數量來維持幣價,看起來邏輯很通,但實際它還是和其他數字貨幣一樣,以“共識”謀得生存。共識越多,用的人越多;幣價就會上漲。幣價上漲當然是沒問題的:通過多發行代幣數量,幣價就會下降。但是幣價下降,想要上漲卻特別難。
幣價一旦下降,市場持幣信心就會動搖。沒有實物、價值支撐,即便是供應量減少,幣值也有可能歸零。所以看似很合理的演算法穩定幣,實際要與市場大情緒對抗、與人性博弈,幣價是很難控制的,更別說維持穩定了。
03 結語
所以,儘管市場對法幣託管模式的穩定幣存在疑慮、儘管市場上也衍生出了眾多不同的穩定幣,但或多或少都有缺陷。對比之下,最有譜、最便利、使用最多的還是法幣託管模式形成的穩定幣。這或許也是作為法幣託管模式穩定幣——USDT,越做越強的原因。因為既然這個領域幣種都有些許瑕疵,倒不如選那個最強的。強者能帶給人的可信力總是更強的嘛。