في يوم الاثنين الموافق 11 ديسمبر، انضم Wolfie من Kaspa وAmaury من Ecash إلى فريق CoinEx، وجوني وكلاوس من فريق البحث، لمناقشة "ديناميكيات إثبات العمل المتطورة".
وبالتعمق هنا، يبدأ الخبراء الثلاثة المناقشة المثيرة للتفكير من خلال دراسة الدور الذي يلعبه إثبات العمل في مشهد العملات المشفرة المتطور اليوم وكيف تشكل الابتكارات المستقبل.
أبرز ما جاء في الجلسة:
- الاحتفال بالذكرى السنوية السادسة لـ CoinEx والأنشطة الموجهة نحو المجتمع.
- وشدد وولفي على النمو العضوي لـ Kaspa وبروتوكولها المبتكر لمعالجة الكتل المتوازية، مما يعزز قابلية التوسع دون تنازلات أمنية.
- تناول كلاوس حدود الإجماع التي وضعها ساتوشي ناكاموتو، ودعا إلى تحقيق التوازن بين أوقات الكتلة السريعة واللامركزية.
- مناقشات حول الحفاظ على اللامركزية في إثبات العمل لضمان أمن الشبكة وسلامتها.
التركيز بشكل خاص على النقد الإلكتروني:
- تقديم جهاز ASIC يدعم لامركزية الشبكة، ويمكن للطلاب وعمال المناجم الهواة الوصول إليه.
- نهج تسويقي يتمحور حول النمو العضوي والتقدم التكنولوجي.
- التغلب على التحديات: معالجة خلل كبير بعد إطلاق الشبكة الرئيسية وهجوم بنسبة 51%، مع التركيز القوي على الأمان والموثوقية.
- الالتزام بالممارسات الأخلاقية في مجال العملات المشفرة، والبعد عن التوزيعات الرمزية غير العادلة والأنشطة المشبوهة.
- كانت AMA عبارة عن بحث عميق في التحديات والابتكارات في إثبات العمل (PoW)، وتسليط الضوء على الجهود المستمرة التي تبذلها Kaspa وeCash لمعالجة قابلية التوسع واللامركزية. أعربت CoinEx عن امتنانها للجلسة الجذابة وتتطلع إلى المزيد من التفاعلات المجتمعية في الأحداث والحملات المستقبلية.
سؤال وجواب - eCash
1. في ضوء آليات blockchain المتنوعة الموجودة في الصناعة، ما هي الاستراتيجيات التي يمكن لمشاريع إثبات العمل (PoW) تنفيذها لتسليط الضوء بشكل فعال على مزاياها المميزة مقارنة بتقنيات blockchain الأخرى؟
هناك 3 فئات من خوارزميات الإجماع. لا يسمح إجماع أسلوب Paxos بشبكات غير مسموح بها. يعمل أسلوب ناكاموتو مع إثبات العمل (PoW). جميع محاولات إثبات الحصة (PoS) باستخدام إجماع أسلوب ناكاموتو يتم إخفاقها بطريقة ما، أو تتدهور إلى إثبات العمل (PoW) بسبب طحن الحصة. و Avalanche، الذي يعمل بشكل جيد مع PoS، لكنه لا يتمتع بخصائص الحيوية، حيث لا يمكن لأي شخص يتصل بالشبكة بعد حدوثها التحقق من دقة القرار المتخذ في غيابه. لذلك ما زلنا بحاجة إلى إجماع ناكاموتو وبالتالي إثبات العمل حتى اليوم.
2. مع حدث الانقسام القادم لعملة البيتكوين، كيف يمكن أن يؤثر ذلك على اهتمام السوق بمشاريع إثبات العمل؟
ربما.
3. مع تطور تقنية blockchain، هل تظل اللامركزية قيمة أساسية لإثبات العمل؟
اللامركزية والقدرة على التحقق بأثر رجعي.
4. نظرًا لتحديات قابلية التوسع التي تواجهها سلاسل الكتل العامة، ما هي الأساليب المبتكرة التي تدرسها مشاريع إثبات العمل (PoW) لتعزيز قابلية توسيع الأداء؟
لا يؤثر إثبات العمل (PoW) أو إثبات الحصة (PoS) على قابلية التوسع بطريقة كبيرة. لدينا تقنيات لتوسيع نطاق البيتكوين، وهذا ما نفعله باستخدام eCash. تم التحقق من صحة هذه الحلول التقنية من خلال مشروع هاملتون (مشروع CDBC الأمريكي) الذي اختار حلاً تقنيًا مشابهًا لقابلية التوسع. يمكن توسيع نطاق سلاسل نمط UTXO مثل Bitcoin بإجراء تغييرات طفيفة. تعتبر سلاسل نمط EVM مثل Ethereum أكثر صعوبة من الناحية الفنية في التوسع. ومع ذلك، فإن مجتمع البيتكوين مقاوم جدًا للتغيير، للأفضل أو للأسوأ، لذلك، على الرغم من أنه ممكن من الناحية الفنية، فمن غير المرجح أن نشهد توسعًا في البيتكوين في أي وقت قريب، وبالتالي مشاريع مثل eCash.
5. بالنظر إلى المناخات التنظيمية، هل يمكن لمشاريع إثبات العمل التغلب على تحديات الامتثال وتجنب تصنيفها كأوراق مالية؟
يبدو أن الأمر على هذا النحو. ومع ذلك، فإن معظمنا ليسوا أميركيين، ويتعين علينا أن نفكر طويلاً وبجدية في مقدار ما نريد أن تمليه علينا حكومة ليست حكومتنا على أية حال.
6) نحن نركز على ما يهمنا وعلى حريتنا للمضي قدمًا، ولدينا مجتمع مكرس لهذه القيم. اللامركزية، وأوقات المعاملات السريعة، وقابلية التوسع. ومع اختفاء النقود، ستصبح هذه القيم أكثر أهمية بالنسبة لأي شخص يهتم بحريته.
6. ما هي المبادرات التي تتخذها مشاريع إثبات العمل لإثارة الاهتمام بين المستخدمين بعملات التعدين الصغيرة الحجم ولتنمية مجتمعات نابضة بالحياة؟
نحن نركز على ما يهمنا وعلى حريتنا للمضي قدمًا ولدينا مجتمع مكرس لهذه القيم. اللامركزية، وأوقات المعاملات السريعة، وقابلية التوسع. ومع اختفاء النقود، ستصبح هذه القيم أكثر أهمية بالنسبة لأي شخص يهتم بحريته.
سؤال وجواب - كاسبا
1) مع تحول المزيد من المشاريع إلى نقاط البيع، كيف ينبغي لمشاريع إثبات العمل تسليط الضوء على مزاياها؟
إنهم في الواقع لا يتحولون إلى POS، كما كان الحال منذ عامين - الآن يتحول الجميع إلى POW :) تتمثل المزايا في عدم اهتمام هيئة الأوراق المالية والبورصات وفرصة ظهور مجتمع التعدين على الفور تقريبًا، من بين أمور أخرى.
2) عندما تنقسم عملة البيتكوين مرة أخرى في العام المقبل، هل ستجذب المزيد من اهتمام السوق لمشاريع إثبات العمل؟ لا أستطيع أن أفهم لماذا، إن لم يكن بشكل مباشر، فإن صدمة العرض المرتبطة بها والزيادة الإجمالية في السوق يجب أن تعتمد بالتأكيد على الأداء السابق في النصفين الثلاثة الأخيرين.
3) هل لا تزال ميزة اللامركزية هي القيمة الأساسية لإثبات العمل؟
إنها بالتأكيد ضمن قائمة الخمسة الأوائل، لكن الأكاديميين مثل مؤسس KAS Yonatan قد يشيرون إلى نقاط قوة أكثر دقة مثل المقاومة العالية للمهاجمين وما إلى ذلك.
4) كانت قابلية التوسع دائمًا مشكلة بالنسبة للسلاسل العامة. كيف يبتكر مشروع PoW من حيث قابلية تطوير الأداء؟
لا تبتكر سلاسل الكتل PoW حقًا، لكن Kaspa تفعل ذلك من خلال بروتوكول BlockDAG المبتكر الذي يسمى GhostDAG - القدرة على معالجة الكتل المتوازية المتزامنة بالإجماع.
5) هل مشاريع إثبات العمل خالية من ضغوط الامتثال وهل لن يتم الاعتراف بها كأوراق مالية من قبل الهيئات التنظيمية؟
بناءً على إثبات العمل (PoW) فقط، أود أن أقول لا - يجب أيضًا أن تكون خالية من الشركات ولا يوجد ICO/premine وما إلى ذلك مما رأيته.
6) كيف يمكن جذب المزيد من المستخدمين للاهتمام بعملات التعدين ذات القيمة الصغيرة، وما هي محاولاتكم لبناء مجتمع نشط؟"
باعتبارنا ثاني عملات تعدين الإيرادات في العالم - مباشرة بعد Bitcoin - فإننا تجاوزنا هذا. لقد "نجح Kaspa" إذا جاز التعبير، لم يعد علينا جذب القائمين بالتعدين بعد الآن. ولكن تم الإعلان عن عملات إثبات العمل الجديدة على Bitcointalk ومنصات الوسائط الاجتماعية الأخرى، تنتشر الكلمة بسرعة. خاصة بمجرد تتبعها على موقع Whattomine.com
المواد الشائعة