Einführung

Am 22. Mai 2024 veranstaltete CoinEx einen Twitter Space mit dem Titel "ETH ETF vs. High FDV Dilemma: Wohin geht der Markt als Nächstes?", mit einem Panel von Krypto-Experten, darunter Woshy, CEO von Hashspark Ventures; Charles, Mitbegründer von VIP3 (erste Web3-Cashback-Plattform); und TMJ, AngelHub Head of Digital Assets. Die Diskussion konzentrierte sich auf die möglichen Auswirkungen der Genehmigung des Ethereum ETF und die Probleme im Zusammenhang mit hohen vollständig verwässerten Bewertungen (FDV) bei geringer Zirkulierung im Kryptomarkt. Die Podiumsteilnehmer teilten ihre Erkenntnisse über die Wahrscheinlichkeit der ETH-ETF-Genehmigung, deren potenzielle Marktauswirkungen und Strategien für fundierte Investitionsentscheidungen im aktuellen Umfeld.

Im Verlauf der Diskussion analysierten die Podiumsteilnehmer Marktindikatoren, politische Faktoren und historische Trends, um die komplexen Dynamiken zu beleuchten, die die Zukunft des Kryptomarktes prägen. Sie diskutierten die Herausforderungen, die von Projekten mit hohem FDV und geringem zirkulierendem Angebot ausgehen, sowie den Aufstieg von Memecoins als Reaktion auf diese Probleme. Die Redner betonten auch die Bedeutung des Verständnisses der eigenen Investitionsstrategie sowie die möglichen Auswirkungen makroökonomischer Faktoren wie Zinssätze auf den Kryptomarkt.

Trotz der Anerkennung der Unsicherheiten im Zusammenhang mit der ETH-ETF-Genehmigung und den Herausforderungen für Projekte mit hohem FDV behielten die Podiumsteilnehmer einen optimistischen Ausblick auf das langfristige Wachstum und die Reifung des Kryptomarktes. Sie hoben die Bedeutung neuer Narrative wie modularer Blockchains hervor und das Potenzial für echte Wertchancen, die sich mit der Entwicklung des Marktes ergeben könnten.

Wichtige Highlights

Genehmigung des Ethereum ETF hängt von der politischen Landschaft ab
ETH ETF könnte Preise in die Höhe treiben, aber das Ökosystem möglicherweise nicht ankurbeln
SEC's Sicherheitsbedenken bleiben ein Hindernis für ETH ETF
Geringe Zirkulierung und hoher FDV werfen Transparenzprobleme auf
Memecoins entstehen als fairere Alternative zu Projekten mit hohem FDV

Zentrale Diskussionspunkte

Genehmigung des Ethereum ETF hängt von der politischen Landschaft ab: Die Diskussionsteilnehmer erörterten die 50/50-Chance für die Genehmigung des Ethereum ETF, wobei politische Faktoren wie Trumps Akzeptanz von Kryptowährungen eine bedeutende Rolle spielen. Der Markt glaubt, dass die Genehmigungswahrscheinlichkeit steigt, aber Unsicherheiten bleiben bestehen, da die Entscheidung von zwei Vorschlägen abhängt.
ETH ETF könnte Preise in die Höhe treiben, aber möglicherweise das Ökosystem nicht stärken: Bei Genehmigung könnte der Ethereum ETF die ETH-Preise in die Höhe treiben, ohne die Marktkapitalisierung des Ökosystems signifikant zu steigern, ähnlich dem Effekt des BTC ETF. Nach der Genehmigung sollten Anleger Solana im Auge behalten, da die Preise in Erwartung des nächsten großen ETF steigen könnten.
SEC's Sicherheitsbedenken bleiben ein Hindernis für ETH ETF: Die Haltung der SEC zur Frage, ob Ethereum ein Wertpapier ist, insbesondere nach dem Wechsel zu Proof-of-Stake und den damit verbundenen Staking-Belohnungen, bleibt ein großes Hindernis für die ETH ETF-Genehmigung. Das Entfernen von Staking aus den Vorschlägen könnte notwendig sein, um diese Bedenken auszuräumen.
Geringe Zirkulierung und hoher FDV werfen Transparenzfragen auf: Die geringe zirkulierende Menge neuer Kryptowährungen an großen Börsen wirft Bedenken hinsichtlich Transparenz und Anlegerschutz auf. Hoher FDV und geringe Zirkulierung können dazu führen, dass die Preisfindung unter privaten Investoren stattfindet und nicht an öffentlichen Märkten, was Marktmanipulation erleichtert.
Anleger wenden sich Memecoins als fairere Alternative zu Projekten mit hohem FDV zu: Memecoins werden als fairer angesehen, da sie oft keine frühen VC-Vorteile haben, und Menschen wenden sich ihnen für potenziell fairere Renditen zu. Echte Memecoins wie DOGE und Pepe symbolisieren Kultur und Gemeinschaft und verleihen ihnen langfristigen Investitionswert im Vergleich zu kurzlebigen neuen Coins.

Fazit

Zusammenfassend lieferten die Diskussionsteilnehmer wertvolle Einblicke in die möglichen Auswirkungen der Genehmigung des Ethereum-ETF und die Herausforderungen, die durch Projekte mit hohem FDV und geringer Zirkulation entstehen. Während der ETH-ETF die Preise in die Höhe treiben könnte, hängt seine Genehmigung davon ab, die Sicherheitsbedenken der SEC zu adressieren, insbesondere in Bezug auf Staking-Erträge. Während der Markt diese Probleme bewältigt, haben sich Memecoins als fairere Alternative herausgestellt, die Kultur und Gemeinschaft symbolisieren und das Potenzial für langfristigen Anlagewert bieten.

Wichtige Erkenntnisse

Die Genehmigung eines Ethereum-ETF bleibt ungewiss, wobei politische Faktoren und regulatorische Bedenken hinsichtlich des Proof-of-Stake-Modells von Ethereum und des potenziellen Sicherheitsstatus die Haupthindernisse darstellen.
Bei einer Genehmigung könnte ein Ethereum-ETF erhebliche Auswirkungen auf die ETH-Preise und das Anlegerverhalten haben und möglicherweise die Effekte widerspiegeln, die bei der Genehmigung des Bitcoin-ETF zu beobachten waren.
Hohe vollständig verwässerte Bewertungen (FDV) und ein geringes zirkulierendes Angebot an Token werden als problematisch angesehen, da sie Preismanipulationen und unfaire Vorteile für frühe Investoren ermöglichen, was zu einem sprunghaften Anstieg des Interesses an Memecoins als Form des Protests führt.
Für bessere Investitionsentscheidungen sollten sich Anleger auf Projekte im Frühstadium mit starken Fundamentaldaten und angemessenen Bewertungen konzentrieren, während Börsen enger mit Projekten zusammenarbeiten müssen, um gesündere Marktdynamiken und nachhaltiges Wachstum zu gewährleisten.

ETH ETF vs. Dilemma hoher FDV: Wohin entwickelt sich der Markt als Nächstes?