El lunes 11 de diciembre, Wolfie de Kaspa y Amaury de Ecash se unieron a Johnny y Klaus, miembros del equipo de investigación de CoinEx para discutir "La evolución de la dinámica PoW".
Para profundizar en este tema, los tres expertos iniciaron el debate que invita a la reflexión examinando el papel que desempeña la Prueba de Trabajo (PoW) en el cambiante panorama cripto actual y cómo las innovaciones están dando forma al futuro.
Aspectos destacados de la sesión:
Celebración del sexto aniversario de CoinEx y actividades orientadas a la comunidad.
Wolfie enfatizó el crecimiento orgánico de Kaspa y su innovador protocolo para el procesamiento de bloques paralelos, mejorando la escalabilidad sin comprometer la seguridad.
Klaus abordó los límites del consenso de Satoshi Nakamoto, abogando por un equilibrio entre tiempos de bloqueo rápidos y descentralización.
Debates sobre el mantenimiento de la descentralización en PoW para garantizar la seguridad e integridad de la red.
Aspectos destacados sobre eChash:
Introducción de un dispositivo ASIC que admite la descentralización de la red, accesible para estudiantes y mineros aficionados.
Un enfoque de marketing centrado en el crecimiento orgánico y los avances tecnológicos.
Superar desafíos: abordar una falla importante posterior al lanzamiento de la red principal y un ataque del 51 %, con un fuerte énfasis en la seguridad y la confiabilidad.
Compromiso con prácticas éticas en las criptomonedas, distanciamiento de las distribuciones injustas de tokens y de actividades dudosas.
El AMA fue una inmersión profunda en los desafíos e innovaciones en PoW, destacando los esfuerzos continuos de Kaspa y eCash para abordar la escalabilidad y la descentralización. CoinEx expresó su gratitud por la interesante sesión y espera más interacciones comunitarias en futuros eventos y campañas.
Preguntas y respuestas - eCash
1. A la luz de los diversos mecanismos blockchain presentes en la industria, ¿qué estrategias podrían implementar los proyectos de prueba de trabajo (PoW) para resaltar de manera efectiva sus distintas ventajas en comparación con otras tecnologías blockchain?
Hay 3 categorías de algoritmos de consenso. El consenso estilo Paxos no permite redes sin permiso. El estilo Nakamoto funciona con PoW. Todos los intentos de hacer PoS con consenso al estilo Nakamoto fracasan de alguna manera o degeneran en PoW debido a la fragmentación del staking. Y Avalanche, que funciona bien con PoS, no tiene propiedades de vida, es decir, alguien que se conecta a la red después del hecho no puede verificar la exactitud de la decisión tomada en su ausencia. Por lo tanto, todavía necesitamos el consenso de Nakamoto y, por lo tanto, el PoW incluso hoy.
2. Con el próximo evento de halving de Bitcoin, ¿podría esto influir en la atención del mercado hacia los proyectos PoW?
Posiblemente.
3. Con la evolución de la tecnología blockchain, ¿sigue siendo la descentralización un valor fundamental para PoW?
La descentralización y la capacidad de verificación ex post facto.
4. Dados los desafíos de escalabilidad que enfrentan las cadenas de bloques públicas, ¿qué enfoques innovadores están considerando los proyectos PoW para mejorar la escalabilidad del rendimiento?
Ser PoW o PoS no afecta la escalabilidad de manera significativa. Disponemos de tecnologías para escalar Bitcoin y esto es lo que estamos haciendo con eCash. La validez de estas soluciones técnicas ha sido validada por el proyecto Hamilton (proyecto CDBC de EE. UU.), que eligió una solución técnica similar para lograr escalabilidad. Las cadenas de estilo UTXO, como Bitcoin, se pueden escalar con cambios menores. Las cadenas de estilo EVM, como Ethereum, son técnicamente mucho más difíciles de escalar. Sin embargo, la comunidad Bitcoin se resiste mucho al cambio, para bien o para mal, por lo que, aunque sea técnicamente posible, es poco probable que veamos una ampliación de Bitcoin en el corto plazo, de ahí proyectos como eCash.
5. Teniendo en cuenta los entornos regulatorios, ¿pueden los proyectos PoW sortear los desafíos de cumplimiento y evitar ser clasificados como valores?
Parece ser así. Sin embargo, la mayoría de nosotros no somos estadounidenses, y realmente deberíamos pensar detenidamente qué parte de nuestra vida queremos que sea dictada por un gobierno que de todos modos no es el nuestro.
6. ¿Qué iniciativas están tomando los proyectos PoW para despertar el interés entre los usuarios en las monedas de minería de pequeña capitalización y cultivar comunidades vibrantes?
Nos centramos en lo que nos importa y en nuestra libertad de cara al futuro y tenemos una comunidad dedicada a estos valores. Descentralización, tiempos de transacción rápidos, escalabilidad. A medida que el efectivo desaparezca, estos valores serán cada vez más importantes para cualquiera que se preocupe por su libertad.
Preguntas y respuestas - Kaspa
1) Con más proyectos cambiando a POS, ¿cómo deberían los proyectos PoW resaltar sus ventajas?
En realidad, no están cambiando a POS, eso fue hace como 2 años; ahora todos están volviendo a POW :) Las ventajas son la falta de atención por parte de la SEC y la posibilidad de que surja una comunidad de minería casi instantáneamente, entre otras.
2) Cuando Bitcoin vuelva a tener un halving el próximo año, ¿atraerá más atención del mercado hacia los proyectos PoW?
No veo por qué no, si no directamente, el shock de oferta asociado y el aumento general del mercado ciertamente deberían basarse en el desempeño pasado en los últimos 3 halvings.
3) ¿Sigue siendo la característica de descentralización el valor central de PoW?
Ciertamente está en la lista de los 5 primeros, pero académicos como el fundador de KAS, Yonatan, señalarían puntos fuertes más sutiles, como una mayor resistencia a los ataques, etc.
4) La escalabilidad siempre ha sido un problema para las cadenas públicas. ¿Cómo innovan los proyectos PoW en términos de escalabilidad del rendimiento?
Las cadenas de bloques PoW realmente NO innovan, Kaspa sí lo hace con nuestro innovador protocolo BlockDAG llamado GhostDAG: la capacidad de incluir bloques huérfanos y procesar bloques paralelos simultáneos en consenso.
5) ¿Los proyectos PoW están libres de presión de cumplimiento de las leyes y no serán reconocidos como valores por las agencias reguladoras?
Basado únicamente en PoW, yo diría que no; también deben estar libre de corporaciones y sin ICO/preminado, etc., por lo que he visto.
6) ¿Cómo atraer a más usuarios para que presten atención a las monedas de minería POW de pequeña capitalización y cuáles son sus intentos de construir una comunidad activa?
Como moneda de minería número 2 en ingresos en el mundo, justo debajo de Bitcoin, estamos más allá de esto. Kaspa lo ha "logrado", por así decirlo, ya no tenemos que atraer mineros. Pero con respecto a las nuevas monedas PoW anunciadas en Bitcointalk y otras plataformas de redes sociales, la voz se corre rápidamente. ESPECIALMENTE una vez que son rastreables en whattomine.com.
Artículos populares