Masuk
Pembaruan Industri

Public Blockchain: Prospek Masa Depan

2023-12-20 02:43:48

Ringkasan

Public Blockchain: Prospek Masa Depan

Dalam diskusi ini, Johnny dari CoinEx membuka Twitter Spaces untuk merayakan ulang tahun ke-6 CoinEx. Fokusnya adalah diskusi panel tentang Public Chains, menampilkan perwakilan dari Injective (Cooper), Ton (Vivi), dan Neo (John), bersama dengan Tim Riset CoinEx (Cheng). Peserta secara singkat memperkenalkan diri, menyoroti proyek dan perkembangan mendatang mereka.

Cooper dari Injective menekankan fokus mereka sebagai app chain, menyediakan interoperabilitas dan skalabilitas untuk aplikasi finansial. John dari Neo membahas pentingnya mengatasi tantangan seperti TPS tinggi, biaya gas, dan privasi untuk mencapai adopsi massal. Vivi dari Ton memperkenalkan Ton sebagai public chain terdesentralisasi layer pertama yang dirancang untuk miliaran pengguna, menekankan pentingnya mengatasi hambatan untuk adopsi massal.

Cheng, mewakili Tim Riset CoinEx, menambahkan wawasan tentang peluncuran Ethereum dan peran shared sequencers dalam meningkatkan kinerja dan menurunkan biaya. Dia menyebut manfaat potensial shared sequencers dalam meningkatkan infrastruktur komunikasi untuk proyek seperti Injective.

Sepanjang diskusi, peserta membagikan pandangan mereka tentang teknologi dan konsep inovatif dalam bidang blockchain publik, memberikan wawasan tentang perkembangan dan tantangan yang sedang berlangsung dalam industri ini.

Di segmen tengah, Johnny membahas masalah praktis yang perlu diatasi untuk memungkinkan aplikasi komersial skala besar dalam ekosistem blockchain. Cooper dari Injective menekankan pentingnya adopsi pengguna, skalabilitas, dan interoperabilitas, menyoroti upaya Injective dalam mendukung solusi jembatan yang berbeda dan aset native cross-chain.

John dari Neo menyoroti tiga aspek kritis: kemampuan teknologi, kepatuhan terhadap regulasi, dan pengalaman pengguna. Dia menekankan perlunya pengembangan yang aman dan stabil, kepatuhan terhadap regulasi global, dan peningkatan pengalaman pengguna untuk menarik dan mempertahankan pengguna.

Vivi dari Ton memfokuskan pada tantangan regulasi, khususnya dalam hal regulasi AML dan KYC serta konflik dengan undang-undang perlindungan data. Dia juga menyebut masalah terkait regulasi sekuritas, menyoroti kompleksitas seputar ICO dan kepatuhan yang diperlukan.

Cheng menambahkan bahwa pengalaman pengguna penting untuk aplikasi web3 agar dapat mendorong adopsi mainstream. Dia menyoroti pendekatan berbeda yang diambil oleh proyek seperti Neo, Injective, dan Ton dalam mengatasi pengalaman pengguna dan kepatuhan regulasi. Cheng juga menekankan pentingnya kepatuhan regulasi dalam menentukan kesuksesan sebuah proyek.

Secara keseluruhan, peserta setuju bahwa mengatasi masalah praktis ini, termasuk adopsi pengguna, kepatuhan regulasi, dan skalabilitas teknologi, sangat penting untuk pengembangan dan adopsi sukses aplikasi blockchain secara besar-besaran.

Pada bagian penutup diskusi, Johnny mengajukan pertanyaan kepada peserta tentang tantangan yang diperkenalkan oleh keberadaan berbagai blockchain publik dan bagaimana hal itu memengaruhi pengguna dan pengembang. Cooper dari Injective menekankan fokus mereka untuk melayani audiens tertentu, khususnya aplikasi berbasis finansial, untuk mengatasi kompleksitas. John dari Neo menyebut tantangan bagi pengembang yang membangun proyek multi-chain dan pentingnya menurunkan hambatan. Vivi dari Ton berbicara tentang kompatibilitas EVM Ton dan keuntungan menyaring pengembang yang benar-benar ingin mendeploy. Cheng menyebut kemajuan dalam pengembangan SDK dan alat untuk meningkatkan pengalaman pengembang dan melihat kompleksitas sebagai masalah sementara.

Percakapan kemudian beralih ke pertanyaan khusus untuk setiap proyek:

  1. Untuk Neo, John membahas fokus strategis pada ekosistem public chain Neo, menekankan lingkungan yang mudah untuk pengembang, bantuan, investasi, dan dukungan ekosistem.
  2. Untuk Ton, Vivi berbicara tentang mini aplikasi Telegram, menyoroti kesamaan dan perbedaannya dibandingkan dengan mini-program WeChat, berfokus pada integrasi dengan dompet Telegram dan Ton space.
  3. Untuk Injective, Cooper membahas kolaborasi dengan proyek AI "Time Works" dan bagaimana hal itu memanfaatkan likuiditas dan modul finansial Injective untuk memfasilitasi pertukaran token terkait AI.

Sesi diakhiri dengan Johnny menyampaikan rasa terima kasih atas wawasan peserta dan mendorong audiens untuk mengikuti update dari Neo, Ton, dan Injective. Dia juga menyebut perayaan ulang tahun enam tahun CoinEx dan kampanye mendatang.

Transkrip (Verbatim)

Johnny: Halo, guys! Senang bisa ketemu kalian semua di sini. Oke, mari kita mulai. Hai, semuanya. Saya Johnny. Selamat datang di CoinEx Twitter Spaces, dan terima kasih sudah bergabung di sesi diskusi industri kita hari ini. Sebelum kita mulai, izinkan saya untuk berbagi kembali bahwa bulan Desember ini menandai ulang tahun ke-6 CoinEx. Kami sangat senang merayakannya bersama komunitas kami dan telah meluncurkan serangkaian kampanye untuk memberikan dukungan dan berkontribusi pada komunitas kami, termasuk kampanye online dan kegiatan komunitas di seluruh dunia. Nantikan update selanjutnya karena kami memiliki banyak kampanye yang telah dipersiapkan untuk kalian.

Kami juga telah mengadakan dua sesi diskusi sepanjang minggu ini dan telah mengundang proyek-proyek terkemuka dari sektor POW dan GameFi. Hari ini, kita akan berbicara tentang topik yang paling mendesak: Public Chain. Kami merasa terhormat bisa menundang Injective, Ton, dan Neo bersama kami, serta Tim Riset CoinEx. Bisa kah kalian memberikan perkenalan singkat tentang diri kalian?

Cheng: Tentu, tentu. Halo, Johnny. Halo, semuanya. Nama saya Cheng. Saya dari tim Riset CoinEx. Senang rasanya bisa berada di sini malam ini untuk berbicara dengan Injective, Ton, dan Neo - semua proyek hebat ada di sini. Jadi, senang bisa berada di sini malam ini.

Johnny: Terima kasih. Terima kasih, Cheng. Bagaimana dengan kalian semua? Mari kita mulai dengan Injective dulu. Hai Cooper.

Cooper: Yeah! Hai, semuanya. Pertama-tama, terima kasih banyak kepada tim CoinEx yang mengadakan ini, saya benar-benar menantikannya. Saya Cooper, bekerja di tim bisnis Injective Labs. Saya sangat bersemangat untuk membahas lebih lanjut tentang Injective dan berbagi pemikiran kami tentang ruang ini. Tetapi, seperti yang baru saja disebutkan, saya sangat senang berada di sini bersama banyak proyek hebat. Jadi, saya menantikan acara ini.

Johnny: Terima kasih sudah berbagi, Cooper. Ya. Oke, sepertinya Vivi sudah kembali tetapi sepertinya Vivi belum menyalakan speaker-nya. Jadi, kita akan melanjutkan. Bagaimana denganmu, John? Apa pendapatmu tentang ini?

John: Hai, semuanya! Saya John dari tim Neo, Neo itu loh, blockchain yang keren. Kalo Anda sempet ikutan yang sebelumnya, pasti udah kenal deh sama kita. Nah, minggu depan, bulan depan, tahun depan, kita bakal rilis EVM baru nih. Jadi, kita lagi cari peluang buat bawa hal-hal baru buat kalian semua. Makasih ya!pada solusi ini yang benar-benar dapat meningkatkan efisiensi dan kemampuan. Terima kasih.

Johnny: Waw, waw. Terima kasih, John. Anda tahu, waktu berlalu dengan cepat, ya, bulan depan akan menjadi tahun depan juga. Ya, ya. Apakah Vivi di sini?

Johnny: Oke, sepertinya Vivi tidak dapat mendengar kita. Tapi tidak masalah. Mungkin kita bisa memulai tanpa pertanyaan terlebih dahulu, dan nanti Vivi bisa menambahkan pembicaraannya juga. Oke, jadi mari kita mulai percakapan kita. Kita harus memulainya dengan pertanyaan ini. Kami mengumpulkannya dari komunitas kami, dan ini salah satu pertanyaan yang paling sering diajukan.

Yah, sekarang kita punya banyak teknologi dalam hal public chain, dan semua orang memiliki banyak konsep inovatif. Teknologi dan konsep baru apa dalam pandangan public chain yang layak diikuti? Apa jenis inovasi keren yang bisa mereka ciptakan?

Cooper: Jelas, tentu saja. Nah, saya bisa mulai di sini. Anda tahu, ruang blockchain publik biasanya selalu berkembang. Terus memperbaiki dan mengatasi banyak tantangan baru yang ada untuk mengakomodasi pengguna kripto berikutnya, tapi benar-benar chain berbasis EVM ke Cosmos dengan IBC-nya itu keren. Kami juga melihat revolusi dalam aplikasi chain. Dan Injective adalah aplikasi chain yang difokuskan secara khusus untuk memungkinkan kasus penggunaan nyata terjadi dan dioptimalkan untuk hal-hal tersebut. Jadi, aplikasi chain menyediakan interoperabilitas, skalabilitas, dan lingkungan khusus bagi pengembang dan pengguna untuk membangun aplikasi finansial yang efisien dan inovatif.

Dan itulah yang benar-benar bisa Anda kerjakan dengan Injective secara alami. Sebagai blockchain sektor finansial pertama, Injective secara unik menyediakan infrastruktur finansial yang kuat dan primitif yang dapat dimanfaatkan oleh aplikasi-aplikasi ini, termasuk buku pesanan limit yang sepenuhnya terdesentralisasi, modul oracle, modul opsi biner, dan banyak lagi. Saya bisa memberikan lebih banyak informasi tentang apa yang kami lakukan dengan lingkungan EVM. Tapi menurut saya, penting untuk fokus pada aspek bahwa Injective adalah aplikasi chain, dan itu benar-benar menjadi pembeda kunci bagi kami.

Johnny: Terima kasih sudah berbagi, Cooper. Yep. Oke, sepertinya Vivi sudah kembali tapi sepertinya dia belum mengaktifkan speaker-nya. Jadi, kita akan melanjutkan. Bagaimana pendapatmu, John?

John: Menurut saya, ada banyak hal tentang blockchain publik, dan seperti yang banyak orang tahu, kita sedang membicarakan tentang layer dua dan solusi penyusutan. Dan bahkan seperti interoperabilitas yang baru saja saya sebutkan, ada banyak hal baru yang terjadi dalam empat atau lima tahun terakhir di blockchain publik. Jadi menurut saya, tujuan utamanya adalah karena terlalu banyak aset dan terlalu banyak orang yang masuk ke industri ini. Jadi mereka mencari transaksi per detik yang tinggi dan masalah biaya gas.

Jadi, untuk semua teknologi baru ini, fokus utamanya adalah memecahkan masalah, apakah blockchain sebenarnya dapat cocok untuk adopsi massal, dan juga bagaimana sebenarnya dapat melindungi privasi pengguna. Menurut saya, ini bukanlah masalah yang tidak dapat diatasi. Jadi, sekarang kita dapat melihat banyak blockchain publik baru yang muncul dengan penggunanya sendiri. Jadi, saya percaya di masa depan, ketika kita berbicara tentang teknologi baru, kita harus lebih fokus pada solusi yang benar-benar dapat meningkatkan efisiensi dan kemampuan. Terima kasih. 

Johnny: Waw, waw. Terima kasih, John. Vivi, apakah Anda di sini? Apakah Anda sudah kembali?

Vivi: Ya, ya, saya ada.

Johnny: Oke, bagus Vivi. Sebelum Anda mulai. Mungkin Anda bisa memperkenalkan diri terlebih dahulu. Ya.

Vivi: Oke, oke. Hai, semuanya. Hai, Johnny, senang bertemu kalian semua. Terima kasih juga kepada CoinEx atas undangannya. Saya Vivi, dari Ton Foundation. Saat ini, tugas utama saya adalah bertanggung jawab untuk wilayah Greater China di kategori DeFi Ton. Saya berharap bisa berdiskusi dan berbagi dengan kalian hari ini. Ton ini adalah blockchain publik yang memiliki banyak fitur unik. Nama lengkapnya adalah Open Network, sebuah public chain layer pertama yang terdesentralisasi, dirancang untuk miliaran pengguna dan didanai oleh Telegram.

Kita semua tahu bahwa Telegram adalah perangkat lunak pesan instan lintas platform yang didirikan oleh saudara pengusaha asal Rusia. Asal-usul Ton blockchain bisa ditelusuri kembali ke tahun 2017 ketika pendiri Telegram mulai membayangkan platform blockchain untuk memenuhi kebutuhan berkembang pengguna Telegram. Tujuan awal Ton adalah menyediakan infrastruktur blockchain yang tinggi kinerjanya, aman, dan dapat ditingkatkan untuk memungkinkan komunikasi terdesentralisasi, penyimpanan data, dan pembayaran. Saya pikir, dalam beberapa tahun terakhir, sebagian besar blockchain lebih fokus pada aspek teknis, yang memiliki hambatan masuk yang tinggi. Dan saya rasa, masih banyak pengguna yang tidak tahu cara menggunakan dompet non-custodial. Dan menurut saya, tantangan terbesar adalah adopsi massal.

Sebagai hasilnya, sebagian besar pengguna Web3 masih berarti lembaga dan pengembang, membuatnya sangat sulit untuk mencapai adopsi massal. Tantangan yang dihadapi oleh industri blockchain saat ini meliputi teknologi, lingkungan, privasi, dan regulasi, dll, yang membatasi aplikasi berskala besar dan adopsi yang tepat. Dan saya ingin mengatakan bahwa jika kita ingin mengatasi rintangan ini, diperlukan platform dengan basis pengguna besar untuk berperan sebagai perintis dalam menarik lebih banyak pengguna web2 dan meningkatkan kelompok industri. Dan pada titik ini, saya pikir mungkin dompet Telegram. Telegram adalah yang pertama kali memperkenalkan dompet berbasis cryptocurrency, yang juga merupakan solusi besar untuk adopsi massal.

Johnny: Terima kasih sudah berbagi, Vivi. Ada yang ingin ditambahkan oleh Cheng?

Cheng: Ya, tentu. Seperti Injective, Ton, Neo, semuanya membawa inovasi besar ke ruang ini, dan di sini saya ingin berbagi sesuatu tentang Ethereum kembali ke peluncuran. Jadi, menurut pendapat saya, salah satu teknologi inovatif di ruang ini adalah penggunaan sequencer untuk roll-ups, seperti Arbitrum atau Optimism. Sequencer untuk roll-ups ini berfungsi untuk mengatur dan menyelesaikan ratusan ribu transaksi, lalu mengompresnya menjadi satu dan mengirimkannya ke layer satu untuk konfirmasi. Jadi, ini adalah pekerjaan sequencer. Bisa dikatakan bahwa sequencer ini sangat penting untuk mencapai kinerja tinggi dan biaya yang lebih rendah. Tetapi saat ini sequencer bersifat terpusat. Sebagian besar dijalankan oleh tim proyek. Jadi risikonya adalah titik kegagalan tunggal. Inilah saatnya bagi sequencer bersama – sequencer bersama bersifat terdesentralisasi. Dan memungkinkan beberapa roll-ups untuk berbagi jaringan sequencer terdesentralisasi tunggal, sederhana dan tanpa izin untuk bergabung. Jadi roll-ups yang didukung oleh sequencer bersama dapat mendapatkan konfirmasi blok cepat dan ketahanan sensor. Selain itu, roll-up saat ini tidak memiliki infrastruktur komunikasi yang sangat efisien seperti yang dimiliki IBC untuk Cosmos app chain seperti Injective. Jadi sequencer bersama mungkin membawa pengalaman IBC kepada mereka. Karena transaksi dari roll-ups dibundel dan diproses dalam sequencer bersama, mereka dapat dengan cepat berkomunikasi dan mengubah status bersama-sama dalam satu blok. Jadi saya pikir mekanisme ini sangat kuat. Ini akan meningkatkan kecepatan transaksi untuk roll-ups, dan komposabilitas. Dan ya, inilah dasar cara sequencer bersama bekerja. Dan mereka akan datang, di tahun yang akan datang. Dan kita akan melihat bagaimana cara kerjanya. Di CoinEx, kita selalu berusaha untuk memberikan wawasan kepada pengguna kita agar memahami teknologi terdepan ini. Kami baru-baru ini juga menulis artikel untuk membahas hal ini, jadi pastikan Anda mengikuti CoinEx Insight, yang merupakan saluran tempat kami mempublikasikan artikel semacam ini, dan untuk mendapatkan update terkait inovasi blockchain ini. Itulah ide saya di sini. Terima kasih.

Johnny: Terima kasih, Cheng. Ok, terima kasih ya semuanya sudah berbagi. Mari kita lanjut ke pertanyaan berikutnya. Ketika kita bicara tentang public chain, semuanya begitu besar, semuanya begitu rumit, banyak orang terlibat dalam banyak peran dan bahkan orang di sini. Jadi pertanyaannya adalah, bagaimana cara seimbang antara hubungan dan insentif di antara pengguna, pengembang, dan investor serta peran lainnya dalam pembangunan ekosistem blockchain publik, mengingat mereka semua memiliki sudut pandang, pemikiran, dan insentif masing-masing di balik segalanya. 

Cooper: Yeah, tentu, saya bisa memulainya. Jadi, pengguna, pengembang, dan investor, ya, semuanya memiliki peran yang sangat penting dalam ekosistem blockchain yang berkelanjutan dan dapat berkembang. Dan Injective, khususnya di Injective Labs, dalam hal siapa yang saya wakili, mengambil pendekatan strategis untuk memastikan keseimbangan semua hal ini. Jadi, Injective sangat unik karena merupakan chain yang diotorisasi, dan diatur oleh komunitas. Dan semua orang dalam komunitas dapat mengajukan proposal pengaturan langsung ke pusat kami di hub.injective.network. Dan ini memungkinkan prosedur pengaturan yang sangat transparan, yang memberdayakan anggota komunitas untuk menjadi bagian dari dan benar-benar berkontribusi pada keberhasilan pengambilan keputusan platform. Selain itu, kami bekerja pada hal-hal seperti konsorsium ventura ekosistem kami, dengan lebih dari $150 juta yang dijanjikan untuk mempercepat ekosistem Injective yang didukung oleh banyak investor dan pendukung dekat kami.

Dan inisiatif seperti ini benar-benar memberi pengembang kesempatan untuk tumbuh dan membangun apa pun yang mungkin mereka butuhkan. Jadi, untuk memberikan insentif kepada institusi dan juga pengguna ritel, dalam hal DeFi dan lebih pada sisi pertukaran terdesentralisasi. Injective telah meluncurkan sesuatu yang disebut Program Likuiditas Terbuka. Dan program likuiditas terbuka ini mirip dengan langkah-langkah Arbitrum, mungkin itulah satu hal yang muncul secara acak dalam pikiran. Tapi secara umum, ini adalah program yang memungkinkan siapapun untuk datang, menyediakan likuiditas on-chain, dan mendapatkan hadiah dan insentif. Ini hanya salah satu program berkelanjutan yang diawasi oleh Injective Labs. Tetapi saya pikir ini penting, karena, seperti yang kita diskusikan tentang insentif untuk pengguna dan pengembang, itu adalah salah satu hal yang paling penting bagi tim Injective Labs. Jadi itulah pemikiran saya.

Johnny: Terima kasih. Terima kasih, Cooper. Bagaimana dengan John, bagaimana pandanganmu tentang ini? Apa pendapatmu tentang semua hubungan ini?

John: Ya, jadi. Ketika kita membicarakan cara memberikan insentif kepada pengguna, pengembang, dan investor, kita perlu memikirkan siapa yang membawa nilai dasar untuk blockchain publik. Jadi tentu saja, baik bagi pengguna maupun investor. Jika mereka menghabiskan waktu atau uang dalam ekosistem blockchain, itu karena mereka memiliki produk yang dapat memberikan nilai bagi mereka. Jadi saya percaya bahwa pengembang tentu saja adalah bagian paling penting dari blockchain publik. Hanya jika seperti ini, pengembang ini memiliki motivasi cukup untuk membangun beberapa hal baru atau produk menarik untuk semua orang. Ini pasti akan menarik banyak pengguna tentu saja. Kita dapat menggunakan ekonomi token untuk membantu pengembang memiliki produk untuk menarik pengguna. Tetapi masih, ketika pengguna datang ke chain ini, dan datang ke ekosistem ini, kita perlu menemukan cara untuk membuat mereka terus menggunakan chain ini. Jadi hal yang sama seperti jika pengembang telah mengembangkan produk yang bagus dan banyak pengguna menggunakannya, tentu saja, investor akan datang untuk berinvestasi dalam proyek ini. Jadi menurut pendapat saya, memiliki komunitas pengembang yang aman dan stabil sangat penting untuk blockchain publik. Pada saat yang sama, menggunakan insentif untuk membantu pengembang membangun dan menggunakan insentif untuk membantu produk yang bagus menarik pengguna, dan investor, membantu tim pengembang untuk tumbuh dengan cara apa pun, atau lebih seperti membentuk dasar bagi pengembangan teknologi blockchain.

Johnny: Bagus banget. Gimana pendapatmu tentang ini, Vivi?

Vivi: Iya, dan menurut saya seimbangkan hubungan dan insentif di antara berbagai pemangku kepentingan dalam sistem public chain memang tugas yang kompleks. Saya punya beberapa ide yang ingin kubagikan. Menurut saya, kita perlu merancang ekonomi token dan mekanisme tata kelola sedemikian rupa sehingga sejalan dengan insentif di antara semua pemangku kepentingan. Misalnya, pengguna harus mendapat insentif untuk menggunakan platform, pengembang harus mendapat insentif untuk membangun di atasnya, dan investor harus mendapat insentif untuk mendanainya terlebih dahulu. Ini bisa melibatkan mekanisme seperti staking hadiah token dan hak suara, juga, dan hal berikutnya adalah memastikan distribusi hadiah seperti token, keuntungan, atau ekuitas adil dan mencerminkan kontribusi masing-masing pemangku kepentingan. Ini bisa melibatkan mekanisme seperti hadiah pengembang, hadiah pengguna, dan dividen investor. Dan hal berikutnya adalah, kita perlu berkolaborasi dalam pengambilan keputusan, seperti model tata kelola yang memungkinkan semua pemangku kepentingan berpartisipasi dalam proses pengambilan keputusan, ini bisa melibatkan pemungutan suara pada keputusan atau proposal utama, atau memiliki perwakilan dari setiap kelompok di dewan pengelola. Juga, menurut saya, kita harus menghormati privasi dan keamanan. Pastikan platform menghormati privasi dan keamanan penggunanya. Ini termasuk menerapkan langkah-langkah keamanan yang kuat dan transparan tentang bagaimana data pengguna digunakan. Dan juga, hal berikutnya cukup biasa. Tapi menurut saya sangat penting, yaitu transparansi dan komunikasi terbuka. Kita perlu mempertahankan saluran komunikasi terbuka dengan semua pemangku kepentingan secara teratur, secara berkala memperbarui produk, merencanakan masa depan, dan setiap tantangan atau perubahan. Dan menurut saya, itu saja.

Johnny: Terima kasih, Vivi.

Johnny: Bagaimana pendapatmu, Cheng?

Cheng: Ya, tentu. Sebenarnya, saya belum pernah bekerja pada proyek public chain sebelumnya. Jadi saya hanya bisa berbicara dari perspektif pengguna tentang jalur hubungan ini. Dan menurut saya, untuk investor, atau katakanlah VC, mereka tidak hanya memberikan uang seperti biasa. Mereka memiliki peran lain juga. Salah satunya menurut saya adalah pemasaran, bro. Dan, seperti, banyak waktu ketika saya mencoba menemukan proyek baru, saya akan memeriksa beberapa artikel VC. Jadi agaknya, dan saya yakin banyak orang melakukan hal yang sama. Jadi dalam hal ini, VC kadang-kadang mendorong daya tarik awal dan mungkin pengguna pertama untuk proyek. Dan di sini, menurut saya, contoh bagusnya adalah Canto. Bagi yang tidak familiar dengan Canto, itu bisa saja menjadi public chain yang menggunakan teknologi Cosmos, dan mereka memiliki konsep unik tentang pendanaan publik untuk infrastruktur blockchain. Jadi, pada bulan Januari tahun ini, sebuah VC dari covariance fund menulis artikel tentang Canto dan mengaitkannya dengan eksperimen, saya datang ke revolusi kebaikan publik California dalam 90 hari. Jadi sangat cepat, banyak perhatian muncul untuk pengguna dan pengembang Canto, bahkan di Twitter, Anda bisa melihat banyak orang menyebutnya sebagai Canto-fornia. Jadi setelah itu, tentu saja, harga naik, keuntungan chain naik, dan semakin banyak pengguna masuk, semakin banyak pengembang masuk, dan kemudian tidak bisa dihindari, disebut bubble, dan setelah melewati fase puncaknya, dan siklus tampaknya berakhir, dan banyak spekulator, mereka naik ke chain untuk mencari peluang berikutnya. Tapi itu bukan akhir permainan, pengguna dan pengembang setia, mereka harus tetap dan terus membangun untuk siklus berikutnya. Jadi, ini sekitar pandangan saya tentang bagian ini. Dan menurut saya, Neo punya poin bahwa mereka mengatakan bahwa, seperti, mereka ingin pengembang menjadi yang pertama. Dan seperti, juga saya ingat Cooper mengatakan bahwa mereka, mereka pikir mereka memiliki sesuatu seperti program likuiditas terbuka, dan beberapa dana pengembang. Saya hanya bertanya-tanya, bisakah Anda berbagi beberapa ide tentang seperti, bagian mana yang seharusnya diutamakan pertama kali? Karena jika pemahaman saya benar, saya pikir Neo merasa pengembang seharusnya diutamakan pertama kali, bagaimana pendapatmu? Cooper? Ya.

Cooper: Maksud saya, menurut pendapat kami, pengembang selalu datang pertama. Karena pengembang, tahu, menciptakan pengalaman luar biasa maka membawa pengalaman pengguna yang luar biasa. Dan pada akhirnya, untuk mengonbordir jutaan miliar pengguna ke kripto, akan menjadi pengalaman pengguna yang sama baiknya jika tidak lebih baik dari pengalaman web2 yang ditawarkan. Jadi, Anda tahu, memberi insentif kepada pengembang tanpa ragu-ragu adalah aspek terbesar dan paling penting bagi kami. Saya juga akan mengatakan bahwa dalam hal program likuiditas terbuka, dan sebaliknya, bahkan bahwa kami memiliki beberapa infrastruktur pertukaran terdesentralisasi. Penting juga untuk memberi insentif kepada penyedia likuiditas, dan pembuat market institusional, tim dan perusahaan perdagangan besar di dunia, karena, Anda tahu, perdagangan dan aspek pertukaran terdesentralisasi khusus untuk buku pesanan limit, agaknya, tidak ingin terlalu teknis di sini, terbatas pada masalah ayam dan telur. Dan yang saya maksud dengan itu adalah bahwa pengguna tidak akan datang kecuali ada likuiditas yang memadai. Jadi Anda harus memberikan insentif untuk aktivitas itu di chain. Jadi saya kira, untuk menjawab pertanyaan Anda secara langsung, pengembang selalu datang pertama. Dan juga agaknya, memberikan insentif pada hal-hal yang benar seperti penyedia likuiditas, dalam kasus kami, kami percaya merupakan strategi yang tepat ke depan, karena likuiditas yang baik akan mendapatkan penggunaan dan pengguna yang baik.

Cheng: Ya, cukup adil. Terima kasih. Terima kasih.

Johnny: Bagus banget. Oke, jadi ya, seperti dari pertanyaan terakhir yang kita bahas, kita perlu percakapan terbuka, kita perlu program likuiditas terbuka, kita juga perlu fokus pada dana pengembang. Jadi kita punya banyak masalah dan kita juga punya banyak hubungan semacam itu. Jadi mari kita lanjut dari sana, masalah praktis apa yang perlu dipecahkan agar memungkinkan aplikasi komersial dalam skala besar? 

Johnny: Mari kita mulai dengan John terlebih dahulu.

John: Maaf, bisakah Anda mengulangi pertanyaannya?

Johnny: Ya, tentu. Jadi, masalah teknis apa saja yang perlu dipecahkan agar aplikasi komersial berskala besar dapat diaktifkan?

John: Oke. Ya. Saya pikir kita telah berbicara tentang aplikasi komersial berskala besar dan adopsi massal selama waktu yang sangat lama di industri ini. Dan menurut saya, tiga poin sangat penting. Pertama adalah chain, teknologi itu sendiri dan kemampuannya, mereka yang dapat melakukan proyek semacam ini sebenarnya dapat membangunnya, dan bisa berjalan dengan sangat stabil. Dan yang kedua, menurut saya, adalah kepatuhan. Jadi, terutama untuk aplikasi komersial berskala besar, Anda pasti memiliki beberapa koneksi dengan negara, dunia nyata. Jadi, bagaimana kita sebenarnya menarik pengguna aset, datang ke sini sangat penting, jadi bagaimana kepatuhannya, bagaimana, bisa membuat aplikasi ini berjalan di seluruh dunia, di berbagai wilayah regulasi juga sangat penting. Dan yang ketiga, menurut saya, adalah pengalaman pengguna, produk itu sendiri. Sebelumnya, saya pikir, bahkan dua tahun yang lalu, ketika kita benar-benar menggunakan beberapa protokol DeFi, sangat sulit digunakan, seperti jika kita tidak benar-benar berada dalam industri ini untuk waktu yang sangat lama. Seperti, ketika Anda benar-benar mulai menggunakan proyek DeFi, bahkan hari ini, masih menjadi hambatan yang sangat besar bagi pengguna normal. Jadi, membangun sesuatu seperti untuk negara-negara, pengguna web 2, mereka benar-benar dapat menggunakannya dengan menggunakan jenis produk ini sangat penting. Itu sebabnya kami menghabiskan banyak waktu membicarakan hal-hal seperti dompet. Tujuannya adalah untuk membawa pengguna Web 2, membuat mereka tidak merasa ada, dan merasa seperti tanpa hambatan, jadi kepatuhan dan mudah digunakan. Dan kemampuannya. Saya pikir itu adalah hambatan terbesar saat ini untuk aplikasi komersial berskala besar yang dibangun di blockchain. Terima kasih.

Johnny: Bagus, John.

Johnny: Bagaimana denganmu, Cooper? Dan Vivi? Apa pendapatmu tentang ini? Seperti, apa masalah yang harus mereka selesaikan?

Cooper: Sepenuhnya setuju menurut pandangan saya, dan ada banyak masalah. Dan saya pikir, Dan saya pikir mereka, Anda tahu, banyak yang baru saja disorot. Jadi, saya secara umum setuju dengan banyak yang dikatakan, tetapi saya pasti berpikir bahwa penting untuk menyoroti adopsi pengguna. Adopsi pengguna adalah topik diskusi yang berkelanjutan, bukan? Dan untuk mencapai adopsi massal, aplikasi perlu dapat diakses melintasi berbagai jaringan dan mencapai sebanyak mungkin pengguna. Itulah mengapa istilah-istilah seperti skalabilitas dan interoperabilitas sangat penting, bukan? Dan itulah mengapa di Injective kami bekerja begitu keras untuk memiliki sebanyak mungkin dukungan untuk solusi jembatan yang berbeda dan aset asli antar chain. Serta memiliki interoperabilitas dengan dukungan untuk hal-hal seperti Wormhole dan Axel yang baru-baru ini kami umumkan sebagai layer zero. Jadi, inti-modul Injective dibangun untuk memberikan kemampuan kepada pengembang untuk berpikir di luar kotak, modul berlabel dari pertukaran, modul, dll. Dan berinovasi pada hal-hal tersebut. Dan di atas itu, kami dapat menyediakan pengguna dengan sebanyak mungkin alat dan kami bekerja setiap hari untuk menyediakan lebih banyak alat agar mereka dapat membuat aplikasi yang dapat digunakan untuk kasus penggunaan di dunia nyata dan kepada pengguna nyata. Jadi saya pasti berpikir untuk masalah praktis ini, adopsi pengguna dan menemukan cara yang berbeda untuk kami berpikir pertukaran masuk akal, kami berpikir ada banyak peluang dalam pertukaran dana dan pertukaran kekayaan dan pertukaran secara global, benar, ada berbagai masalah yang ada mulai dari negara-negara berkembang hingga negara-negara terbaik di dunia. Dan kami mencari untuk mendukung berbagai jenis solusi yang mencoba memperbaiki berbagai jenis masalah ini. Jadi itulah pemikiran kami.

Johnny: Bagus, Cooper.

Vivi: Ya, saya juga ingin membagikan ide saya bahwa mengatakan adopsi massal adalah masalah kita. Sebaliknya, saya pikir mungkin adopsi massal adalah keunggulan terbesar kita dan saya pikir mungkin regulasi adalah masalah dari berbeda dari UTM publik yang berbeda. Dan saya pikir mungkin Yang pertama adalah regulasi AML dan KYC karena kita semua tahu bahwa sifat terdesentralisasi dari teknologi blockchain, membuatnya sulit disetujui oleh agensi regulasi lain yang sedang berusaha keras merumuskan dan memberlakukan peraturan anti-pencucian uang, dan peraturan KYC untuk mencegah penggunaan ini adalah perlindungan data dan mungkin karena transparansi, dan dalam mutabilitas teknologi blockchain dapat bertentangan dengan perlindungan data pribadi dan hak privasi. Sebagai contoh, Peraturan Umum Perlindungan Data Eropa mensyaratkan individu memiliki hak untuk menghapus data pribadi mereka, tetapi ini bertentangan dengan mutabilitas blockchain. Dan juga, saya pikir, sesuatu yang terkait dengan regulasi sekuritas, karena kita semua tahu bahwa beberapa token yang diterbitkan melalui ICO atau IO mungkin dianggap sebagai sekuritas dan oleh karena itu perlu mematuhi peraturan sekuritas yang sesuai. Sebagai contoh, SEC AS, telah menyelidiki dan menghukum beberapa produk ICO. Ya, itulah pemahaman saya.

Johnny: Terima kasih, Vivi. Ada yang ingin Anda tambahkan, Cheng?

Cheng: Ya, tentu. Sebenarnya, Vivi, Cooper, dan John sudah menyentuh poin-poin yang ingin saya katakan. Tetapi saya juga ingin menambahkan beberapa pengalaman pengguna, seperti, saya pikir aplikasi Web3 harus user-friendly aplikasi penyeimbang pusat untuk mendorong adopsi massal, seperti manajemen kunci yang sederhana, proses transaksi yang lebih mudah, dan prosedur pendaftaran yang lebih baik. Dan kami melihat banyak proyek sudah bekerja pada hal ini, seperti, misalnya, Neo dan Injective, sepertinya mereka bekerja pada cara yang lebih seperti, seperti, bagaimana mengatakan, blockchain secara alami, sebagai kontrak abstrak, mereka membawa UX yang lebih baik, apa pun itu, Ton sedang melakukannya, di arah lain. Mereka, seperti yang kita tahu, dibangun di atas Paragon yang sudah merupakan aplikasi web2 yang banyak digunakan. Jadi memberi mereka keunggulan untuk adopsi massal di awal. Jadi bagi kami, saya pikir kita tidak tahu arah mana yang lebih baik, dan waktu akan memberi tahu kita hasilnya. Dan saya juga ingin, seperti menekankan di sini bahwa kepatuhan regulasi adalah tentang apakah Anda dapat melakukan bisnis, bukan tentang apakah Anda dapat melakukan bisnis dengan lebih baik, seperti kita melihat banyak proyek yang gagal bukan karena logika bisnisnya, tetapi karena interupsi regulator lokal, seperti kita lihat Libra kita lihat Multichain dll. Jadi seperti di CoinEx kami melihat ini sebagai faktor yang sangat penting ketika kami melihat proyek listing potensial dan untuk proyek yang sudah terdaftar di pertukaran kami, jika, katakanlah sebuah proyek terlibat dalam beberapa masalah hukum, kami akan menambahkan pemberitahuan risiko tentang hal ini di halaman perdagangan proyek atau halaman informasi proyek untuk memberi tahu pengguna kami tentang risiko. Itu saja yang ingin saya bagikan di sini.

Johnny: Terima kasih, Cheng. Ya, waktunya sisa lima menit. Kita akan menyelesaikan pertanyaan terakhir sebelum beralih ke pertanyaan proyek masa depan. Oke, jadi itu dia. Pertanyaan terakhir adalah, bagaimana perasaan Anda tentang kompleksitas alat untuk pengguna dan pengembang oleh adanya beberapa public chain? Mari kita mulai denganmu, Cooper. 

Cooper: Tentu, jadi jawabanku cukup langsung. Seperti yang sudah kita singgung sebelumnya, kita tahu bahwa ada begitu banyak blockchain publik. Dan Anda memberikan poin yang bagus dengan menekankan bahwa Injective benar-benar membedakan diri dan berpikir bahwa perbedaannya bersifat sektoral. Kami mengoptimalkan setiap aspek blockchain kami untuk aplikasi finansial, mulai dari finalitas instan hingga 25.000 transaksi per detik, hingga lelang batch yang sering, dibandingkan dengan pencocokan pesanan di off-chain, dan daftar ini terus berlanjut. Jadi, kita telah menciptakan chain yang khusus untuk finansial. Ada beberapa kasus penggunaan lain di dalamnya yang bisa terus kami dukung. Namun pada akhirnya, inti dari aktivitas kami ada pada berbagai hal di dalam payung finansial, mulai dari pertukaran, peminjaman, hingga opsi, dan sebagainya. Jadi, pemikiran kami adalah, meskipun ada begitu banyak kompleksitas yang diperkenalkan kepada kita dengan semua blockchain yang berbeda ini, kita benar-benar menanggulanginya dengan menyasar pada audiens tertentu, dan audiens itu benar-benar aplikasi berbasis finansial.

Johnny: Terima kasih, Cooper. Bagaimana dengan John?

John: Menurut saya, ini benar-benar menyoroti masalah bagi pengembang jika mereka ingin membangun proyek multichain. Tetapi itulah sebabnya, banyak blockchain menjadi kompatibel dengan EVM seperti kita. Menurut saya, pada akhirnya, sebagian besar chain harus menemukan cara untuk menurunkan hambatan bagi sebagian besar pengembang. Jadi, saya percaya bahwa ini bukan berarti hanya Ethereum atau UBM yang dapat ada di industri ini. Tetapi untuk saat ini, menurut saya, masalah pertama, masalahnya bukan hanya pada teknologinya, tetapi masalah besar bagi sebagian besar chain kita adalah bagaimana sebenarnya menggabungkan likuiditas di berbagai chain dan bagaimana melakukan interoperabilitas dengan lebih efisien. Jika kita mempermudahnya seperti kata-kata blockchain publik atau publik itu sendiri, karena setiap bagian dari blockchain adalah negara yang berbeda, mereka memiliki peraturan yang berbeda, dan mereka memiliki karakteristik yang berbeda untuk masyarakat setempat. Jadi, jika perdagangan global dapat berjalan dengan sangat lancar, dunia ini akan menjadi lebih baik, atau industri ini akan menjadi luar biasa. Jadi menurut saya, dengan munculnya lebih banyak public chain modern dalam industri ini, itu adalah hal yang baik terlepas dari tujuan mereka. Tetapi ini berarti adanya perbedaan besar dan kekuatan yang datang ke industri ini dan membuat lebih banyak orang mengetahui industri ini. Jadi, hal yang perlu kita selesaikan adalah ketika orang masuk ke industri ini, bagaimana kita bisa membuat mereka tinggal dan hidup lebih baik dan bahagia. Terima kasih. 

Johnny: Baik, John, terima kasih. Terima kasih telah berbagi, John. Bagaimana denganmu, Vivi?

Vivi: Ya, Saya ingin menyampaikannya. Hal pertama adalah Ton kami sekarang kompatibel dengan EVM dan bahasa program yang digunakan juga ditandai. Sepertinya memiliki ambang batas tertinggi mungkin bagi pengembang. Bagi public chain yang kompatibel dengan EVM, banyak proyek dapat diterapkan dengan mudah. Namun, setelah diterapkan, mereka tidak memberikan peningkatan bisnis yang lebih besar pada public chain. Dan sekarang kompatibilitas Anda sebenarnya membantu kami menyaring pengembang yang benar-benar ingin menerapkan, dan saya pikir ini sebenarnya merupakan keunggulan bagi Ton. Dan juga, menurut saya, pada tahap awal untuk mengimplementasikan asal atau logika bisnis dapat tetap dipertahankan dan diunggah ke chain dalam bentuk pemetaan aset. Jadi, diterapkan dalam bentuk program lebih banyak. Saya pikir biaya pengembangan cukup rendah. Ya, saya ingin mengucapkan terima kasih.

Johnny: Terima kasih, Vivi. Pandangan yang bagus juga. Mari kita akhiri, Cheng.

Cheng: Ya, tentu. Ya, masih banyak kompleksitas di sini dalam ruang ini saat ini. Tapi saya pikir kita bisa melihat bahwa banyak hal menjadi lebih baik, seperti tim-tim di public chain yang berupaya dalam hal ini dari cara yang berbeda dan bahkan cenderung menjadi keunggulan kompetitif. Seperti yang bisa kita lihat, semakin banyak SDK dan alat yang dikembangkan untuk membantu para pengode memiliki pengalaman yang lebih baik, seperti, misalnya, dengan C Chain, mulai menawarkan integrasi bahasa web yang memungkinkan pengembang mengkode dengan JavaScript atau C++, seperti ini, atau membuat chain ini lebih menarik bagi pengode tradisional. Dan kami juga melihat beberapa proyek yang melakukan beberapa integrasi bahasa Web 3 juga. Jadi, tidak peduli Anda tahu, soliditas Anda tahu, Anda tahu, kursus Anda bisa, Anda semua bisa bersama-sama membangun di atas chain. Jadi ini semua mengurangi biaya pengembangan juga. Dan bagi pengguna, kita bisa melihat hal yang sama terjadi, seperti semakin banyak dompet multi-chain, seperti dompet kami, berkembang, dan ini untuk memberikan dukungan cepat atau chain baru dan integrasi cepat dengan protokol baru. Jadi kami percaya bahwa dalam waktu yang dapat dilihat, dompet multi-chain akan menjadi produk utama sebagai titik masuk aplikasi Web3. Jadi, dengan cara ini, saya pikir kompleksitas ini hanya akan menjadi masalah sementara, menurut pendapat saya, dan tidak akan berlangsung terlalu lama, mengingat kemajuan yang kita lihat sekarang. Itu pemikiran saya. Terima kasih.

Johnny: Terima kasih, Cheng. Dan terima kasih kepada semua orang. Ya, kita telah memiliki diskusi yang bagus. Dan sebelum kita mengakhiri, ya, kami juga mengumpulkan pertanyaan komunitas kami, dan mereka khusus untuk proyek ini. Jadi, mari kita mulai dengan Neo dulu. Oke. Jadi pertanyaannya, apa fokus strategis masa depan pada ekosistem public chain Neo? Seperti, adakah rencana insentif untuk pengguna atau pengembang? Bagaimana pandanganmu tentang ini, John? 

John: Tentu saja, dukungan untuk Neo telah lama difokuskan pada menyediakan lingkungan yang ramah bagi pengembang. Kami memiliki banyak cara untuk mendukung pengembang. Saat ini, kami sudah menemukan lebih dari 300 proyek di seluruh dunia yang membangun produk di platform Neo. Jadi untuk pengembang yang lebih fokus pada infrastruktur, mereka dapat mengajukan permohonan bantuan dari kami dan kami tidak mencari keuntungan finansial dari mereka. Kami mencari dek untuk membangun beberapa hal dan beberapa infrastruktur untuk kami. Kami mencari dukungan untuk membangun sesuatu dan infrastruktur untuk kami. Untuk proyek yang mencari pendanaan untuk membangun aplikasi komersial, kami juga dapat memberikan pendanaan atau investasi. Saya yakin, uang dan pendanaan memang penting, tetapi bukan satu-satunya hal yang dapat membuat proyek berhasil. Di Neo, selain menerima tim pengembang dan memberikan bantuan kepada mereka, kami juga memiliki Eco Boost, di mana kami menghubungkan pengguna kami dengan mereka dan menggunakan merek baru kami untuk membantu mereka. Kami juga memiliki hubungan yang sangat kuat dalam industri ini, dan selama beberapa tahun, kami menggunakan hubungan tersebut untuk membantu mereka tumbuh. Kami berbagi pengetahuan dan pengalaman kami untuk membantu mereka menemukan jalan pintas dan menghindari trik-trik dalam industri ini. Terima kasih.

Johnny: Terima kasih, John. Dan teman-teman, pastikan untuk mengikuti update dari Neo juga. Vivi, bisakah Anda berbicara tentang mini aplikasi Telegram yang baru kita ketahui yang benar-benar menjadi pembicaraan terbanyak dalam diskusi komunitas kita? Apa kesamaan dan perbedaannya dibandingkan dengan Mini Program WeChat?

Vivi: Tentu, tentu. Saya juga ingin berbagi sesuatu tentang perkembangan kami. Pada musim panas tahun ini, pusat aplikasi Telegram mendukung aplikasi Web2 dan Web3, serta minigame. Pengguna dapat mengakses aplikasi ini melalui pusat aplikasi Telegram, terutama mini program dan aplikasi game di kotak obrolan, dan berbagi dengan teman hanya dengan satu klik. Tim kami akan terus merilis berbagai API untuk pengembang, seperti tombol berbagi, pembayaran, notifikasi, dll. Pengembang dapat mengembangkan aplikasi mereka melalui halaman h5 dan pendekatan berbasis standar platform. Pengguna dapat terhubung ke dompet Telegram dan Ton space ke aplikasi dan game tanpa perlu mengunduh dompet aplikasi seluler lain seperti Metamask. Saat ini, aplikasi dan beberapa minigame terdesentralisasi sudah diterapkan di pusat aplikasi Telegram, dan Telegram akan terintegrasi dengan cara yang lebih jelas dalam halaman tingkat pertama atau kedua di masa depan. Saya pikir keduanya mirip karena dapat dibuka langsung dalam aplikasi. Pengguna tidak perlu mengunduh aplikasi kedua. Dan keduanya dapat menggunakan pembayaran resmi WeChat dan Telegram secara langsung. Dan saya pikir ada perbedaan. Perbedaan terbesar adalah kepadatan informasi Telegram yang lebih tinggi. Atribut intinya melebihi atribut media, yang telah membuka banyak API. Jadi, Telegram memiliki berbagai pendekatan data yang serupa. API Telegram kurang terbuka, dan perlindungan privasi pengguna lebih kuat. Ya, itu saja terima kasih.

Johnny: Terima kasih, Vivi. Ya, kami juga mencoba itu, saya pribadi suka. Dan kami juga menantikan perkembangan selanjutnya. Terima kasih. Kami menghargai itu. Oh, hey, Cooper untuk Injective. Jadi, pertanyaannya adalah, sebagai app chain yang mendasar di Injective, baru-baru ini menerima proyek AI. Apa motivasi dibalik kolaborasi ini? Dan bagaimana ambisi Anda, bahwa AI dapat memberdayakan aplikasi DeFi?

Cooper: Pertanyaan bagus. Dan sangat bagus melihat bahwa kalian begitu sadar akan apa yang terjadi dalam ekosistem Injective. Jadi, sepenuhnya, ada tim bernama timeworx. Mereka salah satu dApps ekosistem asli kami, saya pikir lebih dari 30 saat ini, yang pada dasarnya adalah aplikasi luar biasa yang harus diunduh setelah ini. Saya rasa mungkin bernama time works AI atau time works IO, salah satunya. Tetapi pada dasarnya, time works memungkinkan Anda mengisi prompt untuk model bahasa besar ini. Dengan mengisi prompt ini dengan benar, Anda menerima hadiah dalam bentuk token time works mereka. Jadi ketika Anda menerima token itu, harus ada tempat yang mudah diakses untuk menukar, bertukar, memanfaatkan, meminjam, dan lain sebagainya. Dan secara khusus, ini benar-benar aspek likuiditas di market spot. Dan mereka memilih Injective dengan alasan itu. Karena mereka dapat memiliki akses langsung ke penyedia likuiditas, mereka dapat memiliki akses langsung ke modul finansial ini yang memungkinkan mereka membangun fitur swap atau fitur pertukaran. Dan yang terpenting, mereka dapat terus membangun AI dan apa yang mereka ketahui dalam prompt dan aplikasi tanpa harus khawatir tentang domain yang tidak spesifik bagi mereka. Jadi itulah mengapa time works sangat optimal untuk ekosistem kami. Saya sangat merekomendasikan semua orang untuk melihatnya. Dan, lagi pula, saat kami mengakhiri ini di sini, pastikan untuk menyimak Twitter Injective untuk semua update terbaru di seluruh ekosistem kami. Sangat menyenangkan bisa berbincang-bincang dengan semua orang di sini hari ini. 

Johnny: Terima kasih, Cooper. Ya, dan kecerdasan buatan (AI) memang topik yang menarik. Sebenarnya, banyak orang bilang bahwa AI dan teknologi blockchain (BRC) akan menjadi pendorong utama market ke depan. Oke, itu dia, kita sudah selesai dengan diskusi industri kita. Terima kasih banyak, teman-teman, sudah bergabung dalam sesi tanya jawab ini. Dan bulan ini, CoinEx akan merayakan ulang tahun keenam dengan mengadakan berbagai kampanye online, dan ini melibatkan komunitas global juga. Pastikan Anda tetap update dengan informasi terbaru dari kami. Jangan lupa untuk mengikuti Injective, Neo, dan Ton juga. Kami semua sangat berharap dapat berbicara dengan kalian. Selamat Jumat, semoga hari kalian menyenangkan, guys!

Sebelumnya
Apa Itu Flux Network dan Bagaimana Cara Membeli FLUX?
Selanjutnya
Apa Itu NEXA Blockchain dan Bagaimana Cara Membeli NEXA?