Na segunda-feira, 11 de dezembro, Wolfie do Kaspa e Amaury da eCash se juntaram à equipe da CoinEx, Johnny e Klaus da equipe de pesquisa, para discutir “A Evolução da Dinâmica do PoW”.
Iniciando imediatamente, os três especialistas deram início a uma discussão instigante, examinando o papel que o Proof-of-Work desempenha no cenário cripto em constante evolução de hoje e como as inovações estão moldando o futuro.
Destaques da Sessão:
- Celebração do 6º aniversário da CoinEx e atividades voltadas para a comunidade.
- Wolfie enfatizou o crescimento orgânico do Kaspa e seu protocolo inovador para processamento de blocos em paralelo, aprimorando a escalabilidade sem comprometer a segurança.
- Klaus abordou os limites do consenso de Satoshi Nakamoto, defendendo um equilíbrio entre tempos rápidos de blocos e descentralização.
- Discussões sobre a manutenção da descentralização no PoW para garantir a segurança e integridade da rede.
Foco especial no eCash:
- Introdução de um dispositivo ASIC que apoia a descentralização da rede, acessível a estudantes e mineradores amadores.
- Uma abordagem de marketing centrada no crescimento orgânico e nos avanços tecnológicos.
- Superando desafios: enfrentando um problema significativo após o lançamento da rede principal e um ataque de 51%, com ênfase na segurança e confiabilidade.
- Compromisso com práticas éticas em cripto, afastando-se de distribuições injustas de tokens e atividades duvidosas.
O AMA foi uma exploração profunda dos desafios e inovações no consenso PoW, destacando os esforços contínuos do Kaspa e do eCash para abordar escalabilidade e descentralização.
A CoinEx expressou gratidão pela sessão envolvente e aguarda com expectativa mais interações com a comunidade em futuros eventos e campanhas.
Perguntas e Respostas — eCash
1. Diante dos diversos mecanismos de blockchain presentes na indústria, quais estratégias os projetos PoW poderiam implementar para destacar efetivamente suas vantagens distintas em comparação com outras tecnologias blockchain?
Existem 3 categorias de algoritmos de consenso. O consenso do estilo Paxos não permite redes sem necessidade de permissão. O estilo Nakamoto funciona com PoW. Todas as tentativas de fazer PoS com consenso no estilo Nakamoto são frustradas de alguma forma ou degeneram em PoW devido ao “stake grinding”.
E a Avalanche, que funciona bem com PoS, mas não possui propriedades de vivacidade, ou seja, alguém que se conecta à rede após o fato não consegue verificar a precisão da decisão tomada na sua ausência. Portanto, ainda precisamos do consenso de Nakamoto e, portanto, do PoW.
2. Com o próximo evento de halving do Bitcoin, isso pode influenciar a atenção do mercado em relação aos projetos PoW?
Possivelmente.
3. Com a evolução da tecnologia blockchain, a descentralização continua sendo um valor fundamental para o PoW?
A descentralização e a capacidade de verificar ex-post facto (depois do fato) são características fundamentais.
4. Diante dos desafios de escalabilidade enfrentados por blockchains públicas, que abordagens inovadoras os projetos PoW estão considerando para aprimorar a escalabilidade do desempenho?
PoW ou PoS não afetam a escalabilidade de forma significativa. Temos tecnologias para escalar o Bitcoin e é isso que estamos fazendo com o eCash.
A validade destas soluções técnicas foi validada pelo projeto hamilton (projeto CDBC dos EUA), que escolheu uma solução técnica semelhante para escalabilidade.
Redes de estilo UTXO, como Bitcoin, podem ser dimensionadas com pequenas alterações. Redes de estilo EVM, como Ethereum, são tecnicamente muito mais difíceis de escalar.
No entanto, a comunidade Bitcoin é muito resistente a mudanças, para melhor ou para pior, portanto, mesmo que seja tecnicamente possível, é improvável que vejamos uma expansão do Bitcoin tão cedo, daí projetos como o eCash.
5. Considerando os ambientes regulatórios, os projetos PoW podem lidar com desafios de conformidade e evitar serem classificados como títulos?
Parece que é assim. No entanto, a maioria de nós não é americana e deveríamos realmente pensar muito sobre quanto de nossa vida queremos que seja ditada por um governo que, de qualquer maneira, não é nosso.
6. Que iniciativas os projetos PoW estão adotando para despertar interesse entre os usuários em moedas de mineração de pequeno porte e para cultivar comunidades fortes?
Nós nos concentramos no que é importante para nós e na nossa liberdade daqui para frente, e temos uma comunidade que se dedica a esses valores. Descentralização, tempos de transação rápidos, escalabilidade. À medida que o dinheiro desaparece, estes valores serão cada vez mais importantes para quem se preocupa com a sua liberdade.
Perguntas e Respostas — Kaspa
1) Com mais projetos migrando para POS, como os projetos PoW devem destacar suas vantagens?
Na verdade, eles não estão mudando para POS, isso foi há 2 anos — agora todo mundo está voltando para POW :) As vantagens são a falta de atenção da SEC e a chance de uma comunidade de mineradores surgir quase instantaneamente, entre outras.
2) Quando o Bitcoin sofrer o halving novamente no próximo ano, isso atrairá mais atenção do mercado para os projetos PoW?
Não vejo motivo para não ser assim, se não diretamente, o choque de oferta associado e o aumento geral do mercado certamente deveriam estar baseados no desempenho passado nos últimos 3 halvings.
3) A característica de descentralização ainda é o valor central do PoW?
Certamente está na lista dos cinco principais, mas acadêmicos como o fundador do KAS, Yonatan, apontaram forças mais sutis, como maior resistência a ataques, entre outros.
4) A escalabilidade sempre foi um problema para as redes públicas. Como os projetos PoW inovam em termos de escalabilidade de desempenho?
As blockchains PoW realmente NÃO inovam, no entanto, o Kaspa faz isso com o nosso revolucionário protocolo BlockDAG chamado GhostDAG — a capacidade de incluir órfãos e processar blocos paralelos simultaneamente no consenso.
5) Os projetos PoW estão livres da pressão de conformidade e não serão reconhecidos como títulos por agências reguladoras?
Baseado exclusivamente em PoW, eu diria que não — também precisa ser livre de corporações e sem ICO/pré-mineração, pelo que tenho observado.
6) Como atrair mais usuários para prestar atenção às moedas de mineração de pequena capitalização e quais são suas tentativas de construir uma comunidade ativa?
Como a segunda moeda de mineração mais lucrativa do mundo — logo abaixo do Bitcoin — estamos além disso. Kaspa “conseguiu”, por assim dizer; não precisamos mais atrair mineradores. No entanto, para as novas moedas PoW anunciadas no Bitcointalk e outras plataformas de mídia social, a palavra se espalha rapidamente, especialmente quando elas são rastreadas em sites como whattomine.com.
Popular