最近様々なシグナルが発表され、待望のETH Mergeが間近に迫り、熱い議論が繰り広げられています。とはいえMergeの計画は何度も修正されているため、これまでの固定観念から生まれる誤解も少なくありません。ここではMergeに関するよくある誤解をまとめ、この大変革を正しく理解するためのお手伝いをしたいと思います。
MergeはETH2.0と一緒なのか？
この6ヶ月間Ethereumコミュニティの信奉者は、開発者がEthereum2.0という用語にほとんど触れていないことに気づいたかもしれません。この言葉はもともと、ネットワークがSerenity段階に入った後にPoSに移行するために設定されるメジャーアップグレードを指していました。しかし、Ethereumのロードマップが進化するにつれて、当初のロードマップはいくつかの変更を目の当たりにすることになりました。当初、Ethereum2.0はフェーズ0にBeacon Chain、フェーズ1にShard Chains、フェーズ2にMergeを含んでいました。Mergeの後でネットワークはPoWからPoSに移行する予定でした。
しかし実際には、ETHの開発者が2020年にBeacon Chainの開発に着手するにつれ、Beacon Chainが他の設備よりも早く開発できることに気づきました。また、当初はMerge前にシャーディングでネットワークのスケーラビリティ問題に取り組む予定でしたが、Layer2が隆盛を極める中で、当面はLayer2などのRollup技術でトランザクション実行のスケーリングという課題をクリアし、PoWからPoSへの移行に優先度をシフトさせることにしたのです。
ロードマップの変更に伴い、Ethereum Foundationは異なる用語を使用する必要がありました。誤解を避けるため、財団は「ETH2」という用語を放棄することを発表しました。具体的には、現在のEthereumのメインネットは取引や実行を処理する「Execution Layer」、ETH2はPoSの調整や処理を行う「Consensus Layer」に名称が変更されることになりました。つまり、現在EthereumのPoSを実行しているBeacon Chainは、Consensus Layerの調整ネットワークとなります。Beacon ChainとEthereumのmainnet（現在は「Execution Layer」）がMergeを経れば、ネットワークは正式にPoSへの移行を完了することになります。
MergeはGas手数料を削減するのか？
そうではありません。Mergeはコンセンサスのシフトをもたらすだけで、ネットワークはGas手数料を削減するためにシャーディングに頼らざるを得なくなります。Merge後の最初の大きなアップグレードとして、シャーディングでL1でのEthereumのGas手数料を削減することができるようになります。現時点では、Ethereumのコミュニティは、安価なトランザクションのためにL2への移行をユーザーに促しており、L1はEthereumのセキュリティ性能を確保するために使用される予定です。
MergeはネットワークのTPSを向上させるか？
MergeはEthereumのユーザーエクスペリエンスを大きく改善することはないでしょう。PoWからPoSへの移行だけでは、ネットワークのTPSはわずかに上昇するだけです。とはいえMergeの次のステップであるシャーディングは、純粋にEthereumのパフォーマンスを向上させるでしょう。ETHコミュニティの現在の計画によると、EthereumはDanksharding案を採用し、それが成功すればLayer 2などのRollup技術と相まってEthereumのTPSを大幅に向上させることができます。Mergeに関して、Ethereumは現在、セキュリティ保証としてメインネットに頼るつもりであり、ネットワークは開発者にRollup技術を利用したLayer 2ソリューションをもっと作るように促しています。今後、より多くのユーザーやプロジェクトがEthereumのレイヤー上のアプリケーションを体験し、開発することになりそうです。
Merge後に大量のETHのステークが放出されることを考えると、ETHは市場に投下されるのか？
Merge後、ステークホルダーはステークしたETHをすぐには引き出せず、6～12カ月程度で引き出しが解除されます。さらにEthereumでは、出金・入金キューを設定しています。これは1日に入出金できるETHの量に上限を設けることで、入出金のスピードを制限し、乱高下の影響を効果的に回避しています。
PoSに切り替わったEthereumは中央集権的になるのか？
Ethereumの中央集権化は常に論争の的となってきました。ETHバリデータとPoWマイナーは同じ役割を担っています。さらに、ETH保有者はEthereumのガバナンスに参加することはできず、ブロックを更新することだけが可能です。また、現在のEthereumのPoWマイニングには厳しい要件があり、さらにマイニング作業の制約もあるため、マイニングマシンは大きなプールに集中することが多く、PoWノードが十分に分散化されているとは言えません。これに対しPoSのマイナーは、通常のPCやスマートフォンでもETHをマイニングすることができます。したがって、EthereumがPoSに移行した後、中央集権的になるという根拠はありません。
人気記事