Introducción

El 22 de mayo de 2024, CoinEx organizó un espacio en Twitter titulado "ETF de ETH vs. Dilema de Alto FDV: ¿Hacia dónde se dirige el mercado?", con un panel de expertos en criptomonedas que incluía a Woshy, CEO de Hashspark Ventures; Charles, cofundador de VIP3 (primera plataforma de reembolso web3); y TMJ, Jefe de Activos Digitales de AngelHub. La discusión se centró en las posibles ramificaciones de la aprobación del ETF de Ethereum y los problemas relacionados con las altas valoraciones totalmente diluidas (FDV) con baja circulación en el mercado de criptomonedas. Los panelistas compartieron sus perspectivas sobre la probabilidad de aprobación del ETF de ETH, sus posibles efectos en el mercado y las estrategias para tomar decisiones de inversión acertadas en el entorno actual.

A lo largo de la discusión, los panelistas analizaron indicadores de mercado, factores políticos y tendencias históricas para arrojar luz sobre las complejas dinámicas que están configurando el futuro del mercado de criptomonedas. Discutieron los desafíos planteados por los proyectos de alto FDV con baja oferta circulante y el surgimiento de las memecoins como respuesta a estos problemas. Los oradores también enfatizaron la importancia de comprender la estrategia de inversión propia, así como el impacto potencial de factores macroeconómicos como las tasas de interés en el mercado de criptomonedas.

Aunque reconocieron las incertidumbres que rodean la aprobación del ETF de ETH y los desafíos que enfrentan los proyectos de alto FDV, los panelistas mantuvieron una perspectiva optimista sobre el crecimiento a largo plazo y la maduración del mercado de criptomonedas. Destacaron la importancia de nuevas narrativas, como las blockchains modulares, y el potencial para que surjan oportunidades de valor genuino a medida que el mercado evoluciona.

Puntos Clave

La aprobación del ETF de Ethereum depende del panorama político
El ETF de ETH podría impulsar los precios, pero puede que no impulse el ecosistema
Las preocupaciones de seguridad de la SEC siguen siendo un obstáculo para el ETF de ETH
La baja circulación y el alto FDV plantean problemas de transparencia
Las memecoins emergen como una alternativa más justa a los proyectos de alto FDV

Puntos Principales de Discusión

La aprobación del ETF de Ethereum depende del panorama político: Los panelistas discutieron la probabilidad del 50/50 de que se apruebe el ETF de Ethereum, con factores políticos como la aceptación de las criptomonedas por parte de Trump jugando un papel significativo. El mercado cree que las probabilidades de aprobación están aumentando, pero persisten incertidumbres ya que la decisión depende de dos propuestas.
El ETF de ETH podría impulsar los precios, pero puede que no impulse el Ecosistema: Si se aprueba, el ETF de Ethereum podría impulsar los precios de ETH sin aumentar significativamente la capitalización de mercado del ecosistema, similar al efecto del ETF de BTC. Después de la aprobación, los inversores deberían estar atentos a Solana, ya que los precios podrían dispararse en anticipación del próximo gran ETF.
Las preocupaciones de seguridad de la SEC siguen siendo un obstáculo para el ETF de ETH: La postura de la SEC sobre si Ethereum es un valor, particularmente después del cambio a prueba de participación y las recompensas de staking asociadas, sigue siendo un obstáculo importante para la aprobación del ETF de ETH. Podría ser necesario eliminar el staking de las propuestas para abordar estas preocupaciones.
La baja Circulación y el alto FDV plantean problemas de transparencia: La baja oferta circulante de nuevas criptomonedas en los principales intercambios plantea preocupaciones sobre la transparencia y la protección del inversor. Un FDV alto y una circulación baja pueden llevar a que el descubrimiento de precios ocurra entre inversores privados, no en mercados públicos, facilitando la manipulación del mercado.
Los inversores se vuelcan hacia las memecoins como una alternativa más justa a los Proyectos de alto FDV: Las memecoins se perciben como más justas porque a menudo carecen de ventajas de VC tempranas, y la gente está recurriendo a ellas en busca de rendimientos potencialmente más equitativos. Las verdaderas memecoins, como DOGE y Pepe, simbolizan cultura y comunidad, otorgándoles valor de inversión a largo plazo en comparación con las nuevas monedas de corta duración.

Conclusión

En conclusión, los panelistas proporcionaron valiosas perspectivas sobre el posible impacto de la aprobación del ETF de Ethereum y los desafíos planteados por proyectos con alto FDV y baja circulación. Aunque el ETF de ETH podría impulsar los precios al alza, su aprobación depende de abordar las preocupaciones de seguridad de la SEC, particularmente en lo que respecta a las recompensas por staking. Mientras el mercado navega por estos problemas, las memecoins han surgido como una alternativa más justa, simbolizando cultura y comunidad, y ofreciendo el potencial de valor de inversión a largo plazo.

Puntos Clave

La aprobación de un ETF de Ethereum sigue siendo incierta, con factores políticos y preocupaciones regulatorias sobre el modelo de prueba de participación de Ethereum y su posible estatus de seguridad como obstáculos importantes.
Si se aprueba, un ETF de Ethereum podría tener un impacto significativo en los precios de ETH y el comportamiento de los inversores, potencialmente reflejando los efectos vistos con la aprobación del ETF de Bitcoin.
Las altas valoraciones totalmente diluidas (FDV) y una baja oferta circulante de tokens se consideran problemáticas, permitiendo la manipulación de precios y ventajas injustas para los inversores tempranos, lo que ha llevado a un aumento del interés por las memecoins como forma de protesta.
Para tomar mejores decisiones de inversión, los inversores deberían centrarse en proyectos en etapa temprana con fundamentos sólidos y valoraciones razonables, mientras que los exchanges necesitan trabajar más estrechamente con los proyectos para garantizar una dinámica de mercado más saludable y un crecimiento sostenible.

Dilema entre ETF de ETH vs. Alto FDV: ¿Hacia dónde se dirige el Mercado Siguiente?