Apakah Sui Benar-benar "Pembunuh Solana" dalam Pertarungan Layer-1?

Perdebatan antara Sui dan Solana telah menarik perhatian para penggemar kripto, memicu diskusi tentang kekuatan kedua blockchain dalam hal kinerja dan skalabilitas. Meskipun masing-masing memiliki kemampuan yang mengesankan, teknologi dasar, mekanisme konsensus, dan ekosistem mereka sangat berbeda. Solana, yang dikenal dengan model konsensusnya yang unik, telah lama menjadi pesaing utama di antara alternatif Ethereum dan jaringan Layer-1. Meskipun demikian, Solana masih kesulitan untuk sepenuhnya mendominasi ruang Web 2 dan Web 3. Sementara itu, Sui muncul sebagai pesaing yang tangguh, menantang Solana dengan arsitektur inovatif dan peningkatan terbaru.

Solana dikenal karena ekosistemnya yang berkembang, biaya transaksi rendah, dan efisiensi secara keseluruhan. Namun, pendekatan baru Sui tampaknya mendorong Solana untuk meningkatkan diri, menawarkan persaingan yang ketat. Dalam artikel ini, kita akan mengeksplorasi perbedaan utama antara Sui dan Solana, menyoroti perbedaan teknis mereka dan apa yang membedakan mereka dalam lanskap blockchain yang terus berkembang, serta melihat apakah Sui benar-benar "Pembunuh Solana."

Perbandingan Dasar Antara Sui dan Solana

Solana telah lama dikenal karena kecepatan transaksinya yang luar biasa, didukung oleh mekanisme konsensus Proof of History (PoH) yang inovatif. Dengan memberi cap waktu pada transaksi sebelum validator mengkonfirmasinya, Solana mencapai efisiensi yang mengesankan, menangani hingga 65.000 transaksi per detik dengan waktu blok hanya 400 milidetik.

Namun, Sui dengan cepat membentuk kembali lanskap kompetitif dengan pendekatannya yang revolusioner. Memanfaatkan model berpusat pada objek untuk pemrosesan transaksi paralel, jaringan Sui, per 31 Juli, mendukung 125.000 transaksi per detik yang mengagumkan—hampir dua kali lipat dari Solana dan platform Web 2.0 seperti Visa, yang maksimal sekitar 65.000 TPS. Throughput teoretis maksimumnya telah mencapai 297.000 TPS. Ini memposisikan Sui tidak hanya sebagai platform blockchain tercepat tetapi juga yang paling skalabel yang tersedia, menandakan potensi pergeseran dalam hierarki blockchain Layer-1.

Membandingkan Sui dan Solana: Kisah Fokus Sosial vs. Ekosistem yang Beragam

Namun, situasinya berbeda ketika menyangkut aplikasi blockchain. Sui tampaknya sangat fokus pada aspek sosial, dengan sisa infrastrukturnya yang belum berkembang. Di luar itu, tampaknya ada sangat sedikit aktivitas substansial. Menurut tim di Artemis, keterlibatan pengguna pada platform ini sebagian besar berkisar pada interaksi sosial.

Ketika membandingkan Sui dengan Solana, ada perbedaan yang jelas. Solana memiliki cakupan aplikasi terdesentralisasi (dApps) dan fungsionalitas yang jauh lebih luas, termasuk:

• Aktivitas pertukaran terdesentralisasi (DEX)
• Aktivitas DeFi
• Transfer antar dompet
• NFT
• Jembatan
• Stablecoin
• Infrastruktur
• Permainan
• Miner Extractable Value (MEV)

Keragaman ini memberikan Solana keunggulan signifikan dalam hal keluasan. Sebaliknya, rantai Sui masih dalam tahap awal dan kurang memiliki berbagai aplikasi yang lebih luas ini. Sebagian besar aktivitas saat ini di Sui tampaknya berkisar pada fitur sosial, tetapi belum jelas bagaimana hal ini akan berkembang seiring waktu saat platform matang.

Membandingkan Sui dan Solana: Pengalaman Pengguna dan Komunitas

Solana memiliki keunggulan yang jelas dalam hal pengalaman pengguna. Mereka yang familiar dengan kedua platform melaporkan bahwa Solana jauh lebih intuitif, lancar, dan mudah digunakan. Ketika mencoba untuk terlibat dengan pertukaran terdesentralisasi (DEX) atau menyiapkan dompet baru, prosesnya di Sui cenderung terasa lebih rumit. Pengguna telah melaporkan frustrasi, terutama dibandingkan dengan pengalaman yang lebih mulus yang ditemukan di Solana.

Selain itu, komunitas seputar Sui telah menerima kritik, dengan beberapa mengungkapkan ketidakpuasan tentang pengalaman mereka. Beberapa anggota komunitas aktif menyuarakan frustrasi setelah disesatkan untuk memfarming token Sui selama berbulan-bulan, hanya untuk tidak menerima apa pun sebagai imbalannya. Perasaan "ditipu" ini menciptakan kekecewaan, dan orang lain dalam komunitas menggemakan sentimen ini.

Ada juga kekhawatiran bahwa peningkatan visibilitas Sui mungkin dipengaruhi oleh yayasan yang membayar influencer untuk mempromosikan platform, sebuah praktik yang umum di ruang kripto. Namun, masih belum jelas apakah pendekatan pemasaran ini telah secara efektif mendorong adopsi yang nyata.

Membandingkan Sui dan Solana: Dukungan Institusional

Dalam dunia cryptocurrency, bahkan rantai yang paling maju secara teknis atau efisien dapat gagal tanpa adopsi yang kuat. Sebuah blockchain bisa memiliki biaya rendah, kecepatan tinggi, dan teknologi inovatif, tetapi tanpa pengguna, manfaat ini menjadi tidak berguna. Sui menghadapi tantangan di area ini, karena kurangnya daya tarik yang lebih luas dan "kelekatan" yang mendorong pengguna untuk tinggal dan terlibat dengan ekosistemnya. Singkatnya, Sui memiliki lebih sedikit "toko" atau aplikasi terdesentralisasi (dApps) untuk dieksplorasi, membuatnya kurang menarik bagi pengguna seiring waktu.

Solana, di sisi lain, telah berhasil memposisikan dirinya sebagai pemimpin dalam adopsi institusional. Solana telah mendapatkan kemitraan dan dukungan signifikan dari pemain besar seperti Citibank, Visa, Stripe, dan VanEck. Institusi-institusi ini telah berkontribusi pada reputasi Solana sebagai blockchain Layer 1 (L1) terkemuka dalam hal arus uang, selain Bitcoin. Dukungan institusional yang kuat ini memberikan Solana keunggulan besar dalam lanskap kripto yang kompetitif.

Keunggulan Solana: Inovasi dan Adopsi vs. Potensi Berkembang Sui

Solana mendapat manfaat dari teknologi mutakhirnya, termasuk inisiatif Fire Dancer, yang sudah terbukti. Proyek lain, berkode nama "Pilot Fish," sedang dalam pengembangan dan bertujuan untuk mendorong kemampuan pemrosesan transaksi Solana hingga 1 juta transaksi per detik (TPS). Meskipun angka ini tetap teoretis, Solana sedang mempersiapkan diri untuk permintaan masa depan, meskipun saat ini tidak ada cukup permintaan blok yang memerlukan throughput setinggi itu.

Pada akhirnya, kesuksesan blockchain apa pun terletak pada kemampuannya untuk menawarkan produk dan layanan yang ingin digunakan oleh pengguna. Fokus Solana pada kesesuaian produk-pasar dan dApps yang melekat dan memiliki permintaan tinggi memberikannya fondasi yang solid untuk mempertahankan keterlibatan pengguna. Sebaliknya, Sui masih mencari pijakannya, dengan kasus penggunaan yang terbatas dan ekosistem yang kurang matang.

Untuk saat ini, kombinasi kemitraan institusional, pengalaman pengguna yang unggul, dan kesiapan teknologi Solana memposisikannya sebagai pemimpin di ruang ini, sementara Sui masih harus bekerja keras untuk mengejar ketertinggalan.

Apakah Sui Siap Mengalahkan Solana?

Jaringan Sui telah mencapai tonggak penting dengan melampaui $1 miliar dalam Total Value Locked (TVL) dalam waktu kurang dari dua tahun sejak peluncuran mainnet-nya, setinggi $1,049 miliar pada 3 Oktober. Ini mewakili peningkatan luar biasa sebesar 206% dari 5 Agustus hingga 3 Oktober 2024. Selama periode yang sama, harga Sui telah melonjak lebih dari 211%. Sebaliknya, Solana telah mengalami penurunan dalam TVL-nya, yang telah turun sebesar 48,32% dibandingkan dengan waktu tertingginya yaitu $9,804 miliar, saat ini berdiri di $5,067 miliar.

Meskipun mengalami penurunan baru-baru ini, Solana telah memantapkan dirinya sebagai blockchain pelopor dan berpengaruh sejak awal. Platform ini memiliki komunitas yang hidup dan aktif, dengan banyak proyek yang diluncurkan setiap tahun, menghasilkan keterlibatan pengguna yang signifikan. Koin meme yang terkenal seperti $BONK dan $WIF telah mendapatkan daya tarik dalam ekosistem Solana. Di sisi lain, Sui masih dalam fase pengembangan, berkonsentrasi pada skalabilitas dan optimisasi. Mengingat konteks ini, mungkin terlalu dini untuk menyebut Sui sebagai "pembunuh" Solana.

CoinEx mendukung perdagangan spot dan futures untuk Sui dan Solana. Anda dapat memeriksa di sini untuk mengetahui harga terbaru mereka.

Disclaimer: Harap dicatat bahwa informasi yang disediakan di situs web ini dimaksudkan untuk tujuan informasi saja. CoinEx tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial apa pun yang diakibatkan oleh perdagangan cryptocurrency. Disarankan agar Anda melakukan penelitian sendiri.