Berachain dengan cepat muncul sebagai salah satu jaringan blockchain yang paling banyak dibicarakan, membanggakan arus masuk modal yang signifikan meskipun pasar secara luas sedang lesu. Namun, kenaikannya yang pesat bukannya tanpa tantangan. Mulai dari volatilitas ekstrem pada token aslinya, BERA, hingga kekhawatiran atas tokenomik dan kepercayaan komunitas, Berachain kini berada di titik kritis. Saat fase airdrop-nya berakhir, jaringan ini harus membuktikan apakah mekanisme Proof-of-Liquidity (PoL)-nya dapat mempertahankan pertumbuhan dan menjadikan Berachain sebagai pemain jangka panjang di ruang blockchain.

Arus Masuk Modal Berachain Menentang Tren Pasar

Salah satu metrik yang paling mencolok untuk Berachain adalah arus masuk modalnya. Pada tanggal 20-03-2025, jaringan ini mencatat arus masuk bersih sekitar $289,2 juta selama sebulan terakhir, kedua setelah Base. Kinerja ini sangat mengesankan mengingat kondisi pasar crypto yang lesu secara luas, di mana banyak ekosistem blockchain telah berjuang untuk menarik modal baru.

Dalam hal total nilai terkunci (TVL), Berachain saat ini berada di peringkat ketujuh di antara semua jaringan blockchain, hanya tertinggal dari raksasa industri seperti Bitcoin, Ethereum, Solana, BSC, Tron, dan Base. Ini menunjukkan bahwa mekanisme konsensus Proof-of-Liquidity (PoL) Berachain telah efektif dalam menarik modal yang dipertaruhkan. Di antara protokol ekosistem, Infrared Finance—yang memanfaatkan konsensus likuiditas—memegang jumlah dana yang dipertaruhkan tertinggi.

Berachain saat ini berada di peringkat ketujuh di antara semua jaringan blockchain. (Sumber: DefiLlama)

Proof-of-Liquidity: Meningkatkan Keamanan dan Efisiensi Modal

Mekanisme Proof-of-Liquidity (PoL), seperti yang terlihat dalam model Berachain, menawarkan beberapa keuntungan dibandingkan model konsensus tradisional seperti Proof-of-Stake (PoS) dan Proof-of-Work (PoW), terutama dalam hal efisiensi modal dan pertumbuhan ekosistem. Tidak seperti PoS, di mana validator harus mempertaruhkan token yang menganggur, PoL mengharuskan mereka untuk menyediakan likuiditas di dalam jaringan, memastikan bahwa modal yang terkunci tetap produktif. Struktur ini tidak hanya memperkuat kedalaman likuiditas tetapi juga menyelaraskan insentif dengan adopsi DeFi, karena peserta didorong untuk terlibat dalam peminjaman, pinjaman, dan perdagangan daripada hanya mempertaruhkan untuk hadiah pasif.

Keuntungan utama lain dari PoL adalah kemampuannya untuk menciptakan model keamanan yang lebih berkelanjutan. Karena keamanan jaringan terkait dengan kedalaman likuiditas, rantai dengan likuiditas yang lebih dalam menjadi lebih tahan terhadap manipulasi dan serangan, mengurangi risiko yang terkait dengan ekosistem likuiditas rendah. Selain itu, PoL membantu mengurangi tekanan jual pada token asli. Dalam model staking tradisional, validator sering kali perlu menjual hadiah staking mereka untuk menutupi biaya, tetapi PoL mendorong token untuk tetap aktif digunakan dalam protokol DeFi, mengurangi penjualan langsung dan mendorong lingkungan pasar yang lebih stabil.

PoL juga mempromosikan desentralisasi yang lebih besar dengan memberi penghargaan kepada penyedia likuiditas daripada hanya pemegang token besar, membuat partisipasi jaringan lebih adil. Desain ini mengurangi risiko sentralisasi dan memastikan bahwa keamanan dan tata kelola jaringan tidak terkonsentrasi di tangan beberapa peserta kaya. Dengan mengikat hadiah validator dengan kontribusi likuiditas, PoL menyelaraskan insentif jangka panjang dengan pertumbuhan ekosistem.

Volatilitas Token BERA dan Kinerja Pasar

Meskipun mekanisme Proof-of-Liquidity Berachain telah memainkan peran kunci dalam menarik modal dan mendorong partisipasi jaringan, keberlanjutan ekosistemnya pada akhirnya bergantung pada kinerja dan stabilitas token aslinya, BERA.

Awalnya melonjak hingga $15 saat peluncuran, token tersebut mengalami penurunan tajam, pola umum untuk proyek airdrop besar; namun, pergerakan harga BERA tetap sangat fluktuatif, berfluktuasi antara $5 dan $9, dengan perubahan harga yang liar seperti rollercoaster—melonjak ke ketinggian yang memusingkan sebelum jatuh kembali dalam penurunan yang mengerikan.

Harga BERA sangat fluktuatif sejak diluncurkan.

Arus masuk modal menunjukkan bahwa sebagian besar dana memasuki ekosistem Berachain antara tanggal 16 Februari dan 3 Maret, bertepatan dengan peristiwa penting seperti peluncuran mainnet, peluncuran testnet, dan fase klaim airdrop. Terlepas dari lonjakan awal ini, TVL Berachain sejak itu tetap relatif datar, tidak mengalami pertumbuhan eksplosif maupun penurunan signifikan karena fluktuasi pasar.

Kontroversi Airdrop dan Kekhawatiran Tokenomik

Pertumbuhan awal Berachain terkait erat dengan airdrop token BERA-nya, tetapi distribusinya menimbulkan kekhawatiran tentang keadilan. Kesenjangan signifikan muncul antara pemegang NFT dan pengguna pengujian biasa dalam hal hadiah. Selain itu, seorang blogger bernama Ericonomic mengungkapkan bahwa salah satu pendiri Berachain menjual 200.000 token yang di-airdrop—sebuah langkah yang tidak pernah ditanggapi oleh tim Berachain.

Kontroversi yang lebih mendasar berasal dari tokenomik BERA. Lebih dari 34% dari total pasokan dialokasikan untuk investor, menimbulkan kekhawatiran tentang sentralisasi dan keadilan. Sementara investor modal ventura (VC) awal belum dapat membuka token mereka, mereka masih dapat mempertaruhkannya, sebuah kebijakan yang oleh banyak orang di komunitas dianggap tidak adil. Secara retrospektif, salah satu pendiri anonim Berachain, Smokey the Bera, mengakui dalam sebuah wawancara bahwa jika diberi kesempatan lain, mereka mungkin tidak akan menjual sebagian besar pasokan kepada VC.

Dengan hype airdrop yang memudar dan harga BERA yang berfluktuasi liar, kehadiran Berachain di media sosial juga telah berkurang, menunjukkan kebutuhan akan pendorong pertumbuhan baru di luar insentif token.

Masa Depan Berachain Bergantung pada PoL dan Kepercayaan Komunitas

Pada tanggal 20-03-2025, Berachain memiliki 60 validator—lebih banyak dari BNB Chain (21) tetapi jauh lebih sedikit dari Solana (sekitar 1.900-2.000). Ketika fase airdrop berakhir, pertanyaan kuncinya adalah apakah Berachain dapat mempertahankan keterlibatan pengguna melalui PoL atau apakah ia perlu bergantung pada proyek ekosistem untuk mendorong pertumbuhan.

Proyek ini tampaknya bertaruh pada tata kelola dan keberhasilan PoL yang berkelanjutan. Namun, kekhawatiran yang masih ada—seperti alokasi VC yang berlebihan, distribusi token yang dipertanyakan, dan kurangnya tanggapan yang jelas terhadap kekhawatiran komunitas—dapat mengikis kepercayaan dari waktu ke waktu. Untuk memantapkan dirinya sebagai pemain jangka panjang, Berachain harus membuktikan bahwa PoL lebih dari sekadar mekanisme hasil sementara dan dapat berfungsi sebagai fondasi berkelanjutan untuk adopsi DeFi.

Pada akhirnya, kemampuan Berachain untuk menyeimbangkan desentralisasi, distribusi nilai yang adil, dan pertumbuhan ekosistem yang tulus akan menentukan apakah ia berkembang menjadi pusat kekuatan blockchain yang abadi atau memudar sebagai eksperimen sementara lainnya dalam desain jaringan berbasis insentif.

Penafian: Harap perhatikan bahwa informasi yang diberikan di situs web ini hanya untuk tujuan informasi. CoinEx tidak bertanggung jawab atas kerugian keuangan apa pun yang diakibatkan oleh perdagangan cryptocurrency. Disarankan agar Anda melakukan riset sendiri.

Pertumbuhan Pesat Berachain: Apakah Berkelanjutan?