Chain Publik Berbasis Move: Sui vs Aptos

Chain publik adalah infrastruktur penting dalam teknologi blockchain. Saat kripto mulai populer, persaingan semakin ketat antara chain publik seperti Solana, Avalanche, dan Cosmos. Meskipun pengguna Ethereum terus mencari platform baru, chain publik Layer1 baru menarik perhatian market. Namun, risiko keamanan yang berulang, seperti penghentian Solana dan serangan pinjaman kilat Avalanche, menunjukkan kekurangan dalam Solidity dan Rust.

 Mengambil keuntungan dari Solidity, Move adalah bahasa pemrograman yang dibangun berdasarkan Rust, dengan peningkatan dalam hal keamanan, skalabilitas, dan fleksibilitas. Berkat pengakuan investor yang luas terhadap Move, chain publik berbasis Move yang baru telah disukai oleh market dan institusi modal. Secara khusus, Sui dan Aptos telah muncul sebagai chain publik berbasis Move yang paling populer.

 Latar Belakang Sui dan Aptos

Pada tanggal 18 Juni 2019, Meta (sebelumnya Facebook) secara resmi merilis white paper Diem (sebelumnya Libra), yang bertujuan untuk membangun "mata uang tanpa batas". Namun, di bawah tekanan regulasi yang kuat, proyek ini gagal. Ketika para eksekutif meninggalkan proyek tersebut, tim dibubarkan. Meta akhirnya menjual Diem dengan harga $200 juta.

Namun, cerita tidak berhenti sampai di situ. Mantan anggota tim Diem, termasuk Mo Shaikh, Avery Ching, dan Evan Cheng, mendirikan Sui dan Aptos dan mewarisi Move, warisan terpenting dari Diem. Dengan latar belakang Meta, Sui dan Aptos telah menarik perhatian market dan dikenal sebagai bintang kembar Move.

Kesamaan Antara Sui dan Aptos

01 Tanggal Permulaan

Sui dan Aptos didirikan hampir bersamaan dan keduanya dimulai pada tahun 2021.

02 Bahasa Pemrograman

Sui dan Aptos sama-sama menggunakan Move sebagai bahasa pemrograman asli mereka, yang juga dikenal sebagai bahasa yang lahir untuk kripto karena dirancang untuk mengkodekan berbagai aset dan logika bisnis yang membentuk infrastruktur keuangan Diem, yang bertujuan untuk menjadi sistem pembayaran global .

03 Mekanisme Konsensus

Sui dan Aptos sama-sama didukung oleh mekanisme PoS (proof-of-stake). Ini berarti bahwa biaya gas dibebankan untuk semua operasi jaringan, yang digunakan untuk memberi penghargaan kepada peserta PoS dan mencegah spam dan serangan denial-of-service.

04 Visi

Sui dan Aptos sama-sama bertujuan untuk menyelesaikan trilemma blockchain.

05 Status Penggalangan Dana

Sui dan Aptos telah berhasil mengumpulkan ratusan juta dolar untuk proyek mereka. Pembiayaan kedua proyek dipimpin oleh a16z, sebuah lembaga terkemuka.

Perbedaan Antara Sui dan Aptos

Meskipun memiliki latar belakang tim yang sama, masih ada banyak perbedaan antara Sui dan Aptos. Sebagai contoh, meskipun keduanya menggunakan Move, Aptos mengikuti pendekatan desain klasik yang diuraikan dalam whitepaper Diem, sementara Sui telah melakukan perbaikan dalam berbagai aspek, menciptakan bahasa Sui-Move yang unik. 

Keuntungan dari Sui-Move adalah bahwa ia mengadopsi model yang berpusat pada objek, alih-alih model yang berpusat pada alamat, yang berarti bahwa sebagian besar hal di blockchain, termasuk aset, smart contract, dan transaksi NFT, direpresentasikan sebagai "objek". Ketika data alamat dimodifikasi, dikirim, atau diterima, Aptos yang berpusat pada alamat perlu memperbarui data dua kali, sedangkan Sui hanya perlu memperbarui data satu kali, sehingga lebih aman.

Selain itu, meskipun Sui dan Aptos adalah chain PoS, algoritme konsensus yang mendasarinya berbeda. Aptos mencapai paralelisasi menggunakan Block-STM, yang memungkinkan pengembang untuk terlibat dalam pengkodean yang tidak terbatas. Selain itu, hal ini memungkinkan throughput yang lebih tinggi dan latensi yang lebih rendah untuk kasus penggunaan praktis.

Sui menggunakan protokol Narwhal dan Tusk, yang didasarkan pada mempool DAG (Directed Acyclic Graph) untuk paralelisasi lapisan. Protokol ini bersifat asinkron, sehingga dapat menahan serangan DoS. Hal ini juga memberi Sui keunggulan dalam hal keamanan.

 Sui dan Aptos sangat berbeda dalam hal alokasi token. 

Pasokan awal APT dibatasi hingga 1 miliar, dan semua investor dan kontributor inti saat ini harus menunggu selama 4 tahun sebelum bisa mendapatkan token. APT dialokasikan sebagai berikut:

1. 51,02% dialokasikan untuk komunitas;
2. 19,00% dialokasikan untuk kontributor inti;
3. 16,50% dialokasikan untuk Aptos Foundation;
4. 13,48% dialokasikan untuk investor.

Total pasokan SUI dibatasi sebesar 10 miliar dan dialokasikan sebagai berikut:

1. 50% dialokasikan untuk Cadangan Masyarakat yang dikelola oleh Sui Foundation;
2. 20% dialokasikan untuk kontributor awal;
3. 14% dialokasikan untuk Investor;
4. 10% dialokasikan untuk Treasury Mysten Labs;
5. 6% dialokasikan untuk Program Akses Komunitas dan Penguji Aplikasi.

Tidak seperti chain PoS konvensional seperti Aptos, Sui telah menambahkan dana penyimpanan ke tokenomiknya. Karena blockchain adalah struktur data yang hanya bertambah besar, biaya pemeliharaan data on-chain akan terus bertambah seiring berjalannya waktu. Dengan demikian, dibandingkan dengan biaya yang dibebankan kepada pengguna awal, pengguna yang bergabung dengan Sui sekarang membayar biaya yang lebih tinggi, tetapi dana penyimpanan memecahkan masalah ini dengan membiarkan pengguna awal membayar lebih banyak biaya sehingga semua pengguna dapat menggunakan jaringan berdasarkan biaya yang sama.

Untuk membuat chain publik sukses, proyek fungsional sangat penting. Aptos diluncurkan lebih awal dan sekarang memiliki lebih dari 140 proyek, sementara Sui memulai belakangan dan memiliki lebih dari 200 proyek. Aptos memiliki keunggulan dalam pengembangan, tetapi performa jaringannya telah menjadi kontroversi. Sementara itu, Sui telah meluncurkan mainnet dan semakin dikenal. Apakah Sui akan menjadi pemimpin di antara platform Layer1 berikutnya? Kita tunggu dan lihat saja.