Compound2.0? Bagaimana Tim Anonim PowerPool Menarik Begitu Banyak Perhatian?

Saat ini segmen alat tata kelola DeFi masih dalam tahap awal perkembangannya. Dikuasai oleh raksasa industri, sebagian besar protokol tata kelola memiliki sedikit pengguna yang berpartisipasi dalam pemungutan suara, dengan sikap apatis yang meluas di antara para pemilih.

Para "pemilih" (yaitu investor ritel) mengambil bagian pasif dalam tata kelola karena beberapa alasan: mereka hampir tidak bisa mendapatkan nilai dari token tata kelola yang mereka miliki. Di satu sisi, karena proporsi token tata kelola yang dipegang oleh satu investor ritel sangat kecil dari total sirkulasi, kekuatan pengambilan keputusannya tidak dapat secara langsung mempengaruhi arah proyek; di sisi lain, yang bahkan lebih penting, sebagian besar token tata kelola tidak dapat memberikan penghasilan apapun kepada pengguna.

Protokol tata kelola DeFi telah lama menderita "keengganan pemilih". PowerPool muncul sebagai respons terhadap tren ini.

Compound 2.0: PowerPool mengintegrasikan kekuatan tata kelola dalam berbagai aplikasi DeFi

PowerPool Concentrated Voting Power (disingkat PowerPool) adalah solusi tata kelola kumulatif berbasis protokol Ethereum, yang umumnya disebut sebagai "meta governance". Ini membantu menyelesaikan masalah keengganan pemilih, meningkatkan keamanan pemungutan suara, dan mendorong koordinasi pengambilan keputusan para pemangku kepentingan. PowerPool bertujuan untuk membangun platform peminjaman untuk token tata kelola, dan mengakumulasi kekuatan tata kelola bagi yang membutuhkan.

"Meta governance" adalah tata kelola berbasis protokol. Tugas utama PowerPool adalah mengelola berbagai protokol dari satu tempat dengan nyaman. Dengan mengintegrasikan token tata kelola dalam satu pool, ini menyediakan likuiditas untuk token tata kelola, dan mengumpulkan kekuatan mereka.

PowerPool sangat mirip dengan Compound dalam model peminjaman. Pemegang token tata kelola menyetorkan token tata kelola ke dalam pool likuiditas dan mendapatkan token tata kelola yang sama sebagai bunga. Setiap pengguna yang membutuhkan likuiditas dapat meminjam token tata kelola yang diperlukan dengan aset tertentu (seperti ETH, wBTC, dan DAI) sebagai jaminan.

Namun, token tata kelola PowerPool berbeda dari token Compound. Dengan fungsi Compound, PowerPool juga dapat menentukan intensi voting dari koin-koin yang belum diklaim dalam pool, yang menjadi asal julukan "Compound 2.0".

Secara khusus, PowerPool memusatkan kekuatan tata kelola di setiap aplikasi DeFi. Ketika pengguna secara pribadi memegang token DeFi tertentu seperti COMP, LEND, dan YFI, PowerPool akan sulit terpengaruh; tetapi ketika pengguna menyetorkan token DeFi di PowerPool dan diintegrasikan oleh pool, kekuatan tata kelola token-token ini akan menyatu menjadi kekuatan voting yang penting, yang berada di bawah kendali CVP, token tata kelola PowerPool.

Dengan kata lain, ketika pengguna menggabungkan hak suara DeFi (token tata kelola CVP), mereka juga mengintegrasikan hak suara PowerPool. Mereka dapat memilih dengan token seperti COMP, LEND, dan UNI (yang akan ditambahkan ke protokol) jika mereka memiliki CVP. Kemudian investor ritel dapat berkoordinasi, mempengaruhi dan bahkan mengendalikan aplikasi DeFi di seluruh industri dengan bergabung dengan PowerPool, struktur "meta-governance" yang mirip partai.

Sebagai token tata kelola asli PowerPool, CVP dapat digunakan dalam cara-cara berikut:

(1) Memutuskan token tata kelola mana yang dapat ditambahkan ke PowerPool dan proporsi reward yield farming-nya;

(2) Menentukan cryptocurrency yang menjadi jaminan;

(3) Memelihara dan memperbarui kode sumber kontrak dan variabel kunci protokol;

(4) Menggunakan bagian dalam pool komunitas untuk berpartisipasi dalam yield farming di DEX lain.

Dengan mendistribusikan lebih banyak kekuasaan kepada beberapa pemegang, PowerPool menyelesaikan masalah "keengganan pemilih"

Bagaimana membuat tata kelola komunitas cukup terdesentralisasi selalu menjadi masalah bagi pasar kripto saat ini. Tata kelola adalah fondasi dari semua aplikasi terdesentralisasi, dan menjadi inti dari sebuah proyek. Token tata kelola mewakili kekuatan voting, dan token tata kelola yang cukup akan mengendalikan arah masa depan dan masalah utama suatu proyek.

Bagi PowerPool, semua protokol token tata kelola dibagi menjadi dua kategori: pemegang token dalam jumlah kecil dan pemegang token dalam jumlah besar. Biasanya, suara dari pemegang minoritas tidak memiliki dampak, yang mereka sadari dengan jelas. Pada akhirnya, mayoritas yang memiliki kata akhir. Hal itu telah menyebabkan "keengganan pemilih" yang umum terlihat di pasar kripto — pemilih menunjukkan ketidakpedulian dalam pemungutan suara.

PowerPool menyelesaikan masalah ini melalui influence farming, dan mendistribusikan lebih banyak kekuasaan kepada sejumlah kecil pemegang. Mereka hanya perlu mencapai kesepakatan pada keputusan tertentu dan mengumpulkan kekuatan voting. Pengguna yang memegang sejumlah kecil token dapat meminjam token yang dibutuhkan dalam sistem tata kelola di platform PowerPool. Pada saat ini, kekuatan tata kelola terakumulasi di PowerPool, sehingga meningkatkan bobot voting.

Pada saat yang sama, PowerPool juga merancang Farming, yang sangat mirip dengan yield farming, untuk menerbitkan CVP, token sistem protokolnya, sebagai insentif untuk perilaku peminjaman pemegang token tata kelola di platform.

Sebenarnya, kita dapat menganggap CVP sebagai alat tata kelola yang digunakan untuk mengatur pool voting (arbitrase bunga dilarang), karena hak tata kelola voting diberikan kepada PowerPool melalui token investor kecil, yang dijaminkan dan dipinjam pada protokol PowerPool. Ketika pengguna perlu memanggil otoritas tata kelola yang tersimpan di PowerPool, CVP memainkan peran utama, yang juga merupakan nilai inti token dalam seluruh protokol.

Bagaimana tim anonim PowerPool bisa mendapatkan begitu banyak dukungan dan perhatian?

Melalui mekanisme insentif PowerPool, baik pengguna maupun protokol DeFi dapat memperoleh manfaat:

1. Meningkatkan pendapatan pemegang token

Pengguna dapat memperoleh token tata kelola tambahan dari staking mereka. Karena suku bunga dibayarkan dalam token tata kelola yang sama, kepentingan pengguna dapat terus meningkat;

2. Meningkatkan partisipasi voting

Dengan tingkat pengembalian dan rewards untuk penyedia likuiditas, investor ritel akan didorong untuk berkontribusi token tata kelola mereka ke PowerPool, dan token-token ini akan digunakan dalam voting sesuai permintaan, sehingga meningkatkan biaya voting secara keseluruhan. Bahkan jika tidak ada yang meminjam token melalui prosedur protokol PowerPool, token tersebut dapat berpartisipasi dalam voting;

3. Mengakumulasi hak suara

Hak suara yang dialokasikan kepada ribuan investor ritel tidak berguna. Sekarang hak tersebut dapat dikonsentrasikan di satu tempat melalui PowerPool dan menjadi kekuatan nyata dalam manajemen protokol.

Perlu dicatat bahwa di balik PowerPool adalah tim anonim. Tidak seperti banyak proyek dengan investor institusional, tim ini tidak memiliki VC atau private equity. Proses promosinya sejalan dengan konsep desentralisasi saat ini di DeFi. PowerPool tidak memiliki pre-mining, dan token dialokasikan sebagai berikut: 5% untuk tim (dikunci selama satu tahun dan akan dirilis dalam 18 bulan) dan 95% untuk yield farming.

Selain itu, PowerPool terutama digerakkan oleh komunitas dan sangat aktif, dan telah menjadi pemimpin dalam segmen alat tata kelola DeFi. Ini telah diluncurkan di CoinEx dan tiga bursa besar, yaitu Binance, OKEX, dan Huobi.

Pertumbuhan dan kematangan pasar DeFi yang berkelanjutan tidak terpisahkan dari tata kelola dan manajemen. PowerPool memiliki potensi untuk menjadi pilar dasar bidang DeFi dengan membangun pasar dua sisi, membawa lebih banyak kenyamanan kepada pengguna yang membutuhkan dan protokol DeFi. Namun, PowerPool mungkin tidak dapat menyelesaikan masalah keengganan pemilih secara fundamental — jika investor ritel memilih untuk menyerahkan hak suara mereka sejak awal atau acuh tak acuh terhadap perkembangan proyek, mereka tidak akan menggunakan hak tersebut dengan CVP bahkan jika mereka menempatkan token mereka di PowerPool.

Oleh karena itu, masih butuh waktu sebelum kita bisa mengetahui apakah PowerPool benar-benar dapat menyelesaikan berbagai masalah token tata kelola dan tata kelola terdesentralisasi.