Ringkasan

Dalam diskusi ini, Johnny dari CoinEx membuka Twitter Spaces untuk merayakan Ulang Tahun ke-6 CoinEx. Fokus diskusi adalah diskusi panel tentang Public Chain, yang menampilkan perwakilan dari Injective (Cooper), Ton (Vivi), dan Neo (John), bersama dengan Tim Riset CoinEx (Cheng). Para peserta memperkenalkan diri secara singkat, menyoroti proyek dan perkembangan mendatang mereka.

Cooper dari Injective menekankan fokus mereka sebagai app chain, menyediakan interoperabilitas dan skalabilitas untuk aplikasi keuangan. John dari Neo membahas pentingnya mengatasi tantangan seperti TPS tinggi, biaya gas, dan privasi untuk mencapai adopsi massal. Vivi dari Ton memperkenalkan Ton sebagai public chain lapis pertama yang terdesentralisasi yang dirancang untuk miliaran pengguna, menekankan pentingnya mengatasi hambatan untuk adopsi massal.

Cheng, mewakili CoinEx Research, menambahkan wawasan tentang rollout Ethereum dan peran shared sequencer dalam meningkatkan kinerja dan menurunkan biaya. Dia menyebutkan potensi manfaat shared sequencer dalam meningkatkan infrastruktur komunikasi untuk proyek seperti Injective.

Selama diskusi, para peserta berbagi perspektif mereka tentang teknologi dan konsep inovatif di bidang blockchain publik, memberikan gambaran tentang perkembangan dan tantangan yang sedang berlangsung dalam industri.

Pada segmen tengah, Johnny membahas masalah praktis yang perlu diselesaikan untuk memungkinkan aplikasi komersial skala besar dalam ekosistem blockchain. Cooper dari Injective menekankan pentingnya adopsi pengguna, skalabilitas, dan interoperabilitas, menyoroti upaya Injective dalam mendukung berbagai solusi bridge dan aset lintas-rantai.

John dari Neo menunjukkan tiga aspek penting: kemampuan teknologi, kepatuhan terhadap regulasi, dan pengalaman pengguna. Dia menekankan perlunya pengembangan yang aman dan stabil, kepatuhan terhadap regulasi global, dan peningkatan pengalaman pengguna untuk menarik dan mempertahankan pengguna.

Vivi dari Ton berfokus pada tantangan regulasi, khususnya terkait regulasi AML dan KYC serta konflik dengan undang-undang perlindungan data. Dia juga menyebutkan masalah terkait regulasi sekuritas, menyoroti kompleksitas seputar ICO dan kebutuhan akan kepatuhan.

Cheng menambahkan bahwa pengalaman pengguna sangat penting bagi aplikasi web3 untuk mendorong adopsi mainstream. Dia menunjukkan pendekatan berbeda yang diambil oleh proyek seperti Neo, Injective, dan Ton dalam menangani pengalaman pengguna dan kepatuhan regulasi. Cheng juga menekankan pentingnya kepatuhan regulasi dalam menentukan kesuksesan sebuah proyek.

Secara keseluruhan, para peserta sepakat bahwa mengatasi masalah praktis ini, termasuk adopsi pengguna, kepatuhan regulasi, dan skalabilitas teknologi, sangat penting untuk pengembangan dan adopsi aplikasi blockchain yang sukses dalam skala besar.

Pada bagian penutup diskusi, Johnny mengajukan pertanyaan kepada para peserta tentang tantangan yang ditimbulkan oleh koeksistensi beberapa blockchain publik dan bagaimana hal itu mempengaruhi pengguna dan pengembang. Cooper dari Injective menekankan fokus mereka dalam melayani audiens tertentu, khususnya aplikasi berbasis keuangan, untuk mengatasi kompleksitas. John dari Neo menyebutkan tantangan bagi pengembang yang membangun proyek multi-chain dan pentingnya menurunkan hambatan. Vivi dari Ton berbicara tentang kompatibilitas EVM Ton dan keuntungan menyaring pengembang yang benar-benar ingin melakukan deployment. Cheng menyebutkan kemajuan dalam pengembangan SDK dan alat untuk meningkatkan pengalaman pengembang dan melihat kompleksitas sebagai masalah sementara.

Percakapan kemudian beralih ke pertanyaan spesifik untuk setiap proyek:

1. Untuk Neo, John membahas fokus strategis pada ekosistem public chain Neo, menekankan lingkungan yang ramah pengembang, hibah, investasi, dan dukungan ekosistem.

2. Untuk Ton, Vivi berbicara tentang mini app Telegram, menyoroti persamaan dan perbedaannya dibandingkan dengan mini-program WeChat, berfokus pada integrasi dengan dompet Telegram dan ruang Ton.

3. Untuk Injective, Cooper membahas kolaborasi dengan proyek AI "Time Works" dan bagaimana memanfaatkan likuiditas dan modul keuangan Injective untuk memfasilitasi pertukaran token terkait AI.

Sesi diakhiri dengan Johnny menyampaikan terima kasih atas wawasan para peserta dan mendorong audiens untuk mengikuti pembaruan dari Neo, Ton, dan Injective. Dia juga menyebutkan perayaan ulang tahun keenam CoinEx dan kampanye mendatang.

Transkrip (Kata demi Kata)

Johnny: Halo semuanya! Senang bertemu kalian di sini. Oke, mari kita mulai. Hai semuanya. Saya Johnny. Selamat datang di Twitter Spaces CoinEx, dan terima kasih telah bergabung dalam diskusi panel industri kami hari ini. Sebelum kita mulai, izinkan saya membagikan kepada Anda sekali lagi bahwa Desember ini menandai ulang tahun ke-6 kami. Kami sangat senang merayakannya bersama komunitas kami dan telah meluncurkan serangkaian kampanye untuk memberikan kembali dan berkontribusi pada komunitas kami, termasuk kampanye online dan aktivitas komunitas di seluruh dunia. Harap tetap ikuti pembaruan kami karena kami memiliki banyak kampanye yang telah disiapkan untuk Anda.

Kami juga telah mengadakan dua diskusi panel sebelumnya minggu ini dan kami telah mengundang proyek-proyek terkemuka dari sektor POW dan GameFi. Hari ini, kita akan membahas topik yang paling mendesak: Public Chain. Kami merasa terhormat memiliki Injective, Ton, dan Neo bersama kami, serta Tim Riset CoinEx kami. Maukah Anda memberikan perkenalan singkat tentang diri Anda?

Cheng: Tentu, tentu. Halo, Johnny. Halo semuanya. Nama saya Cheng. Saya dari tim Riset CoinEx. Senang bisa berada di sini malam ini untuk mengobrol dengan Injective, Ton, dan Neo - mereka semua proyek hebat di sini. Jadi ya, senang bisa berada di space malam ini.

Johnny: Terima kasih. Terima kasih, Cheng. Bagaimana dengan kalian? Mari kita mulai dengan Injective terlebih dahulu. Hai Cooper.

Cooper: Ya! Hai semuanya. Pertama-tama, terima kasih banyak kepada tim CoinEx yang telah menyelenggarakan ini, saya sangat menantikannya. Saya Cooper, saya bekerja di tim bisnis Injective Labs. Saya sangat bersemangat untuk membahas lebih lanjut tentang Injective dan berbagi pemikiran kami tentang ruang ini. Um tapi seperti yang baru saja disebutkan, saya sangat senang berada di sini dengan banyak proyek hebat. Jadi um saya menantikannya.

Johnny: Terima kasih, Cooper. Bagaimana dengan Vivi? Halo Vivi, bisakah kamu mendengarku? Ah, sepertinya Vivi sedang mute, mari kita mulai dengan John.

John: Hai semuanya. Ini John dari tim Neo, Neo adalah blockchain publik. Saya pikir jika Anda mengikuti rekaman sebelumnya, Anda akan mengenal kami. Kami akan merilis EVM baru kami minggu depan, bulan depan, tahun depan. Jadi, kami mencari lebih banyak kesempatan untuk membawa hal-hal baru kepada semua orang. Terima kasih.

Johnny: Terima kasih, John. Ya. Anda tahu, dan waktu berlalu begitu cepat, Anda tahu, ya, bulan depan akan menjadi tahun depan juga. Ya. Ya. Apakah Anda di sini Vivi?

Johnny: Oke, sepertinya Vivi tidak bisa mendengar kita. Tapi tidak apa-apa. Mungkin kita bisa mulai tanpa pertanyaan dulu, dan nanti Vivi bisa bergabung dalam percakapan juga. Oke, mari kita mulai percakapan kita. Kita baru saja harus mulai dengan pertanyaan ini. Kami mengumpulkannya dari komunitas kami, dan ini adalah salah satu pertanyaan yang paling sering ditanyakan.

Nah, pertama-tama, saat ini kita memiliki banyak teknologi ketika berbicara tentang public chain, dan setiap orang memiliki banyak konsep inovatif. Teknologi dan konsep baru apa dalam pandangan blockchain publik yang layak diikuti? Inovasi disruptif seperti apa yang bisa mereka bawa?

Cooper: Ya, benar sekali. Saya bisa memulainya di sini. Anda tahu, ruang blockchain publik secara umum selalu berkembang. Selalu meningkat dan mengatasi banyak tantangan baru yang ada untuk membawa miliar pengguna berikutnya ke crypto, tetapi benar-benar rantai berbasis EVM ke Cosmos boost IBC. Kami juga melihat semacam revolusi dalam app chain. Dan Injective adalah app chain yang secara khusus berfokus pada memungkinkan kasus penggunaan nyata terjadi dan dioptimalkan untuk hal-hal tersebut. Jadi app chain menyediakan interoperabilitas, skalabilitas, dan lingkungan khusus bagi pengembang dan pengguna untuk membangun aplikasi keuangan yang efisien dan inovatif.

Dan itulah yang benar-benar bisa Anda kerjakan di Injective secara native. Jadi sebagai blockchain khusus sektor pertama untuk aplikasi berbasis keuangan, Injective secara unik menyediakan infrastruktur keuangan yang kuat, dan primitif yang dapat dimanfaatkan aplikasi ini, termasuk buku pesanan limit yang sepenuhnya terdesentralisasi, modul oracle, modul opsi biner, dan banyak lagi. Saya bisa membahas lebih banyak tentang apa yang kami lakukan dengan lingkungan EVM. Tapi saya pikir sangat penting untuk fokus pada aspek Injective sebagai app chain dan itu benar-benar menjadi pembeda utama bagi kami.

Johnny: Terima kasih telah berbagi Cooper. Ya. Oke, sepertinya Vivi sudah kembali tapi tampaknya dia belum menyalakan speakernya. Jadi kita akan lanjut. Bagaimana dengan Anda, John, apa pendapat Anda tentang itu?

John: Saya pikir ada banyak hal tentang blockchain publik, dan seperti yang kebanyakan orang ketahui, kita sedang membahas layer dua, kita membahas solusi decay. Dan bahkan seperti interoperabilitas yang baru saja saya sebutkan, ada banyak hal baru yang terjadi dalam 4-5 tahun terakhir di blockchain publik. Jadi saya pikir tujuan utamanya adalah karena terlalu banyak aset dan orang yang akan masuk ke industri ini. Jadi mereka mencari TPS yang sangat tinggi dan biaya gas yang menjadi masalah.

Jadi untuk semua teknologi baru ini, fokus utamanya adalah memecahkan masalah apakah blockchain sebenarnya dapat cocok untuk adopsi massal, dan juga memecahkan masalah bagaimana sebenarnya dapat melindungi privasi pengguna. Saya tidak berpikir ini masalah yang tidak dapat dipecahkan. Jadi hari ini kita bisa melihat banyak blockchain publik baru yang bermunculan memiliki penggunanya sendiri. Jadi saya yakin di masa depan, jika kita berbicara tentang teknologi baru, dan teknologi mana yang sebenarnya bisa menjadi mitra untuk investasi bagi pengguna sebenarnya bisa lebih fokus bahwa solusi ini benar-benar bisa terjadi untuk meningkatkan efisiensi dan kemampuan. Terima kasih.

Johnny: Wawasan yang bagus. Terima kasih, John. Vivi, Apakah kamu di sini? Apakah kamu sudah kembali?

Vivi: Ya, ya, saya akan bergabung.

Johnny: Oke, bagus Vivi. Sebelum kamu mulai. Mungkin kamu bisa memperkenalkan diri terlebih dahulu. Ya.

Vivi: Oke. Oke. Halo semuanya. Halo, Johnny, dan senang bertemu dengan kalian semua. Dan terima kasih CoinEx atas undangannya. Saya Vivi, dari Ton Foundation. Saat ini, saya terutama bertanggung jawab untuk Greater China dalam kategori DeFi Ton. Saya berharap dapat berdiskusi dan berbagi dengan kalian hari ini. Dan Ton. Ini adalah blockchain publik yang memiliki banyak fitur unik. Selain itu, nama lengkap Ton adalah The Open Network, sebuah rantai publik layer pertama terdesentralisasi yang dirancang untuk miliaran pengguna dan didanai oleh Telegram.

Kita semua tahu bahwa ini adalah perangkat lunak perpesanan instan lintas platform yang didirikan oleh saudara pengusaha Rusia. Dan asal-usul blockchain Ton dapat ditelusuri kembali ke tahun 2017 ketika pendiri Telegram mulai membayangkan platform blockchain untuk memenuhi kebutuhan pengguna Telegram yang terus berkembang. Tujuan awal Ton adalah menyediakan pengguna Telegram dengan infrastruktur blockchain yang berkinerja tinggi, aman, dan dapat diskalakan untuk memungkinkan komunikasi terdesentralisasi, penyimpanan data, dan pembayaran, dan saya pikir, dalam beberapa tahun terakhir, sebagian besar blockchain terutama berfokus pada aspek teknis, yang memiliki hambatan masuk yang sangat tinggi. Dan saya percaya sejumlah besar pengguna masih tidak tahu cara menggunakan dompet noncustodial. Dan saya pikir tantangan terbesar adalah adopsi massal.

Akibatnya, mayoritas pengguna Web3 masih berarti institusi dan pengembang, sehingga sangat sulit untuk mencapai adopsi massal. Tantangan saat ini yang dihadapi industri blockchain meliputi teknologi, lingkungan, privasi dan regulasi, dll, yang membatasi aplikasi skala besar dan adopsi yang tepat. Dan saya ingin mengatakan bahwa jika kita ingin mengatasi rintangan ini, diperlukan platform dengan basis pengguna besar untuk bertindak sebagai pelopor dalam menarik lebih banyak pengguna web2 dan meningkatkan kelompok industri. Dan pada titik ini, saya pikir mungkin dompet Telegram. Telegram adalah yang pertama memperkenalkan dompet aplikasi berbasis cryptocurrency yang juga merupakan solusi besar untuk adopsi massal.

Johnny: Terima kasih atas pemaparannya Vivi. Apakah ada yang ingin ditambahkan juga Cheng?

Cheng: Ya, tentu. Seperti Injective, Ton, Neo, mereka semua membawa inovasi besar ke ruang ini dan di sini saya ingin berbagi sesuatu tentang Ethereum kembali ke rollouts. Jadi di sini kami pikir benar-benar salah satu teknologi inovatif dalam ruang ini dapat dibagikan sebagai sequencer untuk roll-ups, misalnya seperti Arbitrum atau Optimisim, sequencer untuk roll-ups ini adalah untuk mengatur dan menyelesaikan ratusan ribu transaksi dan kemudian memadatkannya menjadi satu dan kemudian mengirimkannya ke layer satu untuk konfirmasi. Jadi ini adalah tugas sequences. Jadi bisa dikatakan sequencer sangat penting bagi mereka untuk mencapai kinerja tinggi dan biaya lebih rendah. Tapi seperti saat ini sequencer tersentralisasi. Jadi kebanyakan dari mereka dijalankan oleh tim proyek. Jadi di sinilah risikonya tentang kegagalan satu titik. Dan di sinilah shared sequencer masuk – shared sequencer terdesentralisasi. Dan memungkinkan beberapa roll-up berbagi jaringan sequencer terdesentralisasi tunggal dan sederhana dan tanpa izin untuk bergabung. Jadi roll-up yang didukung oleh shared sequencer dapat mendapatkan konfirmasi blok cepat dan ketahanan terhadap sensor. Dan juga roll-up saat ini tidak memiliki infrastruktur komunikasi yang sangat efisien seperti yang dilakukan IBC untuk rantai aplikasi Cosmos seperti Injective. Jadi shared sequencer mungkin membawa pengalaman seperti IBC kepada mereka. Karena transaksi dari roll-up dibundel dan diproses bersama dalam shared sequencer, mereka dapat dengan cepat berkomunikasi dan mengubah status bersama dalam satu blok. Jadi saya pikir mekanisme ini juga sangat kuat. Ini akan lebih meningkatkan kecepatan transaksi untuk roll up, dan komposabilitas. Dan ya, ini pada dasarnya bagaimana shared sequencer bekerja. Dan mereka akan hadir dalam tahun mendatang. Dan kita akan melihat bagaimana ini benar-benar bekerja. Dan di CoinEx, kami selalu berusaha untuk mendidik pengguna kami untuk memahami teknologi mutakhir ini. Dan kami baru-baru ini juga menulis artikel untuk membahas tentang shared sequencer ini, dan beberapa proyek yang menggunakannya, jadi pastikan Anda mengikuti CoinEx Insight, yang merupakan saluran tempat kami mempublikasikan artikel semacam ini, dan untuk mendapatkan pembaruan tentang inovasi blockchain ini. Itu semacam ide saya di sini. Terima kasih.

Johnny: Terima kasih. Terima kasih, Cheng. Oke. Terima kasih teman-teman atas pemaparannya. Dan mari kita lanjut ke pertanyaan berikutnya. Seperti ketika kita berbicara tentang rantai publik, sangat besar, keseluruhannya sangat rumit, orang-orang terlibat dalam banyak peran dan bahkan orang-orang di sini. Jadi pertanyaannya adalah, bagaimana menyeimbangkan hubungan dan insentif antara pengguna, pengembang, dan investor dalam peran lain dalam pembangunan ekosistem blockchain publik, mengingat mereka semua memiliki perspektif mereka sendiri, mereka semua memiliki alasan, penalaran, rasional, dan insentif di balik semuanya.

Cooper: Ya, benar sekali, saya bisa memulai yang satu ini. Jadi pengguna, pengembang, dan investor, mereka semua memainkan peran yang sangat penting dalam ekosistem blockchain yang berkelanjutan yang dapat berkembang dan tumbuh. Dan Injective, khususnya di Injective labs, dalam hal siapa yang saya bicarakan atas nama, mengambil pendekatan strategis untuk memastikan keseimbangan semua hal ini. Jadi Injective sangat unik karena merupakan rantai izin, dan diatur oleh komunitas. Dan semua orang dalam komunitas dapat mengajukan proposal tata kelola langsung ke hub kami di hub.injective.network. Dan ini memungkinkan prosedur tata kelola yang sangat transparan, yang memberdayakan anggota komunitas untuk menjadi bagian dan benar-benar berkontribusi pada kesuksesan pengambilan keputusan platform. Selain itu, kami bekerja pada hal-hal seperti konsorsium venture ekosistem kami, dengan lebih dari $150 juta yang dijanjikan untuk mempercepat ekosistem Injective yang didukung oleh banyak investor dan pendukung dekat kami.

Dan inisiatif seperti ini benar-benar memberi pengembang kesempatan untuk berkembang dan membangun apa pun yang mungkin mereka butuhkan. Jadi untuk memberi insentif kepada institusi dan juga pengguna ritel, Anda tahu, dalam hal sisi DeFi dan lebih ke sisi pertukaran terdesentralisasi. Injective telah meluncurkan sesuatu yang disebut Program Likuiditas Terbuka. Dan program likuiditas terbuka mirip dengan itu dari semacam, Anda tahu, saya kira Arbitrum steps, saya kira, adalah satu hal yang secara acak muncul di pikiran. Tapi secara umum, Anda tahu, ini adalah program yang memungkinkan siapa pun untuk masuk, menyediakan likuiditas on-chain, dan mendapatkan hadiah dan insentif aplikasi. Ini hanya salah satu dari program berkelanjutan yang diawasi Injective Labs. Tapi saya pikir ini penting, karena, Anda tahu, seperti yang kita diskusikan tentang topik insentif untuk pengguna dan pengembang, itu adalah salah satu hal terpenting yang dekat dan penting bagi tim Injective labs. Jadi itulah semacam, Anda tahu, pemikiran saya.

Johnny: Terima kasih. Terima kasih, Cooper. Bagaimana dengan John, apa pandangan Anda tentang itu? Seperti? Apa pendapat Anda tentang semua hubungan ini?

John: Ya, jadi. Jadi ketika kita membicarakan tentang bagaimana cara memberikan insentif kepada pengguna, pengembang, dan investor, kita perlu memikirkan siapa yang membawa nilai dasar untuk blockchain publik. Tentu saja, baik untuk pengguna maupun investor. Jika mereka menghabiskan waktu atau uang dalam ekosistem blockchain, itu karena mereka memiliki beberapa produk yang dapat memberikan nilai bagi mereka. Jadi saya percaya bahwa pengembang tentu saja adalah bagian terpenting dari blockchain publik. Hanya jika seperti ini, para pengembang ini, mereka memiliki motivasi yang cukup untuk membangun hal-hal baru yang menarik atau produk yang menarik bagi semua orang. Ini pasti akan menarik banyak pengguna yang datang tentunya. Kita bisa menggunakan ekonomi token membantu pengembang, memiliki produk untuk menarik pengguna. Namun, ketika pengguna datang ke rantai ini, dan masuk ke ekosistem ini, kita perlu menemukan cara untuk membuat mereka tetap menggunakan rantai tersebut. Jadi hal yang sama seperti jika pengembang telah mengembangkan produk yang bagus dan banyak pengguna menggunakannya, tentu saja, investor akan datang untuk berinvestasi dalam proyek ini. Jadi menurut saya, memiliki komunitas pengembang yang aman dan stabil sangat penting untuk blockchain publik. Pada saat yang sama, gunakan insentif untuk membantu pengembang membangun dan gunakan insentif untuk membantu produk yang bagus untuk menarik pengguna dan investor, untuk membantu tim pengembang berkembang dengan cara apa pun, atau lebih seperti rumah untuk meletakkan fondasi bagi pengembangan teknologi blockchain.

Johnny: Bagikan yang bagus. Bagaimana pendapat Anda tentang ini, Vivi?

Vivi: Ya, dan saya pikir menyeimbangkan hubungan dan insentif di antara berbagai pemangku kepentingan dalam sistem rantai publik benar-benar merupakan tugas yang kompleks. Dan saya ingin berbagi beberapa ide. Dan saya pikir kita perlu merancang ekonomi token dan mekanisme tata kelola dengan cara yang menyelaraskan insentif di antara semua pemangku kepentingan. Misalnya, pengguna harus diberi insentif untuk menggunakan platform, dan pengembang harus diberi insentif untuk membangun di atasnya. Dan investor harus diberi insentif untuk mendanainya terlebih dahulu. Jadi ini bisa melibatkan mekanisme seperti hadiah token staking dan hak suara, juga, dan hal berikutnya adalah, untuk memastikan bahwa distribusi hadiah seperti token, atau keuntungan, atau ekuitas, adil dan mencerminkan kontribusi dari setiap pemangku kepentingan. Ini bisa melibatkan mekanisme seperti hibah pengembang, hadiah pengguna, dan dividen investor. Dan hal berikutnya adalah, kita perlu berkolaborasi dalam pengambilan keputusan, seperti, model tata kelola yang memungkinkan semua pemangku kepentingan untuk berpartisipasi dalam proses pengambilan keputusan, ini bisa melibatkan pemungutan suara untuk keputusan atau proposal besar, atau memiliki perwakilan dari setiap kelompok dewan pengatur. Juga, saya pikir, kita harus menghormati privasi dan keamanan. Memastikan bahwa platform menghormati privasi dan keamanan penggunanya. Ini termasuk menerapkan langkah-langkah keamanan yang kuat dan transparan tentang bagaimana data pengguna digunakan. Dan juga, hal berikutnya cukup normal. Tapi saya pikir itu sangat penting sebagai transparansi dan komunikasi terbuka. Kita perlu mempertahankan saluran komunikasi terbuka dengan semua pemangku kepentingan secara teratur memperbarui beberapa produk, proses perencana masa depan, dan setiap tantangan atau perubahan. Dan saya pikir itu saja.

Johnny: Terima kasih, Vivi.

Johnny: Bagaimana pendapat Anda, Cheng?

Cheng: Ya. Ya, tentu. Tentu, tentu. Sebenarnya, saya belum pernah bekerja pada proyek rantai publik sebelumnya. Jadi saya hanya bisa berbicara dari perspektif pengguna tentang bagian hubungan. Dan saya pikir seperti untuk investor, atau katakanlah VC, mereka, mereka tidak hanya memberikan uang seperti itu umum. Mereka memiliki peran lain juga. Seperti salah satunya adalah saya pikir itu pemasaran bro. Dan, seperti, khususnya banyak waktu ketika saya mencoba untuk, seperti menemukan proyek baru, saya akan memeriksa beberapa artikel VC. Jadi sedikit, dan saya percaya banyak orang melakukan cara yang sama. Jadi dalam aspek ini, VC terkadang mendorong daya tarik awal dan mungkin penggunaan pertama grup untuk proyek. Dan di sini, saya pikir contoh yang bagus adalah Canto. Untuk orang yang tidak familiar dengan Canto, seperti, sangat sederhana Canto hanyalah rantai publik yang menggunakan teknologi Cosmos, dan mereka memiliki semacam konsep unik tentang pendanaan publik untuk infrastruktur blockchain. Jadi pada Januari tahun ini, VC covariance fund, menulis artikel tentang Canto dan menghubungkannya dengan eksperimen, saya datang ke revolusi kebaikan publik California dalam 90 hari. Jadi sangat cepat, muncul banyak perhatian dari pengguna dan pengembang ke Canto orang bahkan di Twitter, Anda bisa melihat banyak orang menyebutnya seperti Canto-fornia. Jadi kemudian setelah itu, tentu saja, harganya naik, hasil di rantai naik, juga lebih banyak pengguna masuk, lebih banyak pengembang masuk dan kemudian tidak dapat dihindari, menyebutnya gelembung, dan kemudian setelah hiper berlalu, dan kemudian siklus sepertinya berakhir, dan banyak spekulan, mereka keluar dari rantai untuk mencari peluang berikutnya. Tapi itu bukan akhir dari permainan, pengguna loyal dan pengembang, mereka tetap tinggal dan terus, seperti membangun untuk siklus berikutnya. Jadi di sini pada dasarnya beberapa pandangan saya tentang bagian hubungan ini. Dan saya, saya pikir, Neo mendapat poin bahwa mereka mengatakan bahwa, seperti, mereka ingin pengembang menjadi yang pertama. Dan seperti, dari juga ingat, Cooper mengatakan bahwa mereka, mereka pikir mereka memiliki sesuatu seperti program likuiditas terbuka, dan beberapa dana pengembang. Saya hanya ingin tahu, bisakah Anda berbagi beberapa ide tentang seperti, bagian mana yang harus dipanggil terlebih dahulu? Karena? Karena jika saya memiliki pemahaman yang benar, saya pikir Neo sejak seperti, merasa pengembang harus dipanggil terlebih dahulu, seperti, bagaimana pendapat Anda? Cooper? Seperti? Ya.

Cooper: Maksud saya, menurut pendapat kami, pengembang selalu datang terlebih dahulu. Karena pengembang, Anda tahu, menciptakan pengalaman luar biasa kemudian membawa pengalaman pengguna yang luar biasa. Dan pada akhirnya, untuk membawa jutaan miliar pengguna berikutnya ke crypto, pengalaman pengguna akan sama baiknya jika tidak lebih baik dari pengalaman web2 yang ditawarkan. Jadi, Anda tahu, memberikan insentif kepada pengembang tanpa diragukan lagi, semacam aspek terbesar dan terpenting kami, saya juga akan mengatakan dalam hal program likuiditas terbuka, dan sebaliknya, bahkan itu kami, Anda tahu, memiliki beberapa infrastruktur pertukaran terdesentralisasi. Sama pentingnya juga untuk memberikan insentif kepada penyedia likuiditas dan pembuat pasar institusional, tim dan perusahaan perdagangan besar di dunia, karena, Anda tahu, perdagangan dan aspek pertukaran terdesentralisasi khusus untuk buku pesanan terbatas, adalah semacam, Anda tahu, untuk tidak terlalu teknis di sini, terbatas pada semacam masalah ayam dan telur. Dan yang saya maksud dengan itu adalah bahwa pengguna tidak akan datang kecuali ada likuiditas yang cukup. Jadi Anda harus semacam memberikan insentif untuk aktivitas itu di rantai. Jadi saya kira, Anda tahu, untuk menjawab pertanyaan Anda secara langsung, pengembang selalu datang terlebih dahulu. Dan juga semacam, Anda tahu, memberikan insentif untuk hal-hal yang tepat seperti penyedia likuiditas, dalam kasus kami, kami percaya adalah strategi yang tepat ke depan, karena likuiditas yang baik kemudian akan mendapatkan penggunaan dan pengguna yang baik.

Cheng: Ya, cukup adil. Terima kasih. Terima kasih.

Johnny: Bagus sekali. Bagus sekali. Oke, jadi ya, seperti, dari pertanyaan terakhir yang kita bicarakan, seperti, kita perlu percakapan terbuka, kita perlu program likuiditas terbuka, kita juga perlu fokus pada dana pengembang. Jadi kita memiliki banyak masalah dan kita juga memiliki banyak hubungan semacam itu. Jadi mari kita lanjutkan dari sana, masalah praktis apa yang perlu diselesaikan untuk memungkinkan aplikasi komersial skala besar.

Johnny: Mari kita mulai dengan John terlebih dahulu.

John: Maaf, bisakah Anda ulangi pertanyaannya?

Johnny: Ya, oke. Jadi masalah teknis apa yang diperlukan, yang masih harus diselesaikan untuk memungkinkan aplikasi komersial skala besar.

John: Baik. Ya. Saya rasa kita telah membicarakan tentang aplikasi komersial skala besar dan adopsi massal untuk waktu yang sangat lama di industri ini. Dan saya pikir tiga poin ini sangat penting, yang pertama adalah rantai, teknologi itu sendiri dalam kemampuannya, dan mereka dapat melakukan proyek semacam ini benar-benar dapat membangunnya, dan dapat berjalan dengan sangat stabil. Dan hal kedua adalah, saya pikir itu adalah kepatuhan. Jadi ketika terutama untuk aplikasi komersial skala besar, Anda pasti memiliki beberapa koneksi dengan negara, dunia nyata. Jadi bagaimana kita sebenarnya melakukan onboarding pengguna aset, datang ke sana sangat penting, jadi bagaimana kepatuhan, bagaimana, dapat membuat aplikasi ini berjalan di seluruh dunia, di area regulasi yang berbeda juga sangat penting. Dan yang ketiga, saya pikir itu adalah pengalaman pengguna, produk itu sendiri. Sebelumnya saya pikir bahkan seperti dua tahun yang lalu, ketika kita benar-benar menggunakan beberapa protokol DeFi, sangat sulit untuk digunakan, seperti jika kita tidak benar-benar berada di industri ini untuk waktu yang sangat lama. Seperti, ketika Anda benar-benar melihat menggunakan proyek DeFi, bahkan hari ini, masih merupakan hambatan yang sangat besar bagi pengguna normal. Jadi membangun sesuatu seperti untuk negara-negara, pengguna web 2 mereka benar-benar dapat menggunakannya menggunakan produk semacam ini sangat penting. Itulah mengapa kami menghabiskan banyak waktu membicarakan tentang hal-hal dompet. Tujuannya adalah untuk onboarding pengguna Web 2 membuat mereka tidak tahu ini tidak ada, dan perasaan seperti tidak ada beban, jadi kepatuhan dan mudah digunakan. Dan pada kemampuannya. Saya pikir itu adalah hambatan terbesar saat ini untuk aplikasi komersial skala besar yang dibangun di blockchain. Terima kasih.

Johnny: Bagus sekali, John.

Johnny: Bagaimana dengan Anda, Cooper? Dan Vivi? Apa pendapat Anda tentang hal itu? Seperti, apa masalah yang harus mereka selesaikan?

Cooper: Benar sekali, maksud saya, dari perspektif saya, ada banyak masalah. Dan saya pikir bahwa mereka, Anda tahu, beberapa di antaranya baru saja disorot. Jadi saya secara luas setuju dengan banyak yang dikatakan, tetapi saya pasti berpikir penting untuk menyoroti adopsi pengguna. Adopsi pengguna adalah topik yang terus dibahas, benar. Dan untuk mencapai adopsi massal, aplikasi perlu dapat diakses di berbagai jaringan dan menjangkau sebanyak mungkin pengguna. Itulah mengapa seperti, istilah-istilah ini, skalabilitas dan interoperabilitas sangat penting, benar. Dan itulah mengapa di Injective kami bekerja keras untuk memiliki dukungan sebanyak mungkin untuk solusi jembatan yang berbeda dan Aset Native lintas-rantai. Serta memiliki interoperabilitas dengan dukungan hal-hal seperti Wormhole dan Axel kami baru-baru ini mengumumkan layer zero. Jadi semacam modul inti Injective dibangun untuk semacam kemampuan bagi pengembang untuk berpikir di luar kotak semacam, Anda tahu, modul berlabel dari modul pertukaran, dll. Dan semacam, Anda tahu, mengulang hal-hal tersebut. Dan, Anda tahu, di atas itu, kami dapat menyediakan pengguna dengan sebanyak mungkin alat dan kami bekerja setiap hari untuk semacam menyediakan lebih banyak alat, tetapi sebanyak mungkin alat bagi mereka untuk membuat aplikasi yang dapat meminjamkan ke kasus penggunaan dunia nyata dan ke pengguna nyata. Jadi saya pasti berpikir Anda tahu, untuk jenis masalah praktis ini, itu adalah adopsi pengguna dan menemukan cara berbeda untuk, Anda tahu, kami berpikir pertukaran masuk akal, kami berpikir ada banyak peluang dan dalam pertukaran dana dan pertukaran kekayaan dan pertukaran, Anda tahu, secara global benar, ada semua jenis masalah yang berbeda yang ada dari berbagai negara berkembang sampai ke negara-negara terbaik di dunia. Dan kami mencari untuk Anda tahu, semacam mendukung berbagai jenis solusi yang mencoba untuk memperbaiki berbagai jenis masalah ini. Jadi itulah semacam pemikiran kami.

Johnny: Bagus sekali Cooper.

Vivi: Ya, saya juga ingin berbagi ide saya tentang mengatakan adopsi massal adalah masalah kita. Sebaliknya, saya pikir mungkin adopsi massal adalah keuntungan terbesar kita dan saya pikir mungkin regulasi adalah masalah dari atau berbeda atau UTM publik yang berbeda. Dan saya pikir mungkin Jadi yang pertama adalah regulasi AML dan KYC karena kita semua tahu bahwa sifat terdesentralisasi teknologi blockchain, membuatnya sulit untuk lulus bagi lembaga regulasi lain yang bekerja keras untuk merumuskan dan mempekerjakan, anti pencucian uang, dan regulasi KYC untuk mencegah penggunaan adalah perlindungan data dan mungkin karena transparansi, dan dalam ketidakberubahan teknologi blockchain mungkin bertentangan dengan perlindungan data pribadi dan hak privasi. Misalnya, regulasi perlindungan data umum Eropa mengharuskan individu memiliki hak untuk menghapus data pribadi mereka, tetapi ini bertentangan dengan ketidakberubahan blockchain. Dan juga, saya pikir, sesuatu yang terkait dengan regulasi sekuritas, karena kita semua tahu bahwa beberapa token yang diterbitkan melalui ICO atau IO mungkin dianggap sebagai sekuritas dan karena itu perlu mematuhi regulasi sekuritas yang sesuai. Misalnya, SEC AS, telah menyelidiki dan menghukum beberapa produk ICO. Ya, itu berbagi pengalaman saya.

Johnny: Terima kasih, Vivi. Ada yang ingin Anda tambahkan, Cheng?

Cheng: Ya, tentu. Sebenarnya, Vivi, Cooper dan John sudah menyinggung poin-poin yang ingin saya katakan. Tapi saya juga ingin menambahkan beberapa pengalaman pengguna, seperti, saya pikir aplikasi Web3, harus seramah pengguna seperti pihak pusat untuk mendorong adopsi mainstream, seperti, manajemen kunci sederhana, proses transaksi yang lebih mudah, dan prosedur onboarding yang lebih baik. Dan kami melihat banyak proyek sudah bekerja pada hal ini, seperti, misalnya, Neo dan Injective, mereka tampak seperti bekerja pada lebih seperti, bagaimana mengatakannya blockchain seperti, sebagai cara asli crypto saya pikir mungkin adalah kata mereka membawa seperti abstrak, kontrak abstrak, mereka membawa seperti, UX yang lebih baik, apa pun itu, tapi dan Ton melakukannya di, di arah lain. Mereka, seperti yang kita tahu, mereka dibangun di atas Paragon yang sudah merupakan aplikasi web2 yang banyak digunakan. Jadi itu memberi mereka keuntungan untuk adopsi massal di awal. Jadi dengan kami, saya pikir kita tidak tahu yang mana yang mana arah yang lebih baik, dan waktu akan memberi tahu kita hasilnya. Dan saya juga ingin, seperti menyoroti di sini bahwa kepatuhan regulasi itu tentang apakah Anda dapat melakukan bisnis, bukan tentang seperti, apakah Anda dapat melakukan bisnis dengan lebih baik, seperti kita melihat banyak proyek yang gagal bukan karena logika bisnis, tetapi gangguan regulator lokal, seperti kita lihat Libra kita lihat Multichain dll. Jadi seperti di CoinEx kami melihat ini sebagai faktor yang sangat penting ketika kami melihat proyek potensial untuk listing dan untuk proyek yang sudah terdaftar di bursa kami, jika, katakanlah sebuah proyek terlibat dalam beberapa, seperti masalah hukum, kami akan menambahkan beberapa pemberitahuan risiko tentang ini di halaman perdagangan proyek atau halaman informasi proyek untuk memberi tahu pengguna kami tentang risikonya. Itu semua yang ingin saya bagikan di sini.

Johnny: Terima kasih, Cheng. Ya, waktu, lima menit. Kita akan mengakhiri pertanyaan terakhir sebelum kita beralih ke pertanyaan proyek masa depan. Oke, jadi begitulah. Pertanyaan terakhir adalah, bagaimana Anda merasakan kompleksitas alat untuk pengguna dan pengembang dengan adanya beberapa rantai publik? Mari kita mulai dengan Anda, Cooper.

Cooper: Ya, benar sekali. Jadi maksud saya, jawaban saya cukup lugas. Dan kita sudah menyinggung sebelumnya, Anda tahu, ada begitu banyak blockchain publik. Dan Anda membuat poin yang bagus, mencatat bahwa Injective bahwa, Anda tahu, benar-benar membedakan dirinya dan berpikir bahwa perbedaannya adalah spesifik sektor, dan kami mengoptimalkan setiap aspek blockchain kami, untuk aplikasi berbasis keuangan. Jadi dari finalitas instan hingga 25.000 transaksi per detik, hingga lelang batch yang sering, sebagai lawan dari semacam, Anda tahu, pencocokan pesanan off-chain, daftarnya terus berlanjut, kami telah menciptakan rantai yang spesifik untuk keuangan, benar. Dan ada beberapa kasus penggunaan lain di dalamnya, yang, Anda tahu, kita dapat terus mendukung. Tapi pada akhirnya, benar, roti dan mentega kami adalah hal-hal yang berbeda, Anda tahu, dalam payung keuangan, dari pertukaran, hingga peminjaman hingga opsi, dll. Jadi, pemikiran kami adalah bahwa sementara ada begitu banyak kompleksitas, diperkenalkan kepada kami dengan semua blockchain yang berbeda ini, bahwa kami benar-benar menangani mereka dengan melayani audiens tertentu, dan audiens itu benar-benar aplikasi berbasis keuangan.

Johnny: Terima kasih, Cooper. Dan bagaimana dengan John?

John: Ya, saya pikir ini benar-benar memunculkan masalah bagi pengembang jika mereka ingin membangun proyek multichain. Tapi itu juga mengapa banyak blockchain menjadi kompatibel dengan EVM seperti kita. Saya pikir pada akhirnya sebagian besar rantai harus menemukan cara untuk menurunkan hambatan bagi kebanyakan pengembang. Jadi, saya percaya, tapi ini bukan berarti hanya Ethereum atau UBM yang bisa ada di industri ini. Namun untuk saat ini, saya pikir masalah utamanya bukan hanya pada teknologi, masalah yang lebih besar untuk sebagian besar rantai kita adalah bagaimana sebenarnya menggabungkan likuiditas di berbagai rantai dan bagaimana melakukan interoperabilitas dengan lebih efisien. Jika kita menyederhanakannya, blockchain publik seperti dunia yang cukup mirip karena setiap bagian blockchain adalah negara yang berbeda, mereka memiliki regulasi yang berbeda, dan karakteristik yang berbeda untuk penduduk lokalnya. Jadi, jika perdagangan global sebenarnya dapat berjalan dengan sangat lancar, dunia ini akan menjadi lebih baik atau industri ini akan menjadi hebat. Jadi saya pikir dengan munculnya lebih banyak blockchain publik modern di industri ini adalah hal yang baik terlepas dari tujuan mereka, karena ini berarti ada perbedaan besar dalam pertumbuhan dan kekuatan yang masuk ke industri ini dan membuat lebih banyak orang mengenal industri ini. Jadi hal yang perlu kita selesaikan adalah ketika orang masuk ke industri ini, bagaimana kita bisa membuat mereka bertahan dan hidup lebih baik dan bahagia. Terima kasih.

Johnny: Baik, John, terima kasih. Terima kasih atas pendapatnya John. Bagaimana dengan Anda Vivi?

Vivi: Ya, saya ingin mengatakan bahwa. Pertama, Ton kami sekarang kompatibel dengan EVM dan bahasa pemrograman yang digunakan juga ditandai. Sepertinya memiliki ambang batas tertinggi untuk pengembang. Untuk rantai publik yang kompatibel dengan EVM tersebut, banyak proyek dapat diimplementasikan dengan mudah. Namun, setelah implementasi, mereka tidak membawa lebih banyak peningkatan bisnis ke rantai publik. Dan sekarang kompatibilitas Anda sebenarnya membantu kami menyaring pengembang yang benar-benar ingin melakukan implementasi, dan saya pikir ini sebenarnya merupakan keuntungan bagi Ton. Dan juga, saya pikir, pada tahap paling awal untuk mengimplementasikan logika bisnis asli dapat dipertahankan dan diunggah ke rantai dalam bentuk pemetaan aset. Jadi ini diimplementasikan dalam bentuk program yang lebih banyak. Saya pikir biaya pengembangannya cukup rendah. Ya, saya ingin mengucapkan terima kasih.

Johnny: Terima kasih, Vivi. Wawasan yang bagus juga. Mari kita akhiri, Cheng.

Cheng: Ya, tentu. Ya, kita masih memiliki banyak kompleksitas di sini dalam ruang saat ini. Tapi saya pikir kita bisa melihat banyak hal menjadi lebih baik, seperti tim di rantai publik sedang berusaha keras dalam hal ini dari cara yang berbeda dan bahkan menjadikan ini sebagai keunggulan kompetitif. Seperti yang bisa kita lihat semakin banyak SDK dan alat yang dikembangkan untuk membantu programmer memiliki pengalaman yang lebih baik seperti, misalnya, dengan C Chain, mulai menawarkan integrasi bahasa web-2 yang memungkinkan pengembang untuk menulis kode dengan JavaScript atau C++, seperti ini, atau membuat rantai ini lebih menarik bagi programmer tradisional. Dan kami juga melihat beberapa proyek yang melakukan integrasi bahasa Web 3 juga. Jadi tidak peduli Anda tahu solidity atau tahu coursework, Anda semua bisa bekerja sama untuk membangun di atas rantai. Jadi semua ini mengurangi biaya pengembangan juga. Dan untuk pengguna, kita bisa melihat hal yang sama terjadi seperti semakin banyak dompet multi-rantai, seperti dompet via kami, dikembangkan, dan ini untuk membuat dukungan cepat atau rantai baru dan integrasi cepat dengan protokol baru. Jadi kami percaya dalam masa depan yang dapat diperkirakan, dompet multi-rantai akan menjadi produk utama sebagai titik masuk aplikasi Web3. Jadi dalam beberapa hal, saya pikir kompleksitas ini hanya akan menjadi masalah sementara, menurut pendapat saya, dan tidak akan bertahan lama, mengingat kemajuan yang kita lihat sekarang. Itu pendapat saya. Terima kasih.

Johnny: Terima kasih, Cheng. Dan terima kasih semuanya. Ya, kita sudah mendapatkan yang bagus. Dan ya, sebelum kita mengakhiri, ya, kami juga mengumpulkan pertanyaan dari komunitas kami, dan mereka secara khusus untuk proyek ini. Jadi, mari kita mulai dengan Neo terlebih dahulu. Baik. Jadi begini pertanyaannya, apa fokus strategis masa depan pada ekosistem rantai publik Neo? Seperti, apakah ada rencana insentif untuk pengguna atau pengembang? Bagaimana pendapat Anda tentang ini? John?

John: Tentu saja seperti, ya, dukungan untuk Neo seperti, kami telah lama fokus pada penyediaan lingkungan yang ramah pengembang. Jadi kami memiliki banyak cara untuk mendanai pengembang. Dan hari ini, kami sudah menemukan lebih dari 300 proyek secara global untuk membangun sesuatu untuk membangun produk di Neo. Jadi untuk pengembang yang lebih fokus pada infrastruktur, mereka dapat mengajukan hibah dari kami dan kami tidak mencari pengembalian finansial apa pun dari mereka. Kami mencari deck untuk membangun sesuatu dan beberapa infrastruktur untuk kami. Dan untuk proyek yang mereka cari, untuk membangun aplikasi komersial. Kami juga bisa melakukan pendanaan atau investasi kepada mereka. Dan saya percaya, seperti uang, pendanaan itu penting, tapi itu bukan satu-satunya hal yang bisa membuat proyek berhasil. Jadi untuk Neo sendiri, seperti, kami menerima pendanaan tim kecuali menyediakan hibah kepada mereka, kami juga memiliki Eco Boost, seperti, kami menyediakan pengguna kami, maksud saya, kami menghubungkan pengguna kami kepada mereka, kami menggunakan merek baru untuk membantu mereka. Dan kami juga memiliki hubungan yang sangat, sangat kuat yang merupakan statutori di industri ini. Selama beberapa tahun saya seperti, kami menggunakan hubungan ini untuk membantu mereka berkembang dan juga sebagai saya pikir, seperti mereka melihat ini adalah bagian terpenting untuk proyek kunci, seperti kami menggunakan pengetahuan dan pengalaman kami untuk berbagi kepada mereka untuk membantu mereka menemukan jalan pintas, dan untuk membantu mereka menghindari beberapa trik di industri ini. Terima kasih.

Johnny: Terima kasih, John. Dan teman-teman, pastikan untuk mengikuti pembaruan Neo juga. Vivi, bisakah Anda berbicara tentang aplikasi mini Telegram yang kita tahu itu secara harfiah yang paling banyak dibahas dalam diskusi teratas yang pernah kita dengar dari komunitas kita? Seperti apa persamaan dan perbedaannya dibandingkan dengan program mini WeChat?

Vivi: Ya, ya, tentu saja. Dan saya juga ingin berbagi sesuatu tentang pengembangan kami. Musim panas tahun ini pusat aplikasi telegram mendukung aplikasi Web2 dan Web3 serta minigame. Pengguna dapat mengakses aplikasi ini melalui pusat aplikasi telegram, sebagian besar program mini dan aplikasi game di kotak obrolan dan membagikannya dengan teman-teman. Hanya dengan satu klik. Dan pejabat kami akan terus merilis API yang berbeda untuk pengembang, seperti tombol berbagi, pembayaran, notifikasi, dll. Dan pengembang dapat mengembangkan aplikasi mereka melalui halaman h5, dan pendekatan berbasis standar platform. Dan pengguna dapat terhubung ke dompet Telegram, dan ruang Ton ke aplikasi dan game tanpa mengunduh dompet aplikasi seluler lain seperti Metamask. Dan saat ini aplikasi dan beberapa minigame terdesentralisasi, sekarang sedang diimplementasikan di pusat aplikasi telegram, Telegram akan diintegrasikan ke halaman tingkat pertama atau sekunder dengan cara yang lebih jelas di masa depan. Dan saya pikir keduanya mirip dalam hal yang dapat dibuka langsung dalam aplikasi. Pengguna tidak perlu mengunduh aplikasi kedua. Dan keduanya dapat menggunakan pembayaran resmi WeChat dan telegram untuk membayar secara langsung. Dan saya pikir ada perbedaan. Perbedaan terbesar adalah kepadatan informasi telegram lebih besar. Atribut intinya melebihi atribut media, yang telah membuka banyak API. Jadi ini memiliki berbagai pendekatan data yang serupa. API telegram kurang terbuka, dan perlindungan privasi penggunanya lebih kuat. Ya, itu saja terima kasih.

Johnny: Terima kasih Vivi. Ya, kami sebenarnya juga mencobanya, secara pribadi, saya adalah penggemar hal itu. Dan ya, kami juga menantikan departemen juga. Terima kasih. Kami menghargai itu. Dan oh, hai Cooper untuk injective. Jadi seperti, begini pertanyaannya: sebagai rantai aplikasi akan menjadi primitif di Injective baru-baru ini menyambut proyek AI. Apa motivasi di balik kolaborasi ini? Dan seperti bagaimana ambisi Anda, bahwa AI dapat memberdayakan aplikasi DeFi?

Cooper: Ya, pertanyaan bagus. Dan luar biasa melihat bahwa kalian begitu memahami apa yang terjadi dalam ekosistem Injective. Jadi benar 100%, ada tim bernama timeworx. Mereka adalah salah satu dari sekitar 30 dApp ekosistem asli kami saat ini, yang merupakan aplikasi luar biasa yang harus dimiliki semua orang setelah ini. Saya rasa mungkin seperti timeworx.ai atau timeworx.io, salah satunya. Pada dasarnya timeworx memungkinkan Anda mengisi prompt untuk model bahasa besar ini. Dan dalam mengisi prompt ini, ketika Anda mengisinya dengan benar, Anda menerima hadiah dalam bentuk token timeworx mereka. Jadi ketika Anda menerima token timeworx, perlu ada tempat yang mudah diakses untuk menukar, bertransaksi, menggunakan leverage, meminjam, meminjamkan, dan sebagainya. Dan secara khusus, aspek likuiditas di pasar spot sangat penting. Dan mereka telah memilih Injective karena alasan tersebut. Karena mereka bisa memiliki akses langsung ke penyedia likuiditas, mereka bisa memiliki akses langsung ke modul-modul keuangan yang memungkinkan mereka membangun fitur swap atau fitur pertukaran. Dan yang terpenting, mereka bisa terus membangun AI dan apa yang mereka ketahui, serta prompt dan aplikasi tanpa harus khawatir tentang domain yang tidak spesifik untuk mereka. Jadi itulah mengapa timeworx sangat optimal untuk ekosistem kami. Sangat merekomendasikan semua orang untuk mengeceknya. Dan sekali lagi, saat kita mengakhiri sesi ini, pastikan untuk mengikuti Twitter Injective untuk semua pembaruan terbaru di seluruh ekosistem kami. Sungguh menyenangkan bisa mengobrol dengan semua orang di sini hari ini.

Johnny: Terima kasih, Cooper. Ya, dan AI tentunya merupakan topik yang bagus. Bahkan, orang-orang mengatakan AI dan BRC akan menjadi katalis pasar yang akan datang. Baiklah, ya, itu saja. Kita telah menyelesaikan diskusi industri kita. Dan terima kasih banyak kepada semua yang bergabung dalam AMA ini. Dan sekali lagi, bulan ini CoinEx akan merayakan ulang tahun keenam kami dan kami mengadakan banyak kampanye online dan kami melakukan ini bersama komunitas global kami juga. Pastikan Anda tetap mengikuti pembaruan kami yang akan datang. Dan pastikan Anda mengikuti Injective, Neo, dan Ton. Kami semua menantikan untuk berbicara dengan kalian juga. Selamat, Selamat Hari Jumat dan semoga hari Anda menyenangkan semuanya.

Blockchain Publik: Prospek Masa Depan