レイヤー1の戦いにおいて、Suiは本当に「Solanaキラー」なのか？

投稿日:

SuiとSolanaの論争は暗号通貨愛好家の注目を集め、パフォーマンスとスケーラビリティの面で両ブロックチェーンの強みについての議論を引き起こしています。それぞれが印象的な能力を誇る一方で、その基盤技術、コンセンサスメカニズム、エコシステムは大きく異なります。Solanaは独自のコンセンサスモデルで知られ、長らくイーサリアムの代替案やレイヤー1ネットワークの有力候補でした。しかし、Web 2およびWeb 3の分野を完全に支配するには至っていません。一方、Suiは革新的なアーキテクチャと最近のアップグレードにより、Solanaに挑戦する強力な競争相手として台頭しています。

Solanaは拡大するエコシステム、低取引手数料、全体的な効率性で称賛されています。しかし、Suiの新しいアプローチはSolanaに一層の向上を促し、激しい競争を提供しているようです。本記事では、SuiとSolanaの主要な違いを探り、技術的な相違点や、常に進化するブロックチェーン業界で両者を際立たせる特徴を強調し、Suiが本当に「Solanaキラー」であるかどうかを検討します。

SuiとSolanaの基本的な比較

Solanaは、革新的なProof of History（PoH）コンセンサスメカニズムによって駆動される卓越したトランザクション速度で長く認識されてきました。バリデーターが確認する前にトランザクションにタイムスタンプを付けることで、Solanaは印象的な効率性を達成し、400ミリ秒のブロック時間で最大65,000トランザクション/秒を処理します。

しかし、Suiは画期的なアプローチで競争環境を急速に再形成しています。並列トランザクション処理のためのオブジェクト中心モデルを利用し、7月31日時点でSuiのネットワークは驚異的な125,000トランザクション/秒をサポートしています。これはSolanaやVisaなどのWeb 2.0プラットフォームの約2倍で、これらは約65,000 TPSで頭打ちになります。Suiの理論上の最大スループットは297,000 TPSに達しています。これにより、Suiは最速かつ最もスケーラブルなブロックチェーンプラットフォームとしての地位を確立し、レイヤー1ブロックチェーンの階層に潜在的な変化をもたらしています。

SuiとSolanaの比較：ソーシャルフォーカス対多様なエコシステム

しかし、ブロックチェーンのアプリケーションに関しては状況が異なります。Suiはソーシャル面に重点を置いているようで、残りのインフラストラクチャーは未発達です。それ以外には、実質的な活動がほとんど見られません。Artemisチームによると、プラットフォーム上のユーザーエンゲージメントは主にソーシャルインタラクションを中心に展開しています。

SuiをSolanaと比較すると、明確な違いがあります。Solanaには、以下を含むより幅広い分散型アプリケーション（dApps）と機能があります：

分散型取引所（DEX）の活動
DeFiの活動
ウォレット間の送金
NFT
ブリッジ
ステーブルコイン
インフラストラクチャー
ゲーミング
Miner Extractable Value（MEV）

この多様性は、幅広さの面でSolanaに大きな優位性を与えています。対照的に、Suiチェーンはまだ初期段階にあり、このような幅広いアプリケーションが欠けています。Sui上の現在の活動の大部分はソーシャル機能を中心に展開しているようですが、プラットフォームが成熟するにつれてこれがどのように進化するかは不明確です。

SuiとSolanaの比較：ユーザーエクスペリエンスとコミュニティ

ユーザーエクスペリエンスに関しては、Solanaが明らかに優位に立っています。両プラットフォームに精通している人々は、Solanaの方がはるかに直感的で洗練されており、使いやすいと報告しています。分散型取引所（DEX）を利用しようとしたり、新しいウォレットをセットアップしたりする際、Sui上でのプロセスはより面倒に感じられる傾向があります。ユーザーは、Solanaで見られるよりスムーズな体験と比較して、特に不満を報告しています。

また、Suiを取り巻くコミュニティは批判を受けており、一部のユーザーは自身の経験に不満を表明しています。一部の活発なコミュニティメンバーは、数ヶ月間Suiトークンのファーミングに誤導された後、何も見返りを得られなかったことに対して不満を表明しました。この「ガスライティング」された感覚は失望を生み、コミュニティの他のメンバーもこれらの感情に共鳴しました。

また、Suiの知名度の上昇が、財団がインフルエンサーにプラットフォームの宣伝を依頼していることに影響されている可能性があるという懸念もあります。これは暗号通貨業界では一般的な慣行ですが、このマーケティングアプローチが真の採用を効果的に促進しているかどうかは不明確です。

SuiとSolanaの比較：機関投資家のサポート

暗号通貨の世界では、技術的に最も進んだ、あるいは効率的なチェーンでさえ、強力な採用がなければ失敗する可能性があります。ブロックチェーンは低手数料、高速、革新的な技術を持っていても、ユーザーがいなければこれらの利点は無意味になります。Suiはこの分野で課題に直面しており、より広範な魅力や、ユーザーがそのエコシステムに留まり、関与することを促す「粘着性」が欠けています。簡単に言えば、Suiには探索できる「店舗」や分散型アプリケーション（dApps）が少なく、時間の経過とともにユーザーにとって魅力が低下しています。

一方、Solanaは機関投資家の採用においてリーダーとしての地位を確立することに成功しています。シティバンク、Visa、Stripe、VanEckなどの主要プレーヤーから重要なパートナーシップとサポートを獲得しています。これらの機関は、ビットコインを除いて、資金の流れの面で主要なレイヤー1（L1）ブロックチェーンとしてのSolanaの評判に貢献しています。この強力な機関投資家のバックアップは、競争の激しい暗号通貨業界でSolanaに大きな優位性を与えています。

Solanaの優位性：イノベーションと採用対 Suiの新興の可能性

Solanaは、すでに実証済みのFire Dancerイニシアチブを含む最先端の技術から恩恵を受けています。「Pilot Fish」というコードネームの別のプロジェクトが開発中で、Solanaのトランザクション処理能力を100万トランザクション/秒（TPS）にまで押し上げることを目指しています。この数字は理論上のものですが、Solanaは将来の需要に備えています。現在、そのような高いスループットを必要とするほどのブロック需要はありませんが。

最終的に、ブロックチェーンの成功は、ユーザーが関与したいと思う製品やサービスを提供する能力にかかっています。Solanaのプロダクトマーケットフィットと粘着性の高い、需要の高いdAppsへの焦点は、ユーザーエンゲージメントを維持するための堅固な基盤を提供しています。対照的に、Suiはまだ足場を固めている段階で、ユースケースが限られており、エコシステムの成熟度も低いです。

現時点では、Solanaの機関投資家とのパートナーシップ、優れたユーザーエクスペリエンス、技術的な準備が整っていることが、この分野でのリーダーとしての地位を確立しています。一方、Suiには追いつくためにまだ課題があります。

SuiはSolanaを追い抜く態勢にあるか？

Suiネットワークは、メインネット立ち上げから2年も経たないうちにTotal Value Locked（TVL）で10億ドルを超えるという重要なマイルストーンを達成し、10月3日には10億4900万ドルにまで達しました。これは8月5日から10月3日までの間に206%の増加を示しています。同期間中、Suiの価格は211%以上上昇しました。対照的に、Solanaは自身のTVLが減少し、最高時の98億400万ドルから48.32%減少して、現在50億6700万ドルとなっています。

この最近の下降傾向にもかかわらず、Solanaは設立以来、先駆的で影響力のあるブロックチェーンとしての地位を確立しています。このプラットフォームは活気に満ちた活発なコミュニティを誇り、毎年多数のプロジェクトが立ち上がり、大きなユーザーエンゲージメントを生み出しています。$BONKや$WIFなどの注目すべきミームコインがSolanaエコシステム内で人気を集めています。一方、Suiはまだ開発段階にあり、スケーラビリティと最適化に集中しています。このような状況を考えると、SuiをSolanaの「キラー」と呼ぶのは時期尚早かもしれません。

CoinExは、SuiとSolanaの両方についてスポット取引と先物取引をサポートしています。こちらで最新の価格をチェックできます。

免責事項：このウェブサイトで提供される情報は情報提供のみを目的としています。CoinExは暗号通貨取引に起因する金銭的損失について一切の責任を負いません。自身で調査を行うことをお勧めします。