BIP-110とは?ビットコインのデータリミットとフォークリスクを解説
TL;DR
- BIP-110は、ビットコインのトランザクションに任意のデータを埋め込むいくつかの方法を制限する一時的なソフトフォークを提案しています。
- 支持者は、この制限がノードオペレーターを保護し、非支払いデータの使用を減らし、ビットコインを「お金」に再集中させると述べています。
- 批評家は、「スパム」論争をコンセンサスルールに変換することは、中立性、将来のプロトコル開発、およびチェーンの安定性を脅かすと主張しています。
- 2026年7月20日現在、マイナーのシグナリングは0.83%であり、早期ロックインのしきい値である55%をはるかに下回っています。大きな変化がなければ、強制的なシグナリングはBIP-110ノードをマイナーチェーンに孤立させる可能性があります。
Introduction
BIP-110は、正式にはReduced Data Temporary Softfork(RDTS)と呼ばれ、ここ数年でビットコインの最も意見が分かれるプロトコル提案の1つです。これは、Ordinals、inscriptions、BRC-20トークン、およびその他の形式の非支払いデータによって使用されるトランザクション構造を対象としています。
しかし、より深い論争は画像やトークンに関するものではありません。それは、ビットコインがオプションのノードポリシーとネットワーク全体のコンセンサスの間にどこで線を引くべきか、そしてその線を変更するためにどの程度の合意が必要かということです。
What Would BIP-110 Change?
BIP-110の仕様は、アクティブ/起動後約1年間、追加のコンセンサスルールを適用します。
- 新しい出力スクリプトは一般的に34バイトに制限され、OP_RETURN出力は最大83バイトを使用できます。
- データプッシュとスクリプト引数のwitness要素は256バイトに制限されます。
- Taproot annexes、大きな制御ブロック、OP_SUCCESSオペコード、およびTapscriptで実行されるOP_IFまたはOP_NOTIF命令は制限されます。
- アクティブ/起動前に作成されたUTXOを使用する入力は、展開期間中免除されます。
これらのルールにより、いくつかの一般的なデータ埋め込み方法がBIP-110の下で無効になります。これにより、任意のデータを保存することが不可能になるわけではありません。データは、許可された構造を通じて分割、偽装、またはエンコードすることができますが、支持者は、より大きなコストと複雑さがそのような使用を抑制すると主張しています。
Policy vs Consensus: The Key Distinction
ビットコインノードは、設定可能なポリシーを通じて、どの未確認トランザクションをリレーまたはマイニングするかをすでに選択しています。Bitcoin Core 30.0は、デフォルトのOP_RETURNデータキャリア設定を100,000バイトに増やし、複数のOP_RETURN出力を許可しましたが、ノードオペレーターは依然としてより小さな制限に戻すことができます。
これらはポリシーの選択です。あるノードのmempoolから拒否されたトランザクションは、ブロック内では依然として有効である可能性があります。
BIP-110は、論争をコンセンサスに移します。そのアクティブ期間中、アップグレードされたノードは、料金を支払い、今日のビットコインルールの下で有効であるにもかかわらず、その制限に違反するトランザクションを無効として扱います。ローカルフィルタリングからグローバルな有効性へのこの飛躍が、論争の中心です。
How Would BIP-110 Activate?
BIP-110は、バージョンビット4と変更されたBIP9展開を使用します。早期ロックインには、1つの難易度調整期間で2,016ブロック中1,109ブロック(55%)のシグナリングが必要です。
それが起こらない場合、強制ノードはブロック961,632から963,647までの強制シグナリングウィンドウに入ります。それらはビット4をシグナリングしないブロックを拒否し、ロックインはブロック963,648までに、アクティブ/起動はブロック965,664に予定されています。ルールは52,416のアクティブブロック後、または約1年後に期限切れになります。
「強制」は、BIP-110ルールを実行しているノードにのみ適用されます。既存のビットコインノードは、非シグナリングブロックを受け入れ続けます。ほとんどのハッシュパワーが既存のチェーンに残っている場合、BIP-110ノードはそのチェーンを拒否し、はるかに遅いマイナーブランチをたどる可能性があります。したがって、このスケジュール自体ではネットワーク全体のコンセンサスを生み出すことはできません。
Why Supporters Believe It Is Necessary
この提案の著者であるDathon Ohmと初期の貢献者であるLuke Dashjrは、任意のデータが歪んだインセンティブを生み出すと主張しています。マイナーは1回限りの手数料を受け取りますが、すべてのフルノードは結果として生じるブロックチェーンデータをダウンロードして保存する必要があります。彼らの見解では、非支払い用途は金銭的トランザクションと競合し、インフラコストを上昇させ、ビットコインを汎用データレイヤーに変えるリスクがあります。
Bitcoin KnotsとOCEANの支持者も、この提案を一時的かつ意図的に狭いものとして位置づけています。アクティブ/起動前のUTXOは祖父条項が適用され、既知の金銭的ユースケースは引き続き利用可能であり、1年間のサンセットは開発者がより永続的なソリューションを設計する時間を与えます。
Dashjrは、ビットコインが許可不要の「お金」としての役割を積極的に守らなければならないと主張し、失敗を実存的な言葉で表現しています。
Why Critics Consider It Dangerous
Michael Saylorは、手頃な価格のノードとアクセス可能な支払いの目標は受け入れますが、トランザクションの目的をコンセンサスレベルで取り締まることには反対しています。彼の懸念は前例です。現在有効で手数料を支払っているトランザクションが、その使用が不人気であるという理由で無効にされる可能性がある場合、将来の論争はプライバシー、認証、契約、またはまだ存在しないアプリケーションを標的とする可能性があります。彼はBIP-110を「Bitcoin Iatrogenic Proposal」(状態よりも害を引き起こす可能性のある治療法)と呼んでいます。
Adam Backは、有効なブロック空間をどのように使用できるかをユーザーに伝えることは、ビットコインのサイファーパンクの中立性と矛盾すると主張しています。彼の見解では、支持者は自由にフォークできますが、広範な調整なしに広範なネットワークが追随すると仮定することはできません。
Jameson Loppの異議はより技術的です。彼は、55%のしきい値と強制シグナリングをチェーン分割のリスクとして強調し、TaprootとMiniscriptを含むエッジケースを指摘し、この制限は、決定されたデータ埋め込みを停止することなく、将来のアップグレードを制約すると主張しています。
BIPエディターのMark “Murch” Erhardtは、BIPを公開または完了することが承認を意味するものではなく、マイナーノード数が経済的コンセンサスに取って代わるものではないことを別途強調しています。
OCEANでさえ単一のブロックではありません。開発およびエンジニアリング担当副社長のJason Hughesは、7月17日に、BIP-110の賛成でも反対でもないが、その背後に測定可能な多数派は見られないと書きました。現在の採用とマイニングデータに基づいて、彼はその成功の可能性を5%未満と見積もっています。
Where BIP-110 Stands
2026年7月20日01:05 UTC、公開シグナリングモニターは、現在の期間の1,203ブロック中10ブロック、つまり0.83%のシグナリングを記録しました。完了した期間の最高レートは0.99%で、依然として55%をはるかに下回っています。
Bitcoin CoreはBIP-110をマージしておらず、到達可能なノードは簡単に増やすことができ、その経済的重みを明らかにしないため、公開ノード数は依然として議論の的となっています。
これらの状況が続く場合、最も可能性の高い結果は、ネットワーク全体のビットコインアップグレードではありません。それは、強制ユーザーが元に戻すため永続的なフォークがないか、または限られたハッシュパワーと不確実な市場インフラを持つ小さなマイナーチェーンのいずれかです。
Why Investors Should Care
きれいな拒否は、コンセンサス変更に対するビットコインの高いしきい値を強化するでしょう。マイナーと経済ノードのサポートが遅れて急増した場合、ウォレット、カストディアン、マイナーは迅速に準備を強いられるでしょう。
無秩序な分割は、確認、引き出し、リプレイ露出、およびどのチェーンがBTCティッカーを保持するかに関して一時的な不確実性を生み出す可能性があります。たとえ支配的なチェーンがほぼ正常に動作し続けたとしてもです。
Key Indicators to Watch
- ブロック961,631までのシグナリング。現在、2026年8月頃と予想されています。
- 主要なマイニングプールと経済ノードのコミットメント。
- ブロック961,632後のチェーンの成長とハッシュパワー。
- ウォレット、カストディアン、および取引所の緊急通知。
- BIP-110の実装がリプレイ保護を追加するか、アクティブ/起動計画を変更するかどうか。
Conclusion
BIP-110は、Ordinalsに関する国民投票というよりも、ビットコインのガバナンスのテストです。その支持者は、ビットコインの金銭的焦点を守るためにコンセンサスを望んでいます。批評家は、中立性は争われたコンセンサス変更を拒否することによって保護されると信じています。
現在のシグナリングは、アクティブ/起動しきい値に近いマイナーの調整を示していません。ブロック961,632は、意見の相違が議論として終わるのか、それとも運用上のフォークになるのかを明らかにするでしょう。
Disclaimer
この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。暗号通貨市場は変動が激しく、読者は金融上の決定を下す前に独自の調査を行う必要があります。