イーサリアムはスケールするが、誰が勝者となるか? ZKスタックの視点から
- ZK0%
- OP0%
- STRK0%
- SOPH0%
1.背景
イーサリアムは「ロールアップ中心」のロードマップを確立して以来、階層型アーキテクチャを通じた大規模なスケーラビリティの実現に取り組んできました。 2024年のDencunアップグレード では、 EIP-4844 の導入により、レイヤー2(L2)のデータ提出コストが大幅に削減され、イーサリアムのスケーリング努力が実用段階に入りました。今後予定されている Pectraアップグレード では、アカウントアブストラクションの改善、Blobデータの最適化、ステーキングメカニズムの調整により、L2のパフォーマンス、使いやすさ、開発者体験がさらに向上します。当初計画されていた一部の機能(PeerDASやVerkle Treesなど)は延期されましたが、全体的な進展は明確です:イーサリアムは、より堅牢なデータ可用性、相互作用、パフォーマンススケーリングの基盤を構築しています。
この一連のアップグレードは、L2の競争環境に大きな影響を与えました。コアスケーリング手法として、ロールアップは徐々に多様な道へと進化しています: OP Stackに代表されるオプティミスティック・ロールアップ は成熟度とエコシステムの効率的な複製に焦点を当てる一方、ZKロールアップは即時ファイナリティとプライバシー面での潜在的な利点により加速し、 StarkWareのCairo、Polygon zkEVM 、そして急速に台頭するZK Stackなど、複数の技術スタックへと進化しています。同時に、汎用ロールアップと特定の用途(ゲーム、プライバシーなど)に特化したチェーンが共存し、L2はもはや孤立したレーストラックではなく、イーサリアムのワールドコンピュータビジョンの中で協調するスケーリングエンジンとなっています。
この背景の中、ZK Stackは分散型でモジュラー、そして開発者フレンドリーなスケーリングパラダイムを提案しています。CoinExリサーチはZK Stackを詳しく調査し、新しいスケーリングレースにおけるその役割と可能性を分析し、「イーサリアムはスケールするが、誰が勝者となるのか?」という核心的な問いに取り組みます。
2.独自性あるZK Stack:モジュール性、相互接続、主権の三位一体
ZK Stackとは何か?
定義:イーサリアムエコシステムの拡張をサポートするカスタマイズ可能なZKチェーン(L2/L3)を構築するためのオープンソースフレームワーク。ZK Stackは、主権を持つZKを活用したイーサリアムロールアップ(ZKチェーンと呼ばれる)を構築するためのモジュラーフレームワークです。これは、最初のZKチェーンであるzkSync Eraのコードをベースに、カスタムZKチェーン(ZKを活用したL2およびL3)を構築するために設計された、モジュラーでオープンソースのフレームワークであり、無料で利用できます。
ZK Stackの中核機能には、主権とシームレスな接続性という2つの重要な特徴があります。クリエイターは完全なコード権限と、メインのL2/3チェーンのさまざまな側面をカスタマイズし形作る無制限の自律性を持っています。ZKチェーンは独立して動作しますが、Hyperbridgesネットワークを介して相互接続されており、トラストレスで高速(数分以内)かつ低コスト(単一トランザクションコスト)の相互運用性を実現します。
主要目標:ハイブリッドDEX、実物資産のトークン化、デジタルアイデンティティソリューション、Web3ゲームを支えるzkSync上のハイパーチェーンを構築すること。
zkSync Eraとの関係:ZK StackはzkSync Eraの汎用ツールキットです。
DeFiプラットフォームでクロスチェーントランザクションを使用してETHをDAIにスワップしたい実用的なシナリオを考えてみましょう:
- トランザクション開始:ウォレットから直接トランザクションを開始します。
- リレーヤーの関与:リレーヤーがあなたのETHを取得し、DeFiチェーンに預けます。
- 資産スワップ:DeFiチェーン上で、あなたのETHは自動的にDAIにスワップされます。
- 完了と返還:リレーヤーはDAIを元のチェーンに戻します。
プロセス全体が単一のトランザクションとして実行され、チェーンの切り替えが発生していないかのようにシームレスに感じられます。ユーザーが気づく可能性のある唯一の違いは、使用する特定のZKチェーンによって、確認時間がわずかに長くなることです。
:quality(80)/2025-05-28/D34AF13D39E36057D4F722D03C43F14F.png)
出典: zksync
主要コンポーネント
- zkEVM: Rustで開発されたゼロ知識イーサリアム仮想マシンで、ZK証明生成プロセスを最適化し、イーサリアムEVMと互換性があります。ゼロ知識簡潔非対話型知識証明(ZK-SNARKs)のために深く最適化されています。これにより、開発者はSolidityやVyperなどの言語で書かれたスマートコントラクトを直接使用でき、イーサリアムコードのシームレスな移行が可能になります。また、アカウントアブストラクションをネイティブにサポートし、柔軟なアカウントモデル(シードレスウォレット、カスタム検証ロジックなど)を提供します。これは、アカウントロジックを迅速に展開し、新しい市場を立ち上げるのに理想的であり、新規ユーザーの参入障壁を大幅に下げます。さらに、zkEVMはトランザクションの検証、実行、状態更新、ロールバック、履歴記録管理を担当し、オンチェーンデータの一貫性とセキュリティを確保します。その重要性は、ZK Stackの中核実行エンジンとして、EVM互換性とZK技術の効率性のバランスを取り、開発者に馴染みのある開発環境を提供しながら、パフォーマンスとプライバシーを向上させることにあります。
- Sequencer: 中央集権型、分散型、優先キューモデル、または外部プロトコル統合をサポートし、トランザクションの順序付けを担当します。開発者はシーケンシングロジックをカスタマイズでき、検閲耐性を高め、特にガバナンスプロトコルに適しています。
- Prover: ZK-SNARKs/STARKsを生成します。開発者はパフォーマンスとセキュリティのニーズに基づいて選択できます。ZK-SNARKsは高速な証明生成に適しており、ZK-STARKsはより安全で量子耐性があります。証明生成は通常オフチェーンで行われ、レイヤー1の計算負荷を軽減します。最近、分散型証明ネットワークが実装されました。ProverはZK Stackのセキュリティの中心であり、レイヤー2とレイヤー1の状態間の一貫性を確保しながら、ユーザーのプライバシーを保護します。
- Hyperbridges: ZK Stackが提供する革新的なクロスチェーンソリューションで、異なるZKチェーン間およびイーサリアムメインネットとの間の資産とメッセージの転送をサポートします。クロスチェーン相互運用性を実現するためにマークル証明ベースのスマートコントラクトを使用します。具体的な応用例には、資産転送(ユーザーは異なるZKチェーン間で流動性を共有しながらシームレスに資産を転送できる)、メッセージパッシング(クロスチェーンスマートコントラクト呼び出しとデータ共有をサポートし、エコシステムの相互運用性を向上)、エコシステム統合(すべてのZK Stackベースのハイパーチェーンはハイパーブリッジを介して相互接続されたネットワークを形成し、ユーザーと流動性を共有)があります。
:quality(80)/2025-05-28/94EE6089AE78AC2789D1990867F38FE6.png)
souce: zksync
- Data Availability Options : これはオンチェーンデータが検証可能であることを確保するために重要です。ZK Stackは、ZK RollupとValidiumの2つのモードを提供し、開発者がニーズに基づいて選択できるようにしています。
- ZK Rollup: データはオンチェーンに配置され、イーサリアムのセキュリティを継承します。
- Validium/zkPorter: オフチェーンデータストレージで、コストを最適化します。
- フェーズ0: 最もシンプルなValidiumタイプで、公開データをチェーンを実行しているノードのデータベースにのみ保存します。
- フェーズ1: 公開データをデータ可用性(DA)レイヤーにのみ送信するValidiumですが、オンチェーンでの包含を検証しません。
- フェーズ2: 公開データをDAレイヤーに送信し、検証ブリッジまたはZK証明を使用して直接L1での包含を検証するValidiumです。
- Avail、EigenDA、Celestiaの3つのクライアントを使用します
技術革新
- ネイティブアカウントアブストラクション: ユーザー体験を簡素化し、シードレスウォレットをサポートします。
- モジュラーデザイン: 開発者はチェーンパラメータ(手数料トークン、ガバナンスルールなど)をカスタマイズできます。
- ハイパースケーラビリティ: インターネットの水平スケーリングに似た、複数のZKチェーンの作成をサポートします。
レイヤー2スケーリングスタックの比較:ZK Stack vs. OP Stack と StarkNet
現在の競争的なレイヤー2スケーリングスタックの状況において、OP Stack、StarkNet、ZK Stackはそれぞれオプティミスティックロールアップ、ZK-STARK、ZK-SNARKという3つの主要な技術的道筋を代表しています。OP Stackは成熟したスーパーチェーンエコシステムとEVM互換性に依存し、汎用L2を迅速に展開するのに適しています。StarkNetは高性能とネイティブなプライバシー機能で知られていますが、Cairoの学習曲線による制限があります。ZK Stackはモジュール性、主権的なカスタマイズ性、ネイティブなクロスチェーン相互運用性を備え、カスタマイズされたZKチェーンを構築するための柔軟な道を切り開き、将来のマルチチェーン協力とアプリケーションチェーンエコシステムに新たな可能性を提供しています。各ソリューションはセキュリティ、スケーラビリティ、カスタマイズ性、開発者体験においてトレードオフを伴い、イーサリアムのスケーリングスタックの多様な進化の道を形成しています。
:quality(80)/2025-05-28/1E5F31749F57A29670C0BEEEDCD4EBBD.png)
3.ZK Stackエコシステム概要:可能性は存在するが、まだ初期段階
2025年4月現在、 ZK Stackエコシステム はzkSync Eraを中心に形成され始め、90以上のアクティブなプロジェクトと約 5億5100万ドル の Total Value Locked (TVL) を包含しています(出典:L2BEAT)。これらのプロジェクトはDeFi、クロスチェーンブリッジ、GameFi、AI、プライバシー保護など様々な分野にわたり、ZK Stackの多様性と開発の可能性を示しています。ZK Stackは Hyperbridges 技術を通じてZKチェーン間の効率的で信頼性の高いクロスチェーン相互運用性を実現し、資産転送とメッセージ伝達をサポートし、エコシステム全体の流動性とユーザー体験を向上させています。
さらに、Matter LabsはzkSyncエコシステムの管理を DappRadar に移管し、より大きな分散化への動きを示しました。DappRadarは現在、zkSyncエコシステムポータルを管理し、主要なプロジェクト指標、ランキング、過去のパフォーマンスを表示し、月間75万人以上のアクティブユーザーにサービスを提供しています。
現在のOP Stackエコシステムは、ZK Stackのものよりもはるかに大きく、強力な企業リソースの統合と資本の支援を受けており、「イーサリアムのエンタープライズグレードスケーリング」の重要な代表となっています。ZK Stackのエコシステムはまだ成長の初期段階にあり、「形を成し始めている」状態ですが、そのモジュラーアーキテクチャ、高いカスタマイズ性、クロスチェーン機能により、主権性とパフォーマンスを求める多くのプロジェクトを引き付けています。
言い換えれば:OP Stackは「先行者プラットフォームパワー」で勝利し、ZK Stackは「後発者の技術的勢い」に賭けています。両者はレイヤー2エコシステム内の2つの異なる道を代表しています:「アライアンスベース対主権ベース」と「ユーザビリティ優先対技術優先」です。どちらが最終的にイーサリアムの次世代スケーリング構造を支配するかは、市場で明らかになるでしょう。
zkSync Era:ZK Stackロードマップにおけるインフラストラクチャプラットフォームの代表
zkSync EraはZK Stackの最初の実装であり、イーサリアム上で最も広く採用されているZKロールアップの一つで、Total Value Locked (TVL)は5億5100万ドルを超えています(ただし、エコシステムのTVLは2023年のピーク時の7億3600万ドルから5億5100万ドルに減少しています、出典:L2BEAT)。
これはZK Stack上に構築され、EVM互換性、ネイティブアカウントアブストラクション、低トランザクション手数料を提供しています。
そのエコシステム内には90以上のプロジェクトがあり、SyncSwapのような分散型取引所(DEX)やOrbiter Financeのようなクロスチェーンブリッジが含まれています。
- チーム管理: Matter Labsの中央集権的なオペレーターは検閲やMaximal Extractable Value(MEV)の抽出につながる可能性があり、分散化の原則に違反しています。また、コミュニティは管理の透明性に疑問を持つかもしれません(参照:L2BEAT zkSync Eraのリスク)。
- セキュリティ: 未検証のコントラクトリスク(重大レベル)と2025年4月13日に発生したZKトークン管理キーの漏洩事件は管理上の脆弱性を露呈しました。また、SNARKsのトラストセットアップはセキュリティリスクを高めています(参照:L2BEAT zkSync Eraのマイルストーン)。
- エコシステム: 中央集権的なオペレーターによる検閲リスクと保険のない出口ウィンドウ(標準アップグレード遅延は4日3時間)によりユーザーの信頼が低下しています。
zkSync EraまたはZK Stackエコシステムの発展は、依然として多くの内部および外部の課題とリスクに直面しています。イーサリアムエコシステムを拡大する可能性を持つ一方で、チーム管理、セキュリティ、およびエコシステムに関する既存の批判に対処する必要があります。証明ネットワークの分散化、ガバナンスの強化、セキュリティ監査の実施により、プロジェクトはコミュニティの信頼とユーザー採用を促進できます。将来的には、そのエコシステムの拡大と分散化の進捗を監視することが、長期的な成功にとって重要になるでしょう。
GRVT: トレーディングシナリオ向けのハイブリッドZKロールアッププロジェクト
GRVTはzkSyncの最初のハイパーチェーンプロジェクトであり、ハイブリッド分散型取引所(HEX)です。Gravity(GRVT)はセルフカストディアル型のハイブリッド暗号資産取引所です。Robinhoodのユーザーエクスペリエンスからインスピレーションを得ていますが、Uniswapのようなセルフカストディアル資金とウォレットを採用しています。ZK Stackを使用するハイパーチェーンとして運営され、Hyperbridge経由で接続された自律型ハイパーチェーンを含む、zkSyncエコシステムで実行されているすべてのdAppに接続します。
GRVTの主な特徴:
- カスタム注文ロジック: プライベートアプリケーションチェーン(ハイパーチェーン)を通じて確定的な決済と高いトランザクション処理能力(TPS)を実現し、CeFiトレーディングに似た体験を提供し、高頻度取引シナリオに適しています。
- 水平スケーリング: 複数の相互運用可能なハイパーチェーン間でインフラストラクチャをスケールし、従来のマーケットメーカーが中央集権型取引所(CEX)のように流動性を提供できるようにし、市場の深さを向上させます。
- プライバシー保護: Validiumモードを使用して機密データ(例:証拠金残高や清算)をオフチェーンに保存し、暗号化によりユーザーをフロントランニングや市場操作から保護します。
- 計算集約型タスクのサポート: デリバティブ取引のための複雑なビジネスロジックとリスクスキャンを処理し、透明で公正な取引条件を確保します。
ZK Stackとの関係:
GRVTはZK Stackのモジュラーフレームワーク、特にハイパーチェーンとハイパーブリッジ技術を完全に活用しています:
- ハイパーチェーン: 独立したZKチェーンとして、GRVTはzkSyncエコシステムに接続し、他のZK StackベースのdAppとシームレスに相互運用します。ハイパーチェーンを通じて、GRVTは最大600,000 TPSと2ミリ秒未満のレイテンシーを目標とする高いスループットと低レイテンシーを実現します。
- ハイパーブリッジ: GRVT、zkSync Era、および他のハイパーチェーン間の資産とメッセージの転送をサポートし、効率的なクロスチェーン相互運用性を可能にし、ブリッジングコストと信頼リスクを削減します。
- データ可用性モード: GRVTはValidiumモードを使用し、トランザクションデータをオフチェーンに保存することでコストを大幅に削減し(ガスフリートランザクション)、ゼロ知識証明によるセキュリティを確保しながら、コスト重視および高プライバシーシナリオに適しています。
Hyperliquidとの比較:
:quality(80)/2025-05-28/6EDAE03632B82721B141A91D95FAB547.png)
GRVTのハイブリッドモデル(オンチェーン決済、オフチェーン取引)は、セキュリティとプライバシー保護において優位性を提供し、DeFiのセキュリティとCeFiのパフォーマンスを求めるユーザーに適しています。GRVT対Hyperliquidの比較分析によると、GRVTのZK技術は、特にデリバティブ取引において、より高いプライバシー保護を提供します。
Hyperliquidのオフチェーン取引エンジンは高速な取引を提供しますが、中央集権的なシーケンサーが信頼リスクを高めるため、非常に高い取引速度を必要とするユーザーに適しています。Hyperliquidの公式ドキュメントによると、そのオフチェーンモデルは現在の市場ではより競争力がありますが、分散化のレベルは低くなっています。
GRVTの現状と課題:
- TVLと採用率: 2025年4月現在、GRVTのTVLはわずか757万ドルであり、類似プロジェクト(例:HyperliquidのTVLは約1億ドル)と比較して著しく低く、これは市場教育とエコシステム統合の不足が原因かもしれません。これはGRVTが新興プロジェクトの初期段階にあることを反映しています。Hyperliquidと比較すると、GRVTの分散化の利点は、その複雑さによって相殺される可能性があります。
- エコシステム統合: zkSyncエコシステムの一部として、GRVTはzkSync EraのTVL(約5億5100万ドル)とエコシステムプロジェクト(例:SyncSwap、MuteSwitch)の恩恵を受けていますが、独自のエコシステムはさらなる拡大が必要です。zkSync Eraのエコシステムは活発ですが、GRVTの独立性がその流動性を制限する可能性があります。
- ユーザーエクスペリエンスと教育: GRVTのハイブリッドモデル(HEX)は、ユーザーがDeFiとCeFiの組み合わせを理解する必要があり、新規ユーザーにとって認知的障壁となる可能性があります。対照的に、従来のDeFiプラットフォーム(例:Uniswap)はより直接的なユーザーエクスペリエンスを提供し、CeFiプラットフォーム(例:Binance)はより使いやすいため、GRVTのユーザー採用率に影響を与える可能性があります。
- 長期的な視点から見ると、GRVTの成功は以下に依存します:
- 技術的成熟度: ZK Stackの分散型証明ネットワークとHyperbridge技術のさらなる改良により、GRVTのセキュリティと相互運用性が向上します。
- 市場教育: シンプルなユーザーインターフェースと教育リソースを通じて、ハイブリッドモデルの学習曲線を下げること。
- エコシステムコラボレーション: zkSync Eraやその他のHyperchainsとの深い統合により、GRVTにより多くの流動性とユーザーをもたらします。
GRVTが機関投資家向け取引シナリオにおけるL2の探求を表しているとすれば、Sophonの試みは完全に反対側へ移行しています—エンターテイメントコンテンツとコミュニティ感情に駆動される道です。
Sophon:コンシューマーコンテンツ向けZK Stack Validiumアプリケーションチェーンの探求
SophonはzkSyncのElastic Chain上に構築された消費者志向のブロックチェーンエコシステムで、Validiumをレイヤー2(L2)スケーリングソリューションとして活用し、ZK Stack上に構築されたモジュラーブロックチェーンに焦点を当てています。Elastic Chainは、相互接続されたゼロ知識(ZK)チェーンを追加することで無限の並列スケーリングを可能にするブロックチェーンアーキテクチャであり、相互運用性と一貫したユーザーエクスペリエンスを維持しながらネットワーク容量を拡大します。
Coinex Researchは詳細な記事 「Sophonエコシステム:モジュラーアーキテクチャとAI統合による消費者中心のブロックチェーン革命」 を公開しています。
zkSyncのフルスタック開発者フレンドリーさの追求と比較して、Sophonの基盤アーキテクチャはコンテンツパブリッシャーと参加者へのサービスにより重点を置いており、そのTVLは主にコンテンツクリエイターコミュニティのエアドロップ期待によって推進されています。
Validiumの採用:
SophonはzkSync上でValidiumを使用する最初のプロジェクトであり、Avail DA(データ可用性レイヤー)に基づいています。ValidiumはZK-Rollupsとオフチェーンデータ可用性を組み合わせたスケーリングソリューションです:
- オフチェーンデータ可用性:トランザクションデータをオフチェーンに保存することで、Sophonは高いスループットと低いトランザクションコストを実現し、大量のデータを必要とするアプリケーションに適しています。
- 有効性証明によるセキュリティ:Sophonはイーサリアムに有効性証明を提出し、オフチェーンデータにアクセスすることなく誰でもトランザクションの整合性を検証できるようにしています。
- コスト効率:オフチェーンデータストレージにより、トランザクションコストは従来のオンチェーンソリューションよりも大幅に低くなります。SophonのValidiumアーキテクチャは、特にコストに敏感なアプリケーションに適しています。
Sophonのメインネット立ち上げによると、Validiumによって、ゲームやソーシャルエンターテイメントなどの高スループットアプリケーションを処理することが可能になります。
SophonはElastic ChainとValidiumの組み合わせにより、スケーラビリティとコスト効率において重要なイノベーションを提供しています。消費者向けアプリケーションに焦点を当て、強力な初期資金調達を行っていることから、ブロックチェーン採用のための有望なプラットフォームとなっています。しかし、市場教育とエコシステム開発の課題に対処することが、長期的な成功のために不可欠となるでしょう。
Abstract:エンターテイメント消費のための抽象ウォレットとL2アプリケーションテストベッド
AbstractはZK Stackの上に構築されており、ゲーム、NFT、オンチェーンでの創造性など、特に消費者グレードの暗号体験に焦点を当てたzk Rollupです。AbstractはPudgy Penguinsの親会社であるIgloo Inc.によって開発されました。このスケーラビリティは、トランザクションをオフチェーンで実行し、それらをバッチ処理し、ゼロ知識証明(ZK)を使用してイーサリアム上でトランザクションバッチを検証することで実現しています。
Coinex Researchは詳細な記事 「なぜAbstractは消費者向け暗号にとって早すぎるか—あるいはちょうど良いのか」 を公開しています。
コア技術と分析:
AbstractはZK-RollupとZK Stackを採用し、高スループット(目標10万TPS以上)と低レイテンシ(5ミリ秒未満)を提供するHyperchainアーキテクチャをサポートしています。基盤層ではCelestiaをデータ可用性レイヤーとして使用し、さらにスケーラビリティを向上させています。これは高頻度の消費者シナリオに最適化されていることを示していますが、実際のパフォーマンスはメインネットデータを通じてさらに検証する必要があります。現在、この目標をサポートする公開トランザクション量とユーザーデータが不足しているためです。
ユーザーエクスペリエンス: ネイティブアカウント抽象化はAbstractの主な特徴であり、特に暗号ネイティブではないユーザー(ゲーマーやNFT愛好家など)のWeb3への参入を簡素化しています。しかし、この簡素化によりソーシャルログインの中央集権化リスクなどのセキュリティリスクが生じる可能性があり、そのセキュリティメカニズムのさらなる開示が必要です。
消費者グレードアプリケーションへの焦点:
Pudgy PenguinsとMagic Edenのブランド影響力により、初期ユーザーがAbstractに集まり、エコシステムの魅力が高まりました。消費者グレードのアプリケーションに位置づけられたAbstractは、エンターテイメントとレジャー消費シナリオに焦点を当て、従来のWeb2プラットフォームの高額な手数料、検閲リスク、チャージバックの問題、地理的制限に対処し、ゲーム、NFT、文化経済に関連するアプリケーションをサポートしています。しかし、その「文化経済」ビジョンは比較的抽象的であり、具体的な実装パスはまだ不明確です。
Heurist:ZK Stackエコシステムにおける分散型AI計算の探求
HeuristはZK Stackをベースとしたレイヤー2ネットワークで、AIモデルのホスティングと推論に焦点を当て、分散型コンピューティングリソースのネットワークを通じてオープンソースAIモデルへのサーバーレスアクセスを提供することを目指しています。ZK Stackエコシステムの一部として、Heuristは低コストで高性能なAIサービスを開発者や研究者に提供し、分散型アーキテクチャによってプライバシー保護とセキュリティを強化することに焦点を当てています。
Heurist Meshは、特定のタスク(契約監査、世論分析など)を実行できる複数の専門AIエージェントで構成される構成可能なネットワークであり、クロスプラットフォームの相互運用性をサポートし、REST APIとMCPプロトコルを通じてあらゆるアプリケーションやエージェントからアクセス可能です。
HeuristとZK Stackの関係:
Heuristは、ZK Stackのモジュラーフレームワーク、特にElastic Chain(エラスティックチェーン)アーキテクチャを最大限に活用し、高いスループット(目標10万TPS以上)、低コスト(ガス料金は従来のチェーンの1/100のみ)、そして主権性を実現しています。Heuristのドキュメントによると、ZK Stackは水平スケーリングをサポートしており、Heuristネットワークが無限に成長できるようにすると同時に、ZK-SNARKs技術を通じてAIモデルとデータのプライバシー保護を確保しています。
- Elastic Chain: HeuristはElastic Chainの高スループットと低コスト機能を活用して、AIモデルのホスティングと推論プロセスを最適化しています。Token Metrics Researchによると、Elastic Chainは複数のトランザクションからストレージスロットの変更を集約し、ガスコストを大幅に削減します。
- Hyperbridge: HeuristはHyperbridgeを通じて他のZKチェーンとのシームレスな相互運用性を実現し、クロスチェーンブリッジングの複雑さを軽減し、エコシステム内での効率的な資産とメッセージの転送を確保しています。
- Sovereignty: Heuristトークン保有者はインフラストラクチャと経済モデルを完全に制御でき、誰でもシーケンサーになってトランザクション検証とプロトコルガバナンスに参加することができます。
現状と課題:
Heuristはまだ初期開発段階にあり、そのエコシステムとユーザーベースはまだ完全に成熟していません:
- エコシステム開発: Heuristは最近、Amber GroupやContango Digital Assetsなどの投資家から200万ドルのプレシードラウンドの資金調達を完了しました。そのエコシステムプロジェクトにはAIモデルのホスティングと推論サービスが含まれ、開発者やAI愛好家から注目を集めています。
- ユーザー採用: HeuristはAI開発者や研究者をターゲットにしていますが、参入障壁を下げるためにより多くの教育リソースとツールが必要です。従来のクラウドサービス(AWS、Google Cloudなど)と比較して、Heuristの分散型の利点はプライバシーとコストに敏感なユーザーを引きつける可能性がありますが、ユーザー教育は依然として重要な課題です。
ZK Stackの未来の岐路:技術的飛躍とエコシステムの爆発、「シンギュラリティ」は何になるのか?
ZK Stack は、zkSyncによって立ち上げられたモジュラーZKスケーリングフレームワークとして、主権性、相互運用性、プライバシー保護のバランスを取るイーサリアムのスケーリングの旅における独自の道を表しています。これは開発者が高度にカスタマイズ可能なZK Rollupsを構築できるだけでなく、ネイティブなクロスチェーン相互接続(Hyperbridges)、主権的なシーケンサー、モジュラー証明システムを通じてマルチチェーン協力の基盤も提供します。ZK StackとzkSync Eraの組み合わせにより、アカウント抽象化、チェーン間通信、開発者体験において先行者利点を持っています。
OP Stackの「プラットフォームアライアンス」やStarkNetの「高性能モノリシックチェーン」の道とは異なり、ZK Stackは 「相互接続されたRollupネットワーク」 - 複数のHyperchainで構成される分散型コンピューティングユニバースの構築を試みています。このアーキテクチャは概念的にイーサリアムの分散化ビジョンと一致していますが、実践においてはまだ重要な課題に直面しています:
- 活発だが初期段階のエコシステム: zkSync Eraエコシステムは形を整え始めていますが(TVL 5億5100万ドル、90以上のプロジェクト)、全体的なユーザー採用とアプリケーションの深さはまだOP Stackに遅れをとっています。
- セキュリティとガバナンスの課題: zkSync Eraには、未検証のコントラクト、中央集権的なシーケンサー、許可漏洩などの問題があり、セキュリティと管理の透明性についてコミュニティの懸念を引き起こしています。
- 検証を待つエコシステムプロジェクト: 例えば、GRVTはプロフェッショナルなトレーディングシナリオ向けのハイブリッドHyperchainを構築していますが、TVLと採用の初期段階にあり、前進するには時間と市場教育が必要です。
将来的に、ZK Stackがイーサリアムのスケーリングエコシステムにおける重要な「エコシステムシンギュラリティ」になるためには、以下の分野でブレークスルーを達成する必要があります:
- 分散型証明ネットワークの実装を促進し、中央集権的なシーケンサーへの依存を軽減する。
- ハイパーチェーン間の真の相互運用性を実現し、資産とユーザーの流動的なネットワーク効果を形成する。
- zkEVMとアカウント抽象化を通じて開発者とユーザーの障壁を下げ、ユーザーエクスペリエンスを向上させる。
- ベンチマークアプリケーション(GRVTやSophonなど)を構築し、アーキテクチャの実用的価値を検証し、垂直的なシナリオを活性化する。
ZK Stackは単一のロールアップではなく、ロールアップネットワークのための設計パラダイムです。もしそのモジュラーアーキテクチャと分散型技術の利点をエコシステムの規模とユーザー成長の勢いに真に変換できれば、イーサリアムのスケーリングパスにおいて最も有望な「後発の特異点」となる可能性があります。