Web3パーペチュアルの転換点（パート2）：オンチェーンTradFiにおける流動性の蜃気楼と機関投資家の摩擦

スケールの代償：初期形成が機関投資家の成熟ではない理由

パート1では、Hyperliquidによる11.5億ドルの建玉（OI）の買収を明らかにし、オンチェーンのTradFiパーペチュアルが、単なる一時的なマクロ投機ではなく、真の構造的需要を獲得していることを証明しました。しかし、爆発的な成長は、しばしば根底にあるシステム上の脆弱性を覆い隠します。

分散型アーキテクチャは、迅速な資産上場と個人投資家の実験を可能にしますが、個人トレーダーにとって繁栄しているエコシステムに見えるものは、機関投資家にとっては監査の悪夢であることがよくあります。本レポートのパート2では、CoinEx Researchが流動性断片化のゼロサムゲーム、参照透明性の決定的な欠如、そしてHyperliquidが成熟した取引レイヤーへの過酷な移行を生き残るために満たさなければならない正確な基準を分析します。

Hyperliquidのエコシステムの構造的境界

マルチビルダーの蜃気楼：流動性の断片化とロングテールリスク

HyperliquidのTradFiマーケットは現在、5つの異なるビルダーに分散されています。このビルダー主導の構造は、間違いなく上場速度と試行錯誤を加速させ、プラットフォームが重複しない資産でより広範なアクティブな供給を確立するのに役立っています。

しかし、現実には、複数のビルダーが、バランスの取れた流動性分散を達成することなく、同一のティッカーに対してマルチマーケットの断片化を生み出しています。取引は「Builder xyz」に高度に集中しており、過去30日間で圧倒的な91%の取引量を占めています。「Builder cash」は5.2%を占め、残りのビルダーはそれぞれ2%未満を占めています。この深刻な集中は、マルチビルダーモデルが現在、「真のマルチセンター流動性競争」を促進するのではなく、「新しいマーケットの並行テスト」として機能していることを示唆しています。

さらに、異なるビルダーによる差別化された試みは、完全な市場検証を欠いています。例えば、「Builder km」はアジアの株式や指数に傾倒している一方、「Builder vntl」はPre-IPOやコンセプト指数に焦点を当てています。これらは探索には価値がありますが、これらの方向性は、実績のあるスケーラブルな需要を持つ成熟したマーケットというよりも、ロングテール供給の拡大に似ています。Hyperliquidのロングテール上場は試行錯誤の余地を提供しますが、一貫して深く、防御可能な流動性優位性を生み出す能力はまだ証明されていません。

機関投資家の摩擦：不透明なオラクル参照と低い指数採用率

Binanceと比較して、Hyperliquidの顕著な欠点は、パーペチュアル契約の参照の可視性とデータの信頼性にあります。Binanceの関連マーケットは、公式の構成要素エンドポイントを提供し、価格指数ソースの統一された透明なビューを提供します。対照的に、Hyperliquidはまだ会場全体で表面化された参照実装を欠いています。ユーザーは、価格指数や参照ドキュメントを見つけるために個々のビルダーページをナビゲートする必要があり、これらのドキュメントの品質はビルダーによって大きく異なります。厳格なコンプライアンスと運用ワークフローに制約される機関投資家にとって、これは監査、検証、および標準化されたパイプラインへの統合の摩擦を直接的に増大させます。

この内部的な断片化と参照ソースの不透明性は、Hyperliquidの外部価格指数における低い採用率にも寄与している可能性があります。集計された指標に基づくと、Binanceは外部価格指数ソースとして利用された場合（テストサンプルで8ペアをカバー）、平均61.3%というかなりのウェイトを占めています。Hyperliquidの平均ウェイトはわずか3.7%（3ペアをカバー）です。一方、dxFeed、Intrinio、Massive、Pythなどの伝統的でプロフェッショナルなWeb3データプロバイダーは、市場での採用を支配し続けています。これは、 より広範な市場がHyperliquidを有効な指数構成要素として受け入れ始めている一方で、そのコンポーネントの可視性と標準化の欠如によって制約されていることを示しています。広く利用されるコア参照ソースとして採用されるには程遠く、成熟した機関投資家市場への移行に対する明確な構造的障害となっています。

キャリーコスト：資金調達手数料率が市場の成熟度について明らかにするもの

HyperliquidとBinance間の資金調達手数料率の相違は、キャリーコストと市場行動の直接的な違いを露呈しています。

30日ベースで、Binanceの1日あたりの平均累積資金調達手数料率は3.5 bps/日であるのに対し、Hyperliquidは1.4 bps/日です。P90の絶対資金調達手数料率は、Binanceでは積極的な42.8 bps/日であるのに対し、Hyperliquidではわずか8.3 bps/日です。全体として、Binanceはより高く、より変動の大きい資金調達手数料率を示しています。これは、より成熟した流動性の高い市場のダイナミクスを反映している可能性が高く、広範な個人投資家の参加と高頻度価格発見がより大きな資金調達手数料率の変動を生み出しています。

対照的に、Hyperliquidは著しく低く、より平坦な資金調達手数料率プロファイルを維持しています。この構造は、より予測可能なキャリーコストを示唆しており、高頻度裁定取引ではなく、より長期的な方向性エクスポージャーを求める粘着性の高い資本を自然に引き付けます。

2026年の戦略：機関投資家向けステージアップグレードの基準

現在の評価が「初期形成であり、成熟した代替手段ではない」場合、この評価の構造的アップグレードを引き起こす正確な条件は何でしょうか？

需要の幅と実行効率の向上

最初の基準は、需要の幅と市場効率に焦点を当てています。TradFiペアの取引量の持続的な成長と、上位5資産の集中度の目に見える低下は、取引活動が少数の主要なマクロ資産（原油など）を超えて、より健全で多様な組み合わせに広がっていることを示します。

同時に、HyperliquidはOIの優位性をより高い回転率に転換する必要があります。そうすることで、市場機能の根本的な変化が起こります。つまり、主に静的なポジション構築に利用される場から、高レベルの実行関連性を持つ場へと進化するのです。需要が広がり、実行効率が同時に向上して初めて、Hyperliquidは成熟したTradFiパーペチュアル取引レイヤーとして意味のある再分類が可能になります。

市場アーキテクチャと参照透明性の標準化

2番目の基準は、市場組織と機関投資家のアクセス可能性を対象としています。将来の履歴データが、重複する資産が複数のビルダー間で同時に意味のある市場シェア、深さ、流動性品質を維持できることを示した場合、今日の「断片化」は「競争的深さ」としてうまく再分類される可能性があります。

さらに、真の機関投資家のフローを引き付けるには、単なる見せかけの指標以上のものが必要です。それは、完璧な参照開示とより広範なトレーダーの多様性を必要とします。ビルダーは、オラクル、参照、および構成要素のドキュメントをTradFi標準に段階的に洗練させる必要があります。ウォレットレベルの再構築が、ユーザーの幅が少数のマクロクジラに集中するのではなく拡大していることを示した場合、Hyperliquidが支配的な機関投資家市場に収束する可能性は大幅に高まります。

結論：機関投資家とのギャップを埋める

Hyperliquidは、オンチェーンのTradFiパーペチュアルの真のプロダクトマーケットフィットを達成することで、暗号通貨の最も過酷な段階を乗り越えました。構造的な株式需要とイベント駆動型のマクロボラティリティの両方を捉えることで、分散型プラットフォームが一時的な投機的な衝動だけでなく、深く粘着性のある資本を蓄積できることを証明しました。

しかし、プラットフォームがスケールするにつれて、その初期の台頭を促進した特異な機能、特に迅速な試行錯誤のマルチビルダーモデルは、構造的な摩擦へと変化しています。「初期形成」の場から完全に成熟した市場への移行には、建玉を蓄積し、ロングテール資産を育成するだけでは不十分です。厳格な市場組織、透明な指数参照、堅牢な実行効率が必要です。

Hyperliquidがこれらのインフラギャップを埋め、断片化された流動性を標準化できれば、集中型取引所と競争するだけでなく、分散型TradFi取引における次の主要なパラダイムシフトを決定するでしょう。

免責事項

このレポートで提供されるコンテンツは、あくまで例示を目的としたものであり、暗号通貨市場に関する洞察を提供することを意図しています。これは投資助言や推奨ではなく、そのように解釈されるべきではありません。ここに含まれる情報は信頼できると信じられる情報源に基づいています。しかし、当社はその正確性、完全性、または特定の目的への適合性を保証するものではなく、そのように依拠されるべきではありません。表明された意見は発行日時点での判断を反映しており、予告なく変更されることがあります。読者は、投資判断を下す前に、自身の調査とデューデリジェンスを実施し、必要に応じて専門家のアドバイスを求めることをお勧めします。このレポートの著者および発行者は、提供された情報の使用から生じるいかなる損失または損害に対しても責任を負いません。

ご自身で調査を行ってください。

CoinExについて

2017Yに設立されたCoinExは、取引をより簡単にするために尽力しているグローバルな暗号通貨取引所です。このプラットフォームは、200以上の国と地域の500万人以上のユーザーに、現物取引および信用取引、先物、スワップ、AMM、および金融管理サービスを含む幅広いサービスを提供しています。

設立以来、CoinExは「ユーザー第一」のサービス原則を一貫して遵守してきました。公平で、敬意を払い、安全な暗号通貨取引環境を育むという誠実な意図のもと、CoinExは使いやすい製品を提供することで、様々な経験レベルの個人が暗号通貨の世界に簡単にアクセスできるようにしています。

CoinEx Researchについて

CoinEx ResearchはCoinEx取引所の研究部門であり、ブロックチェーンおよび暗号通貨業界に関する詳細な分析と調査レポートの提供に専念しています。

当チームは、市場トレンドの追跡、プロジェクトのホワイトペーパーや技術文書の分析、プロジェクトチームや開発の見通しの評価などにより、ユーザーに専門的な市場洞察を提供しています。当社のレポートは、マクロ市場、ブロックチェーン技術、デジタル資産、DeFi、NFT、その他の分野を様々な形式の調査出版物でカバーしています。

CoinEx Researchのその他のレポートや洞察については、当社の CoinEx Insight をご覧ください。