무브 언어 기반 퍼블릭 체인: 수이 vs 앱토스

퍼블릭 체인은 블록체인의 핵심 인프라 중 하나로서 매우 중요한 의미를 가지며 치열한 경쟁이 벌어지고 있는 분야입니다. 이전 암호화폐 강세장에서 이더리움 사용자들이 새로운 플랫폼을 계속해서 채택하면서 솔라나(Solana), 아발란체(Avalanche), 코스모스(Cosmos)와 같은 레이어1 퍼블릭 체인의 부상은 퍼블릭 체인 내러티브에 대한 시장의 기대감을 높였습니다. 그럼에도 불구하고 솔라나의 다운타임, 아발란체의 플래시론 공격 등 반복되는 보안 위험으로 인해 솔리디티(Solidity)와 러스트(Rust)의 결점이 부각되었습니다.

무브(Move)는 러스트를 기반으로 구축된 프로그래밍 언어로 솔리디티의 장점을 바탕으로 보안, 확장성, 유연성 측면에서 개선되었습니다. 무브에 대한 넓은 인지도 덕분에 새로운 무브 기반 퍼블릭 체인은 시장과 자본 기관들에게 선호되고 있습니다. 특히 수이(Sui)와 앱토스(Aptos)는 가장 주목받는 무브 언어 기반의 퍼블릭 체인으로 떠올랐습니다.

수이와 앱토스의 배경

2019년 6월 18일, 메타(구 페이스북)는 "국경 없는 통화" 구축을 목표로 디엠(구 리브라) 백서를 공식적으로 발표했습니다. 하지만 강력한 규제 압력으로 프로젝트는 무산되었고, 경영진이 프로젝트를 떠나면서 팀은 해체되었습니다. 결국 메타는 디엠을 2억 달러에 매각했습니다.

그러나 이야기는 여기서 끝나지 않았습니다. 모 샤이크(Mo Shaikh), 에이버리 칭(Avery Ching), 에반 쳉(Evan Cheng) 등 디엠의 전 팀원들은 디엠의 가장 중요한 유산인 무브를 계승하여 수이와 앱토스를 설립했습니다. 메타에서의 경험을 바탕으로 수이와 앱토스는 시장의 주목을 받으며 무브의 쌍둥이 스타로 불리고 있습니다.

수이와 앱토스의 유사점

01 설립일

수이와 앱토스는 거의 동시에 설립되었으며 둘 모두 2021년에 시작되었습니다.

02 프로그래밍 언어

수이와 앱토스는 모두 글로벌 결제 시스템을 위한 디엠의 금융 인프라를 구성하는 다양한 자산과 비즈니스 로직을 코딩하기 위해 특별히 고안된 무브를 기본 프로그래밍 언어로 사용하고 있습니다. 무브는 암호화폐를 위해 태어난 언어라고도 불립니다.

03 합의 메커니즘

수이와 앱토스는 모두 지분 증명(PoS) 메커니즘을 기반으로 합니다. 즉, 모든 네트워크 운영에 대해 가스 수수료가 부과되며, 이 수수료는 PoS 참여자에게 보상을 제공하고 스팸 및 서비스 거부 공격을 방지하는 데 사용됩니다. 

04 비전

수이와 앱토스는 모두 블록체인 트릴레마를 해결하는 것을 목표로 합니다.

05 자금 조달

수이와 앱토스는 모두 수억 달러의 자금을 조달했으며, 두 프로젝트의 자금 조달은 대형 기관 중 하나인 a16z가 주도했습니다. 

수이와 앱토스의 차이점

같은 팀 배경을 가지고 있음에도 불구하고 수이와 앱토스에는 여전히 많은 차이점이 있습니다. 예를 들어, 둘 모두 무브를 기본 프로그래밍 언어로 사용하지만 앱토스는 디엠 백서에 설명된 고전적인 디자인 접근 방식을 따르는 반면, 수이는 여러 측면에서 개선하여 고유한 수이-무브(Sui-Move) 언어를 만들었습니다.

수이-무브의 장점은 주소 중심이 아닌 객체 중심 모델을 채택하여 자산, 스마트 컨트랙트, NFT 트랜잭션 등 블록체인 상의 대부분의 사물이 “객체”로 표현된다는 것입니다. 주소 데이터를 수정, 전송 또는 수신할 때 주소 중심의 앱토스는 데이터를 두 번 업데이트해야 하지만, 수이는 한 번만 업데이트하면 되기 때문에 더욱 안전합니다.

또한, 수이와 앱토스는 모두 지분 증명 체인이지만 기본 합의 알고리즘은 서로 다릅니다. 앱토스는 개발자가 제한 없이 코딩에 참여할 수 있는 Block-STM을 사용하여 병렬화를 달성합니다. 이를 통해 실제 사용 사례에서 더 높은 처리량과 더 낮은 지연 시간을 가능하게 합니다.

반면, 수이는 레이어 병렬화를 위해 DAG(Directed Acyclic Graph) 멤풀을 기반으로 하는 나왈(Narwhal)과 터스크(Tusk) 프로토콜을 사용합니다. 이 프로토콜들은 비동기식이기 때문에 DoS 공격에 저항할 수 있으며, 이는 보안 측면에서도 수이에게 우위를 제공합니다.

수이와 앱토스는 토큰 분배 측면에서도 큰 차이가 있습니다.

초기 APT 공급량은 10억 개로 제한되며, 모든 투자자와 핵심 기여자는 4년의 락업 기간을 기다려야 토큰을 받을 수 있습니다. APT는 다음과 같이 분배됩니다:

1. 커뮤니티 51.02% 

2. 핵심 기여자 19.00%

3. 앱토스 재단 16.50%

4. 투자자 13.48%

총 SUI 공급량은 100억개로 제한되며 다음과 같이 분배됩니다.

1. 수이 재단이 관리하는 커뮤니티 리저브 50%

2. 초기 기여자 20%

3. 투자자 14%

4. 미스틴 랩스(Mysten Labs) 기금 10%

5. 커뮤니티 액세스 프로그램 및 앱 테스터 6%

앱토스와 같은 기존의 PoS 체인과 달리 수이는 토크노믹스에 스토리지 펀드를 추가했습니다. 블록체인은 사이즈가 점점 증가하는 데이터 구조이기 때문에 시간이 지날수록 온체인 데이터 유지 관리 비용이 계속 증가합니다. 따라서 초기 사용자들에게 부과되는 수수료에 비해 현재 수이에 참여한 사용자들은 더 높은 수수료를 지불하고 있지만, 스토리지 펀드는 모든 사용자들이 비슷한 수수료로 네트워크를 사용할 수 있도록 초기 사용자들이 더 많은 수수료를 지불하도록 함으로써 이 문제를 해결합니다.

퍼블릭 체인이 주목받기 위해서는 기능적인 프로젝트가 필수적입니다. 통계에 따르면 앱토스 생태계는 수이보다 일찍 시작되었으며 현재 140개 이상의 프로젝트가 있습니다. 수이는 앱토스보다 나중에 출시되었지만 현재 앱토스를 따라잡아 200개 이상의 프로젝트가 있습니다.

개발 진행 상황에서는 지난 10월 메인넷 출시를 마친 앱토스가 분명히 앞서 있지만, 메인넷 출시 이후 체인의 성과에 대해서는 논란이 계속되고 있습니다. 꾸준히 발전하고 있는 수이 역시 메인넷을 출시하며 주목을 받고 있습니다. 수이가 무브 기반 체인을 이끌어 갈 레이어1 게임 체인저가 될 수 있을지 함께 지켜봅시다.