이더리움 확장, 누가 승리할까? ZK 스택 관점에서

1.배경

이더리움은 "롤업 중심" 로드맵을 수립한 이후 계층화된 아키텍처를 통해 대규모 확장성을 달성하는 데 전념해 왔습니다. 2024년 덴쿤(Dencun) 업그레이드 와 EIP-4844 의 도입으로 레이어 2(L2) 데이터 제출 비용이 크게 감소하여 이더리움 확장 노력의 실질적인 단계가 시작되었습니다. 곧 출시될 펙트라(Pectra) 업그레이드 는 계정 추상화(Account Abstraction) 개선, Blob 데이터 최적화, 스테이킹 메커니즘 조정을 통해 L2의 성능, 사용성 및 개발자 경험을 더욱 향상시킬 것입니다. 원래 계획된 일부 기능(PeerDAS 및 Verkle Trees 등)이 연기되었지만, 전반적인 진행 방향은 명확합니다: 이더리움은 더 강력한 데이터 가용성, 상호작용 및 성능 확장을 위한 기반을 마련하고 있습니다.

이러한 일련의 업그레이드는 L2 경쟁 환경에 깊은 영향을 미쳤습니다. 핵심 확장 방법으로서 롤업은 점차 다양한 경로로 진화해왔습니다: OP 스택으로 대표되는 옵티미스틱 롤업 은 성숙도와 효율적인 생태계 복제에 중점을 두는 반면, ZK 롤업은 즉각적인 완결성과 잠재적인 개인정보 보호 이점을 바탕으로 가속화되고 있으며, StarkWare의 Cairo, Polygon zkEVM 및 급부상하고 있는 ZK 스택과 같은 다양한 기술 스택으로 발전하고 있습니다. 동시에, 범용 롤업과 특정 수직 사용 사례(예: 게임, 개인정보 보호)를 위한 특화된 체인이 공존하면서, L2는 더 이상 고립된 경쟁 트랙이 아니라 이더리움의 월드 컴퓨터 비전 내에서 협력하는 확장 엔진이 되고 있습니다.

이러한 배경에서 ZK 스택은 탈중앙화되고, 모듈화되며, 개발자 친화적인 확장 패러다임을 제안합니다. CoinEx Research는 ZK 스택을 심층 분석하여 새로운 확장 경쟁에서의 역할과 잠재력을 분석하고, "이더리움이 확장되면 누가 승리하는가?"라는 핵심 질문에 답하고자 합니다.

2.독특한 ZK 스택: 모듈성, 상호연결성, 주권의 삼중주

ZK 스택이란 무엇인가?

정의: 이더리움 생태계의 확장을 지원하는 맞춤형 ZK 체인(L2/L3)을 구축하기 위한 오픈소스 프레임워크입니다. ZK 스택은 주권을 가진 ZK 기반 이더리움 롤업(ZK 체인이라 불림)을 구축하기 위한 모듈식 프레임워크입니다; 이는 모듈식 오픈소스 프레임워크로, 무료이며 첫 번째 ZK 체인인 zkSync Era의 코드를 기반으로 맞춤형 ZK 체인(ZK 기반 L2 및 L3)을 구축하도록 설계되었습니다.

ZK 스택의 핵심 기능에는 주권과 원활한 연결이라는 두 가지 주요 특징이 포함됩니다. 크리에이터는 완전한 코드 권한과 제한 없는 자율성을 가지고 주요 L2/3 체인의 다양한 측면을 맞춤화하고 형성할 수 있습니다. ZK 체인은 독립적으로 운영되지만 Hyperbridges 네트워크를 통해 상호 연결되어 신뢰가 필요 없고, 빠르며(몇 분 이내), 저비용(단일 트랜잭션 비용)의 상호운용성을 가능하게 합니다.

핵심 목표: 하이브리드 DEX, 실물 자산의 토큰화, 디지털 신원 솔루션 및 Web3 게임을 지원하는 zkSync 기반의 하이퍼체인을 구축하는 것입니다.

zkSync Era와의 관계: ZK 스택은 zkSync Era를 위한 일반화된 툴킷입니다.

DeFi 플랫폼에서 크로스체인 트랜잭션을 사용하여 ETH를 DAI로 교환하려는 실제 시나리오를 고려해보세요:

• 트랜잭션 시작: 지갑에서 직접 트랜잭션을 시작합니다.
• 릴레이어 참여: 릴레이어가 귀하의 ETH를 획득하고 DeFi 체인에 예치합니다.
• 자산 교환: DeFi 체인에서 ETH가 자동으로 DAI로 교환됩니다.
• 완료 및 반환: 릴레이어는 DAI를 원래 체인으로 다시 전송합니다.

전체 과정이 단일 트랜잭션으로 실행되어 체인 전환이 발생하지 않은 것처럼 원활하게 느껴집니다. 사용자가 느낄 수 있는 유일한 차이점은 사용된 특정 ZK 체인에 따라 확인 시간이 약간 길어질 수 있다는 점입니다.

출처: zksync

핵심 구성요소

• zkEVM: Rust로 개발된 제로 지식 이더리움 가상 머신으로, ZK 증명 생성 과정을 최적화하고 이더리움 EVM과 호환되며, 제로 지식 간결 비대화형 지식 증명(ZK-SNARKs)에 깊이 최적화되어 있습니다. 이를 통해 개발자는 Solidity와 Vyper와 같은 언어로 작성된 스마트 계약을 직접 사용할 수 있어 이더리움 코드를 원활하게 마이그레이션할 수 있습니다. 또한 계정 추상화(Account Abstraction)를 기본적으로 지원하여 유연한 계정 모델(예: 시드 없는 지갑, 맞춤형 검증 로직)을 제공합니다. 이는 계정 로직을 빠르게 배포하고 새로운 시장을 출시하는 데 이상적이며, 새로운 사용자의 진입 장벽을 크게 낮춥니다. 또한 zkEVM은 트랜잭션 검증, 실행, 상태 업데이트, 롤백 및 기록 관리를 담당하여 온체인 데이터의 일관성과 보안을 보장합니다. 그 중요성은 ZK Stack의 핵심 실행 엔진으로서 EVM 호환성과 ZK 기술의 효율성의 균형을 맞추고, 개발자에게 친숙한 개발 환경을 제공하면서 성능과 개인 정보 보호를 강화하는 데 있습니다.
• Sequencer: 중앙화, 탈중앙화, 우선순위 대기열 모델 또는 외부 프로토콜 통합을 지원하며 트랜잭션 순서 지정을 담당합니다. 개발자가 시퀀싱 로직을 사용자 정의할 수 있어 검열 저항성을 강화하며, 특히 거버넌스 프로토콜에 적합합니다.
• Prover: ZK-SNARKs/STARKs를 생성합니다. 개발자는 성능과 보안 요구 사항에 따라 선택할 수 있습니다. ZK-SNARKs는 빠른 증명 생성에 더 적합하고, ZK-STARKs는 더 안전하고 양자 저항성이 있습니다. 증명 생성은 일반적으로 오프체인에서 이루어져 레이어 1의 계산 부담을 줄입니다. 최근에는 탈중앙화된 증명 네트워크가 구현되었습니다. Prover는 ZK Stack의 보안의 중심으로, 레이어 2와 레이어 1 상태 간의 일관성을 보장하면서 사용자 개인 정보를 보호합니다.
• Hyperbridges: ZK Stack이 제공하는 혁신적인 크로스체인 솔루션으로, 다양한 ZK 체인 간 및 이더리움 메인넷과의 자산 및 메시지 전송을 지원합니다. 머클 증명 기반 스마트 계약을 사용하여 크로스체인 상호 운용성을 달성합니다. 구체적인 응용 프로그램으로는 자산 전송(사용자가 다양한 ZK 체인 간에 유동성을 공유하며 자산을 원활하게 전송할 수 있음), 메시지 전달(크로스체인 스마트 계약 호출 및 데이터 공유를 지원하여 생태계 상호 운용성 향상), 생태계 통합(모든 ZK Stack 기반 하이퍼체인이 하이퍼브릿지를 통해 상호 연결된 네트워크를 형성하여 사용자와 유동성을 공유)이 있습니다.

souce: zksync

• Data Availability Options : 온체인 데이터가 검증 가능하도록 보장하는 데 중요합니다. ZK Stack은 ZK 롤업과 Validium 두 가지 모드를 제공하여 개발자가 필요에 따라 선택할 수 있게 합니다.
• ZK 롤업: 데이터가 온체인으로 가며, 이더리움의 보안을 상속받습니다.
• Validium/zkPorter: 오프체인 데이터 저장소로, 비용을 최적화합니다.
• Phase 0: 가장 단순한 Validium 유형으로, 체인을 실행하는 노드의 데이터베이스에만 공개 데이터를 저장합니다.
• Phase 1: 공개 데이터를 데이터 가용성(DA) 레이어에만 전송하고 온체인에서 포함을 확인하지 않는 Validium입니다.
• Phase 2: 공개 데이터를 DA 레이어로 전송하고 검증 브릿지나 ZK 증명을 사용하여 L1에서 직접 포함을 확인하는 Validium입니다.
• 세 가지 클라이언트 사용: Avail, EigenDA, Celestia

기술적 혁신

• 네이티브 계정 추상화: 사용자 경험을 단순화하고, 시드리스 지갑을 지원합니다.
• 모듈식 설계: 개발자가 체인 매개변수(예: 수수료 토큰, 거버넌스 규칙)를 맞춤 설정할 수 있습니다.
• 초고속 확장성: 인터넷의 수평적 확장과 유사하게 여러 ZK 체인 생성을 지원합니다.

레이어 2 스케일링 스택 비교: ZK 스택 vs. OP 스택 및 스타크넷

현재 레이어 2 스케일링 스택의 경쟁 구도에서 OP 스택, 스타크넷, ZK 스택은 각각 옵티미스틱 롤업, ZK-STARK, ZK-SNARK라는 세 가지 주요 기술 경로를 대표합니다. OP 스택은 성숙한 슈퍼체인 생태계와 EVM 호환성을 바탕으로 범용 L2를 신속하게 배포하는 데 적합합니다. 스타크넷은 높은 성능과 네이티브 프라이버시 기능으로 알려져 있지만 카이로 학습 곡선이라는 제한이 있습니다. ZK 스택은 모듈성, 자주적 맞춤 설정 가능성, 네이티브 크로스체인 상호운용성을 갖추고 맞춤형 ZK 체인을 구축하는 유연한 경로를 개척하며, 미래 멀티체인 협업과 애플리케이션 체인 생태계에 새로운 가능성을 제공합니다. 각 솔루션은 보안, 확장성, 맞춤 설정, 개발자 경험 측면에서 서로 다른 절충점을 가지고 있어, 이더리움 스케일링 스택의 다양한 진화 경로를 형성하고 있습니다.

3.ZK 스택 생태계 개요: 잠재력은 있으나 아직 초기 단계

2025년 4월 기준, ZK 스택 생태계 는 zkSync Era를 중심으로 형성되기 시작했으며, 약 5억 5,100만 달러 의 총 예치 자산(TVL) 을 보유한 90개 이상의 활성 프로젝트를 포함하고 있습니다(출처: L2BEAT). 이러한 프로젝트들은 DeFi, 크로스체인 브릿지, GameFi, AI, 개인정보 보호 등 다양한 분야에 걸쳐 있어 ZK 스택의 다양성과 발전 가능성을 보여줍니다. ZK 스택은 하이퍼브릿지 기술을 통해 ZK 체인 간의 효율적이고 신뢰 최소화된 크로스체인 상호운용성을 달성하여 자산 이전과 메시지 전달을 지원하고 전체 생태계의 유동성과 사용자 경험을 향상시킵니다.

또한, Matter Labs는 zkSync 생태계 관리를 DappRadar 로 이전하여 더 큰 탈중앙화를 향한 움직임을 보여주고 있습니다. DappRadar는 현재 zkSync 생태계 포털을 관리하며, 주요 프로젝트 지표, 순위, 과거 성과를 표시하고 월간 활성 사용자 75만 명 이상에게 서비스를 제공하고 있습니다.

현재 OP 스택 생태계는 ZK 스택보다 훨씬 더 크며, 강력한 기업 자원 통합과 자본 지원의 혜택을 받아 "이더리움 기업급 스케일링"의 중요한 대표자로 자리 잡고 있습니다. ZK 스택의 생태계는 아직 초기 성장 단계에 있으며 "형태를 갖추기 시작"했지만, 모듈식 아키텍처, 높은 맞춤 설정 가능성, 크로스체인 기능으로 인해 주권과 성능에 대한 요구가 있는 프로젝트들을 점점 더 많이 유치하고 있습니다.

다시 말해: OP 스택은 "선점자 플랫폼 파워"에서 우위를 점하고 있는 반면, ZK 스택은 "후발 주자 기술적 모멘텀"에 베팅하고 있습니다. 둘 다 레이어 2 생태계 내에서 두 가지 뚜렷한 경로를 대표합니다: "연합 기반 vs. 주권 기반" 및 "사용성 우선 vs. 기술 우선". 이더리움의 다음 세대 스케일링 구조를 궁극적으로 어느 쪽이 지배할지는 시장에서 지켜봐야 할 것입니다.

zkSync Era: ZK 스택 로드맵의 인프라 플랫폼 대표

zkSync Era는 ZK 스택의 첫 번째 구현체이자 이더리움에서 가장 널리 채택된 ZK 롤업 중 하나로, 총 예치 자산(TVL)이 5억 5,100만 달러를 초과합니다(생태계 TVL은 2023년 최고치인 7억 3,600만 달러에서 5억 5,100만 달러로 감소했습니다, 출처: L2BEAT).

ZK 스택 위에 구축되어 EVM 호환성, 네이티브 계정 추상화, 낮은 거래 수수료를 제공합니다.

생태계 내에는 SyncSwap과 같은 탈중앙화 거래소(DEX)와 Orbiter Finance와 같은 크로스체인 브릿지를 포함한 90개 이상의 프로젝트가 있습니다.

• 팀 관리: Matter Labs의 중앙화된 운영자는 검열과 최대 추출 가능 가치(MEV) 추출로 이어질 수 있어 탈중앙화 원칙을 위반하며, 커뮤니티는 관리 투명성에 의문을 제기할 수 있습니다(참조: L2BEAT zkSync Era 리스크).
• 보안: 검증되지 않은 계약 리스크(심각 수준)와 2025년 4월 13일 발생한 ZK 토큰 관리 키 유출 사건은 관리 취약점을 드러냈으며, SNARKs의 신뢰 설정은 보안 위험을 증가시킵니다(참조: L2BEAT zkSync Era 마일스톤).
• 생태계: 중앙화된 운영자의 검열 위험과 보험이 없는 출금 기간(표준 업그레이드 지연 시간 4일 3시간)은 사용자 신뢰를 감소시킵니다.

zkSync Era 또는 ZK Stack 생태계의 개발은 여전히 많은 내부 및 외부 도전과 위험에 직면해 있습니다. 이더리움 생태계를 확장할 잠재력을 가지고 있지만, 팀 관리, 보안 및 생태계에 관한 기존 비판을 해결해야 합니다. 증명 네트워크를 탈중앙화하고, 거버넌스를 강화하며, 보안 감사를 수행함으로써 프로젝트는 커뮤니티 신뢰와 사용자 채택을 높일 수 있습니다. 향후 생태계 확장과 탈중앙화 진행 상황을 모니터링하는 것이 장기적 성공에 중요할 것입니다.

GRVT: 거래 시나리오를 위한 하이브리드 ZK 롤업 프로젝트

GRVT는 zkSync의 첫 번째 하이퍼체인 프로젝트로, 하이브리드 탈중앙화 거래소(HEX)입니다. Gravity(GRVT)는 자기 수탁형 하이브리드 암호화폐 거래소입니다. 로빈후드의 사용자 경험에서 영감을 받았지만 유니스왑과 같은 자기 수탁형 자금과 지갑을 채택했습니다. ZK Stack을 사용하는 하이퍼체인으로 운영되며, Hyperbridge를 통해 연결된 자율적인 하이퍼체인을 포함하여 zkSync 생태계에서 실행되는 모든 dApp에 연결됩니다.

GRVT의 주요 기능:

• 맞춤형 주문 로직: 사설 애플리케이션 체인(하이퍼체인)을 통해 결정적 정산과 높은 초당 트랜잭션 처리량(TPS)을 달성하며, CeFi 거래 경험과 유사하게 고빈도 거래 시나리오에 적합합니다.
• 수평적 확장: 여러 상호 운용 가능한 하이퍼체인에 걸쳐 인프라를 확장하여 전통적인 마켓 메이커가 중앙화 거래소(CEX)처럼 유동성을 제공할 수 있게 하여 시장 깊이를 향상시킵니다.
• 개인정보 보호: Validium 모드를 사용하여 민감한 데이터(예: 마진 잔액 및 청산)를 오프체인에 저장하고, 암호화를 통해 사용자를 프론트러닝 및 시장 조작으로부터 보호합니다.
• 계산 집약적 작업 지원: 파생상품 거래를 위한 복잡한 비즈니스 로직과 리스크 스캐닝을 처리하여 투명하고 공정한 거래 조건을 보장합니다.

ZK Stack과의 관계:

GRVT는 ZK Stack의 모듈식 프레임워크, 특히 하이퍼체인 및 하이퍼브릿지 기술을 완전히 활용합니다:

• 하이퍼체인: 독립적인 ZK 체인으로서 GRVT는 zkSync 생태계에 연결되어 다른 ZK Stack 기반 dApp과 원활하게 상호 운용됩니다. 하이퍼체인을 통해 GRVT는 높은 처리량과 낮은 지연 시간을 달성하여 최대 600,000 TPS와 2밀리초 미만의 지연 시간을 목표로 합니다.
• 하이퍼브릿지: GRVT, zkSync Era 및 다른 하이퍼체인 간의 자산 및 메시지 전송을 지원하여 효율적인 크로스체인 상호 운용성을 가능하게 하고 브릿징 비용과 신뢰 위험을 줄입니다.
• 데이터 가용성 모드: GRVT는 Validium 모드를 사용하여 트랜잭션 데이터를 오프체인에 저장함으로써 비용을 크게 줄이고(가스비 무료 트랜잭션) 제로 지식 증명을 통해 보안을 보장하며, 비용에 민감하고 높은 개인정보 보호가 필요한 시나리오에 적합합니다.

Hyperliquid와의 비교:

GRVT의 하이브리드 모델(온체인 정산, 오프체인 거래)은 보안 및 개인정보 보호 측면에서 장점을 제공하며, DeFi 보안과 CeFi 성능을 모두 원하는 사용자에게 적합합니다. GRVT vs. Hyperliquid 비교 분석에 따르면, GRVT의 ZK 기술은 특히 파생상품 거래에서 더 높은 개인정보 보호를 제공합니다.

Hyperliquid의 오프체인 거래 엔진은 더 높은 거래 속도를 제공하지만, 중앙화된 시퀀서로 인해 신뢰 위험이 증가하여 극도로 높은 거래 속도가 필요한 사용자에게 적합합니다. Hyperliquid의 공식 문서에 따르면, 오프체인 모델이 현재 시장에서 더 경쟁력이 있을 수 있지만 탈중앙화 수준은 낮습니다.

GRVT의 현재 상태와 과제:

• TVL 및 채택률: 2025년 4월 기준, GRVT의 TVL은 단 757만 달러로, 유사한 프로젝트(예: Hyperliquid의 TVL은 약 1억 달러)보다 현저히 낮으며, 이는 시장 교육과 생태계 통합 부족 때문일 수 있습니다. 이는 GRVT가 신생 프로젝트로서 초기 단계에 있음을 반영합니다. Hyperliquid와 비교할 때, GRVT의 탈중앙화 이점은 복잡성으로 인해 상쇄될 수 있습니다.
• 생태계 통합: zkSync 생태계의 일부로서, GRVT는 zkSync Era의 TVL(약 5억 5100만 달러)과 생태계 프로젝트(예: SyncSwap, MuteSwitch)의 혜택을 받지만, 자체 생태계는 여전히 추가 확장이 필요합니다. zkSync Era의 생태계는 활발하지만, GRVT의 독립성은 유동성을 제한할 수 있습니다.
• 사용자 경험 및 교육: GRVT의 하이브리드 모델(HEX)은 사용자가 DeFi와 CeFi의 조합을 이해해야 하므로, 신규 사용자에게 인지적 장벽을 만들 수 있습니다. 반면, 전통적인 DeFi 플랫폼은 더 직접적인 사용자 경험을 제공하고(예: Uniswap), CeFi 플랫폼은 사용이 더 쉬워(예: Binance) GRVT의 사용자 채택률에 영향을 미칠 수 있습니다.
• 장기적 관점에서 GRVT의 성공은 다음에 달려 있습니다:
• 기술적 성숙도: ZK Stack의 탈중앙화된 증명 네트워크와 Hyperbridge 기술의 추가 개선은 GRVT의 보안과 상호운용성을 향상시킬 것입니다.
• 시장 교육: 단순화된 사용자 인터페이스와 교육 자료를 통해 하이브리드 모델의 학습 곡선을 낮추는 것.
• 생태계 협력: zkSync Era 및 다른 Hyperchain과의 깊은 통합은 GRVT에 더 많은 유동성과 사용자를 가져올 것입니다.

GRVT가 기관 거래 시나리오에서 L2의 탐색을 대표한다면, Sophon의 시도는 완전히 다른 방향으로 이동합니다—엔터테인먼트 콘텐츠와 커뮤니티 정서에 의해 주도되는 경로입니다.

Sophon: 소비자 콘텐츠를 위한 ZK Stack Validium 애플리케이션 체인 탐색

Sophon은 zkSync의 Elastic Chain 위에 구축된 소비자 지향 블록체인 생태계로, Validium을 Layer 2(L2) 확장 솔루션으로 활용하며, ZK Stack 위에 구축된 모듈식 블록체인에 중점을 둡니다. Elastic Chain은 상호 연결된 제로 지식(ZK) 체인을 추가하여 무한한 병렬 확장을 가능하게 하는 블록체인 아키텍처로, 네트워크 용량을 확장하면서도 상호운용성과 일관된 사용자 경험을 유지합니다.

Coinex Research는 심층 기사 "Sophon 생태계: 모듈식 아키텍처와 AI 통합으로 소비자 중심 블록체인 혁신" 을 발표했습니다.

zkSync의 풀스택 개발자 친화성 추구와 비교할 때, Sophon의 기본 아키텍처는 콘텐츠 게시자와 참여자를 위한 서비스에 더 중점을 두며, TVL은 주로 콘텐츠 제작자 커뮤니티의 에어드롭 기대에 의해 주도됩니다.

Validium 채택:

Sophon은 Avail DA(데이터 가용성 레이어)를 기반으로 Validium을 사용하는 zkSync의 첫 번째 프로젝트입니다. Validium은 ZK-롤업과 오프체인 데이터 가용성을 결합한 확장 솔루션입니다:

• 오프체인 데이터 가용성: 트랜잭션 데이터를 오프체인에 저장함으로써, Sophon은 더 높은 처리량과 낮은 트랜잭션 비용을 달성하여 대용량 데이터가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.
• 유효성 증명을 통한 보안: Sophon은 이더리움에 유효성 증명을 제출하여, 오프체인 데이터에 접근할 필요 없이 누구나 트랜잭션 무결성을 검증할 수 있게 합니다.
• 비용 효율성: 오프체인 데이터 저장은 트랜잭션 비용을 기존 온체인 솔루션보다 크게 낮춥니다. Sophon의 Validium 아키텍처는 특히 비용에 민감한 애플리케이션에 적합합니다.

Sophon의 메인넷 출시에 따르면, Validium은 Sophon이 게임 및 소셜 엔터테인먼트와 같은 고처리량 애플리케이션을 처리할 수 있게 합니다.

Sophon은 Elastic Chain과 Validium의 조합을 통해 확장성과 비용 효율성에서 중요한 혁신을 제공합니다. 소비자 애플리케이션에 중점을 두고 초기 자금 조달이 강력하여 블록체인 채택을 위한 유망한 플랫폼입니다. 그러나 시장 교육과 생태계 개발 과제를 해결하는 것이 장기적 성공에 중요할 것입니다.

Abstract: 엔터테인먼트 소비를 위한 추상 지갑 및 L2 애플리케이션 테스트베드

Abstract는 ZK Stack 위에 구축되었으며, 이는 게임, NFT 및 온체인 창의성 분야에서 특히 소비자급 암호화폐 경험에 중점을 둔 zk 롤업입니다. Abstract는 Pudgy Penguins의 모회사인 Igloo Inc.에서 개발했습니다. 이는 트랜잭션을 오프체인에서 실행하고 일괄 처리한 후 (ZK) 증명을 사용하여 이더리움에서 트랜잭션 배치를 검증함으로써 확장성을 달성합니다.

Coinex Research는 심층 기사 "Abstract가 소비자 암호화폐에 너무 이른지 - 아니면 딱 맞는지" 를 발표했습니다.

핵심 기술 및 분석:

Abstract는 ZK-롤업과 ZK Stack을 채택하여 높은 처리량(목표 100,000 TPS 이상)과 낮은 지연 시간(5밀리초 미만)을 제공하는 하이퍼체인 아키텍처를 지원합니다. 기반 레이어는 Celestia를 데이터 가용성 레이어로 사용하여 확장성을 더욱 향상시킵니다. 이는 고빈도 소비자 시나리오에 최적화되어 있음을 나타냅니다. 그러나 현재 이 목표를 뒷받침할 공개 트랜잭션 볼륨과 사용자 데이터가 부족하여 실제 성능은 메인넷 데이터를 통해 추가 검증이 필요합니다.

사용자 경험: 네이티브 계정 추상화는 Abstract의 주요 특징으로, 특히 암호화폐에 익숙하지 않은 사용자(예: 게이머 및 NFT 애호가)가 Web3에 진입하는 것을 단순화합니다. 그러나 이러한 단순화는 소셜 로그인의 중앙화 위험과 같은 보안 위험을 초래할 수 있어, 보안 메커니즘에 대한 추가 공개가 필요합니다.

소비자급 애플리케이션 중점:

Pudgy Penguins와 Magic Eden의 브랜드 영향력은 초기 사용자들을 Abstract로 끌어들여 생태계의 매력을 높였습니다. 소비자급 애플리케이션에 포지셔닝된 Abstract는 엔터테인먼트 및 여가 소비 시나리오에 중점을 두고, 기존 Web2 플랫폼의 높은 수수료, 검열 위험, 차지백 문제 및 지리적 제한을 해결하며, 게임, NFT 및 문화 경제와 관련된 애플리케이션을 지원합니다. 그러나 "문화 경제"에 대한 비전은 상대적으로 추상적이며, 구체적인 구현 경로는 여전히 불분명합니다.

Heurist: ZK Stack 생태계에서의 분산형 AI 컴퓨팅 탐색

Heurist는 ZK Stack 기반의 레이어 2 네트워크로, AI 모델 호스팅 및 추론에 중점을 두고 컴퓨팅 리소스의 분산 네트워크를 통해 오픈소스 AI 모델에 서버리스 액세스를 제공하는 것을 목표로 합니다. ZK Stack 생태계의 일부로서, Heurist는 AI 컴퓨팅 영역에 중점을 두고 개발자와 연구자에게 저비용, 고성능 AI 서비스를 제공하면서 분산 아키텍처를 통해 개인 정보 보호 및 보안을 강화합니다.

Heurist Mesh는 특정 작업(예: 계약 감사, 여론 분석)을 수행할 수 있는 여러 전문 AI 에이전트로 구성된 조합 가능한 네트워크로, 크로스 플랫폼 상호 운용성을 지원하며 REST API 및 MCP 프로토콜을 통해 모든 애플리케이션이나 에이전트에서 접근할 수 있습니다.

Heurist와 ZK Stack의 관계:

Heurist는 ZK Stack의 모듈식 프레임워크, 특히 Elastic Chain 아키텍처를 완전히 활용하여 높은 처리량(목표 100,000 TPS 이상), 낮은 비용(기존 체인 대비 가스 수수료 1/100에 불과), 그리고 주권을 달성합니다. Heurist 문서에 따르면, ZK Stack은 수평적 확장을 지원하여 Heurist 네트워크가 무한히 성장할 수 있게 하는 동시에 ZK-SNARKs 기술을 통해 AI 모델과 데이터에 대한 개인정보 보호를 보장합니다.

• Elastic Chain: Heurist는 Elastic Chain의 높은 처리량과 저비용 기능을 활용하여 AI 모델 호스팅 및 추론 프로세스를 최적화합니다. Token Metrics Research에 따르면, Elastic Chain은 여러 트랜잭션의 스토리지 슬롯 변경을 집계하여 가스 비용을 크게 절감합니다.
• Hyperbridge: Heurist는 Hyperbridge를 통해 다른 ZK 체인과 원활한 상호운용성을 달성하여 크로스체인 브리징 복잡성을 줄이고 생태계 내에서 효율적인 자산 및 메시지 전송을 보장합니다.
• Sovereignty: Heurist 토큰 보유자는 인프라와 경제 모델에 대한 완전한 통제권을 가지며, 누구나 시퀀서가 되어 트랜잭션 검증 및 프로토콜 거버넌스에 참여할 수 있습니다.

현재 상태 및 과제:

Heurist는 아직 초기 개발 단계에 있으며, 생태계와 사용자 기반이 아직 완전히 성숙하지 않았습니다:

• 생태계 개발: Heurist는 최근 Amber Group과 Contango Digital Assets를 포함한 투자자들로부터 200만 달러의 프리시드 펀딩 라운드를 완료했습니다. 그 생태계 프로젝트에는 AI 모델 호스팅 및 추론 서비스가 포함되어 개발자와 AI 애호가들의 관심을 끌고 있습니다.
• 사용자 채택: Heurist는 AI 개발자와 연구자를 대상으로 하지만 진입 장벽을 낮추기 위한 더 많은 교육 자원과 도구가 필요합니다. 전통적인 클라우드 서비스(예: AWS, Google Cloud)와 비교할 때, Heurist의 분산화된 이점은 개인정보 보호와 비용에 민감한 사용자들을 끌어들일 수 있지만, 사용자 교육은 여전히 주요 과제로 남아 있습니다.

ZK Stack의 미래 교차로: 기술적 도약과 생태계 폭발, '특이점'은 무엇이 될 것인가?

ZK Stack 은 zkSync가 출시한 모듈식 ZK 스케일링 프레임워크로, 이더리움의 스케일링 여정에서 주권, 상호운용성, 개인정보 보호를 균형 있게 조화시키는 독특한 경로를 대표합니다. 이는 개발자들이 고도로 맞춤화 가능한 ZK 롤업을 구축할 수 있게 할 뿐만 아니라, 네이티브 크로스체인 상호연결(Hyperbridges), 주권적 시퀀서, 모듈식 증명 시스템을 통해 멀티체인 협업을 위한 기반을 제공합니다. ZK Stack과 zkSync Era의 결합은 계정 추상화, 체인 간 통신, 개발자 경험에서 선점자 이점을 제공합니다.

OP Stack의 "플랫폼 연합"과 StarkNet의 "고성능 단일 체인" 경로와 달리, ZK Stack은 "상호연결된 롤업 네트워크" – 여러 하이퍼체인으로 구성된 분산 컴퓨팅 우주를 구축하려고 시도합니다. 이 아키텍처는 개념적으로 이더리움의 탈중앙화 비전과 일치하지만 실제로는 여전히 상당한 과제에 직면해 있습니다:

• 활발하지만 초기 단계의 생태계: zkSync Era 생태계가 형태를 갖추기 시작했지만(TVL 5억 5100만 달러, 90개 이상의 프로젝트), 전반적인 사용자 채택과 애플리케이션 깊이는 여전히 OP Stack에 뒤처져 있습니다.
• 보안 및 거버넌스 과제: zkSync Era는 검증되지 않은 계약, 중앙화된 시퀀서, 권한 유출과 같은 문제가 있어 보안 및 관리 투명성에 대한 커뮤니티의 우려를 불러일으키고 있습니다.
• 검증을 기다리는 생태계 프로젝트: 예를 들어, GRVT는 전문 트레이딩 시나리오를 위한 하이브리드 하이퍼체인을 구축하고 있지만, 아직 TVL과 채택의 초기 단계에 있어 이를 발전시키기 위해서는 시간과 시장 교육이 필요합니다.

미래에 ZK Stack이 이더리움 스케일링 생태계에서 중요한 "생태계 특이점"이 되기 위해서는 다음 영역에서 돌파구를 마련해야 합니다:

• 중앙화된 시퀀서에 대한 의존도를 줄이기 위해 탈중앙화된 증명 네트워크의 구현을 촉진합니다.
• 하이퍼체인 간의 진정한 상호운용성을 달성하여 자산과 사용자를 위한 유동적인 네트워크 효과를 형성합니다.
• zkEVM과 계정 추상화를 통해 개발 및 사용자 장벽을 낮추고 사용자 경험을 개선합니다.
• 아키텍처의 실질적 가치를 검증하고 수직적 시나리오를 활성화하기 위한 벤치마크 애플리케이션(GRVT, Sophon 등)을 구축합니다.

ZK 스택은 단일 롤업이 아니라 롤업 네트워크를 위한 설계 패러다임입니다. 만약 모듈식 아키텍처와 탈중앙화된 기술적 이점을 생태계 규모와 사용자 성장 모멘텀으로 진정으로 전환할 수 있다면, 이더리움의 확장 경로에서 가장 유망한 "후발 주자 특이점"이 될 수 있을 것입니다.