Resumen

En esta discusión, Johnny de CoinEx, abre los Twitter Spaces para celebrar el 6º Aniversario de CoinEx. El enfoque fue una mesa redonda sobre Cadenas Públicas, con representantes de Injective (Cooper), Ton (Vivi) y Neo (John), junto con el Equipo de Investigación de CoinEx (Cheng). Los participantes se presentaron brevemente, destacando sus proyectos y desarrollos futuros.

Cooper de Injective enfatizó su enfoque en ser una cadena de aplicaciones, proporcionando interoperabilidad y escalabilidad para aplicaciones financieras. John de Neo discutió la importancia de abordar desafíos como el alto TPS, las tarifas de gas y la privacidad para lograr la adopción masiva. Vivi de Ton presentó a Ton como una cadena pública de primera capa descentralizada diseñada para miles de millones de usuarios, enfatizando la importancia de superar los obstáculos para la adopción masiva.

Cheng, representando a CoinEx Research, agregó perspectivas sobre los despliegues de Ethereum y el papel de los secuenciadores compartidos en la mejora del rendimiento y la reducción de tarifas. Mencionó los beneficios potenciales de los secuenciadores compartidos en la mejora de la infraestructura de comunicación para proyectos como Injective.

Durante la discusión, los participantes compartieron sus perspectivas sobre tecnologías innovadoras y conceptos en el campo de la cadena de bloques pública, proporcionando una visión de los desarrollos y desafíos actuales dentro de la industria.

En el segmento intermedio, Johnny discutió los problemas prácticos que necesitan resolverse para permitir aplicaciones comerciales a gran escala en el ecosistema blockchain. Cooper de Injective enfatizó la importancia de la adopción por parte de los usuarios, la escalabilidad y la interoperabilidad, destacando los esfuerzos de Injective en el soporte de diferentes soluciones de puente y activos nativos entre cadenas.

John de Neo señaló tres aspectos críticos: la capacidad de la tecnología, el cumplimiento de las regulaciones y la experiencia del usuario. Enfatizó la necesidad de un desarrollo seguro y estable, el cumplimiento de las regulaciones globales y la mejora de la experiencia del usuario para atraer y retener usuarios.

Vivi de Ton se centró en los desafíos regulatorios, particularmente en términos de regulaciones AML y KYC y conflictos con las leyes de protección de datos. También mencionó problemas relacionados con las regulaciones de valores, destacando las complejidades que rodean las ICO y la necesidad de cumplimiento.

Cheng agregó que la experiencia del usuario es crucial para que las aplicaciones web3 fomenten la adopción generalizada. Señaló diferentes enfoques tomados por proyectos como Neo, Injective y Ton para abordar la experiencia del usuario y el cumplimiento regulatorio. Cheng también enfatizó la importancia del cumplimiento regulatorio para determinar el éxito de un proyecto.

En general, los participantes acordaron que abordar estos problemas prácticos, incluyendo la adopción de usuarios, el cumplimiento regulatorio y la escalabilidad tecnológica, es esencial para el desarrollo exitoso y la adopción de aplicaciones blockchain a gran escala.

En la parte final de la discusión, Johnny planteó una pregunta a los participantes sobre los desafíos introducidos por la coexistencia de múltiples cadenas de bloques públicas y cómo afecta a usuarios y desarrolladores. Cooper de Injective enfatizó su enfoque en atender a una audiencia específica, particularmente aplicaciones basadas en finanzas, para abordar la complejidad. John de Neo mencionó el desafío para los desarrolladores que construyen proyectos multicadena y la importancia de reducir las barreras. Vivi de Ton habló sobre la compatibilidad EVM de Ton y la ventaja de filtrar a los desarrolladores que realmente quieren implementar. Cheng mencionó el progreso en el desarrollo de SDKs y herramientas para mejorar la experiencia del desarrollador y ve la complejidad como un problema temporal.

La conversación luego pasa a preguntas específicas para cada proyecto:

1. Para Neo, John discutió el enfoque estratégico en el ecosistema de la cadena pública Neo, enfatizando un entorno amigable para desarrolladores, subvenciones, inversiones y soporte del ecosistema.

2. Para Ton, Vivi habló sobre la mini aplicación de Telegram, destacando sus similitudes y diferencias en comparación con los mini-programas de WeChat, centrándose en la integración con la billetera de Telegram y el espacio Ton.

3. Para Injective, Cooper discutió la colaboración con el proyecto de IA "Time Works" y cómo aprovecha la liquidez y los módulos financieros de Injective para facilitar el intercambio de tokens relacionados con IA.

La sesión concluyó con Johnny expresando gratitud por las perspectivas de los participantes y animando a la audiencia a seguir las actualizaciones de Neo, Ton e Injective. También mencionó las celebraciones del sexto aniversario de CoinEx y las próximas campañas.

Transcripción (Textual)

Johnny: ¡Hola, chicos! Me alegro de verlos a todos aquí. Bien, comencemos. Hola a todos. Soy Johnny. Bienvenidos a los Twitter Spaces de CoinEx, y gracias por unirse a nuestra mesa redonda de la industria hoy. Antes de comenzar, permítanme compartir nuevamente que este diciembre marca nuestro 6º aniversario. Estamos muy felices de celebrar con nuestra comunidad y hemos lanzado una serie de campañas para retribuir y contribuir a nuestra comunidad, incluyendo campañas en línea y actividades comunitarias en todo el mundo. Por favor, estén atentos a nuestras próximas actualizaciones ya que tenemos muchas campañas preparadas para ustedes.

También organizamos dos mesas redondas a principios de esta semana y hemos invitado a proyectos líderes de los sectores POW y GameFi. Hoy, vamos a hablar sobre el tema más apremiante: Cadena Pública. Nos honra tener a Injective, Ton y Neo con nosotros, así como a nuestro Equipo de Investigación de CoinEx. ¿Les importaría darnos una breve introducción sobre ustedes?

Cheng: Claro, claro. Hola, Johnny. Hola a todos. Mi nombre es Cheng. Soy del equipo de Investigación de CoinEx. Es un placer estar aquí esta noche para charlar con Injective, Ton y Neo - todos son grandes proyectos aquí. Así que sí, feliz de estar en el espacio esta noche.

Johnny: Gracias. Gracias, Cheng. ¿Qué hay de ustedes, chicos? Empecemos con Injective primero. Hola Cooper.

Cooper: ¡Sí! Hola, chicos. Bueno, primero que nada, muchas gracias al equipo de CoinEx por organizar esto, realmente lo espero con ansias. Soy Cooper, trabajo en el equipo de negocios de Injective Labs. Estoy emocionado de poder hablar un poco más sobre Injective y compartir nuestros pensamientos sobre el espacio. Eh, pero como se mencionó, estoy super emocionado de estar aquí con un montón de grandes proyectos. Así que eh, esperando con ansias.

Johnny: Gracias, Cooper. ¿Qué hay de Vivi? Hola Vivi, ¿puedes oírme? Ah, creo que Vivi está silenciada, empecemos con John.

John: Hola a todos. Este es John del equipo Neo, Neo es una blockchain pública. Creo que si te uniste a la grabación anterior nos conocerás. Vamos a lanzar nuestro nuevo EVM la próxima semana, el próximo mes, el próximo año. Así que, estamos buscando más oportunidades para traer algunas cosas nuevas a todos. Gracias.

Johnny: Gracias, John. Sí. Sabes, y el tiempo vuela, sabes, sí, el próximo mes también será el próximo año. Sí. Sí. ¿Estás aquí Vivi?

Johnny: Bien, parece que Vivi no puede oírnos. Pero está bien. Tal vez podamos empezar sin una pregunta primero, y más tarde, Vivi puede unirse a la conversación también. Bien, empecemos nuestra conversación. Acabamos de comenzar con esta pregunta. La recopilamos de nuestra comunidad, y es una de las preguntas más frecuentes.

Bueno, en primer lugar, ahora mismo, tenemos mucha tecnología cuando se trata de cadenas públicas, y todos tienen muchos conceptos innovadores. ¿Qué nuevas tecnologías y conceptos en la visión de la blockchain pública vale la pena seguir? ¿Qué tipo de innovaciones disruptivas podrían traer?

Cooper: Sí, totalmente. Bueno, puedo empezar aquí. Sabes, el espacio de la blockchain pública en general está siempre evolucionando. Siempre está mejorando y abordando muchos de los nuevos desafíos que existen para incorporar a los próximos mil millones de usuarios a las criptomonedas, pero realmente las cadenas basadas en EVM hasta Cosmos impulsan IBC. También estamos viendo una especie de revolución en las cadenas de aplicaciones. E Injective es una cadena de aplicaciones específicamente enfocada en permitir que ocurran casos de uso reales y estar optimizada para esas cosas. Así que las cadenas de aplicaciones proporcionan interoperabilidad, escalabilidad y un entorno dedicado para que los desarrolladores y usuarios construyan aplicaciones financieras eficientes e innovadoras.

Y eso es realmente con lo que puedes trabajar en Injective de forma nativa. Así que como la primera blockchain específica del sector para aplicaciones basadas en finanzas, Injective proporciona de manera única una poderosa infraestructura financiera y primitivas que estas aplicaciones pueden aprovechar, incluyendo un libro de órdenes límite completamente descentralizado, un módulo de oráculo, módulo de opciones binarias y mucho más. Puedo profundizar mucho más en términos de lo que estamos haciendo con entornos EVM. Pero creo que es realmente importante enfocarse en el aspecto de que Injective es una cadena de aplicaciones y eso realmente es un diferenciador clave para nosotros.

Johnny: Gracias por compartir Cooper. Sí. Bien, parece que Vivi está de vuelta pero aparentemente no ha activado su micrófono. Así que continuaremos. ¿Qué hay de ti, John, cuál es tu opinión sobre eso?

John: Creo que hay muchos aspectos sobre la cadena de bloques pública y, como la mayoría sabe, estamos hablando de la capa dos, estamos hablando de la solución de decadencia. E incluso como la interoperabilidad que acabo de mencionar, hay muchas novedades que han surgido en los últimos cuatro o cinco años en la cadena de bloques pública. Creo que el propósito principal es porque demasiados activos y demasiadas personas ingresarán a esta industria. Y por eso están buscando un TPS muy alto y la rotación, la tarifa del gas es una especie de problema.

Así que toda esta nueva tecnología se centra principalmente en resolver el problema de si la cadena de bloques realmente puede ser adecuada para la adopción masiva, y también resolver el problema de cómo puede proteger la privacidad del usuario. No creo que sea un problema que no se pueda resolver. Así que hoy podemos ver muchas, muchas de las nuevas cadenas de bloques públicas que están surgiendo tienen sus propios usuarios. Así que creo que en el futuro, si hablamos de nueva tecnología, y qué tecnología realmente puede ser algunos de los socios para la inversión para el usuario, en realidad puede centrarse más en que esta solución realmente puede suceder para mejorar la eficiencia y la capacidad. Gracias.

Johnny: Buena perspectiva. Gracias, John. Vivi, ¿estás aquí? ¿Has vuelto?

Vivi: Sí, sí, ya voy.

Johnny: Bien Vivi. Antes de empezar, quizás podrías presentarte primero.

Vivi: De acuerdo. Hola a todos. Hola, Johnny, y encantada de conocerlos a todos. Y gracias a CoinEx por la invitación. Soy Vivi, de Ton Foundation. Actualmente, soy principalmente responsable de la Gran China en la categoría DeFi de Ton. Espero poder discutir y compartir con ustedes hoy. Y Ton es una cadena de bloques pública que tiene muchas características únicas. Además, el nombre completo de Ton es The Open Network, es una cadena pública de primera capa descentralizada diseñada para miles de millones de usuarios y fue financiada por Telegram.

Todos sabemos que es un software de mensajería instantánea multiplataforma fundado por hermanos empresarios rusos. Y los orígenes de la cadena de bloques Ton se remontan a 2017 cuando el fundador de Telegram comenzó a visualizar una plataforma blockchain para satisfacer las crecientes necesidades de los usuarios de Telegram. El objetivo inicial de Ton es proporcionar a los usuarios de Telegram una infraestructura blockchain de alto rendimiento, segura y escalable para permitir la comunicación descentralizada, el almacenamiento de datos y el pago, y creo que, en los últimos años, la mayoría de las cadenas de bloques se han centrado principalmente en los aspectos técnicos, que tienen barreras de entrada muy altas. Y creo que un número considerable de usuarios todavía no sabe cómo usar billeteras no custodiales. Y creo que el mayor desafío es la adopción masiva.

Como resultado, la mayoría de los usuarios de Web3 siguen siendo instituciones y desarrolladores, lo que hace muy difícil lograr una adopción masiva. Los desafíos actuales que enfrenta la industria blockchain incluyen tecnología, entorno, privacidad y regulación, etc., que limitan una aplicación a gran escala y una adopción correcta. Y quiero decir que si queremos superar este curso de obstáculos, se necesita una plataforma con una gran base de usuarios para actuar como pionera en atraer más usuarios web2 y aumentar los grupos de la industria. Y en este punto, creo que tal vez la billetera de Telegram. Telegram es el primero en introducir una billetera de aplicación basada en criptomonedas, que también es una gran solución para la adopción masiva.

Johnny: Gracias por compartir Vivi. ¿Hay algo más que quieras agregar Cheng?

Cheng: Sí, claro. Como Injective, Ton, Neo, todos aportan grandes innovaciones al espacio y aquí quiero compartir algo sobre Ethereum volviendo a los rollups. Así que aquí pensamos que realmente una de las tecnologías innovadoras en el espacio puede compartirse como un secuenciador para rollups, por ejemplo como Arbitrum u Optimism, el secuenciador para estos rollups es organizar y resolver cientos de miles de transacciones y luego comprimirlas en una y luego enviarlas a la capa uno para confirmación. Así que este es el trabajo de los secuenciadores. Se puede decir que el secuenciador es muy importante para que logren un alto rendimiento y tarifas más bajas. Pero actualmente los secuenciadores están centralizados. Así que la mayoría de ellos son ejecutados por el equipo del proyecto. Así que aquí está el riesgo de un punto único de falla. Y aquí es donde entran los secuenciadores compartidos – el secuenciador compartido está descentralizado. Y permite que múltiples rollups compartan una única red descentralizada de secuenciadores y es simple y sin permisos para unirse. Así que los rollups impulsados por un secuenciador compartido pueden obtener confirmación rápida de bloques y resistencia a la censura. Y además, el rollup actual no tiene una infraestructura de comunicación muy eficiente como lo hace IBC para la cadena de aplicaciones Cosmos como Injective. Así que el secuenciador compartido podría traerles una experiencia tipo IBC. Ya que las transacciones de los rollups se agrupan y procesan juntas en un secuenciador compartido, pueden comunicarse rápidamente y cambiar el estado juntas en un solo bloque. Así que creo que este mecanismo también es muy poderoso. Aumentará aún más la velocidad de transacción para los rollups y la composabilidad. Y sí, básicamente así es como funciona un secuenciador compartido. Y llegarán en el próximo año. Y veremos cómo funciona realmente. Y en CoinEx, siempre nos gusta hacer este tipo de esfuerzo para tratar de educar a nuestros usuarios para que entiendan estas tecnologías de vanguardia. Y recientemente también escribimos un artículo para hablar sobre este tema de secuenciadores compartidos y algunos proyectos que lo utilizan, así que asegúrense de seguir CoinEx Insight, que es el canal donde publicamos este tipo de artículos, y obtener algunas actualizaciones sobre esta innovación blockchain. Esa es mi idea aquí. Gracias.

Johnny: Gracias. Gracias, Cheng. Bien. Gracias chicos por compartir. Y pasemos a la siguiente pregunta. Como cuando hablamos de la cadena pública, es tan enorme, todo es tan complicado, la gente está involucrada en muchos roles e incluso la gente aquí. Entonces la pregunta es, cómo equilibrar la relación e incentivos entre los usuarios, desarrolladores e inversores en otros roles en la construcción del ecosistema de la cadena de bloques pública, considerando que todos tienen sus perspectivas, todos tienen su razón, razonamiento, fundamento e incentivo detrás de todo.

Cooper: Sí, totalmente, puedo comenzar con esta. Entonces usuarios, desarrolladores e inversores, todos juegan un papel muy importante en un ecosistema blockchain sostenible que puede florecer y crecer. E Injective, específicamente en términos de Injective labs, de quien hablo en nombre de, toma un enfoque estratégico para asegurar el equilibrio de todas estas cosas. Así que Injective es muy único en que es una cadena con permisos y está gobernada por la comunidad. Y todos en la comunidad pueden enviar una propuesta de gobernanza directamente a nuestro hub en hub.injective.network. Y esto permite un procedimiento de gobernanza increíblemente transparente, que empodera a los miembros de la comunidad para ser parte y realmente contribuir al éxito en la toma de decisiones de la plataforma. Además, trabajamos en cosas como nuestro consorcio de riesgo del ecosistema, con más de $150 millones comprometidos para acelerar el ecosistema Injective apoyado por muchos de nuestros inversores y patrocinadores cercanos.

E iniciativas como esta realmente dan a los desarrolladores la oportunidad de crecer y construir cualquier cosa que puedan necesitar. Entonces para incentivar tanto a las instituciones como a los usuarios minoristas, ya sabes, en términos del lado DeFi de las cosas, y más del lado del intercambio descentralizado de las cosas. Injective ha lanzado algo llamado el Programa de Liquidez Abierta. Y el programa de liquidez abierta es similar al de, ya sabes, supongo que los pasos de Arbitrum, supongo, es lo único que me viene a la mente aleatoriamente. Pero en general, ya sabes, es un programa que permite que cualquiera entre, proporcione liquidez en la cadena y gane recompensas e incentivos. Este es solo uno de los programas en curso que Injective Labs está supervisando. Pero creo que es importante, porque, ya sabes, mientras discutimos el tema de los incentivos para usuarios y desarrolladores, esa es una de las cosas más importantes que está cerca y es querida para el equipo de Injective labs. Así que esos son mis pensamientos.

Johnny: Gracias. Gracias, Cooper. ¿Qué hay de John, cuál es tu opinión sobre eso? ¿Cuál es tu postura sobre todas estas relaciones?

John: Sí, entonces. Cuando hablamos de cómo incentivar al usuario, desarrollador e inversor, necesitamos pensar en quién aporta el valor fundamental para una blockchain pública. Por supuesto, tanto para el usuario como para el inversor, si invierten tiempo o dinero en el ecosistema blockchain es porque tienen algunos productos que pueden proporcionarles valor. Creo que el desarrollador es, sin duda, la parte más importante de una blockchain pública. Solo si estos desarrolladores tienen suficiente motivación para construir cosas nuevas o productos interesantes para todos, definitivamente atraerá a muchos usuarios. Podemos usar la economía de tokens para ayudar al desarrollador, teniendo el producto para atraer al usuario. Sin embargo, cuando el usuario llega a esta cadena y a este ecosistema, necesitamos encontrar una manera de mantenerlos usando la cadena. De la misma manera, si el desarrollador ha creado un buen producto y muchos usuarios lo están utilizando, por supuesto, los inversores vendrán a invertir en este proyecto. En mi opinión, tener una comunidad de desarrolladores segura y estable es muy importante para una blockchain pública. Al mismo tiempo, usar el incentivo para ayudar al desarrollador a construir y usar el incentivo para ayudar a que un buen producto atraiga al usuario y al inversor, para ayudar al equipo de desarrollo a crecer de cualquier manera, o ser más como una casa para sentar las bases para el desarrollo de la tecnología blockchain.

Johnny: Buena aportación. ¿Cuál es tu opinión sobre esto, Vivi?

Vivi: Sí, y creo que equilibrar la relación y los incentivos entre los diversos participantes en el sistema de cadena pública es realmente una tarea compleja. Y quiero compartir algunas ideas. Creo que necesitamos diseñar la economía de tokens y los mecanismos de gobernanza de una manera que alinee los incentivos entre todos los participantes. Por ejemplo, los usuarios deberían estar incentivados para usar la plataforma, los desarrolladores deberían estar incentivados para construir en ella, y los inversores deberían estar incentivados para financiarla primero. Esto podría involucrar mecanismos como recompensas de tokens, staking y derechos de voto, además, lo siguiente es asegurar que la distribución de recompensas como tokens, beneficios o participación sea justa y refleje las contribuciones de cada participante. Esto podría involucrar mecanismos como subvenciones para desarrolladores, recompensas para usuarios y dividendos para inversores. Y lo siguiente es que necesitamos colaborar en la toma de decisiones, como un modelo de gobernanza que permita a todos los participantes participar en los procesos de toma de decisiones, esto podría involucrar votar sobre decisiones o propuestas importantes, o tener representantes de cada grupo en el consejo de gobierno. Además, creo que deberíamos respetar la privacidad y la seguridad. Asegurar que la plataforma respete la privacidad y seguridad de sus usuarios. Esto incluye implementar medidas de seguridad sólidas y ser transparentes sobre cómo se utilizan los datos de los usuarios. Y también, lo siguiente es bastante normal, pero creo que es muy importante como la transparencia y la comunicación abierta. Necesitamos mantener canales abiertos de comunicación con todos los participantes, actualizar regularmente algunos productos, procesos, planes futuros y cualquier desafío o cambio. Y creo que eso es todo.

[Continúa la traducción del resto del texto siguiendo el mismo patrón...]

John: De acuerdo. Sí. Creo que hemos estado hablando sobre aplicaciones comerciales a gran escala y adopción masiva durante mucho tiempo en esta industria. Y creo que los tres puntos son muy importantes: el primero es la cadena, la tecnología en sí misma y su capacidad, que realmente pueden realizar este tipo de proyecto, construirlo y que funcione de manera muy estable. El segundo aspecto, creo que es el cumplimiento normativo. Especialmente para las aplicaciones comerciales a gran escala, definitivamente tienes alguna conexión con el país, con el mundo real. Entonces, cómo incorporamos realmente al usuario y los activos es muy importante, cómo cumplir con las normas, cómo hacer que esta aplicación funcione en todo el mundo, en diferentes áreas regulatorias, también es muy importante. Y en tercer lugar, creo que es la experiencia del usuario, el producto en sí. Antes, incluso hace dos años, cuando realmente usábamos algunos de los protocolos DeFi, era realmente difícil de usar, como si no hubiéramos estado en esta industria durante mucho tiempo. Incluso hoy, cuando realmente ves el uso de proyectos DeFi, sigue siendo una barrera muy grande para los usuarios normales. Así que construir algo para los países, para el usuario de web 2, que realmente puedan usarlo, es muy importante. Por eso dedicamos mucho tiempo a hablar sobre las carteras. El propósito es incorporar al usuario de Web 2 sin que sientan ninguna barrera, así que cumplimiento y facilidad de uso. Y su capacidad. Creo que esa es la mayor barrera actualmente para las aplicaciones comerciales a gran escala construidas en la blockchain. Gracias.

Johnny: Bien dicho, John.

Johnny: ¿Qué hay de ustedes, Cooper y Vivi? ¿Cuál es su opinión al respecto? ¿Cuál es el problema que tienen que resolver?

Cooper: Totalmente, desde mi perspectiva, hay muchos problemas. Y creo que varios de ellos ya fueron destacados. Así que estoy de acuerdo en general con mucho de lo que se ha dicho, pero definitivamente creo que es importante destacar la adopción por parte de los usuarios. La adopción por parte de los usuarios es un tema continuo de discusión, ¿verdad? Y para lograr la adopción masiva, las aplicaciones necesitan ser accesibles a través de múltiples redes y llegar a tantos usuarios como sea posible. Por eso términos como escalabilidad e interoperabilidad son tan cruciales, ¿verdad? Y es por eso que en Injective trabajamos tan duro para tener tanto soporte para diferentes soluciones de puente y activos nativos entre cadenas. Además de tener interoperabilidad con soporte de cosas como Wormhole y Axel, ahora recientemente hemos anunciado layer zero. Así que los módulos centrales de Injective están construidos para dar a los desarrolladores la capacidad de pensar fuera de la caja, con módulos etiquetados desde el módulo de intercambio, etc. Y poder iterar sobre esas cosas. Y, además de eso, podemos proporcionar a los usuarios tantas herramientas como sea posible y trabajamos todos los días para proporcionar más herramientas para que puedan crear aplicaciones que puedan prestarse a casos de uso del mundo real y a usuarios reales. Así que definitivamente creo que para este tipo de problema práctico, se trata de la adopción por parte de los usuarios y encontrar diferentes formas de... creemos que los intercambios tienen sentido, creemos que hay muchas oportunidades en el intercambio de fondos y el intercambio de riqueza y el intercambio a nivel global, ¿verdad? Hay diferentes tipos de problemas que existen desde diferentes naciones en desarrollo hasta las mejores naciones del mundo. Y estamos buscando apoyar diferentes tipos de soluciones que están tratando de arreglar estos diferentes tipos de problemas. Esa es nuestra perspectiva.

Johnny: Bien dicho Cooper.

Vivi: Sí, también quiero compartir mi idea sobre decir que la adopción masiva es nuestro problema. En contraste, creo que tal vez la adopción masiva es nuestra mayor ventaja y creo que tal vez la regulación es el problema de diferentes UTM públicas. Y creo que tal vez, primero están las regulaciones AML y KYC porque todos sabemos que la naturaleza descentralizada de la tecnología blockchain hace que sea difícil que las agencias reguladoras trabajen arduamente para formular e implementar regulaciones contra el lavado de dinero y KYC para prevenir el uso, la protección de datos y probablemente debido a la transparencia y la inmutabilidad de la tecnología blockchain puede entrar en conflicto con la protección de datos personales y derechos de privacidad. Por ejemplo, el Reglamento General de Protección de Datos de Europa requiere que las personas tengan el derecho a que sus datos personales sean eliminados, pero esto entra en conflicto con la inmutabilidad de la blockchain. Y también, creo que algo relacionado con las regulaciones de valores, porque todos sabemos que algunos tokens emitidos a través de ICO o IO pueden ser considerados como valores y por lo tanto necesitan cumplir con las regulaciones de valores correspondientes. Por ejemplo, la SEC de EE.UU. ha investigado y sancionado algunos productos ICO. Sí, esa es mi opinión.

Johnny: Gracias, Vivi. ¿Algo que quieras agregar, Cheng?

Cheng: Sí, claro. En realidad, Vivi, Cooper y John ya mencionaron los puntos que quería decir. Pero también quiero agregar algo sobre la experiencia del usuario, como, creo que la aplicación Web3 debería ser tan fácil de usar como la contraparte centralizada para fomentar la adopción general, como la gestión simple de claves, proceso de transacción más fácil y mejores procedimientos de incorporación. Y vemos muchos proyectos ya trabajando en esto, como por ejemplo, Neo e Injective, parecen trabajar de una manera más, como decir, blockchain como una forma nativa de cripto, creo que probablemente es la palabra que traen como un contrato abstracto, traen mejor UX, lo que sea, pero y Ton lo está haciendo en otra dirección. Como sabemos, están construidos sobre Paragon, que ya es una aplicación web2 ampliamente utilizada. Así que les da una ventaja para la adopción masiva desde el principio. Así que con nosotros, creo que no sabemos cuál dirección es mejor, y el tiempo nos dirá el resultado. Y también quiero destacar aquí que el cumplimiento regulatorio no se trata de si puedes hacer el negocio, sino de si puedes hacer el negocio mejor, como vemos muchos proyectos que fallan no por la lógica del negocio, sino por las interrupciones del regulador local, como vemos con Libra, vemos Multichain, etcétera. Así que en CoinEx vemos esto como un factor muy importante cuando detectamos proyectos potenciales para listar y para proyectos ya listados en nuestro exchange, si, digamos que un proyecto está involucrado en algunos problemas legales, agregaremos algún aviso de riesgo sobre esto en la página de trading del proyecto o en la página de información del proyecto para que nuestros usuarios conozcan el riesgo. Eso es todo lo que quiero compartir aquí.

Johnny: Gracias, Cheng. Sí, tiempo, cinco minutos. Estamos terminando la última pregunta antes de pasar a la pregunta sobre proyectos futuros. Bien, ahí va. La última pregunta es, ¿cómo sienten la complejidad de las herramientas para usuarios y desarrolladores por la coexistencia de múltiples cadenas públicas? Empecemos contigo, Cooper.

Cooper: Sí, totalmente. Así que mi respuesta es bastante directa. Y lo tocamos antes, sabes, hay tantas blockchains públicas. Y haces un gran punto al notar que Injective, realmente se diferencia y piensa que las diferencias son específicas del sector, y optimizamos cada aspecto de nuestra blockchain para aplicaciones financieras. Desde la finalidad instantánea hasta 25,000 transacciones por segundo, hasta subastas por lotes frecuentes, en lugar de, ya sabes, emparejamiento de órdenes fuera de la cadena, la lista continúa, hemos creado una cadena específica para finanzas, ¿verdad? Y hay varios otros casos de uso dentro de eso, que podemos continuar apoyando. Pero al final del día, nuestro fuerte son diferentes cosas dentro del paraguas financiero, desde intercambios hasta préstamos y opciones, etc. Entonces, nuestra idea es que si bien hay tanta complejidad introducida con todas estas diferentes blockchains, realmente las abordamos atendiendo a una audiencia específica, y esa audiencia está realmente basada en aplicaciones financieras.

Johnny: Gracias, Cooper. ¿Y qué hay de John?

John: Sí, creo que realmente plantea un problema para el desarrollador si quisiera construir un proyecto multicadena. Pero también es por eso que, para muchas de las cadenas de bloques, se vuelven compatibles con EVM como nosotros. Creo que al final, la mayoría de las cadenas tienen que encontrar una manera de reducir la barrera para la mayoría de los desarrolladores. Entonces, creo que, pero no significa que sea solo para Ethereum o que UBM pueda existir en esta industria. Pero por ahora, creo que el primer problema, el problema no es solo por la tecnología, el mayor problema para la mayor parte de nuestra cadena es cómo combinar realmente la liquidez en diferentes cadenas y cómo hacer la interoperabilidad de manera más eficiente. Si lo hacemos simple, como la cadena de bloques pública es bastante similar porque cada parte de la cadena de bloques es un país diferente, tienen diferentes regulaciones y tienen diferentes características para la gente local. Entonces, si el comercio global realmente puede funcionar sin problemas, este mundo se volverá más o esta industria se volverá grandiosa. Así que creo que con más cadenas públicas modernas apareciendo en esta industria es algo bueno sin importar su propósito, pero significa que es muy diferente el crecimiento y el poder que llega a esta industria y que más personas conozcan esta industria. Entonces, lo que necesitamos resolver es que cuando la gente entre en esta industria, cómo podemos hacer que vivan y vivan mejor y felices. Gracias.

Johnny: Bien, John, gracias. Gracias por compartir John. ¿Qué hay de ti Vivi?

Vivi: Sí, quiero decir que. Lo primero es que nuestro Ton ahora es compatible con EVM y el lenguaje de programación utilizado también está etiquetado. Parece tener quizás el umbral más alto para los desarrolladores. Para aquellas cadenas públicas compatibles con EVM, muchos proyectos pueden implementarse fácilmente. Sin embargo, después de la implementación, no aportan más mejoras comerciales a la cadena pública. Y ahora la compatibilidad realmente nos ayuda a filtrar a los desarrolladores que realmente quieren implementar, y creo que esto es realmente una ventaja para Ton. Y además, creo que, en las primeras etapas para implementar el origen o la lógica comercial se puede retener y cargar a la cadena en forma de mapeo de activos. Así que se implementa en forma de más programas. Creo que el costo de desarrollo es bastante bajo. Sí, quiero dar las gracias.

Johnny: Gracias, Vivi. Buenos puntos de vista también. Nos gustaría concluir, Cheng.

Cheng: Sí, claro. Sí, todavía tenemos mucha complejidad aquí en el espacio ahora mismo. Pero creo que podemos ver que muchas cosas están mejorando, como los equipos en la cadena pública están haciendo un esfuerzo en esto de diferentes maneras e incluso lo convierten en una ventaja competitiva. Como podemos ver más y más SDKs. Y se desarrollan herramientas para ayudar a los programadores a tener una mejor experiencia como, por ejemplo, con C Chain, comenzando a ofrecer integración web-to-language que permite a los desarrolladores programar con JavaScript o C++, así, o hacer esta cadena más atractiva para el programador tradicional. Y también vemos algunos proyectos que están haciendo alguna integración del lenguaje Web 3 también. Así que no importa si conoces solidity, si conoces coursework, todos pueden trabajar juntos para construir sobre la cadena. Así que todo esto reduce los costos de desarrollo también. Y para los usuarios, podemos ver que lo mismo está sucediendo como más y más billeteras multicadena, como nuestra billetera via, desarrollan, y esto para hacer soporte rápido o nuevas cadenas e integración rápida con nuevos protocolos. Así que creemos que en un futuro previsible, la billetera multicadena será el producto principal para ser el punto de entrada de la aplicación Web3. Así que de alguna manera, creo que esta complejidad será solo un problema temporal, en mi opinión, y no durará demasiado, dado el progreso que vemos ahora. Esos son mis pensamientos. Gracias.

Johnny: Gracias, Cheng. Y gracias a todos. Sí, tuvimos una buena sesión. Y sí, antes de terminar, sí, también recopilamos las preguntas de nuestra comunidad, y son específicamente para el proyecto. Así que, comencemos con Neo primero. Bien. Ahí va la pregunta, ¿cuáles son los futuros enfoques estratégicos en el ecosistema de la cadena pública Neo? Por ejemplo, ¿hay planes de incentivos para usuarios o desarrolladores? ¿Cuál es tu opinión sobre esto, John?

John: Por supuesto, como, sí, el apoyo para Neo, nos hemos centrado durante mucho tiempo en proporcionar entornos amigables para desarrolladores. Así que tenemos muchas formas de financiar al desarrollador. Y aquí hoy, ya hemos encontrado más de 300 proyectos globalmente para construir algo, para construir un producto en Neo. Así que para el desarrollador que está más enfocado en la infraestructura, pueden solicitar las subvenciones de nosotros y no estamos buscando ningún retorno financiero de ellos. Estamos buscando que construyan algunas cosas y alguna infraestructura para nosotros. Y para el proyecto que están buscando, para construir una aplicación comercial. También podemos hacer como la financiación o la inversión en ellos. Y creo que, como el dinero, la financiación es importante, pero no es lo único que puede hacer que un proyecto sea exitoso. Así que para el Neo en sí, como, aceptamos la fundación del equipo excepto proporcionamos las subvenciones a ellos, también tenemos el Eco Boost, como, proporcionamos nuestro usuario, quiero decir, conectamos nuestro usuario a ellos, estamos usando la nueva marca para ayudarlos. Y también tenemos una relación muy, muy fuerte que es estatutaria en esta industria. Durante los varios años que tengo como, estábamos usando esta relación para ayudarlos a crecer y también como un pienso, como ellos ven es la parte más importante para el proyecto clave, como estamos usando nuestro conocimiento y experiencia para compartir con ellos para ayudarlos a encontrar algunos atajos, y para ayudarlos a evitar algunos de los trucos en esta industria. Gracias.

Johnny: Gracias, John. Y chicos, asegúrense de seguir las actualizaciones de Neo también. Vivi, ¿puedes hablar sobre la mini aplicación de Telegram que conocimos que fue literalmente lo más discutido en la discusión principal que escuchamos de nuestra comunidad? ¿Cuáles son las similitudes y diferencias en comparación con los mini programas de WeChat?

Vivi: Sí, sí, por supuesto. Y también quiero compartir algo sobre nuestro desarrollo. Este verano el centro de aplicaciones de Telegram admite aplicaciones Web2 y Web3 y minijuegos. Los usuarios pueden acceder a estas aplicaciones a través del centro de aplicaciones de Telegram, principalmente mini programas y aplicaciones de juegos en el chat box y compartirlos con amigos con solo un clic. Y nuestros oficiales continuarán lanzando diferentes APIs para desarrolladores, como botones para compartir, pagos, notificaciones, etc. Y los desarrolladores pueden desarrollar sus aplicaciones a través de páginas h5 y enfoques basados en estándares de plataforma. Y los usuarios pueden conectar la billetera de Telegram y el espacio Ton a aplicaciones y juegos sin descargar otras billeteras de aplicaciones móviles como Metamask. Y actualmente las aplicaciones y algunos minijuegos descentralizados, ahora se están implementando en los centros de aplicaciones de Telegram, Telegram se integrará en páginas de primer nivel o secundarias de una manera más obvia en el futuro. Y creo que los dos son similares en el sentido de que se pueden abrir directamente dentro de la aplicación. Los usuarios no necesitan descargar una segunda aplicación. Y ambos pueden usar WeChat y el pago oficial de Telegram para pagar directamente. Y creo que hay una diferencia. La mayor diferencia es que la densidad de información de Telegram es mayor. Sus atributos principales exceden los atributos de medios, que ha abierto muchas APIs. Así que tiene una variedad de enfoques de datos similares. La API de Telegram es menos abierta, y su protección de la privacidad del usuario es más fuerte. Sí, eso es todo gracias.

Johnny: Gracias Vivi. Sí, de hecho lo probamos también, personalmente, soy fan de ello. Y sí, también esperamos el desarrollo también. Gracias. Lo apreciamos. Y oh, hola Cooper para injective. Así que, ahí va la pregunta: como una cadena de aplicaciones será una primitiva en Injective ha dado recientemente la bienvenida a un proyecto de IA. ¿Cuál es la motivación detrás de esta colaboración? Y como, ¿cómo ambicionas que la IA pueda potenciar la aplicación DeFi?

Cooper: Sí, excelente pregunta. Y es fantástico ver que ustedes están tan al tanto de lo que sucede dentro del ecosistema de Injective. Entonces, definitivamente, hay un equipo llamado Timeworx. Son una de nuestras, creo que más de 30 dApps nativas del ecosistema en este momento, que es efectivamente una aplicación increíble que todos deberían obtener después de esto. Creo que podría ser timeworx.ai o timeworx.io, una de las dos. Pero esencialmente, Timeworx te permite completar indicaciones para estos modelos de lenguaje extenso. Y cuando completas estas indicaciones correctamente, recibes una recompensa en forma de su token Timeworx. Entonces, cuando recibes ese token, necesitas un espacio que sea fácilmente accesible para intercambiar, negociar, apalancar, prestar, pedir prestado, etc. Y específicamente, es realmente ese aspecto de liquidez en el mercado spot. Y han elegido Injective por esa exacta razón. Porque pueden tener acceso directo a proveedores de liquidez, pueden tener acceso directo a estos módulos financieros que les permiten construir una función de intercambio o una función de trading. Y lo más importante, pueden continuar desarrollando IA y lo que saben, estas indicaciones y aplicaciones, sin tener que preocuparse por un dominio que no es específico para ellos. Así que por eso Timeworx es tan óptimo para nuestro ecosistema. Definitivamente recomiendo a todos que lo revisen. Y, de nuevo, mientras concluimos aquí, definitivamente estén atentos al Twitter de Injective para todas nuestras últimas actualizaciones en nuestro ecosistema. Es un placer estar charlando con todos ustedes hoy.

Johnny: Gracias, Cooper. Sí, y la IA es definitivamente un buen tema. De hecho, la gente dice que la IA y BRC serán los catalizadores del próximo mercado. Bueno, en fin, eso es todo. Hemos terminado nuestra mesa redonda de la industria. Y muchas gracias a todos por unirse a este AMA. Y nuevamente, este mes CoinEx estará celebrando nuestro sexto aniversario y estamos organizando muchas campañas en línea y lo hacemos con nuestra comunidad global también. Asegúrense de estar atentos a nuestras próximas actualizaciones. Y por favor, asegúrense de seguir a Injective, Neo y Ton. Todos esperamos poder hablar con ustedes también. Saludos, feliz viernes y que tengan un buen día.

OpenSea: O Líder Monopolista de NFTs Que Você Precisa Conhecer