Публичный блокчейн: взгляд в будущее

Краткое содержание

В этой дискуссии Джонни из CoinEx открывает Twitter Spaces, чтобы отпраздновать 6-ю годовщину CoinEx. Основное внимание было уделено круглому столу, посвященному публичным блокчейнам, с участием представителей Injective (Купер), Ton (Виви) и Neo (Джон), а также исследовательской команды CoinEx (Чэн). Участники кратко представились, рассказав о своих проектах и предстоящих разработках.

Купер из Injective подчеркнул их ориентацию на то, чтобы быть app chain, обеспечивая интероперабельность и масштабируемость для финансовых приложений. Джон из Neo обсудил важность решения таких проблем, как высокий TPS, комиссии за газ и конфиденциальность для достижения массового внедрения. Виви из Ton представила Ton как децентрализованный публичный блокчейн первого уровня, разработанный для миллиардов пользователей, подчеркнув важность преодоления препятствий для массового внедрения.

Чэн, представляющий CoinEx Research, добавил информацию о развертываниях Ethereum и роли общих секвенсоров в повышении производительности и снижении комиссий. Он упомянул потенциальные преимущества общих секвенсоров в улучшении коммуникационной инфраструктуры для таких проектов, как Injective.

В ходе обсуждения участники поделились своими взглядами на инновационные технологии и концепции в области публичных блокчейнов, предоставив представление о текущих разработках и проблемах в отрасли.

В середине сегмента Джонни обсудил практические проблемы, которые необходимо решить для обеспечения крупномасштабных коммерческих приложений в блокчейн-экосистеме. Купер из Injective подчеркнул важность пользовательского внедрения, масштабируемости и интероперабельности, отметив усилия Injective в поддержке различных мостовых решений и кросс-чейн нативных активов.

Джон из Neo указал на три критических аспекта: возможности технологии, соответствие нормативным требованиям и пользовательский опыт. Он подчеркнул необходимость безопасного и стабильного развития, соответствия глобальным нормативам и улучшения пользовательского опыта для привлечения и удержания пользователей.

Виви из Ton сосредоточилась на регуляторных проблемах, особенно в отношении правил AML и KYC, а также конфликтов с законами о защите данных. Она также упомянула проблемы, связанные с регулированием ценных бумаг, подчеркнув сложности, связанные с ICO и необходимостью соблюдения требований.

Чэн добавил, что пользовательский опыт имеет решающее значение для веб3-приложений для стимулирования массового внедрения. Он отметил различные подходы, принятые такими проектами, как Neo, Injective и Ton, в решении вопросов пользовательского опыта и соответствия нормативным требованиям. Чэн также подчеркнул важность соблюдения нормативных требований в определении успеха проекта.

В целом участники согласились, что решение этих практических проблем, включая пользовательское внедрение, соответствие нормативным требованиям и масштабируемость технологии, необходимо для успешного развития и внедрения блокчейн-приложений в крупном масштабе.

В заключительной части дискуссии Джонни задал участникам вопрос о проблемах, возникающих из-за сосуществования множества публичных блокчейнов, и о том, как это влияет на пользователей и разработчиков. Купер из Injective подчеркнул их ориентацию на определенную аудиторию, особенно на финансовые приложения, для решения проблемы сложности. Джон из Neo упомянул проблему для разработчиков, создающих мультичейн-проекты, и важность снижения барьеров. Виви из Ton рассказала о EVM-совместимости Ton и преимуществе отбора разработчиков, которые действительно хотят развертывать приложения. Чэн упомянул прогресс в разработке SDK и инструментов для улучшения опыта разработчиков и рассматривает сложность как временную проблему.

Затем разговор переходит к конкретным вопросам для каждого проекта:

1. Для Neo Джон обсудил стратегический фокус на экосистеме публичного блокчейна Neo, подчеркнув дружественную к разработчикам среду, гранты, инвестиции и поддержку экосистемы.

2. Для Ton Виви рассказала о мини-приложении Telegram, подчеркнув его сходства и различия по сравнению с мини-программами WeChat, сосредоточившись на интеграции с кошельком Telegram и пространством Ton.

3. Для Injective Купер обсудил сотрудничество с AI-проектом "Time Works" и как он использует ликвидность и финансовые модули Injective для облегчения обмена AI-токенами.

Сессия завершилась выражением благодарности Джонни за идеи участников и призывом к аудитории следить за обновлениями от Neo, Ton и Injective. Он также упомянул о праздновании шестилетия CoinEx и предстоящих кампаниях.

Стенограмма (дословно)

Джонни: Привет, ребята! Рад всех вас здесь видеть. Хорошо, давайте начнем. Всем привет. Я Джонни. Добро пожаловать в Twitter Spaces от CoinEx, и спасибо, что присоединились к нашему отраслевому круглому столу сегодня. Прежде чем мы начнем, позвольте мне еще раз сообщить, что этот декабрь знаменует нашу 6-ю годовщину. Мы очень рады отпраздновать это с нашим сообществом и запустили серию кампаний, чтобы отблагодарить и внести вклад в наше сообщество, включая онлайн-кампании и мероприятия сообщества по всему миру. Пожалуйста, следите за нашими предстоящими обновлениями, так как мы подготовили для вас множество кампаний.

Мы также провели два круглых стола ранее на этой неделе, и мы пригласили ведущие проекты из секторов POW и GameFi. Сегодня мы собираемся поговорить о самой актуальной теме: Публичные блокчейны. Мы рады принять Injective, Ton и Neo, а также нашу исследовательскую команду CoinEx. Не могли бы вы кратко представиться?

Чэн: Конечно, конечно. Привет, Джонни. Всем привет. Меня зовут Чэн. Я из исследовательской команды CoinEx. Рад быть здесь сегодня вечером, чтобы пообщаться с Injective, Ton и Neo - все они отличные проекты. Так что да, рад быть в эфире сегодня вечером.

Джонни: Спасибо. Спасибо, Чэн. А что насчет вас, ребята? Давайте начнем с Injective. Привет, Купер.

Купер: Да! Привет, ребята. Прежде всего, большое спасибо команде CoinEx за организацию этого мероприятия, с нетерпением жду его. Я Купер, работаю в бизнес-команде Injective Labs. Я рад рассказать подробнее об Injective и поделиться нашими мыслями о пространстве. Эм, но знаете, как уже было сказано, я очень рад быть здесь с множеством отличных проектов. Так что с нетерпением жду начала.

Джонни: Спасибо, Купер. А что насчет Виви? Привет, Виви, ты меня слышишь? А, кажется, у Виви выключен микрофон, давайте начнем с Джона.

Джон: Всем привет. Это Джон из команды Neo, Neo - это публичный блокчейн. Думаю, если вы присутствовали на предыдущей записи, вы нас знаете. Мы собираемся выпустить наш новый EVM на следующей неделе, в следующем месяце, в следующем году. Так что мы ищем больше возможностей принести что-то новое всем. Спасибо.

Джонни: Спасибо, Джон. Да. Знаете, и время летит, да, следующий месяц тоже будет уже следующим годом. Да. Да. Виви, ты здесь?

Джонни: Хорошо, похоже, Виви не может нас слышать. Но это нормально. Может быть, мы можем начать без вопроса сначала, а позже Виви сможет присоединиться к разговору. Хорошо, давайте начнем нашу беседу. Мы только что получили этот вопрос от нашего сообщества, и это один из наиболее часто задаваемых вопросов.

Ну, прежде всего, сейчас у нас есть много технологий, когда дело доходит до публичных блокчейнов, и у каждого есть много инновационных концепций. За какими новыми технологиями и концепциями в области публичных блокчейнов стоит следить? Какие прорывные инновации они могли бы принести?

Купер: Да, конечно. Ну, я могу начать. Знаете, пространство публичных блокчейнов в целом постоянно развивается. Оно постоянно совершенствуется и решает множество новых проблем, существующих для привлечения следующего миллиарда пользователей в крипто, но действительно от EVM-based чейнов до Cosmos boost IBC. Мы также наблюдаем своего рода революцию в app chains. И Injective - это именно app chain, специально ориентированный на реализацию реальных случаев использования и оптимизированный для этих вещей. Таким образом, app chains обеспечивают интероперабельность, масштабируемость и специальную среду для разработчиков и пользователей для создания эффективных, инновационных финансовых приложений.

И это действительно то, с чем можно работать на Injective нативно. Таким образом, как первый специализированный блокчейн для финансовых приложений, Injective уникально предоставляет мощную финансовую инфраструктуру и примитивы, которые эти приложения могут использовать и извлекать из них выгоду, включая полностью децентрализованную книгу лимитных ордеров, модуль оракула, модуль бинарных опционов и многое другое. Я мог бы рассказать гораздо больше о том, что мы делаем с EVM-средами. Но я думаю, что действительно важно сосредоточиться на аспекте того, что Injective является app chain, и это действительно является нашим ключевым отличием.

Джонни: Спасибо за рассказ, Купер. Да. Хорошо, кажется, Виви вернулась, но, видимо, она еще не включила микрофон. Так что мы продолжим. Что насчет тебя, Джон, какое твое мнение об этом?

John: Я думаю, что в публичном блокчейне есть много аспектов, и как большинство людей знает, мы говорим о втором уровне, мы говорим о решении проблемы масштабируемости. И даже об интероперабельности, как я только что упомянул - за последние четыре-пять лет в публичном блокчейне появилось много нового. Я думаю, что основная причина в том, что слишком много активов и людей приходит в эту индустрию. Поэтому они ищут высокую пропускную способность, а комиссия за газ становится проблемой.

Все эти новые технологии в основном направлены на решение вопроса о том, может ли блокчейн действительно подходить для массового внедрения, а также на решение проблемы защиты конфиденциальности пользователей. Я не думаю, что это неразрешимая проблема. Сегодня мы видим множество новых публичных блокчейнов, к которым приходят пользователи. Поэтому я верю в будущее. Говоря о новых технологиях и о том, какие технологии действительно могут стать партнерами для инвестиций, пользователи могут больше сосредоточиться на решениях, которые реально могут повысить эффективность и возможности. Спасибо.

Johnny: Отличное понимание. Спасибо, Джон. Виви, ты здесь? Ты вернулась?

Vivi: Да, да, я подключаюсь.

Johnny: Хорошо, Виви. Прежде чем начать, может быть, ты сначала представишься? Да.

Vivi: Хорошо. Хорошо. Здравствуйте все. Здравствуйте, Джонни, рада встрече со всеми. И спасибо CoinEx за приглашение. Я Виви из Ton Foundation. В настоящее время я в основном отвечаю за Большой Китай в категории DeFi TON. Я с нетерпением жду обсуждения и обмена мнениями с вами сегодня. TON - это публичный блокчейн, обладающий множеством уникальных особенностей. Кстати, полное название TON - The Open Network - это децентрализованный публичный блокчейн первого уровня, разработанный для миллиардов пользователей и финансируемый Telegram.

Мы все знаем, что это кроссплатформенное программное обеспечение для мгновенного обмена сообщениями, основанное братьями-предпринимателями из России. История блокчейна TON началась в 2017 году, когда основатель Telegram начал представлять блокчейн-платформу для удовлетворения растущих потребностей пользователей Telegram. Первоначальная цель TON - предоставить пользователям Telegram высокопроизводительную, безопасную и масштабируемую блокчейн-инфраструктуру для обеспечения децентрализованной коммуникации, хранения данных и платежей. Я думаю, что в последние годы большинство блокчейнов в основном сосредоточились на технических аспектах, которые имеют очень высокий порог входа. И я считаю, что значительное число пользователей все еще не знает, как использовать некастодиальные кошельки. И я думаю, что самая большая проблема - это массовое внедрение.

В результате большинство пользователей Web3 по-прежнему остаются институциональными инвесторами и разработчиками, что затрудняет достижение массового внедрения. Текущие проблемы, с которыми сталкивается индустрия блокчейн, включают технологии, окружающую среду, конфиденциальность и регулирование, которые ограничивают масштабное применение и правильное внедрение. И я хочу сказать, что если мы хотим преодолеть эти препятствия, нужна платформа с большой пользовательской базой, которая будет выступать в качестве пионера в привлечении большего количества пользователей web2 и увеличении отраслевых групп. И в этом отношении я думаю, что, возможно, кошелек Telegram. Telegram первым представил кошелек-приложение на основе криптовалюты, что также является большим решением для массового внедрения.

Johnny: Спасибо за рассказ, Виви. Чен, ты хотел бы что-нибудь добавить?

Cheng: Да, конечно. Такие проекты как Injective, TON, Neo привносят большие инновации в эту сферу, и здесь я хочу поделиться некоторыми мыслями об Ethereum в контексте роллапов. Мы считаем, что одной из инновационных технологий в этой области может быть общий секвенсор для роллапов, например, как Arbitrum или Optimism - секвенсор для этих роллапов организует и обрабатывает сотни тысяч транзакций, затем сжимает их в одну и отправляет на первый уровень для подтверждения. Это работа секвенсоров. Можно сказать, что секвенсор очень важен для достижения высокой производительности и низких комиссий. Но в настоящее время секвенсоры централизованы. Большинство из них управляются командой проекта. Здесь есть риск единой точки отказа. И здесь появляются общие секвенсоры - они децентрализованы. Они позволяют нескольким роллапам использовать единую децентрализованную сеть секвенсоров, и присоединиться к ней просто и без разрешений. Таким образом, роллапы, работающие через общий секвенсор, могут получить быстрое подтверждение блоков и устойчивость к цензуре. Также текущие роллапы не имеют эффективной инфраструктуры коммуникации, как IBC для Cosmos app chain, например Injective. Общий секвенсор может обеспечить опыт, подобный IBC. Поскольку транзакции из роллапов объединяются и обрабатываются вместе в общем секвенсоре, они могут быстро обмениваться данными и изменять состояние вместе в одном блоке. Я думаю, что этот механизм очень мощный. Он еще больше увеличит скорость транзакций для роллапов и их композируемость. Вот как работает общий секвенсор. И они появятся в ближайшем году. Посмотрим, как это будет работать на практике. В CoinEx мы всегда стараемся обучать наших пользователей пониманию этих передовых технологий. Недавно мы также написали статью об общих секвенсорах и некоторых проектах, которые их используют, так что следите за CoinEx Insight - это канал, где мы публикуем такие статьи, чтобы быть в курсе инноваций в блокчейне. Вот такая у меня идея. Спасибо.

Johnny: Спасибо. Спасибо, Чен. Хорошо. Спасибо всем за обмен мнениями. Давайте перейдем к следующему вопросу. Когда мы говорим о публичном блокчейне, это огромная и сложная система, в которой задействовано много ролей, включая присутствующих здесь. Вопрос в том, как сбалансировать отношения и стимулы между пользователями, разработчиками и инвесторами в других ролях при построении экосистемы публичного блокчейна, учитывая, что у всех есть свои перспективы, причины, обоснования и стимулы.

Cooper: Да, конечно, я могу начать. Пользователи, разработчики и инвесторы - все они играют очень важную роль в устойчивой блокчейн-экосистеме, которая может процветать и расти. И Injective, в частности Injective Labs, от имени которой я говорю, применяет стратегический подход к обеспечению баланса всех этих аспектов. Injective уникален тем, что это разрешенный блокчейн, управляемый сообществом. Каждый член сообщества может подать предложение по управлению прямо на наш хаб hub.injective.network. Это обеспечивает невероятно прозрачную процедуру управления, которая позволяет членам сообщества участвовать и действительно вносить вклад в успех принятия решений платформы. Кроме того, мы работаем над такими вещами, как наш консорциум венчурных экосистем, с более чем 150 миллионами долларов, обещанными для ускорения развития экосистемы Injective при поддержке многих наших близких инвесторов и спонсоров.

И такие инициативы действительно дают разработчикам возможность расти и создавать все, что им может понадобиться. Чтобы стимулировать как институциональных, так и розничных пользователей, знаете, с точки зрения DeFi и более децентрализованной биржевой стороны вещей, Injective запустил то, что называется Программой открытой ликвидности. Программа открытой ликвидности похожа на, скажем, Arbitrum steps, это первое, что случайно приходит на ум. Но в целом, это программа, которая позволяет любому прийти, предоставить ликвидность в сети и получать вознаграждения и стимулирующие приложения. Это лишь одна из текущих программ, которые курирует Injective Labs. Но я думаю, это важно, потому что, когда мы обсуждаем тему стимулов для пользователей и разработчиков, это одна из самых важных вещей, которая близка команде Injective Labs. Вот такие у меня мысли.

Johnny: Спасибо. Спасибо, Купер. Джон, какое у тебя мнение об этом? Какой твой взгляд на все эти отношения?

John: Да, когда мы говорим о том, как стимулировать пользователей, разработчиков и инвесторов, нам нужно подумать о том, кто создает базовую ценность для публичного блокчейна. Конечно, независимо от того, идет ли речь о пользователе или инвесторе, если они тратят время или деньги в экосистеме блокчейна, это потому, что существуют продукты, которые могут принести им пользу. Я считаю, что разработчики, безусловно, являются важнейшей частью публичного блокчейна. Только если у разработчиков будет достаточно мотивации создавать что-то новое и интересные продукты для всех, это определенно привлечет множество пользователей. Конечно, мы можем использовать токеномику, помогая разработчикам создавать продукты для привлечения пользователей. Но когда пользователи приходят в эту цепочку и экосистему, нам нужно найти способ удержать их. Так же, если разработчики создали хороший продукт, и его используют много пользователей, естественно, придут инвесторы для инвестирования в этот проект. По моему мнению, наличие безопасного и стабильного сообщества разработчиков очень важно для публичного блокчейна. При этом важно использовать стимулы, чтобы помочь разработчикам создавать продукты и привлекать пользователей и инвесторов, помогая команде разработчиков расти и закладывать фундамент для развития блокчейн-технологий.

Johnny: Отличное мнение. Что думаете об этом, Vivi?

Vivi: Да, я считаю, что балансирование отношений и стимулов между различными участниками системы публичного блокчейна действительно является сложной задачей. Я хочу поделиться некоторыми идеями. Я думаю, что нам нужно разработать токеномику и механизмы управления таким образом, чтобы согласовать стимулы между всеми участниками. Например, пользователи должны быть мотивированы использовать платформу, разработчики должны быть мотивированы создавать на ней проекты, а инвесторы должны быть мотивированы её финансировать. Это может включать такие механизмы, как вознаграждения токенами, стейкинг и права голоса. Также важно обеспечить справедливое распределение вознаграждений, таких как токены, прибыль или доли, которое отражает вклад каждого участника. Это может включать гранты разработчикам, вознаграждения пользователям и дивиденды инвесторам. Далее, нам нужно сотрудничество в принятии решений – модель управления, которая позволяет всем участникам участвовать в процессах принятия решений, это может включать голосование по важным решениям или предложениям, или наличие представителей от каждой группы в управляющем совете. Также я думаю, что мы должны уважать конфиденциальность и безопасность. Обеспечить уважение платформой конфиденциальности и безопасности её пользователей. Это включает внедрение строгих мер безопасности и прозрачность в отношении использования пользовательских данных. И также следующий момент довольно обычный, но я считаю его очень важным – прозрачность и открытая коммуникация. Нам нужно поддерживать открытые каналы связи со всеми участниками, регулярно обновлять информацию о продуктах, процессах, будущих планах и любых изменениях или проблемах. Вот и всё.

Johnny: Спасибо, Vivi.

Johnny: Что думаете, Cheng?

Cheng: Да, конечно. На самом деле я никогда не работал над проектами публичных блокчейнов. Поэтому я могу говорить только с точки зрения пользователя об этих отношениях. Я думаю, что для инвесторов или, скажем, венчурных фондов, они не просто дают деньги – это обычное дело. У них есть и другие роли. Одна из них, я думаю, это маркетинг. И, в частности, когда я пытаюсь найти новый проект, я часто проверяю статьи венчурных фондов. И я верю, что многие поступают так же. В этом аспекте венчурные фонды иногда обеспечивают начальную тягу и, возможно, первую группу пользователей для проектов. И здесь, я думаю, хорошим примером будет Canto. Для тех, кто не знаком с Canto – это просто публичный блокчейн, использующий технологию Cosmos, и у них есть уникальная концепция публичного финансирования блокчейн-инфраструктуры. В январе этого года венчурный фонд Covariance написал статью о Canto и связал его с экспериментом, назвав это публичной революцией благ Калифорнии за 90 дней. Очень скоро это привлекло огромное внимание пользователей и разработчиков к Canto, даже в Twitter можно было видеть, как многие называли это "Canto-fornia". После этого, конечно, выросла цена, выросла доходность в сети, пришло больше пользователей и разработчиков, и неизбежно образовался пузырь, а после того, как ажиотаж прошел, цикл, казалось, закончился, и многие спекулянты ушли искать следующие возможности. Но это не конец игры, лояльные пользователи и разработчики остаются и продолжают строить для следующего цикла. Вот в основном мой взгляд на эту часть отношений. И я думаю, что Neo правильно отметили, что они хотят поставить разработчиков на первое место. И также помню, Cooper говорил, что у них есть что-то вроде программы открытой ликвидности и фонд разработчиков. Мне просто интересно, можете ли вы поделиться идеями о том, что должно быть первым? Поскольку, если я правильно понимаю, Neo считает, что разработчики должны быть первыми, каково ваше мнение, Cooper?

Cooper: По нашему мнению, разработчики всегда на первом месте. Потому что разработчики создают невероятный опыт, который затем приводит к невероятному пользовательскому опыту. И в конечном счете, чтобы привлечь следующий миллион или миллиард пользователей в крипто, пользовательский опыт должен быть таким же хорошим, если не лучше, чем опыт в web2. Поэтому стимулирование разработчиков, без сомнения, является нашим самым важным аспектом. Я бы также сказал, что в отношении программы открытой ликвидности и прочего, даже учитывая нашу инфраструктуру децентрализованной биржи, также важно стимулировать поставщиков ликвидности и институциональных маркет-мейкеров, крупные торговые команды и фирмы, потому что торговля и аспекты децентрализованной биржи, особенно в отношении книги лимитных ордеров, сталкиваются с проблемой курицы и яйца. Под этим я подразумеваю, что пользователи не придут, если нет достаточной ликвидности. Поэтому нужно стимулировать эту активность в сети. Так что, отвечая на ваш вопрос напрямую, разработчики всегда на первом месте. И также стимулирование правильных вещей, таких как поставщики ликвидности, в нашем случае, мы считаем это правильной стратегией движения вперед, потому что хорошая ликвидность приведет к хорошему использованию и пользователям.

Cheng: Да, справедливо. Спасибо. Спасибо.

Johnny: Отлично. Отлично. Итак, да, из последнего вопроса, который мы обсуждали, нам нужны открытые обсуждения, нам нужна программа открытой ликвидности, мы также должны сосредоточиться на фонде разработчиков. У нас много проблем и много различных отношений. Давайте двигаться дальше, какие практические проблемы нужно решить, чтобы обеспечить возможность масштабного коммерческого применения.

Johnny: Давайте начнем с John.

John: Извините, не могли бы вы повторить вопрос?

Johnny: Да, какие технические проблемы необходимо решить, чтобы обеспечить возможность масштабного коммерческого применения.

John: Хорошо. Да. Я думаю, мы говорим о крупномасштабных коммерческих приложениях и массовом внедрении уже очень долгое время в этой индустрии. И я считаю, что три момента очень важны: первый - это блокчейн, сама технология и её возможности, способность реально создавать и стабильно запускать такие проекты. Второй момент - это соответствие нормативным требованиям. Особенно для крупномасштабных коммерческих приложений, которые определенно имеют связь со странами, реальным миром. Поэтому очень важно, как мы фактически привлекаем пользователей и активы. Важно, как обеспечить соответствие требованиям, как сделать так, чтобы приложение работало по всему миру в разных регуляторных зонах. И третье - это пользовательский опыт, сам продукт. Даже два года назад, когда мы использовали некоторые DeFi протоколы, это было действительно сложно, если вы не находились в этой индустрии долгое время. Даже сегодня использование DeFi проектов остается серьезным барьером для обычных пользователей. Поэтому создание чего-то для стран, для веб 2.0 пользователей, чтобы они действительно могли использовать такие продукты - очень важно. Вот почему мы тратим много времени, обсуждая кошельки. Цель состоит в том, чтобы привлечь пользователей Web 2.0, сделав так, чтобы они не чувствовали никаких барьеров, обеспечивая соответствие требованиям и простоту использования. И его возможности. Я думаю, это сейчас самые большие препятствия для крупномасштабных коммерческих приложений на блокчейне. Спасибо.

Johnny: Отлично, Джон.

Johnny: Что насчет вас, Купер? И Виви? Что вы думаете об этом? Какие проблемы нужно решить?

Cooper: Полностью согласен, с моей точки зрения, существует много проблем. И я думаю, что многие из них уже были отмечены. Я в целом согласен со многим из сказанного, но считаю важным подчеркнуть пользовательское внедрение. Пользовательское внедрение - это постоянная тема для обсуждения. И для достижения массового внедрения приложения должны быть доступны в нескольких сетях и охватывать как можно больше пользователей. Вот почему такие термины, как масштабируемость и интероперабельность, настолько важны. И поэтому в Injective мы так усердно работали над поддержкой различных мостовых решений и кросс-чейн нативных активов. Помимо обеспечения интероперабельности с поддержкой таких вещей, как Wormhole и Axel, мы недавно анонсировали Layer Zero. Основные модули Injective построены так, чтобы разработчики могли мыслить нестандартно, используя модули от биржевого модуля и так далее. И развивать эти вещи. Кроме того, мы можем предоставить пользователям множество инструментов и ежедневно работаем над предоставлением новых инструментов для создания приложений, которые могут привести к реальным случаям использования и реальным пользователям. Поэтому я определенно думаю, что для этой практической проблемы важно пользовательское внедрение и поиск различных способов - мы считаем, что биржи имеют смысл, мы видим много возможностей в обмене средствами и богатством глобально. Существуют различные проблемы, от развивающихся стран до самых развитых стран в мире. И мы стремимся поддерживать различные типы решений, которые пытаются решить эти разные типы проблем. Вот такое наше мнение.

Johnny: Отлично сказано, Купер.

Vivi: Да, я тоже хочу поделиться своим мнением о том, что массовое внедрение - это наша проблема. Наоборот, я думаю, что массовое внедрение может быть нашим biggest преимуществом, а регулирование является проблемой для различных публичных блокчейнов. Во-первых, это регулирование AML и KYC, потому что мы все знаем, что децентрализованная природа блокчейн-технологии усложняет работу регулирующих органов, которые усердно работают над формулированием и внедрением правил противодействия отмыванию денег и KYC. Также важна защита данных, поскольку прозрачность и неизменность блокчейн-технологии могут конфликтовать с защитой персональных данных и правами на конфиденциальность. Например, европейский общий регламент по защите данных требует, чтобы у людей было право на удаление их персональных данных, но это противоречит неизменности блокчейна. Также я думаю о регулировании ценных бумаг, потому что мы знаем, что некоторые токены, выпущенные через ICO или IEO, могут рассматриваться как ценные бумаги и поэтому должны соответствовать соответствующим правилам. Например, SEC США расследовала и наказывала некоторые ICO проекты. Вот что я хотела сказать.

Johnny: Спасибо, Виви. Чен, хотите что-нибудь добавить?

Cheng: Да, конечно. На самом деле, Виви, Купер и Джон уже затронули моменты, о которых я хотел сказать. Но я также хочу добавить о пользовательском опыте - я думаю, что Web3 приложения должны быть такими же удобными, как централизованные, чтобы стимулировать массовое внедрение, например, простое управление ключами, более легкий процесс транзакций и лучшие процедуры онбординга. И мы видим много проектов, которые уже работают над этим, например, Neo и Injective, они работают более как нативные крипто-проекты, я думаю, это правильное слово - они внедряют смарт-контракты, улучшают UX и так далее. А TON движется в другом направлении. Как мы знаем, они построены на базе Telegram, который уже является широко используемым веб2 приложением. Это дает им преимущество в массовом внедрении с самого начала. Мы пока не знаем, какое направление лучше, время покажет результат. Я также хочу подчеркнуть, что нормативное соответствие - это вопрос возможности ведения бизнеса, а не того, насколько хорошо вы можете вести бизнес. Мы видели много проектов, которые потерпели неудачу не из-за бизнес-логики, а из-за вмешательства местных регуляторов, например, Libra, Multichain и другие. Поэтому в CoinEx мы рассматриваем это как очень важный фактор при выборе потенциальных проектов для листинга, и для уже листингованных проектов, если проект сталкивается с какими-либо юридическими проблемами, мы добавляем уведомление о рисках на странице торговли или информации о проекте, чтобы наши пользователи знали о рисках. Это все, чем я хотел поделиться.

Johnny: Спасибо, Чен. Да, время, пять минут. Мы заканчиваем последний вопрос, прежде чем перейти к вопросу о будущих проектах. Итак, последний вопрос: как вы оцениваете сложность инструментов для пользователей и разработчиков при сосуществовании множества публичных блокчейнов? Давайте начнем с вас, Купер.

Cooper: Да, конечно. Мой ответ довольно прямолинейный, и мы уже затрагивали это ранее. Существует так много публичных блокчейнов. И вы отлично отметили, что Injective действительно отличается и считает, что различия специфичны для сектора, и мы оптимизировали каждый аспект нашего блокчейна для финансовых приложений. От мгновенной финальности до 25 000 транзакций в секунду, до частых пакетных аукционов, в отличие от внесетевого сопоставления ордеров, список можно продолжать - мы создали блокчейн, специфичный для финансов. И есть несколько других вариантов использования, которые мы можем продолжать поддерживать. Но в конечном итоге наша основная специализация - это различные направления в рамках финансового сектора, от бирж до кредитования и опционов. Поэтому наша мысль заключается в том, что хотя существует так много сложностей, связанных со всеми этими различными блокчейнами, мы действительно решаем их, ориентируясь на конкретную аудиторию, и эта аудитория - это действительно финансовые приложения.

Johnny: Спасибо, Купер. А что насчет Джона?

John: Да, я думаю, это действительно создает проблему для разработчиков, которые хотят создать мультичейн-проект. Но именно поэтому многие блокчейны становятся EVM-совместимыми, как мы. Я считаю, что в конечном итоге большинству сетей придется найти способ снизить барьер для большинства разработчиков. Это не означает, что в этой индустрии может существовать только Ethereum или UBM. Но сейчас, я думаю, проблема не только в технологии - более серьезная проблема для большинства сетей заключается в том, как объединить ликвидность в разных чейнах и как сделать взаимодействие более эффективным. Если упростить, публичный блокчейн похож на мир, где каждая часть блокчейна - это разная страна со своими правилами и особенностями для местных жителей. Поэтому если глобальная торговля будет работать гладко, этот мир или индустрия станет лучше. Я думаю, что появление новых публичных блокчейнов в индустрии - это хорошо, независимо от их целей, поскольку это означает приток новых сил и возможностей, и всё больше людей узнают об этой индустрии. Нам нужно решить вопрос: когда люди приходят в эту индустрию, как сделать их жизнь здесь лучше и счастливее. Спасибо.

Johnny: Хорошо, Джон, спасибо. Спасибо за ваше мнение, Джон. Что скажете вы, Виви?

Vivi: Да, я хочу сказать следующее. Во-первых, наш Ton теперь EVM-совместим, а используемый язык программирования - тоже. Кажется, это создает, возможно, самый высокий порог для разработчиков. Для EVM-совместимых публичных чейнов многие проекты могут быть легко развернуты. Однако после развертывания они не приносят существенных улучшений публичному блокчейну. Сейчас EVM-совместимость фактически помогает нам отсеивать разработчиков, которые действительно хотят разворачивать проекты, и я считаю, что это преимущество для Ton. Также я думаю, что на самых ранних этапах для реализации исходной бизнес-логики она может быть сохранена и загружена в чейн в форме маппинга активов. Таким образом, развертывание происходит в форме большего количества программ. Я считаю, что затраты на разработку довольно низкие. Спасибо.

Johnny: Спасибо, Виви. Также хорошие мысли. Давайте завершим, Чэн.

Cheng: Да, конечно. В этой сфере у нас все еще много сложностей. Но я думаю, мы видим, как многое улучшается, команды публичных блокчейнов прилагают усилия в этом направлении разными способами, даже превращая это в конкурентное преимущество. Мы видим все больше SDK и инструментов, разработанных для улучшения опыта программистов, например, C Chain начинает предлагать интеграцию web-to-language, позволяющую разработчикам писать код на JavaScript или C++, делая этот чейн более привлекательным для традиционных программистов. Мы также видим проекты, которые занимаются интеграцией языков Web 3. Так что независимо от того, знаете ли вы Solidity или Coursework, вы можете работать над созданием проектов в чейне. Все это снижает затраты на разработку. Для пользователей происходит то же самое - появляется все больше мультичейн-кошельков, как наш via wallet, с быстрой поддержкой новых чейнов и быстрой интеграцией с новыми протоколами. Мы считаем, что в обозримом будущем мультичейн-кошельки станут основным продуктом для входа в Web3-приложения. Поэтому я думаю, что эта сложность будет временной проблемой и не продлится долго, учитывая прогресс, который мы сейчас наблюдаем. Таково мое мнение. Спасибо.

Johnny: Спасибо, Чэн. И спасибо всем. Да, у нас была хорошая дискуссия. И да, перед тем как закончить, мы также собрали вопросы от нашего сообщества, они конкретно для проекта. Итак, давайте начнем с Neo. Вот вопрос: каковы будущие стратегические направления развития экосистемы публичного блокчейна Neo? Есть ли какие-либо планы стимулирования для пользователей или разработчиков? Что вы думаете об этом, Джон?

John: Конечно, что касается поддержки Neo, мы давно сосредоточены на предоставлении удобной для разработчиков среды. У нас есть много способов финансирования разработчиков. На сегодняшний день мы уже поддержали более 300 проектов по всему миру для создания продуктов в Neo. Разработчики, которые больше сосредоточены на инфраструктуре, могут подать заявку на гранты от нас, и мы не ищем какой-либо финансовой отдачи от них. Мы ищем проекты для создания инфраструктуры для нас. Для проектов, которые стремятся создать коммерческое приложение, мы также можем предоставить финансирование или инвестиции. Я считаю, что деньги и финансирование важны, но это не единственное, что может сделать проект успешным. Для самого Neo, помимо финансирования команд и предоставления грантов, у нас также есть Eco Boost - мы предоставляем нашим пользователям, то есть связываем наших пользователей с ними, мы используем новый бренд для помощи им. У нас также очень прочные отношения в этой индустрии. За несколько лет мы используем эти отношения, чтобы помочь им расти, и также, я думаю, это самая важная часть для ключевых проектов - мы делимся нашими знаниями и опытом, чтобы помочь им найти короткие пути и избежать некоторых ловушек в этой индустрии. Спасибо.

Johnny: Спасибо, Джон. И, ребята, не забудьте следить за обновлениями Neo. Виви, не могли бы вы рассказать о мини-приложении Telegram, о котором буквально больше всего говорили в наших обсуждениях с сообществом? Каковы сходства и различия по сравнению с мини-программами WeChat?

Vivi: Да, конечно. Я также хочу поделиться информацией о нашей разработке. Этим летом центр приложений Telegram начал поддерживать Web2 и Web3 приложения и мини-игры. Пользователи могут получить доступ к этим приложениям через центр приложений Telegram, в основном это мини-программы и игровые приложения в чат-боксах, и делиться ими с друзьями одним кликом. Наши официальные представители продолжат выпускать различные API для разработчиков, такие как кнопки общего доступа, платежи, уведомления и т.д. Разработчики могут создавать свои приложения как через h5-страницы, так и через стандартные платформенные подходы. Пользователи могут подключаться к Telegram-кошельку и Ton space для приложений и игр без загрузки других мобильных кошельков, таких как Metamask. В настоящее время приложения и некоторые децентрализованные мини-игры развертываются в центрах приложений Telegram, в будущем Telegram будет интегрирован в страницы первого или второго уровня более очевидным образом. Я думаю, что они похожи тем, что могут быть открыты непосредственно внутри приложения. Пользователям не нужно загружать второе приложение. И оба могут использовать официальные платежные системы WeChat и Telegram для прямых платежей. Я думаю, есть разница. Самое большое различие в том, что плотность информации в Telegram больше. Его основные атрибуты превосходят медиа-атрибуты, он открыл много API. Поэтому у него есть множество подобных подходов к данным. API Telegram менее открыт, и его защита конфиденциальности пользователей сильнее. Вот и все, спасибо.

Johnny: Спасибо, Виви. Да, мы действительно попробовали это, и лично я являюсь его поклонником. И да, мы также с нетерпением ждем развития. Спасибо. Мы это ценим. И, эй, Купер для Injective. Итак, вот вопрос: поскольку app chain будет прекрасным примитивом в Injective, недавно принял AI-проект. Какова мотивация этого сотрудничества? И как вы представляете, что AI может усилить DeFi-приложения?

Cooper: Да, отличный вопрос. И здорово видеть, что вы так хорошо осведомлены о происходящем в экосистеме Injective. Так вот, определенно есть команда под названием Timeworx. Они являются одним из, я думаю, более чем 30 нативных экосистемных dApps на данный момент, и это действительно невероятное приложение, которое всем стоит попробовать сразу после этого. Кажется, это timeworx.ai или timeworx.io, что-то из этого. По сути, Timeworx позволяет заполнять промпты для больших языковых моделей. И когда вы правильно заполняете эти промпты, вы получаете вознаграждение в виде их токена Timeworx. Когда вы получаете токен Timeworx, нужна легкодоступная площадка для обмена, свопа, использования в качестве залога, заимствования и так далее. И именно аспект ликвидности на спотовом рынке здесь особенно важен. Они выбрали Injective именно по этой причине. Потому что у них есть прямой доступ к поставщикам ликвидности, прямой доступ к этим финансовым модулям, которые позволяют им создавать функции свопа или обмена. И, что наиболее важно, они могут продолжать развивать направление ИИ и то, в чем они разбираются - эти промпты и приложения, не беспокоясь о сфере, которая не является их специализацией. Вот почему Timeworx так оптимально подходит для нашей экосистемы. Определенно рекомендую всем проверить это. И опять же, завершая нашу беседу, обязательно следите за Twitter Injective для получения всех наших последних обновлений по экосистеме. Было очень приятно пообщаться со всеми сегодня.

Johnny: Спасибо, Купер. Да, ИИ определенно хорошая тема. На самом деле, люди говорят, что ИИ и BRC станут катализаторами предстоящего рынка. Что ж, в любом случае, на этом мы завершаем наш отраслевой круглый стол. И большое спасибо всем за участие в этой AMA-сессии. И еще раз напомню, что в этом месяце CoinEx празднует свою шестую годовщину, и мы проводим множество онлайн-кампаний, в том числе с нашим глобальным сообществом. Следите за нашими предстоящими обновлениями. И обязательно подписывайтесь на Injective, Neo и Ton. Мы все с нетерпением ждем возможности пообщаться с вами. Всего хорошего, счастливой пятницы и хорошего дня всем.