Temel blokzincir altyapılarından biri olan halka açık zincirler son derece önemlidir ve şiddetli bir rekabet alanı yaratır. Bir önceki kripto boğa piyasasında, Ethereum kullanıcıları yeni platformları benimsemeye devam ederken, Solana, Avalanche ve Cosmos gibi Layer1 halka açık zincirlerinin yükselişi, halka açık zincirlere ilişkin piyasa beklentilerini büyüttü. Buna rağmen, Solana'nın kesinti süresi ve Avalanche şimşek borç saldırısı gibi tekrar eden güvenlik riskleri, Solidity ve Rust'ın dezavantajlarını arttırdı.

Solidity'nin avantajlarından yararlanan Move, güvenlik, ölçeklenebilirlik ve esneklik açısından iyileştirmelerle Rust temelinde oluşturulmuş bir programlama dilidir. Move'un kapsamlı yatırımcı tanınırlığı sayesinde, yeni Move tabanlı halka açık zincirler piyasa ve sermaye kurumları tarafından tercih edilmiştir. Özellikle Sui ve Aptos, en trend Move tabanlı halka açık zincirler olarak ortaya çıkmıştır.

Sui ve Aptos'un Arka Planı

18 Haziran 2019'da Meta (eski adıyla Facebook), "sınırsız bir para birimi" oluşturmayı amaçlayan Diem (eski adıyla Libra) beyaz kağıdını resmen yayınladı. Ancak, güçlü mevzuat baskısı altındaki proje başarı sağlayamadı. Yöneticiler projeyi terk edince ekip dağıldı. Meta sonunda Diem'i 200 milyon dolara sattı.

Ancak hikaye burada bitmedi. Mo Shaikh, Avery Ching ve Evan Cheng dahil olmak üzere Diem ekibinin eski üyeleri Sui ve Aptos'u kurarak Diem'in en önemli mirası olan Move'u devraldı. Meta arka planıyla piyasanın ilgi odağını yakalayan Sui ve Aptos, ve Move'un ikiz yıldızları olarak anılıyor.

Sui ve Aptos Arasındaki Benzerlikler

01 Başlangıç Tarihi

Hemen hemen aynı anda kurulan Sui ve Aptos'un her ikisi de 2021'de başlatıldı.

02 Programlama Dili

Sui ve Aptos, küresel bir ödeme sistemi olmayı hedefleyen Diem'in finansal altyapısını oluşturan çeşitli varlıkları ve işletme mantığını kodlamak için tasarlandığından kriptolar için doğmuş bir dil olarak da bilinen Move'u yerel programlama dili olarak kullanıyor. .

03 Protokol Mekanizması

Sui ve Aptos, PoS (hisse kanıtı) mekanizması tarafından desteklenmektedir. Bu, PoS katılımcılarını ödüllendirmek ve istenmeyen e-posta ve hizmet reddi saldırılarını önlemek için kullanılan tüm ağ operasyonları için yakıt ücretlerinin alındığı anlamına gelir.

04 Vizyon

Sui ve Aptos, blokzincir üçlemesini çözmeyi amaçlıyor.

05 Fon Toplama Durumu

Hem Sui hem de Aptos yüz milyonlarca dolar toplamıştır; her iki projenin de finansmanı üst düzey bir kuruluş olan a16z tarafından yönetildi

Sui ve Aptos Arasındaki Farklar

Aynı ekip geçmişine rağmen, Sui ve Aptos arasında hâlâ birçok fark var. Örneğin, her ikisi de Move'u kullansa da Aptos, Diem teknik incelemesinde ana hatlarıyla belirtilen klasik tasarım yaklaşımını takip ederken Sui, benzersiz bir Sui-Move dili yaratarak birçok açıdan iyileştirmeler yapmıştır.

Sui-Move'un avantajı, adres merkezli bir model yerine nesne merkezli bir modeli benimsemesidir; bu, varlıklar, akıllı sözleşmeler ve NFT işlemleri dahil olmak üzere blokzincirdeki çoğu şeyin "nesneler" olarak temsil edildiği anlamını taşır. Adres verileri değiştirildiğinde, gönderildiğinde veya alındığında, adres merkezli Aptos'un verileri iki kez güncellemesi gerekirken, Sui'nin verileri daha güvenli hale getirmek için yalnızca bir kez güncellemesi gerekir.

Ek olarak, hem Sui hem de Aptos, PoS zincirleri olsa da, temel konsensüs algoritmaları farklıdır. Aptos, geliştiricilerin sınırsız kodlama yapmasına izin veren Block-STM kullanarak paralelleştirme sağlar. Üstelik bu, pratik kullanım durumları için daha yüksek verim ve daha düşük gecikme sağlar.

Sui, katman paralelleştirme için bir DAG (Yönlendirilmiş Asiklik Grafik) mempool'a dayanan Narwhal ve Tusk protokolünü kullanır. Protokol eşzamansızdır, dolayısıyla DoS saldırılarına karşı koyabilir. Bu aynı zamanda Sui'ye güvenlik açısından bir avantaj sağlar.

Sui ve Aptos, token dağıtımı açısından önemli ölçüde farklıdır.

İlk APT arzı 1 milyar ile sınırlıdır ve tüm yatırımcıların ve mevcut temel katkıda bulunanların, tokenleri alabilmeleri için 4 yıllık bir kilitlenme süresi beklemeleri gerekecektir. APT şu şekilde dağıtılır:

%51,02'si topluluğa tahsis edilmiştir.
%19'u çekirdel katılımcılara tahsis edilmiştir .
%16,50'si Aptos Vakfı'na tahsis edilmiştir.
%13,48'i yatırımcılara tahsis edilmiştir.

Toplam SUI arzı 10 milyar ile sınırlandırılıp aşağıdaki şekilde dağıtılmıştır:

%50'si Sui Foundation tarafından yönetilen Community Reserve'e tahsis edilmiştir;
%20'si erken katkıda bulunanlara tahsis edilmiştir.
%14'ü yatırımcılara tahsis edilmiştir.
%10'u Mysten Labs Hazinesine tahsis edilmiştir.
%6'sı Topluluk Erişim Programı ve Uygulama Test Kullanıcılarına ayrılmıştır.

Aptos gibi geleneksel PoS zincirlerinden farklı olarak Sui, tokenlerine bir depolama fonu ekledi. Blokzincirler yalnızca boyut olarak artan veri yapıları olduğundan, zincir üstü veri bakımının maliyeti zaman içinde artmaya devam edecektir. Bu nedenle, ilk kullanıcılardan alınan ücretlerle karşılaştırıldığında, Sui'ye katılan kullanıcılar artık daha yüksek ücretler ödüyor, ancak depolama fonu, erken benimseyenlerin daha fazla ücret ödemesine izin vererek bu sorunu çözüyor, böylece tüm kullanıcılar ağı benzer ücretlere dayalı olarak kullanabiliyor.

Elbette, bir halka açık zincirin sonunda öne çıkması için işlevsel projeler çok önemlidir. Aptos ekosistemi daha önce piyasaya sürüldü ve şu anda eksik istatistiklere göre 140'tan fazla projeye sahip. Sui daha sonra başlamasına rağmen Aptos'u yakaladı ve şu anda 200'den fazla projeyi kapsıyor.

Geliştirme ilerlemesi açısından, geçen Ekim ayında ana ağ lansmanını tamamlayan Aptos açık bir şekilde lider durumda, ancak ana ağ lansmanından bu yana zincirin performansı tartışmalı. İstikrarlı bir şekilde ilerleyen Sui, ana ağını da başlattı ve şimdi dikkatleri üzerine çekiyor. Sui, Move tabanlı zincirlere liderlik edip oyunun kurallarını değiştiren bir sonraki Layer1 olabilir mi? Bekleyip görmemiz gerekiyor.

Move Tabanlı Halka Açık Zincirler: Sui ve Aptos