Birlikte Çalışabilirlik Protokolleri Zincirler Arası Piyasayı Değiştirebilir mi?

Çoklu Zincir Pazarı ve Varlık Güvenliği

Yıllar içinde gelişen blok zinciri alanı, Ethereum, Ethereum 2.0, Solana, Terra, Cosmos, Avalanche ve daha birçoğunu kapsayan yüzlerce gelişen genel zincirle çoklu zincir pazarına dönüşmüştür. Bu genel zincirler, ekosistem geliştirme açısından birbirleriyle rekabet ederken, ekosistemlerine daha fazla geliştirici çekmeye çalışmaktadır. Kullanıcılar ve geliştiriciler, sorunsuz varlık transferlerini mümkün kılan farklı zincirler arasında karşılıklı işbirliği talep etmektedir. Bu arada, DApp'ler de kullanıcı trafiğini ve varlık likiditesini yakalamak için daha fazla genel zincire dağıtılmayı umut etmektedir. Varlık transferi ve uygulama geliştirmeye yönelik bu büyük talep, düzinelerce çapraz zincir köprüsünün ve birlikte çalışabilirlik protokolünün ortaya çıkmasını tetiklemiştir.

Ancak, her genel zincirin kendine özgü teknik altyapısı olduğundan, genel zincir adalarını birbirine bağlamak son derece pahalı, karmaşık ve güvensiz bir süreçtir.

Yakın zamanda, Axie Infinity'nin özel yan zinciri Ronin'in hacklendiği ve 624 milyon dolarlık kripto varlığının (173.600 ETH ve 25,5 milyon USDC dahil) çalındığı bildirildi; bu, çapraz zincir köprüleri arasında şimdiye kadarki en yıkıcı güvenlik ihlalidir. Hack olayı özel anahtar yönetimini hedef aldı. Çapraz zincir köprüsü iki farklı genel zincirdeki varlıkların ve verilerin etkileşimini içerdiğinden, karmaşık tasarımı sözleşme izni açısından bir açık oluşturmuş ve hacklenme hedefi haline gelmiştir.

Bu tür güvenlik açıkları ışığında, çapraz zincir köprülerini hedefleyen saldırıların temel nedeninin, varlık transferlerini korumak için çoklu imzaya (merkezi üyeler arasında) veya doğrulayıcılara aşırı bağımlılık olduğunu söyleyebiliriz. Bu yaklaşım blok zincirleri arasında varlık transferini bir nebze hızlandırsa da, ciddi güvenlik endişeleri yaratmaktadır.

İletişim Katmanında Çapraz Zincir Takası

LayerZero ve Axelar gibi çapraz zincir çözümleri evrensel mesajlaşmayı destekleyerek, her türlü veri ve bilginin (tutuklamalar dahil) birden fazla ekosistem arasında hareket etmesine olanak tanır ve uygulamalar zincirler arası keyfi fonksiyon çağrıları bile yapabilir, böylece başka yerlere dağıtılmak zorunda kalmadan diğer topluluklara girebilirler. Synpase ve CELER gibi diğer protokoller ise varlıkların veya jetonların çapraz zincir takasıyla sınırlıdır.

Zincir üstü mesajlaşma, blok zinciri altyapısının temel bir bileşeni olmaya devam etmektedir. DApp geliştirme ve perakende talebi büyüdükçe, bir protokolün kullanıcılarıyla anlamlı ve merkezi olmayan bir şekilde etkileşim kurma yeteneği önemli bir büyüme faktörü olacaktır.

Çapraz zincir köprüleme ve mesajlaşma söz konusu olduğunda, neredeyse tüm yöntemler şu iki kategoriye ayrılır: 1) konsensüs sağlayan ve iki zincir arasındaki mesajları doğrulayıp ileten bir orta zincir oluşturanlar ve 2) doğrudan blok zinciri üzerinde hafif düğüm çalıştıranlar.

LayerZero

LayerZero, zincirler arası hafif mesajlaşma için tasarlanmış bir Omnichain Birlikte Çalışabilirlik Protokolüdür. LayerZero, yapılandırılabilir güvensizlik ile otantik ve garantili mesaj teslimi sağlar. Protokol, verimli, yükseltilemez akıllı sözleşmeler seti olarak uygulanmıştır.

LayerZero, mevcut çapraz zincir çözümlerinin iki sorununu çözer: 1) Orta zincirin blok zincirleri arasındaki mesajları alma, doğrulama ve iletme yöntemi daha az maliyetli olsa da yeterince güvenli değildir ve 2) Zincir üstü hafif düğümler, eşleştirilmiş her zincir için tüm blok başlıklarını alır ve doğrular, bu güvenlidir ancak pahalıdır. Bu bağlamda LayerZero, hafif düğümlerin güvenliğini orta zincirlerin maliyet etkinliğiyle birleştiren Ultra Hafif Düğümleri (ULN'ler) tanıtmıştır. Bu, zincir üstü hafif düğümle aynı doğrulamayı gerçekleştirerek; ancak tüm blok başlıklarını sıralı olarak tutmak yerine, blok başlıklarının merkezi olmayan oracle'lar tarafından talep üzerine alınmasıyla sağlanır.

İki Rol: Oracle ve Aktarıcı

Bir Kullanıcı Uygulaması (UA) Zincir A'dan Zincir B'ye bir mesaj gönderdiğinde, mesaj Zincir A'daki uç nokta üzerinden yönlendirilir. Uç nokta daha sonra UA tarafından belirtilen Oracle ve Aktarıcıya mesajı ve hedef zincirini bildirir. Oracle, blok başlığını Zincir B'deki uç noktaya iletir ve Aktarıcı daha sonra işlem kanıtını gönderir. Kanıt hedef zincirde doğrulanır ve mesaj hedef adrese iletilir.

Güvenlik açısından , oracle olarak Chainlink'i kullanıyorsanız, sistemdeki herhangi bir kötü niyetli eylem hala öncelikle Chainlink DON'u yenme yeteneğine bağlıdır (ki bu kolay bir iş değildir). Oracle A'nın konsensüsü bozulmuş olsa ve Aktarıcı A işbirliği yapıyor olsa bile, Aktarıcı B-Z veya Oracle B-Z'yi kullanan tüm Kullanıcı Uygulamaları bundan tamamen etkilenmez kalır.

Kullanıcılar açısından LayerZero, kaynak zincirinde garantili kesinlikle tüm zincirler arasında birleşik likidite sağlar. Bu, kullanıcıların Zincir B'de sadece bir kağıt parçası gibi bir sertifika yerine gerçek varlıklara sahip olduğu anlamına gelir.

Uygulama

Stargate, LayerZero üzerindeki ilk tam birleştirilebilir likidite transfer protokolüdür. Yayına girdikten sadece birkaç hafta sonra, projenin TVL'si 31 Mart itibarıyla 3.735.601.761,71 dolara ulaşmıştır. Stargate şu anda Ethereum, BSC, Avalanche, Polygon, Arbitrum, Optimistic ve Fantom'u desteklemektedir. Son zamanlarda, proje ekibi Stargate'in Cosmos-IBC protokolünü destekleyeceğini de açıklamıştır.

Gelecek

SushiSwap da bir oylama süreci ile Stargate entegrasyonunu onaylamıştır. Belki de SushiSwap, çapraz zincir işlemleri için en büyük DEX olacaktır. O zaman, 11 zincirden Ethereum'a varlık takası yapmak için 11 ayrı köprüye ihtiyacınız olmayacak.

https://snapshot.org/#/sushigov.eth/proposal/QmcDgHnhXNWMQQU6zp6eYM3nhywN317JtQLtNWtwBVXHsx

Axelar

LayerZero ve Startage, Cosmos-IBC'nin peşine düşerken, aynı zamanda Cosmos'a hizmet veren bir çapraz zincir birlikte çalışabilirlik protokolü olan Axelar için çok fazla zaman kalmamıştır.

Axelar, merkezi olmayan doğrulayıcılar ağı, güvenli geçit sözleşmeleri, tekdüze çeviri, yönlendirme mimarisi ve blok zincirleri arasında birleştirilebilirliği sağlamak için bir dizi yazılım geliştirme kiti (SDK) ve uygulama programlama arayüzünden (API) oluşur.

Üç temel bileşen: merkezi olmayan ağ, geçit akıllı sözleşmeleri ve geliştirici araçları

Merkezi olmayan ağ, ağı sürdürmek ve işlemleri yürütmekten sorumlu bir dizi doğrulayıcı tarafından desteklenir. Doğrulayıcılar, çapraz zincir geçit protokolünü çalıştırır ve zincir üstü işlemlerin oylanması ve doğrulanmasıyla ilgili çok taraflı kriptografiye (MPC) katılır.

Geçit akıllı sözleşmeleri, Axelar ağı ile bağlantılı Katman 1 blok zincirleri (örneğin Ethereum) arasında bağlantı sağlar. Doğrulayıcılar gelen işlemleri okuyup konsensüse vardıktan sonra, çapraz zincir işlemini yürütmek için hedef zincirin geçidine yazarlar.

Geliştirici araçları: Doğrulayıcıların ve geçitlerin üzerinde, geliştiricilerin Axelar ağına kolayca erişmesini sağlayan API'ler ve SDK'lar (kütüphaneler ve araçlar) bulunur.

Güvenlik açısından, bir Katman 1 blok zinciri olan Axelar tarafından sağlanan konsensüs doğrulaması, üçüncü taraf doğrulayıcılardan ve yerleşik doğrulayıcılarla gelen diğer protokollerden daha güvenlidir. Bu yaklaşım aynı zamanda güçlü ölçeklenebilirlik sağlar ve geliştirme bileşenleri, DApp'lerin diğer zincirlerden Zincir B'ye daha kısa sürede taşınmasına olanak tanır. Geliştiriciler için, DApp'leri diğer zincirlerle uyumlu hale getirmek üzere (aşağıdan yukarıya) Axelar üzerinde oluşturmak en iyi çözüm olabilir.

Uygulama

Axelar, Satellite adında merkezi olmayan bir zincirler arası varlık transfer uygulaması başlattı.

Satellite, LUNA ve UST gibi yerel Terra varlıklarının Terra, Avalanche, Polygon, Ethereum ve Fantom dahil olmak üzere birçok EVM ve EVM olmayan zincir arasında transferini kolaylaştıracak, Moonbeam ise kısa süre sonra buna eklenecek.

Sonuç

Sonuç olarak, LayerZero ve Axelar, zincirler arası köprüler ve birlikte çalışabilirlik protokolleri tarafından önerilen geleneksel çözümleri değiştirdi, mesajlaşma ve doğrulama için daha hafif bir yaklaşım benimsedi ve güvenlik ve hız açısından kendi ödünleşimlerini ve iyileştirmelerini yaptı. Ancak, bu avantajlar varlıkların zincirler arası güvenliğini tam olarak sağlamıyor. Geliştiriciler, iki protokolün pazar adaptasyonunu ve ekosistem büyümesini bekleyip gözlemlemeli. Bununla birlikte, her iki protokol de geliştiricilerin gerçek ihtiyaçlarını belirli ölçüde karşılarken, kullanıcılar daha çok varlıklarının güvenliği ile transfer verimliliği ve maliyeti konularında endişe duyuyor. Her halükarda, LayerZero ve Axelar, zincirler arası sektör için yeni bir sayfa açabilir.