Là một trong những cơ sở hạ tầng blockchain cơ bản, chuỗi công khai có ý nghĩa quan trọng, tạo ra một lĩnh vực cạnh tranh khốc liệt. Trong đợt uptrend tiền điện tử trước đó, khi người dùng Ethereum tiếp tục sử dụng các nền tảng mới, sự gia tăng của các chuỗi công khai Layer1 như Solana, Avalanche và Cosmos đã mở rộng kỳ vọng của thị trường về các tường thuật chuỗi công khai. Mặc dù vậy, các rủi ro bảo mật định kỳ, bao gồm cả thời gian ngừng hoạt động của Solana và cuộc tấn công cho vay chớp nhoáng Avalanche, đã làm trầm trọng thêm các lỗ hổng của Solidity và Rust.

Dựa trên những ưu điểm của Solidity, Move là ngôn ngữ lập trình được xây dựng trên nền tảng của Rust, với những cải tiến về bảo mật, khả năng mở rộng và tính linh hoạt. Nhờ Move được nhiều nhà đầu tư công nhận, các chuỗi công khai dựa trên Move mới đã được thị trường và các tổ chức vốn ưa chuộng. Đặc biệt, Sui và Aptos đã nổi lên như những chuỗi công khai dựa trên Move thịnh hành nhất.

Bối cảnh của Sui và Aptos

Vào ngày 18 tháng 6 năm 2019, Meta (trước đây là Facebook) đã chính thức phát hành sách trắng của Diem (trước đây là Libra), nhằm xây dựng một “tiền tệ không biên giới”. Tuy nhiên, dưới áp lực pháp lý mạnh mẽ, dự án đã thất bại. Khi các giám đốc điều hành rời khỏi dự án, đội ngũ đã bị giải tán. Meta cuối cùng đã bán Diễm với giá 200 triệu USD.

Tuy nhiên, câu chuyện không kết thúc ở đó. Các thành viên cũ của nhóm Diem, bao gồm Mo Shaikh, Avery Ching và Evan Cheng, đã thành lập Sui và Aptos và kế thừa Move, di sản quan trọng nhất của Diệm. Với nền tảng Meta, Sui và Aptos đã chiếm được sự chú ý của thị trường và được mệnh danh là cặp sao song sinh của Move.

Điểm tương đồng giữa Sui và Aptos

01 Ngày thành lập

Sui và Aptos được thành lập gần như đồng thời và đều được khởi xướng vào năm 2021.

02 Ngôn ngữ lập trình

Sui và Aptos đều sử dụng Move làm ngôn ngữ lập trình gốc, ngôn ngữ này còn được gọi là ngôn ngữ sinh ra cho tiền điện tử vì nó được thiết kế để mã hóa nhiều loại tài sản và logic kinh doanh tạo nên cơ sở hạ tầng tài chính của Diem, nhằm mục đích trở thành một hệ thống thanh toán toàn cầu .

03 Cơ chế đồng thuận

Sui và Aptos đều được hỗ trợ bởi cơ chế PoS (proof-of-stake). Điều này có nghĩa là phí gas được tính cho tất cả các hoạt động của mạng, được sử dụng để thưởng cho những người tham gia PoS và ngăn chặn các cuộc tấn công từ chối dịch vụ và thư rác.

04 Tầm nhìn

Sui và Aptos đều nhằm mục đích giải quyết bộ ba bất khả thi của blockchain.

05 Tình trạng gây quỹ

Cả Sui và Aptos đều đã huy động được hàng trăm triệu đô; nguồn tài chính của cả hai dự án được dẫn dắt bởi a16z, một tổ chức hàng đầu.

Sự khác biệt giữa Sui và Aptos

Mặc dù có cùng nền tảng đội ngũ nhưng vẫn có nhiều điểm khác biệt giữa Sui và Aptos. Ví dụ: mặc dù cả hai đều sử dụng Move, Aptos tuân theo phương pháp thiết kế cổ điển được nêu trong sách trắng của Diem, trong khi Sui đã cải tiến về nhiều mặt, tạo ra một ngôn ngữ Sui-Move độc đáo.

Ưu điểm của Sui-Move là nó áp dụng mô hình lấy đối tượng làm trung tâm, thay vì mô hình lấy địa chỉ làm trung tâm, có nghĩa là hầu hết mọi thứ trên blockchain, bao gồm tài sản, hợp đồng thông minh và giao dịch NFT, được biểu diễn dưới dạng “đối tượng”. Khi dữ liệu địa chỉ được sửa đổi, gửi hoặc nhận, Aptos tập trung vào địa chỉ cần cập nhật dữ liệu hai lần, trong khi Sui chỉ cần cập nhật dữ liệu một lần, giúp dữ liệu an toàn hơn.

Ngoài ra, mặc dù cả Sui và Aptos đều là chuỗi PoS, nhưng các thuật toán đồng thuận cơ bản của chúng lại khác nhau. Aptos đạt được khả năng song song hóa bằng cách sử dụng Block-STM, cho phép các nhà phát triển tham gia vào mã hóa không hạn chế. Hơn nữa, điều này cho phép thông lượng cao hơn và độ trễ thấp hơn cho các trường hợp sử dụng thực tế.

Sui sử dụng giao thức Narwhal và Tusk, giao thức này dựa trên bộ nhớ DAG (Directed Acyclic Graph) để song song hóa lớp. Giao thức không đồng bộ, vì vậy nó có thể chống lại các cuộc tấn công DoS. Điều này cũng mang lại cho Sui một lợi thế về mặt bảo mật.

Sui và Aptos khác nhau đáng kể về cách phân bổ mã thông báo.

Nguồn cung cấp APT ban đầu được giới hạn ở mức 1 tỷ và tất cả các nhà đầu tư cũng như những người đóng góp cốt lõi hiện tại sẽ phải đợi khoảng thời gian khóa 4 năm trước khi họ có thể nhận được mã thông báo. APT được phân bổ như sau:

1. 51.02% phân bổ cho cộng đồng;

2. 19.00% được phân bổ cho những người đóng góp cốt lõi;

3. 16.50% được phân bổ cho Aptos Foundation;

4. 13.48% phân bổ cho nhà đầu tư.

Tổng nguồn cung SUI được giới hạn ở mức 10 tỷ và được phân bổ như sau:

1. 50% được phân bổ cho Dự trữ cộng đồng do Sui Foundation quản lý;

2. 20% được phân bổ cho những người đóng góp sớm;

3. 14% phân bổ cho nhà đầu tư;

4. 10% được phân bổ cho Kho bạc Mysten Labs;

5. 6% được phân bổ cho Chương trình truy cập cộng đồng và Người kiểm tra ứng dụng.

Không giống như các chuỗi PoS thông thường như Aptos, Sui đã bổ sung quỹ lưu trữ vào hệ thống mã thông báo. Vì blockchain là cấu trúc dữ liệu chỉ tăng kích thước, nên chi phí bảo trì dữ liệu on-chain sẽ tiếp tục tăng theo thời gian. Do đó, so với phí tính cho người dùng sớm, người dùng tham gia Sui hiện phải trả phí cao hơn, nhưng quỹ lưu trữ đã giải quyết vấn đề này bằng cách cho phép những người dùng sớm trả nhiều phí hơn để tất cả người dùng có thể sử dụng mạng dựa trên mức phí tương tự.

Tất nhiên, để một chuỗi công khai cuối cùng trở nên nổi bật, các dự án chức năng là điều cần thiết. Hệ sinh thái Aptos đã được ra mắt trước đó và hiện có hơn 140 dự án, theo thống kê chưa đầy đủ. Mặc dù Sui bắt đầu muộn hơn nhưng nó đã bắt kịp Aptos và hiện bao gồm hơn 200 dự án.

Về tiến độ phát triển, Aptos, đã hoàn thành việc ra mắt mạng chính vào tháng 10 năm ngoái, rõ ràng là người dẫn đầu, nhưng hiệu suất của chuỗi kể từ khi ra mắt mạng chính đã gây tranh cãi. Tiến bộ đều đặn, Sui cũng đã ra mắt mạng chính của mình và hiện đang được chú ý. Liệu Sui có thể dẫn dắt các chuỗi dựa trên Move và trở thành người thay đổi cuộc chơi Layer1 tiếp theo không? Hãy cùng chờ xem.

Chuỗi công khai tạo ra từ ngôn ngữ Move: Sui vs Aptos