BIP-110 là gì? Giải thích về Giới hạn Dữ liệu và Rủi ro Fork của Bitcoin

TL;DR

• BIP-110 đề xuất một soft fork tạm thời sẽ hạn chế một số cách dữ liệu tùy ý có thể được nhúng vào các giao dịch Bitcoin.
• Những người ủng hộ cho rằng các giới hạn sẽ bảo vệ các nhà điều hành nút, giảm việc sử dụng dữ liệu không thanh toán và tập trung lại Bitcoin vào tiền tệ.
• Các nhà phê bình lập luận rằng việc chuyển đổi tranh chấp "thư rác" thành các quy tắc đồng thuận đe dọa tính trung lập, sự phát triển giao thức trong tương lai và sự ổn định của chuỗi.
• Tín hiệu của thợ đào là 0,83% tính đến ngày 20 tháng 7 năm 2026, thấp hơn nhiều so với ngưỡng khóa sớm 55%. Nếu không có sự thay đổi lớn, tín hiệu bắt buộc có thể cô lập các nút BIP-110 trên một chuỗi thiểu số.

Giới thiệu

BIP-110, tên chính thức là Reduced Data Temporary Softfork (RDTS), là một trong những đề xuất giao thức gây chia rẽ nhất của Bitcoin trong nhiều năm. Nó nhắm mục tiêu vào các cấu trúc giao dịch được sử dụng bởi Ordinals, inscriptions, token BRC-20 và các dạng dữ liệu không thanh toán khác.

Tuy nhiên, tranh chấp sâu sắc hơn không phải về hình ảnh hay token. Đó là về việc Bitcoin nên vạch ra ranh giới giữa chính sách nút tùy chọn và sự đồng thuận toàn mạng ở đâu—và cần bao nhiêu sự đồng thuận để thay đổi ranh giới đó.

BIP-110 sẽ Thay đổi điều gì?

Đặc tả BIP-110 sẽ áp dụng các quy tắc đồng thuận bổ sung trong khoảng một Năm sau khi Kích hoạt:

• Các tập lệnh đầu ra mới thường sẽ bị giới hạn ở 34 byte, trong khi các đầu ra OP_RETURN có thể sử dụng tối đa 83 byte.
• Các đẩy dữ liệu và các phần tử chứng kiến đối số tập lệnh sẽ được giới hạn ở 256 byte.
• Các phần phụ Taproot, các khối điều khiển lớn, các mã OP_SUCCESS và các lệnh OP_IF hoặc OP_NOTIF được thực thi trong Tapscript sẽ bị hạn chế.
• Các đầu vào chi tiêu UTXO được tạo trước khi Kích hoạt sẽ được miễn trong suốt quá trình triển khai.

Các quy tắc này sẽ làm cho một số phương pháp nhúng dữ liệu phổ biến không hợp lệ theo BIP-110. Chúng sẽ không làm cho dữ liệu tùy ý không thể lưu trữ được. Dữ liệu vẫn có thể được chia, ngụy trang hoặc mã hóa thông qua các cấu trúc được phép, mặc dù những người ủng hộ lập luận rằng chi phí và độ phức tạp lớn hơn sẽ ngăn cản việc sử dụng đó.

Chính sách so với Đồng thuận: Sự khác biệt chính

Các nút Bitcoin đã chọn các giao dịch chưa được xác nhận để chuyển tiếp hoặc khai thác thông qua chính sách có thể cấu hình. Bitcoin Core 30.0 đã tăng cài đặt mặc định của bộ mang dữ liệu OP_RETURN lên 100.000 byte và cho phép nhiều đầu ra OP_RETURN, nhưng các nhà điều hành nút vẫn có thể khôi phục giới hạn nhỏ hơn.

Đây là những lựa chọn chính sách: một giao dịch bị từ chối khỏi mempool của một nút vẫn có thể hợp lệ trong một khối.

BIP-110 chuyển tranh chấp sang đồng thuận. Trong thời gian hoạt động, các nút được nâng cấp sẽ coi các giao dịch vi phạm giới hạn của nó là không hợp lệ ngay cả khi chúng trả phí và vẫn hợp lệ theo các quy tắc Bitcoin hiện tại. Bước nhảy từ lọc cục bộ sang tính hợp lệ toàn cầu là trọng tâm của cuộc tranh cãi.

BIP-110 sẽ Kích hoạt như thế nào?

BIP-110 sử dụng bit phiên bản 4 và triển khai BIP9 đã sửa đổi. Khóa sớm yêu cầu 1.109 trong số 2.016 khối—55%—để báo hiệu trong một khoảng thời gian điều chỉnh độ khó.

Nếu điều đó không bao giờ xảy ra, các nút thực thi sẽ vào một cửa sổ báo hiệu bắt buộc từ khối 961.632 đến 963.647. Chúng từ chối các khối không báo hiệu bit 4, với việc khóa được lên lịch không muộn hơn khối 963.648 và Kích hoạt tại khối 965.664. Các quy tắc hết hạn sau 52.416 khối hoạt động, hoặc khoảng một Năm.

"Bắt buộc" chỉ áp dụng cho các nút chạy các quy tắc BIP-110. Các nút Bitcoin hiện có sẽ tiếp tục chấp nhận các khối không báo hiệu. Nếu hầu hết sức mạnh băm vẫn nằm trên chuỗi hiện có, các nút BIP-110 có thể từ chối chuỗi đó và theo một nhánh thiểu số chậm hơn nhiều. Do đó, lịch trình không thể tự tạo ra sự đồng thuận toàn mạng.

Tại sao những người ủng hộ tin rằng nó cần thiết

Tác giả của đề xuất, Dathon Ohm, và người đóng góp ban đầu Luke Dashjr lập luận rằng dữ liệu tùy ý tạo ra các động cơ bị bóp méo. Các thợ đào nhận được một khoản phí một lần, trong khi mọi nút đầy đủ phải tải xuống và bảo quản dữ liệu blockchain kết quả. Theo quan điểm của họ, việc sử dụng không thanh toán cạnh tranh với các giao dịch tiền tệ, làm tăng chi phí cơ sở hạ tầng và có nguy cơ biến Bitcoin thành một lớp dữ liệu đa năng.

Những người ủng hộ xung quanh Bitcoin Knots và OCEAN cũng coi đề xuất này là tạm thời và hẹp một cách có chủ ý. Các UTXO trước Kích hoạt được bảo vệ, các trường hợp sử dụng tiền tệ đã biết được dự định vẫn có sẵn và thời gian một Năm cho phép các nhà phát triển thiết kế một giải pháp bền vững hơn.

Dashjr đã mô tả thất bại theo các thuật ngữ hiện sinh, lập luận rằng Bitcoin phải tích cực bảo vệ vai trò của nó như một loại tiền không cần cấp phép.

Tại sao các nhà phê bình coi nó là nguy hiểm

Michael Saylor chấp nhận các mục tiêu về các nút giá cả phải chăng và thanh toán dễ tiếp cận nhưng từ chối việc kiểm soát mục đích giao dịch ở cấp độ đồng thuận. Mối quan tâm của ông là tiền lệ: nếu các giao dịch hợp lệ, trả phí hiện tại có thể bị vô hiệu hóa vì việc sử dụng của chúng không phổ biến, các tranh chấp trong tương lai có thể nhắm mục tiêu vào quyền riêng tư, xác thực, hợp đồng hoặc các ứng dụng chưa tồn tại. Ông đã gọi BIP-110 là "Đề xuất gây bệnh Bitcoin"—một phương pháp điều trị có thể gây hại nhiều hơn tình trạng bệnh.

Adam Back lập luận rằng việc nói với người dùng cách họ có thể sử dụng không gian khối hợp lệ mâu thuẫn với tính trung lập cypherpunk của Bitcoin. Theo quan điểm của ông, những người ủng hộ có quyền fork, nhưng không thể cho rằng mạng lưới rộng lớn hơn sẽ tuân theo nếu không có sự phối hợp rộng rãi.

Các phản đối của Jameson Lopp mang tính kỹ thuật hơn. Ông nhấn mạnh ngưỡng 55% và tín hiệu bắt buộc là rủi ro chia tách chuỗi, chỉ ra các trường hợp biên liên quan đến Taproot và Miniscript, và lập luận rằng các giới hạn hạn chế các nâng cấp trong tương lai mà không ngăn chặn việc nhúng dữ liệu có chủ đích.

Biên tập viên BIP Mark "Murch" Erhardt nhấn mạnh riêng rằng việc xuất bản hoặc hoàn thành một BIP không phải là sự chứng thực và số lượng nút thiểu số không thay thế sự đồng thuận kinh tế.

Ngay cả OCEAN cũng không phải là một khối duy nhất. Jason Hughes, phó chủ tịch phát triển và kỹ thuật của nó, đã viết vào ngày 17 tháng 7 rằng ông không ủng hộ cũng không phản đối BIP-110, nhưng không thấy đa số đáng kể nào đứng sau nó. Dựa trên dữ liệu áp dụng và khai thác hiện tại, ông ước tính cơ hội thành công của nó dưới 5%.

BIP-110 đang ở đâu

Vào 01:05 UTC ngày 20 tháng 7 năm 2026, màn hình tín hiệu công cộng đã ghi nhận 10 khối tín hiệu trong số 1.203 trong giai đoạn hiện tại, hoặc 0,83%. Tỷ lệ giai đoạn hoàn thành cao nhất là 0,99%, vẫn thấp hơn nhiều so với 55%.

Bitcoin Core chưa hợp nhất BIP-110, và số lượng nút công khai vẫn còn tranh cãi vì các nút có thể tiếp cận dễ dàng nhân lên và không tiết lộ trọng lượng kinh tế của chúng.

Nếu những điều kiện này vẫn tiếp diễn, kết quả có khả năng nhất không phải là một nâng cấp Bitcoin toàn mạng. Đó là không có fork lâu dài vì người dùng thực thi quay trở lại, hoặc một chuỗi thiểu số nhỏ với sức mạnh băm hạn chế và cơ sở hạ tầng thị trường không chắc chắn.

Tại sao các nhà đầu tư nên quan tâm

Một sự từ chối rõ ràng sẽ củng cố ngưỡng cao của Bitcoin đối với sự Thay đổi đồng thuận. Một sự gia tăng muộn trong sự hỗ trợ của thợ đào và nút kinh tế sẽ buộc các ví, người giám sát và thợ đào phải chuẩn bị nhanh chóng.

Một sự chia tách hỗn loạn có thể tạo ra sự không chắc chắn tạm thời xung quanh các xác nhận, rút tiền, phơi nhiễm phát lại và chuỗi nào mang mã BTC—ngay cả khi chuỗi thống trị tiếp tục hoạt động gần như bình thường.

Các Chỉ báo chính cần theo dõi

• Báo hiệu thông qua khối 961.631, hiện dự kiến vào khoảng tháng 8 năm 2026.
• Các cam kết của nhóm khai thác lớn và nút kinh tế.
• Tăng trưởng chuỗi và sức mạnh băm sau khối 961.632.
• Thông báo dự phòng của ví, người giám sát và sàn giao dịch.
• Liệu các triển khai BIP-110 có thêm bảo vệ phát lại hay Thay đổi kế hoạch Kích hoạt của chúng hay không.

Kết luận

BIP-110 ít là một cuộc trưng cầu dân ý về Ordinals hơn là một thử nghiệm về quản trị Bitcoin. Những người ủng hộ nó muốn sự đồng thuận để bảo vệ trọng tâm tiền tệ của Bitcoin; các nhà phê bình của nó tin rằng tính trung lập được bảo vệ bằng cách từ chối các Thay đổi đồng thuận gây tranh cãi.

Tín hiệu hiện tại cho thấy không có sự phối hợp của thợ đào gần ngưỡng Kích hoạt. Khối 961.632 sẽ tiết lộ liệu sự bất đồng kết thúc như một cuộc tranh luận hay trở thành một fork hoạt động.

Thông báo miễn trách

Bài viết này chỉ dành cho mục đích thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư. Thị trường tiền điện tử biến động, và độc giả nên tự nghiên cứu trước khi đưa ra quyết định tài chính.