Оригинальное название видео: Жизнь CZ до и после тюрьмы, будущее криптовалют и свобода денег

Источник оригинального видео: Crypto Banter, Crypto Insider
Оригинальная компиляция: Deep Tide TechFlow

Ключевые моменты

В этом эксклюзивном интервью Ран Нойнер провел глубокую беседу с основателем Binance CZ, обсудив его новую книгу «Binance Life» (английская версия «Freedom of Money»), тюремное заключение, процесс помилования, семейные отношения и будущее криптоиндустрии.

CZ вспомнил процесс написания книги, преодоления неопределенности и перестройки жизненных приоритетов в американской тюрьме, а также объяснил, почему он по-прежнему уделяет 80%–90% своего времени и энергии блокчейну.

По его мнению, эпоха AI-агентов породит финансовую торговую сеть, значительно превосходящую сегодняшнюю, и блокчейн, скорее всего, станет незаменимой расчетной трассой в ней. В конце интервью CZ также поделился своим пониманием богатства, детей, инвестиций, здоровья и наследия: деньги — это не конечная цель, главное — использовать способности и ресурсы для улучшения мира.

Ключевые выводы

О нас: 76 дней в тюрьме и переосмысление своего мировоззрения

· «Я начал писать в тюрьме, когда у меня было много времени, но очень мало возможностей для связи с внешним миром. У меня не было интернета, я мог пользоваться только очень примитивным терминалом, по 15 минут за сеанс, после чего меня отключали. Этот терминал не позволял копировать и вставлять, поэтому мне приходилось набирать весь текст вручную».

· «Газеты писали, что я самый богатый человек, попавший в американскую тюрьму, и единственный, кто оказался там за однократное нарушение Закона о банковской тайне. Поэтому перед заключением адвокат сказал мне: „Ты — главная мишень для вымогательства“».

· «Никто в истории США не был заключен в тюрьму за однократное нарушение Закона о банковской тайне, и сегодня это тоже так. Я единственный, кто был первым и единственным. Так что я особенный, и они тоже обращались со мной по-особенному. Я не знаю, какие еще «особые обращения» меня ждут.»

· «После освобождения я написал в книге, что на самом деле мне не важна репутация, и даже наследство не так уж важно. Мне все равно, что думают обо мне другие. Важно то, как я буду смотреть на себя, когда состарюсь».

· «Очень ясно, что скучаешь по семье, детям, любимым и друзьям. Когда у тебя всё отняли, ты понимаешь, по чему скучаешь больше всего».

О нас: амнистия, гражданство и конкуренция в сфере регулирования криптовалют в США

·「Чтобы получить помилование, никаких сделок быть не должно. Мой адвокат очень четко дал мне понять, что вы не хотите иметь больше проблем ради получения помилования.」

· «Мы столкнулись с очень сильным лоббированием, контрлоббированием и обратным лоббированием. Некоторые американские конкуренты, как мы их видим, не хотят, чтобы я получил помилование. Другие американские криптовалютные торговые платформы не хотят, чтобы я получил помилование, потому что они опасаются возвращения Binance в США. Это коммерческая конкуренция».

· «Это не имеет отношения к переговорам, меня пригласили стать гражданином ОАЭ. ... Однако я не стал использовать гражданство ОАЭ, я не хотел использовать его как инструмент для «укрытия здесь». Получив его, я еще больше захотел решить проблему в США, а не полагаться на него».

· «Когда вас осудили, одним из пунктов было запретить вам снова управлять Binance. После помилования для меня лично это исчезло, поэтому у меня не было ограничений. Но для компании, возможно, были или не были какие-то ограничения.»

Бизнес-размышления: CZ вспоминает свои крупнейшие бизнес-ошибки

· «Если бы я мог вернуться назад, я бы с самого начала создал две платформы: одну Binance US и одну Binance Global, а затем заблокировал бы американских пользователей с первого дня. Это избавило бы от многих проблем».

· «На долю американских пользователей никогда не приходилось более 30% от общей базы пользователей, на разных этапах это было примерно 10%, 20%, 30%. ... Мы вышли на прибыль в течение 3 месяцев, причем с высокой прибылью. Поэтому, даже потеряв 30%, мы, вероятно, смогли бы выжить.»

· «Но потом я понял, что в Америке смотрят на прошлое на много лет назад. Они будут вспоминать, что вы делали раньше».

· «Когда я занимаюсь бизнесом, я гораздо осторожнее, но я не буду показывать все свои твиты юристам. ... В деловых вопросах я теперь привлекаю больше юристов, это то, чему я научился. Закон — моя слабая сторона, у меня нет юридического образования».

Крипто x ИИ: Почему крипто-трек недооценен

·「Блокчейн — это деньги, это технология, связанная с деньгами, нам всегда нужны деньги, и нам будут нужны все больше и больше эффективных и свободных денег.»

· «Я по-прежнему вкладываю от 80% до 90% своего времени, денег и усилий в блокчейн. ИИ и биотехнологии — это хорошо, но это не моя специализация».

· «Судя по информации, которую я видел сегодня, Биткойн по-прежнему доминирует и обладает выносливостью, чтобы продолжать доминировать. Пока нет ничего, что могло бы заменить Биткойн.»

·「Это не просто сделка между ИИ и ИИ, а сделка, когда один ИИ, представляющий одного человека, совершает сделку с другим ИИ, представляющим другого человека, на другом конце света. Я не вижу альтернативы, эти средства должны быть в Crypto.」

· «Она определенно превысит 2 триллиона долларов, а также значительно превзойдет нашу сегодняшнюю денежную систему. Будущая денежная система будет намного больше сегодняшней».

Ключевые цифры богатства, трастовых соглашений и «финансовой свободы»

· «Я не буду давать детям много денег. Например, тем, кто уже совершеннолетний, я говорю: если вы хотите комфортно прожить остаток жизни, я могу вас поддержать. Но если вы хотите роскоши, спортивных машин, частных самолетов, яхт, больших домов, то вы должны заработать это сами».

· «Я не оставлю им миллиарды долларов. Я, вероятно, оставлю им активы на десятки миллионов долларов, и я надеюсь организовать это через траст, чтобы они получали определенную сумму каждый год в молодости, меньше в более молодом возрасте и больше в более старшем возрасте».

· «Я хочу потратить большую часть денег, пока я жив. Я не очень верю в практику «пожертвовать остаток на благотворительность после смерти». Я считаю, что это очень плохой способ использования средств, потому что тогда вы уже не можете по-настоящему контролировать их».

· «Для почти всех на Земле 90 миллионов долларов — это достаточно... Но я думаю, что для финансовой свободы при обычной жизни достаточно 10 миллионов долларов. Я говорю 100 миллионов долларов, потому что после этой суммы действительно нет никакой разницы. Если у вас есть 100 миллионов долларов, но вы говорите, что несчастливы, и думаете, что 200 миллионов долларов сделают вас счастливее, это безумие, это не сработает».

· «Более 50 миллионов долларов, разница — ноль. Если вы зациклены на том, чтобы сделать себя счастливым с помощью денег, вы будете несчастны».

· «Когда я состарюсь и буду лежать в постели больным, я хочу оглянуться назад и сказать: я сделал все возможное, чтобы внести свой вклад в мир, в который я пришел. Я хочу, чтобы этот мир стал немного лучше, чем когда я пришел».

Логика фильтрации YZi Labs и «теория инопланетян» Илона Маска

· «Я не смотрю на блестящие вещи, ни на кричащие «великие бренды» или «гениальные новые идеи», я смотрю на очень фундаментальные вещи».

· «Я ищу тех, кто искренне верит в свою миссию и готов работать над ней даже без денег. Если вы просто хотите заработать, я думаю, вы остановитесь на относительном успехе, но не станете великой компанией в истории. Так что это две вещи: компетентность и миссия».

· «Я думаю, Илон не заботится о деньгах. Моя теория заключается в том, что он инопланетянин, который хочет вернуться на свою родную планету, а Марс — лишь пересадочный пункт. Это моя теория, полушутя, полусерьезно».

«Свобода денег»: новая книга от CZ

Ведущий Ран Нойнер: Когда была написана ваша новая книга «Свобода денег»?

CZ : Я начал писать в тюрьме, когда у меня было много времени, но мало возможностей для связи с внешним миром. У меня не было интернета, только очень простой терминал, который давал мне 15 минут доступа за раз, после чего меня отключали. Этот терминал не позволял копировать и вставлять, поэтому мне приходилось набирать все вручную. Также нельзя было просто так удалять, иначе приходилось бы вводить все заново. Так что, по сути, я просто выгружал все, что было у меня в голове, и отправлял это по электронной почте моему ассистенту и другу.

После освобождения потребовалось еще около полутора лет, чтобы полностью закончить. Я потратил около 6 месяцев на написание книги, но затем последовало много раундов редактирования. Каждый раунд редактирования представлял собой документ объемом 400 страниц, на который уходило 2-3 недели.

Ведущий Ран Нойнер: О чем думает человек перед тем, как написать книгу? Зачем ее писать? Вы попали в тюрьму, возможно, испытывали страх, напряжение, беспокойство, почему первой реакцией было написать книгу? О чем вы тогда думали?

CZ : Есть несколько причин. Во-первых, находясь в тюрьме, я хотел занять себя, написание книги было отличным проектом, который не требовал ничего, кроме того, чтобы оставаться в голове и записывать мысли. Поэтому я всегда хотел сесть за компьютер.

Важнее всего то, что некоторые говорят, будто написание книги — это, по сути, написание для себя, вы ведете диалог с самим собой, пересматриваете свою жизнь, размышляете о том, что важно, что имеет смысл, что неважно, что интересно, а затем записываете это.

После освобождения я также почувствовал, что это естественный поворотный момент в моей жизни, момент, когда переворачивается страница. Я хотел опубликовать книгу сразу после освобождения, но это заняло больше времени. В последующие месяцы я подавал прошение о помиловании, не зная, когда оно будет получено. Когда помилование действительно пришло, я был очень удивлен и подумал, что это станет хорошей точкой в книге.

Ведущий Ран Нойнер: Расскажите, каково это — писать книгу в тюрьме. Вы сказали, что иногда можно пользоваться компьютером. Люди снаружи на самом деле не знают, как там внутри, мы видели это только в фильмах. Если вы хотите написать книгу, вы пишете ее ручкой и бумагой? Там только один компьютер? Может ли компьютер выходить в интернет? Как это вообще работает?

CZ : В нашем блоке было 200 заключенных, и там было 4 терминала, поэтому приходилось стоять в очереди, чтобы воспользоваться компьютером. После того, как вы получали доступ, у вас было всего 15 минут. Компьютеры не имели доступа в Интернет, только одно приложение для обмена сообщениями, чтобы отправлять сообщения заранее одобренным контактам, максимум 30 человек. У меня было всего два контакта: мой помощник и мой друг.

Так что я поднимаюсь наверх на 15 минут. После окончания времени и выхода из сети мне приходится ждать несколько часов, прежде чем я смогу использовать его снова, а затем снова встать в очередь. В день я могу использовать его примерно 3-4 раза. У меня также есть бумага и ручка, но я просто сначала записываю основные моменты, которые хочу написать на следующей странице. Когда я сажусь за компьютер, я стараюсь как можно быстрее написать контент, и этот процесс написания занял несколько месяцев.

Ведущий Ран Нойнер: Вы провели там 4 месяца, и написание книги было способом занять себя? Вы отсчитывали дни, дни, дни, чтобы держать свой разум в тонусе?

CZ : Примерно так. Но строго говоря, я провел в тюрьме 76 дней. Затем я переехал в реабилитационный центр, где мне разрешили выходить в офис, но мои передвижения все еще были ограничены, я не мог идти куда захочу. Там я провел около 3-4 недель, а затем последние 14 дней срока меня снова заключили под стражу. Об этом написано в книге, но последние 14 дней я не мог писать, потому что ни к чему не имел доступа.

Ведущий Ран Нойнер: Что самое страшное в тюрьме? Это момент, когда вы входите, или какое-то время спустя?

CZ ： До того, как я туда попал, я на самом деле не знал, что произойдет. Газеты писали, что я самый богатый человек, попавший в американскую тюрьму, и единственный, кто попал туда за однократное нарушение Закона о банковской тайне. Поэтому до моего заключения адвокат сказал мне: «Вы — главная мишень для вымогательства». Вопрос в том, как защитить себя от вымогательства? Я также не знал, в какой форме оно может проявиться. Что, если кто-то приставит нож или металлический прут к моей шее? Как этого избежать? Поэтому тогда я много готовился и испытывал сильное душевное беспокойство. В книге об этом написано не так много.

Но когда ты действительно попадаешь внутрь, сам процесс приема в тюрьму немного пугает. Ты заходишь в блок, и на тебя смотрят 200 крепких мужчин. Но в итоге оказывается, что большинство заключенных на самом деле вполне разумны. Некоторые из них преступники, некоторые не должны были там оказаться, а некоторые сидят слишком долго.

Далее я беспокоился: не оставят ли меня там навсегда? Не предъявят ли мне новые обвинения? Не найдут ли других причин? Особенно после того, как я попал в реабилитационный центр, где мне оставалось всего 9 дней до домашнего ареста. Но на 13-й день перед освобождением пришли полицейские, надели на меня наручники и вернули в центр содержания под стражей. Центр содержания под стражей хуже тюрьмы, потому что он временный и там ничего нет. В тот момент я думал, не собираются ли они предъявить мне новые обвинения? Психологическое давление было огромным.

Даже в день, когда я должен был уехать, я нервничал, и даже в самолете я не расслабился, я ждал, пока самолет не вылетит из воздушного пространства США.

Ведущий Ран Нойнер: Похоже, у вас много ПТСР или недоверия к этой системе. Я думаю, это недоверие может исходить из того, что вы изначально думали, что не попадете в тюрьму, и весь процесс звучит так, как будто правила могли измениться в любой момент, и у игры не было фиксированных правил.

CZ : Абсолютно верно. Любой юрист скажет вам, что в истории США никто не был заключен в тюрьму за однократное нарушение Закона о банковской тайне, даже сегодня. Я единственный, кто был, первый и единственный. Так что я особенный, и они тоже относятся ко мне по-особенному. Я не знаю, какие еще «особые меры» будут применены.

За 5 дней до вынесения приговора сенатор Элизабет Уоррен объявила войну криптовалютам. Это было при администрации Байдена, и тогда действительно шла война против криптовалют, поэтому было много неопределенности. Я был особым случаем, и я не знал, чего ожидать. Даже мой судья, выносивший приговор, сказал, что не может следовать прецеденту, потому что я был особым случаем.

Ведущий Ран Нойнер: Вы — особый случай. Когда вы выходите на улицу, к вам подходят люди, вас здесь очень уважают. А как было в тюрьме? Когда заключенные узнавали, кто вы? Уважали ли они вас, или вы были просто человеком с номером, попавшим туда за преступление?

CZ : Когда я только вошел, меня действительно узнали несколько человек, но они не подошли ко мне. К счастью, те, кто меня узнал, были читателями газет, то есть людьми с относительно более высоким уровнем образования. Большинство людей не читают The Wall Street Journal, Bloomberg или The New York Times, они живут своей жизнью в тюрьме, и эти люди меня не знали.

Но вскоре все поняли, что я довольно состоятельный человек. Большинство людей в тюрьме очень бедны, им никто не присылает денег. Им приходится самим зарабатывать в тюрьме, например, выполняя работу для других, предоставляя услуги, занимаясь всякой мелочью.

Конечно, у меня была поддержка семьи, они присылали мне по 80 или 90 долларов каждые две недели, что являлось максимальной суммой, которую можно было получать в тюрьме. Для меня это было очень хорошо в тюрьме. Так что они говорили, что у этого парня хорошие условия, и слухи распространялись.

Меня спросили, какое преступление я совершил, и я ответил, что это финансовое преступление. Когда вы говорите «финансовое преступление», люди автоматически думают о мошенничестве. Сначала я пытался объяснить, что мошенничества не было, но им было все равно. Они думали, что я относительно богат, поэтому даже не зная, кто я, проявляли определенное уважение. Позже люди постепенно узнали, что этот человек, похоже, имеет определенный вес. Не потому, что они читали статьи, а потому, что информация передавалась из уст в уста.

Самые страшные и самые плодотворные моменты в тюрьме

Ведущий Ран Нойнер: Что самое страшное случилось с вами в тюрьме? Был ли какой-то конкретный вечер, момент или самая пугающая вещь, которую вы видели?

CZ : Относительно, я провел там не так много времени, хотя тогда это казалось очень долгим периодом, потому что там было много нового и много неопределенности. Однажды охранник позвал меня в маленькую комнату, не сказав, что произошло, и я просидел там два часа.

Позже я узнал, что, кажется, нарушил какое-то правило дресс-кода, пройдя по коридору в неподходящей одежде. Именно из-за таких мелочей тебя могут внезапно схватить, не объясняя причин, и заставить сидеть два часа в маленькой комнате размером примерно 1 на 1 метр. Подобные психологические игры происходят постоянно.

Я не сталкивался с физическими угрозами и не дрался ни с кем. Я видел несколько драк, но они не были серьезными, без ножей. Я считаю, что американская тюремная система, по крайней мере в той тюрьме, где я находился, очень строго контролирует физическое насилие, но охранники играют с тобой в психологические игры, это уже другое дело.

Ведущий Ран Нойнер: Ты там завел друзей?

CZ : Да, я до сих пор поддерживаю связь с двумя из них.

Ведущий Ран Нойнер: Ты можешь завести друзей где угодно. В чем они провинились?

CZ : Один человек ограбил 12 банков, он был разработчиком в Cisco, он пришел с оружием на ограбление, поэтому его приговорили к 45 годам. Поскольку у него было оружие, и он оспаривал дело, в итоге срок оказался очень большим.

Он из тех людей, которые читают The Wall Street Journal, The New York Times и Bloomberg. Он выписывал журналы, находясь в тюрьме. Он грабил банки очень своеобразно: например, если он проигрывал несколько тысяч долларов в покере, на следующий день он шел грабить банк. Никаких исследований, никакой подготовки. Он грабил несколько банков в одной и той же футболке, и именно поэтому полиция связала эти дела. Он не стрелял, был очень мягким человеком, айтишником, вьетнамцем, очень хорошим человеком.

Ведущий Ран Нойнер: Вы злились в тюрьме? На свободе вы — большая шишка, а в тюрьме — заключенный, к которому должны относиться как к обычному заключенному. Это большая перемена. Вы привыкли быть важным человеком в одном месте, а потом заходите в другое и вас считают просто номером. Это неприятное чувство. Испытывали ли вы гнев или обиду?

CZ : Меня не особо волнует, как со мной обращаются. На самом деле, я хочу, чтобы ко мне относились как к обычному человеку. Я даже хочу, чтобы никто не знал, кто я, и никто не относился ко мне как-то по-особенному. Я просто хочу прожить эти 4 месяца. В тюрьме я не хочу быть кем-то важным или управлять там чем-то. Я скорее хочу быть обычным человеком, и это даже хорошо.

Федеральные тюрьмы США были вполне нормальными, я не получил ни особо хорошего, ни особо плохого отношения. Настоящее давление оказывалось на меня на психологическом уровне, я просто хотел, чтобы это закончилось, не хотел продления, просто хотел вернуться к своей семье.

Ведущий Ран Нойнер: Чего вам больше всего не хватает? Чего вам больше всего не хватало, когда вы сидели в тюрьме?

CZ : Очень ясно, люди, я скучаю по своей семье, детям, жене и друзьям. Когда у тебя всё отняли, ты понимаешь, по чему скучаешь больше всего. Ты также будешь скучать по еде, по своей кровати, по более комфортному душу, но больше всего ты будешь скучать по людям.

Ведущий Ран Нойнер: Был ли у вас момент, когда вы подумали: «Когда я выйду, я действительно должен измениться, проводить больше времени с этими людьми и меньше времени уделять другим вещам»?

CZ : Да, есть такое. Я действительно сказал себе, что после выхода я должен проводить больше времени с семьей, чего я раньше не делал. А также сократить время, которое я трачу на случайных людей. Есть вещи, о которых другие думают, что будут скучать, например, вечеринки, мероприятия, но на самом деле вы совсем не будете скучать. Вы также не будете скучать по этим роскошным вещам.

Ведущий Ран Нойнер: Скучаете по социальному признанию? Скучаете по лайкам, репостам и социальному подтверждению?

CZ : Я не то чтобы не хотел, я серьезно думал об этом. После освобождения я написал в книге: Меня не волнует репутация, и даже не очень волнует наследство. Меня не волнует, что обо мне думают другие. Меня волнует, как я буду смотреть на себя, когда состарюсь.

Ведущий Ран Нойнер: Это отличается от того, что было до вашего заключения?

CZ : Я думаю, что по сути это одно и то же, но раньше это не было так ясно. Особенно после ухода с поста генерального директора Binance, я начал задумываться о том, что делать дальше, что важно, что меня волнует.

Ведущий Ран Нойнер: Принесло ли что-то хорошее пребывание в тюрьме? Если подвести итог этому опыту, конечно, тюрьма — это не хорошо, но какие положительные результаты это принесло?

CZ : Были некоторые положительные моменты. Самое главное, я стал сильнее. Я тренировался в тюрьме и решил продолжать после освобождения. Другое — это помогает понять, что действительно важно, и изменило мой подход к вещам. Это также заставило меня больше ценить жизнь.

Раньше я работал по 20 часов в сутки шесть-семь-восемь лет подряд. Это было очень интересно.

Ведущий Ран Нойнер: Вы сожалеете? Сожалеете ли вы о том, что работаете по 20 часов в сутки и не уделяете достаточно времени близким. Или вы считаете, что именно этот опыт привел вас туда, где вы находитесь сегодня?

CZ ：Я ни о чем не жалею. Я считаю, что это был хороший опыт, и мне он понравился. Но я также рад, что меня вынудили сменить направление и отдохнуть. На разных этапах жизни нужно делать разные вещи. Я по-прежнему много работаю, но не так усердно, как когда управлял Binance.

Я не жалею, это был отличный опыт. Тогда я был моложе и мое физическое состояние было лучше. Работа в таком режиме много лет подряд очень требовательна к организму. На разных этапах жизни происходят разные вещи.

Ведущий Ран Нойнер: Скучаете ли вы по той занятости? Я помню, когда вы управляли Binance, вы были очень заняты: руководство, европейский бизнес, юридические вопросы. Сегодня вы выглядите гораздо более расслабленным.

CZ : Я по-прежнему довольно занят, но действительно меньше, чем раньше. Я также участвую в Giggle Academy, что очень интересно. Они решают различные задачи, например, как повысить удержание детей в обучающих приложениях, как обеспечить их постоянное возвращение к обучению.

YZi Labs также осуществляет множество инвестиций, поэтому приходится рассматривать много проектов и общаться со многими основателями. Я также буду сотрудничать со многими правительствами, помогая им разрабатывать нормативно-правовую базу для криптовалют, что также требует много времени.

Жизнь после освобождения и связь с семьей

Ведущий Ран Нойнер: Давайте разберем жизнь CZ. Я представляю, что до «отпуска» 95% жизни CZ занимал Binance, а 5% — все остальное. Сейчас вы выглядите более расслабленным и сильным. Так как вы распределяете свои 100% сегодня? Здесь 100% не обязательно означает время, а скорее занятость ума.

CZ : Сейчас у меня есть четыре основных направления, которым уделяется примерно равное внимание: образовательная платформа Giggle Academy, YZi Labs, вопросы, связанные с BNB Chain, и правительственные консультации. Это касается работы. Работа занимает примерно 80-90% моего времени, а оставшиеся 10-20% — семья, отдых и восстановление.

Ведущий Ран Нойнер: Что вы теперь делаете вместе с семьей, чего не делали раньше?

CZ ： Просто проводите с ними больше времени. Я не могу точно сказать, что именно делать, но моя философия заключается в том, что когда я с ними, это должно быть качественное время, например, когда я с ними, я не смотрю в телефон и не отвечаю на сообщения, пока провожу время с ними.

Ведущий Ран Нойнер: Чувствуете ли вы вину перед старшими детьми? Думаете ли вы, что раньше уделяли им недостаточно времени? Как вы это компенсировали на более поздних этапах жизни?

CZ ： Я не испытываю сильного чувства вины, я думаю, что у каждого свой путь развития. Условия их взросления намного лучше, чем были у меня в свое время, и даже если я не проводил с ними так много времени, я все равно очень забочусь о них и помогаю им. Я думаю, они это чувствуют.

Теперь они стали старше, и у них возникают те же проблемы, что и у молодых взрослых, они спрашивают меня о перспективах работы, финансовых советах и так далее. Мы постоянно общаемся. Я не думаю, что они меня ненавидят, и не считаю это проблемой.

Ведущий Ран Нойнер: Я спрашиваю об этом, потому что сам много работаю и у меня маленькие дети. Я постоянно балансирую: достаточно ли я уделяю времени? Буду ли я ненавидеть себя в будущем за то, что так усердно работаю сейчас? На самом деле, мне не нужно работать, я делаю это, потому что мне действительно нравится работать.

CZ : Здесь есть и другая сторона. Вы можете проводить время качественно, но если уделять детям слишком много времени и чрезмерно заботиться о них, это может сделать их слабее. Чрезмерная опека над детьми делает их менее антихрупкими.

Семейное управление активами и выбор финансовой свободы

Ведущий Ран Нойнер: У вас сейчас много денег, вы, возможно, один из самых богатых людей в мире. Что насчет ваших детей? Как вы гарантируете, что они не потеряют мотивацию и не станут избалованными отпрысками богатых родителей?

CZ : Я в значительной степени разделяю философию Уоррена Баффетта. У него есть известная цитата, которая примерно гласит: «Дайте детям достаточно денег, чтобы они чувствовали, что могут делать что угодно; но не давайте им столько, чтобы они чувствовали, что им не нужно ничего делать». Я в основном согласен с этой идеей.

Я не буду давать детям много денег. Например, тем, кто уже совершеннолетний, я говорю: если вы хотите комфортно прожить остаток жизни, я могу вас поддержать. Но если вы хотите роскоши, хотите спортивные машины, частные самолеты, яхты, большие дома, то вы должны заработать это сами. Я позабочусь о том, чтобы даже если вы ничего не заработаете, у вас была бы базовая поддержка, чтобы прожить эту жизнь.

Ведущий Ран Нойнер: Как вы думаете, будут ли ваши дети испытывать голод? Они дети одних из самых богатых людей в мире, будет ли у них такая мотивация?

CZ : Два старших ребенка выглядят очень мотивированными, они очень хотят найти работу, спрашивают у меня совета по различным вакансиям, а также по финансовым вопросам, у них есть определенная жажда успеха.

Ведущий Ран Нойнер: Как дети воспринимают тот факт, что их отец находится в тюрьме? Это было очень громкое финансовое дело, получившее широкое освещение в СМИ. Как это повлияло на них в социальном плане?

CZ : Я не думаю, что это как-то повлияет, я всегда был открыт, поэтому они понимают эти вопросы. Они понимают, почему я попал в тюрьму, понимают обстоятельства того времени. Я единственный, кто попал в тюрьму за нарушение Закона о банковской тайне, без мошенничества, без других более серьезных преступлений, я — особый случай. Мои дети тоже не особо говорят обо мне с друзьями, я стараюсь держать их подальше от этого.

Ведущий Ран Нойнер: Когда вы приходите в университет, в школу, и две недели назад вашего отца арестовали, люди всегда будут говорить об этом.

CZ : На самом деле, их не так много. Я думаю, что только близкие друзья знают, кто их отец. И, конечно, близкие друзья меня очень поддерживают . Нынешние дети тоже очень умны, они следят за моим делом. Я не потерял уважения детей, их друзей или моих друзей из-за того, что попал в тюрьму.

Ведущий Ран Нойнер: Что вы оставите своим детям? Когда вы уйдете из этого мира, возможно, вы оставите миллиарды долларов и множество бизнесов.

CZ ： Я не оставлю им миллиарды долларов. Я, вероятно, оставлю им активы на десятки миллионов долларов, которые, как я надеюсь, будут структурированы через траст, с определенной суммой, получаемой ежегодно в молодом возрасте, причем чем моложе, тем меньше, а чем старше, тем больше. Логика в том, что если к 45 или 50 годам они еще не достигли больших успехов, то получат больше.

Ведущий Ран Нойнер: Но не станет ли это стимулом, не требующим усилий?

CZ ：Нет, это стимулирует их к достижению чего-то. Если они уже достигли успеха, то эти деньги к тому времени не будут иметь для них значения.

Ведущий Ран Нойнер: Как вы собираетесь распорядиться своими деньгами?

CZ ： Я буду работать над тем, чтобы деньги приносили пользу. Деньги — это инструмент расширения возможностей, и я хочу, чтобы деньги оказывали положительное влияние на мир, что на самом деле очень сложно. Просто раздать деньги или направить их на определенные цели для оказания положительного влияния — непростая задача. Я хочу использовать большую часть своих денег, пока я жив.

Я не очень верю в практику «отдать последние деньги на благотворительность». Я считаю, что это ужасный способ использования средств, потому что в тот момент вы уже не можете по-настоящему контролировать их. Я надеюсь, что у меня впереди еще несколько десятилетий, чтобы продолжать пытаться направлять деньги на то, что оказывает положительное влияние.

Ведущий Ран Нойнер: Средняя продолжительность жизни человека составляет около 28 800 дней. Первые 5000 дней и последние 5000 дней, возможно, не так важны, первые — это период формирования. Таким образом, остается около 18 800 дней, и вы находитесь примерно посередине этих 18 800 дней. То есть, возможно, осталось 9000 дней. Вам нужно использовать их все. Вы говорите, что хотите инвестировать деньги в то, что принесет социальную отдачу, что именно?

CZ : Благотворительность, конечно, возможна, и прямое пожертвование денег окажет положительное влияние, но я не думаю, что это окажет максимальное влияние. Максимальное влияние заключается в улучшении технологий, которыми мы обладаем. Поэтому я очень ценю инвестиции в ИИ и биотехнологии. Например, если вы скажете, что у нас осталось 9000 дней, возможно, мы сможем вложить значительные средства в биотехнологии, чтобы сделать эти 9000 дней дольше и качественнее.

Я думаю, мы находимся на этапе, когда ИИ может обрабатывать огромные объемы данных, искать закономерности, проводить эксперименты; а в области биотехнологий мы еще недостаточно глубоко понимаем человеческое тело. Поэтому я могу оказывать влияние в этих областях с помощью денег, даже если я не биолог.

О нас: окончательная правда о деньгах: глобальное принятие Bitcoin, ИИ и блокчейн

Ведущий Ран Нойнер: Вы все еще увлечены блокчейном, криптографией и криптовалютами?

CZ : Конечно, абсолютно. Я пережил три основные технологии после совершеннолетия: Интернет, блокчейн и ИИ. ИИ — это новое и модное, но это не значит, что мы перестанем заниматься интернетом и блокчейном. Блокчейн — это деньги, это технология, связанная с деньгами, нам всегда нужны деньги, и нам будут нужны все больше и больше эффективных и свободных денег.

Ведущий Ран Нойнер: Каким будет убийственное применение блокчейна? Будут ли это Монеты AI-агентов?

CZ : Монеты с ИИ-агентами — одна из них. Мы можем переформулировать вопрос: какое «убийственное приложение» у монет? У этого есть много направлений. Монеты стимулируют экономику, стимулируют инновации, это система, обеспечивающая функционирование мировых финансов. Вы смотрите на компании в одной стране, затем на компании в другой стране, но монеты изначально должны быть глобальными, поэтому у блокчейна есть много различных вариантов использования.

Я по-прежнему вкладываю от 80% до 90% своего времени, денег и энергии в блокчейн. ИИ и биотехнологии — это хорошо, но это не моя специализация. Я считаю, что человек должен заниматься тем, в чем он хорош, что ему интересно и что полезно другим, и пересечение этих трех областей является наиболее важным.

Ведущий Ран Нойнер: Считаете ли вы, что Биткойн все еще станет мировой валютой? Биткойн существует уже столько лет, мы знаем его проблемы и знаем о квантовом риске. Считаете ли вы, что Биткойн все еще станет мировой валютой? Или ваше мнение изменилось?

CZ : Пока нет. Насколько я понимаю информацию на сегодняшний день, Bitcoin по-прежнему доминирует и имеет потенциал для дальнейшего доминирования. Пока нет ничего, что могло бы заменить Bitcoin. В будущем могут появиться лучшие валюты типа Bitcoin, но сегодня я их не вижу.

Ведущий Ран Нойнер: Блокчейну сегодня 15 или 16 лет. Созданные нами приложения, которые стали прорывными, это, во-первых, Bitcoin как средство сбережения, но это не совсем деньги; во-вторых, это вывод фиатных денег в сеть для возможности их торговли в любое время; в-третьих, это создание цифровой ценности и торговля ею, когда любой может создавать и торговать цифровой ценностью. Но также можно сказать, что у нас еще нет настоящего, решающего прорывного случая использования, у нас еще не наступил момент уровня ChatGPT.

CZ ：Я согласен с этим утверждением. Но также следует понимать, что в течение последних 15 лет криптовалюты, блокчейн и Биткойн подвергались сильному давлению со стороны правительств. Только за последние полтора года мы увидели, что США действительно перешли к поддержке криптовалют. То есть, в условиях развития при поддержке правительства, у нас есть только полтора года.

Раньше это было подавление, и так было почти в каждой стране, ОАЭ были одним из немногих исключений, и только сейчас мы видим, как правительство постепенно переходит к поддержке.

Они также осознали, что эта технология продолжает расти, даже несмотря на подавление . Bitcoin вырос с 5 центов до сегодняшних 80 000 долларов. Он продолжает расти даже под давлением. Поэтому многие прорывные приложения были уничтожены, прежде чем успели развиться. Платежи, микроплатежи, платежи через агентов, агентские деньги — все это появится.

Ведущий Ран Нойнер: Все это будет происходить в мире ИИ, где будут миллиарды агентов. Какую валюту будут использовать эти агенты в будущем? Будет ли это сеть Bitcoin? Будет ли это доллар на блокчейне?

CZ : Эти детали трудно предсказать. Есть несколько вариантов, и я не знаю, какой из них окажется верным. Один из них заключается в том, что они будут использовать Bitcoin, возможно, Lightning Network, или другие L2 на Bitcoin, для осуществления мгновенных и недорогих микротранзакций.

Ведущий Ран Нойнер: Преимущество этого решения в том, что мы знаем, что оно работает, у него есть сетевой эффект, оно глобальное и не может контролироваться ни одной страной. Таким образом, мы получаем глобальный мир агентов без границ. Каковы другие варианты?

CZ ： Другая крайность будет более централизованной. Сегодняшние ИИ-компании сильно централизованы, существует менее 10 действительно передовых ИИ-моделей, возможно, менее 3-4. По крайней мере, сейчас ИИ-ландшафт очень централизован. Выиграют ли в будущем модели с открытым исходным кодом, никто не знает. Но в сильно централизованной структуре ИИ-компании могут запустить свои собственные блокчейны или свои собственные крипто-токены, не ИИ-токены, а крипто-токены. Это может быть новая цепочка или более приватный или корпоративный блокчейн, это тоже возможно.

Я думаю, что в будущем во всех сферах будет много различных попыток, и тогда мы посмотрим, к чему в итоге придем.

Ведущий Ран Нойнер: В последнее время, особенно после 10 октября, крипто-настроения упали до самой низкой точки. Я думал, что Биткойн может пострадать от квантового риска, но, похоже, никто

Исходная ссылка

CoinEx Wiki

Hiệp ước Hợp tác Sáng chế (PCT) được giải thích