概要

在本次讨论中，来自CoinEx的Johnny开启了Twitter Spaces，庆祝CoinEx六周年。讨论的重点是关于公链的圆桌会议，参与者包括来自Injective的Cooper、Ton的Vivi、Neo的John，以及CoinEx研究团队的Cheng。参与者简要介绍了自己，重点介绍了各自的项目和即将开展的发展计划。

来自Injective的Cooper强调他们专注于应用链，为金融应用提供互操作性和可扩展性。来自Neo的John讨论了解决高TPS、gas费用和隐私等挑战对实现大规模采用的重要性。来自Ton的Vivi介绍了Ton是一个为数十亿用户设计的去中心化第一层公链，强调克服大规模采用障碍的重要性。

代表CoinEx研究团队的Cheng补充了关于以太坊扩容和共享排序器在提高性能和降低费用方面的作用的见解。他提到共享排序器在增强像Injective这样的项目的通信基础设施方面的潜在好处。

在讨论过程中，参与者分享了他们对公链领域创新技术和概念的看法，展示了行业内正在进行的发展和挑战。

在中段，Johnny讨论了需要解决的实际问题，以实现区块链生态系统中的大规模商业应用。来自Injective的Cooper强调了用户采用、可扩展性和互操作性的重要性，突出了Injective在支持不同桥接解决方案和跨链原生资产方面的努力。

来自Neo的John指出了三个关键方面：技术能力、合规性和用户体验。他强调了安全稳定发展、遵守全球法规以及改善用户体验以吸引和留住用户的必要性。

来自Ton的Vivi关注监管挑战，特别是在反洗钱和KYC法规以及与数据保护法的冲突方面。她还提到了与证券法规相关的问题，强调了ICO相关的复杂性和合规需求。

Cheng补充说，用户体验对于web3应用来说至关重要，这可以促进主流采用。他指出了Neo、Injective和Ton等项目在解决用户体验和监管合规方面采取的不同方法。Cheng还强调了监管合规对项目成功的重要性。

总的来说，参与者一致认为，解决这些实际问题，包括用户采用、监管合规和技术可扩展性，对于区块链应用的成功发展和大规模采用至关重要。

在讨论的最后部分，Johnny向参与者提出了关于多个公链共存带来的挑战以及这如何影响用户和开发者的问题。来自Injective的Cooper强调他们专注于服务特定受众，特别是基于金融的应用，以解决复杂性问题。来自Neo的John提到了开发者构建多链项目的挑战以及降低门槛的重要性。来自Ton的Vivi谈到了Ton的EVM兼容性和筛选真正想要部署的开发者的优势。Cheng提到了在开发SDK和工具方面的进展，以改善开发者体验，并认为复杂性是一个暂时性问题。

随后对话转向针对每个项目的具体问题：

1. 对于Neo，John讨论了Neo公链生态系统的战略重点，强调了开发者友好的环境、赠款、投资和生态系统支持。

2. 对于Ton，Vivi谈到了Telegram小程序，强调了其与微信小程序的异同，重点关注与Telegram钱包和Ton空间的集成。

3. 对于Injective，Cooper讨论了与AI项目"Time Works"的合作，以及如何利用Injective的流动性和金融模块来促进AI相关代币的交换。

会议最后，Johnny对参与者的见解表示感谢，并鼓励观众关注Neo、Ton和Injective的最新动态。他还提到了CoinEx六周年庆典和即将开展的活动。

会议记录（逐字稿）

Johnny: 大家好！很高兴在这里见到大家。好，让我们开始吧。大家好，我是Johnny。欢迎来到CoinEx Twitter Spaces，感谢大家参加今天的行业圆桌会议。在开始之前，让我再次与大家分享，今年12月是我们的6周年。我们很高兴能与社区一起庆祝，并推出了一系列回馈和贡献社区的活动，包括线上活动和全球各地的社区活动。请继续关注我们即将发布的更新，因为我们为大家准备了很多活动。

本周早些时候我们已经举办了两场圆桌会议，邀请了来自POW和GameFi领域的领先项目。今天，我们将讨论最紧迫的话题：公链。我们很荣幸邀请到Injective、Ton和Neo，以及我们的CoinEx研究团队。你们能简单介绍一下自己吗？

Cheng: 当然可以。你好，Johnny。大家好。我是Cheng，来自CoinEx研究团队。很高兴今晚能在这里与Injective、Ton和Neo交流 - 他们都是很棒的项目。是的，很高兴今晚能参加这个空间。

Johnny: 谢谢。谢谢，Cheng。你们呢？让我们先从Injective开始。你好Cooper。

Cooper: 是的！大家好。首先，非常感谢CoinEx团队主办这次活动，我很期待。我是Cooper，在Injective Labs的业务团队工作。我很兴奋能详细介绍Injective并分享我们对这个领域的想法。正如刚才提到的，我很高兴能与这么多优秀的项目一起在这里。所以我很期待。

Johnny: 谢谢Cooper。Vivi呢？你好Vivi，能听到我说话吗？啊，我想Vivi静音了，让我们从John开始吧。

John: 大家好。我是来自Neo团队的John，Neo是一个公链。我想如果你参加了之前的录音，你会了解我们。我们将在下周、下个月、明年发布我们的新EVM。所以，我们正在寻找更多机会为大家带来一些新东西。谢谢。

Johnny: 谢谢John。是的。你知道，时间飞逝，是的，下个月就是新的一年了。是的。是的。Vivi在吗？

Johnny: 好的，看来Vivi听不到我们。但没关系。也许我们可以先开始提问，之后Vivi可以加入对话。好的，让我们开始我们的对话。我们从社区收集了这个问题，这是最常被问到的问题之一。

好的，首先，现在在公链方面我们有很多技术，每个人都有很多创新概念。在公链领域中，哪些新技术和概念值得关注？它们可能带来什么样的颠覆性创新？

Cooper: 是的，完全同意。我可以先开始。你知道，公链领域一直在发展。它一直在改进并解决许多挑战，以便将下一个十亿用户引入加密货币，从基于EVM的链到Cosmos提升IBC。我们也看到了应用链的革命。Injective是一个专门专注于实现真实用例并为其优化的应用链。因此，应用链为开发者和用户提供了互操作性、可扩展性和专用环境，以构建高效、创新的金融应用。

这正是你可以在Injective上原生工作的内容。作为第一个面向金融类应用的特定领域区块链，Injective独特地提供了强大的金融基础设施和原语，这些应用程序可以利用这些功能，包括完全去中心化的限价订单簿、预言机模块、二元期权模块等等。我可以详细介绍我们在EVM环境中做的更多事情。但我认为重要的是要强调Injective作为应用链的这一方面，这确实是我们的一个关键区别。

Johnny: 感谢Cooper的分享。好的，看来Vivi回来了，但显然她还没有打开扬声器。那我们继续。John，你对此有什么看法？

John: 我认为公链有很多方面需要考虑，正如大多数人所知道的，我们在讨论二层网络，我们在讨论扩容解决方案。甚至就像我刚才提到的互操作性，在过去四五年里，公链领域出现了很多新的发展。我认为主要原因是因为太多资产和人们进入这个行业。因此，他们在寻求非常高的TPS，而且gas费用也是一个问题。

所有这些新技术主要都在关注解决的问题是，区块链是否真的适合大规模采用，以及如何真正保护用户的隐私。我不认为这是一个无法解决的问题。所以今天我们可以看到很多新的公链都在发展，都有自己的用户群。所以我相信在未来，当我们谈论新技术时，哪些技术实际上可以成为投资者的合作伙伴，用户可以更多地关注这些解决方案是否真的能够提高效率和能力。谢谢。

Johnny: 很好的见解。谢谢你，John。Vivi，你在吗？你回来了吗？

Vivi: 是的，是的，我来了。

Johnny: 好的，Vivi。在你开始之前，也许你可以先介绍一下自己。

Vivi: 好的。大家好，Johnny你好，很高兴见到大家。感谢CoinEx的邀请。我是Vivi，来自Ton基金会。目前我主要负责Ton在大中华区的DeFi类别。我期待今天与大家讨论和分享。Ton是一个具有许多独特特征的公链。另外，Ton的全称是The Open Network，是一个为数十亿用户设计的去中心化第一层公链，由Telegram资助。

我们都知道Telegram是由俄罗斯企业家兄弟创立的跨平台即时通讯软件。Ton区块链的起源可以追溯到2017年，当时Telegram创始人开始构想一个区块链平台来满足Telegram用户日益增长的需求。Ton的最初目标是为Telegram用户提供高性能、安全和可扩展的区块链基础设施，以实现去中心化通信、数据存储和支付。我认为，近年来，大多数区块链主要关注技术方面，这些技术有很高的准入门槛。我相信相当多的用户仍然不知道如何使用非托管钱包。我认为最大的挑战是大规模采用。

因此，Web3用户的大多数仍然主要是机构和开发者，这使得很难实现大规模采用。区块链行业目前面临的挑战包括技术、环境、隐私和监管等，这些都限制了大规模应用和正确采用。我想说的是，如果我们想要克服这些障碍，需要一个具有庞大用户基础的平台作为先驱，吸引更多的web2用户并扩大行业群体。在这一点上，我认为也许Telegram的钱包，Telegram是首个推出基于加密货币的应用钱包，这也是实现大规模采用的一个重要解决方案。

Johnny: 谢谢你的分享Vivi。Cheng你也想补充什么吗？

Cheng: 好的。像Injective、Ton、Neo，它们都为这个领域带来了很大的创新，这里我想分享一些关于以太坊回到rollups的内容。我们认为这里真正的创新技术之一是可以作为rollups的排序器来分享，例如像Arbitrum或Optimism，这些rollups的排序器是用来组织和处理数十万笔交易，然后将它们压缩成一个并提交到第一层进行确认。这就是排序器的工作。可以说排序器对于它们实现高性能和更低费用非常重要。但是目前排序器是中心化的。所以大多数都是由项目团队运行。这里存在单点故障的风险。这就是共享排序器发挥作用的地方 - 共享排序器是去中心化的。它让多个rollups共享一个去中心化的排序器网络，加入简单且无需许可。因此，由共享排序器支持的rollups可以获得快速的区块确认和抗审查能力。而且目前的rollup没有像Cosmos应用链（如Injective）的IBC那样高效的通信基础设施。所以共享排序器可能为它们带来类似IBC的体验。由于来自rollups的交易在共享排序器中被捆绑和一起处理，所以它们可以在单个区块中快速通信和改变状态。所以我认为这个机制也很强大。它将进一步提高rollups的交易速度和可组合性。这基本上就是共享排序器的工作原理。它们可能会在来年出现。我们将看到它实际如何运作。在CoinEx，我们一直致力于努力教育用户理解这些前沿技术。我们最近也写了一篇文章讨论这个共享排序器的内容，以及一些使用它的项目，所以请务必关注CoinEx Insight，这是我们发布这类文章的频道，以获取区块链创新的一些更新。这就是我的想法。谢谢。

Johnny: 谢谢。谢谢，Cheng。好的。谢谢大家的分享。让我们继续下一个问题。当我们谈论公链时，整个事情非常庞大复杂，涉及很多角色，甚至在座的人也是。所以问题是，在公链生态系统建设中，如何平衡用户、开发者和投资者等各种角色之间的关系和激励，考虑到他们都有自己的观点，都有自己的理由、逻辑和背后的激励。

Cooper: 是的，我可以先开始回答这个问题。用户、开发者和投资者，他们都在可持续发展的区块链生态系统中扮演着非常重要的角色，这个生态系统可以蓬勃发展和成长。具体到Injective，特别是就Injective labs而言，我代表的是采取战略方法来确保所有这些方面的平衡。Injective非常独特，因为它是一个许可链，由社区治理。社区中的每个人都可以直接在hub.injective.network提交治理提案。这允许一个非常透明的治理程序，使社区成员能够参与并真正为平台的决策成功做出贡献。此外，我们还在进行诸如我们的生态系统风险联盟等工作，承诺超过1.5亿美元来加速Injective生态系统的发展，得到了许多我们亲密投资者和支持者的支持。

像这样的倡议真正给予了开发者成长和构建他们可能需要的任何东西的机会。为了激励机构和散户用户，你知道，在DeFi方面，以及更多去中心化交易所方面。Injective推出了称为开放流动性计划的项目。开放流动性计划类似于，你知道，我想，比如说Arbitrum steps，我想这是随机想到的一个例子。但总的来说，你知道，这是一个允许任何人进来，在链上提供流动性，并赚取奖励和激励的程序。这只是Injective Labs正在监督的持续项目之一。但我认为这很重要，因为，你知道，当我们讨论用户和开发者的激励话题时，这是对Injective labs团队来说最重要和最贴近的事情之一。这些就是我的想法。

Johnny: 谢谢。谢谢，Cooper。John，你对这个问题有什么看法？对于所有这些关系，你是怎么看的？

John: 是的，当我们谈论如何激励用户、开发者和投资者时，我们需要思考谁为公链带来基础价值。当然，无论是用户还是投资者，如果他们在区块链生态系统中投入时间或金钱，那是因为他们能从中获得有价值的产品。所以我认为开发者无疑是公链中最重要的部分。只有这样，当开发者有足够的动力去构建新事物或有趣的产品时，才能真正吸引大量用户。我们可以利用代币经济来帮助开发者，让产品吸引用户。但是，当用户来到这条链上，进入这个生态系统时，我们需要找到方法让他们持续使用这条链。同样的，如果开发者开发了好的产品并且有很多用户在使用，投资者自然会来投资这个项目。在我看来，拥有一个安全稳定的开发者社区对公链来说非常重要。同时，用激励机制帮助开发者构建，用激励机制帮助好的产品吸引用户和投资者，帮助开发团队成长，这更像是为区块链技术发展奠定基础。

Johnny: 分享得很好。Vivi，你对此有什么看法？

Vivi: 是的，我认为在公链系统中平衡各利益相关者之间的关系和激励确实是一项复杂的任务。我想分享一些想法。我认为我们需要设计代币经济学和治理机制，使所有利益相关者的激励保持一致。例如，用户应该被激励去使用平台，开发者应该被激励去在上面构建，投资者应该被激励去投资。这可能涉及代币奖励、质押和投票权等机制。此外，确保奖励（如代币、利润或权益）的分配是公平的，并能反映每个利益相关者的贡献。这可能包括开发者补助、用户奖励和投资者分红等机制。接下来，我们需要在决策中进行协作，比如一个允许所有利益相关者参与决策过程的治理模型，这可能涉及对重大决策或提案进行投票，或在治理委员会中设立各群体代表。同时，我认为我们应该尊重隐私和安全。确保平台尊重用户的隐私和安全，这包括实施强有力的安全措施，并对用户数据的使用保持透明。另外，下一点很普通，但我认为非常重要，就是透明度和开放沟通。我们需要与所有利益相关者保持开放的沟通渠道，定期更新产品、流程、未来计划以及任何挑战或变化。我想说的就是这些。

Johnny: 谢谢你，Vivi。

Johnny: Cheng，你有什么想法？

Cheng: 好的，当然。实际上，我之前没有参与过任何公链项目。所以我只能从用户的角度谈谈这种关系。我认为对于投资者，或者说风投来说，他们不仅仅是提供资金那么简单。他们还有其他角色，比如其中之一就是营销。具体来说，当我想发现新项目时，我会查看一些风投的文章。我相信很多人也是这样做的。从这个角度来看，风投有时会推动项目的初始牵引力，可能会带来第一批用户群体。这方面一个很好的例子就是Canto。对不熟悉Canto的人来说，Canto只是一个使用Cosmos技术的公链，他们有一些关于区块链基础设施公共资金的独特理念。今年一月，风投公司Covariance Fund写了一篇关于Canto的文章，将其与90天内加利福尼亚公共产品革命的实验联系起来。很快，这就为用户和开发者带来了大量关注，在Twitter上你甚至可以看到很多人称之为"Canto-fornia"。之后当然，价格上涨了，链上收益也上涨了，更多用户和开发者进来了，然后不可避免地出现泡沫，在炒作过后，周期似乎结束了，很多投机者离开链去寻找下一个机会。但这并不是游戏的结束，忠实的用户和开发者会留下来，继续为下一个周期构建。这就是我对这种关系的一些看法。我注意到Neo提到他们希望开发者优先。我还记得Cooper说他们有开放流动性计划和一些开发者基金。我想知道，你们能分享一下哪些部分应该优先考虑吗？因为如果我理解正确的话，我觉得Neo似乎认为应该优先考虑开发者，你觉得呢？Cooper？

Cooper: 在我们看来，开发者永远是第一位的。因为开发者创造令人难以置信的体验，进而带来令人难以置信的用户体验。说到底，要让下一个百万、十亿用户进入加密货币领域，用户体验必须至少要和现有的Web2体验一样好，如果不是更好的话。所以，毫无疑问，激励开发者是我们最重要的方面。关于开放流动性计划，即使我们有一些去中心化交易所基础设施，激励那些流动性提供者和机构做市商，世界上那些大型交易团队和公司同样重要，因为交易和去中心化交易所特别是限价订单簿方面，说到技术层面，受限于先有鸡还是先有蛋的问题。我的意思是，如果没有足够的流动性，用户就不会来。所以你必须激励链上的这种活动。所以，直接回答你的问题，开发者永远是第一位的。同时，激励正确的对象，比如在我们看来，流动性提供者是正确的前进策略，因为好的流动性会带来好的使用量和用户。

Cheng: 嗯，有道理。谢谢你。

Johnny: 说得好。好的，从我们刚才讨论的问题来看，我们需要开放对话，需要开放流动性计划，我们还需要关注开发者基金。所以我们有很多问题和很多关系需要处理。让我们继续往下，要实现大规模商业应用，需要解决哪些实际问题。

Johnny: 让我们先从John开始。

John: 抱歉，你能重复一下问题吗？

Johnny: 好的。那么，要实现大规模商业应用，还需要解决哪些技术问题？

John: 好的。是的。我认为在这个行业里，我们一直在谈论大规模商业应用和大规模采用。我认为有三个重要的点，第一是区块链，技术本身的能力，它们能否实际构建这类项目，并且能稳定运行。第二点，我认为是合规性。特别是对于大规模商业应用，你一定会与国家、现实世界有所联系。所以如何实际引导用户和资产进入非常重要，如何合规，如何让应用在全球不同监管区域运行也非常重要。第三，我认为是用户体验，产品本身。我想即使在两年前，当我们实际使用一些DeFi协议时，如果我们不是在这个行业很长时间，使用起来真的很困难。即使到今天，对普通用户来说，使用DeFi项目仍然存在很大障碍。因此，为国家、Web2用户建立他们真正能够使用的产品非常重要。这就是为什么我们花了很多时间讨论钱包之类的东西。目的是引导Web2用户，让他们感觉没有障碍，既合规又易用。再加上其能力。我认为这是目前基于区块链的大规模商业应用最大的障碍。谢谢。

Johnny: 说得好，John。

Johnny: Cooper和Vivi，你们怎么看？你们认为需要解决什么问题？

Cooper: 完全同意，从我的角度来看，存在很多问题。我认为刚才已经强调了其中一些。我大体上同意所说的观点，但我认为强调用户采用很重要。用户采用一直是讨论的话题。要实现大规模采用，应用程序需要在多个网络上可访问并覆盖尽可能多的用户。这就是为什么可扩展性和互操作性这些术语如此重要。这也是为什么在Injective，我们努力支持不同的桥接解决方案和跨链原生资产。除了支持Wormhole和Axel，我们最近还宣布了layer zero。Injective的核心模块建立了开发者能够跳出框架思考的能力，比如从交易所模块等标记模块。在此基础上，我们能够为用户提供尽可能多的工具，并且每天都在努力提供更多工具，让他们创建能够应用于现实世界用例和真实用户的应用程序。所以我确实认为对于这类实际问题，关键是用户采用，以及找到不同的方式。我们认为交易所是有意义的，我们认为在资金交换、财富交换和全球交换方面有很多机会。从发展中国家到世界上最发达的国家，存在各种不同类型的问题。我们正在寻求支持不同类型的解决方案来解决这些不同类型的问题。这就是我们的想法。

Johnny: 说得好，Cooper。

Vivi: 是的，我也想分享一下我对大规模采用是我们问题的看法。相反，我认为大规模采用可能是我们最大的优势，我认为监管可能是不同公共UTM的问题。首先是反洗钱和KYC监管，因为我们都知道区块链技术的去中心化特性，使得监管机构很难通过，他们正在努力制定和实施反洗钱和KYC法规，以防止使用。数据保护也是问题，因为区块链技术的透明性和不可篡改性可能与个人数据和隐私权保护相冲突。例如，欧洲的通用数据保护条例要求个人有权删除其个人数据，但这与区块链的不可篡改性相冲突。此外，我认为还有一些与证券法规相关的问题，因为我们都知道通过ICO或IO发行的某些代币可能被视为证券，因此需要遵守相应的证券法规。例如，美国SEC已经调查和惩罚了一些ICO产品。这就是我要分享的。

Johnny: 谢谢，Vivi。Cheng，你有什么要补充的吗？

Cheng: 好的。实际上，Vivi、Cooper和John已经说到了我想说的要点。但我还想补充一些关于用户体验的内容，我认为Web3应用应该像中心化对手方一样用户友好，以鼓励主流采用，比如简单的密钥管理、更简单的交易流程和更好的入门程序。我们看到很多项目已经在这方面努力，比如Neo和Injective，他们似乎在以更加加密原生的方式工作，我认为这可能是他们带来的抽象合约、更好的用户体验等。而Ton则走另一个方向。我们知道，他们是建立在Paragon之上的，这已经是一个广泛使用的web2应用。所以这给他们在一开始就带来了大规模采用的优势。对我们来说，我认为我们不知道哪个方向更好，时间会告诉我们结果。我还想在这里强调，监管合规关系到你是否能开展业务，而不是你能否把业务做得更好。我们看到很多项目失败不是因为业务逻辑，而是因为当地监管机构的干预，比如我们看到的Libra、Multichain等。所以在CoinEx，当我们发现潜在的上市项目时，我们将此视为一个非常重要的因素，对于已经在我们交易所上市的项目，如果一个项目涉及一些法律问题，我们会在项目交易页面或项目信息页面添加一些风险提示，让用户了解风险。这就是我想分享的。

Johnny: 谢谢，Cheng。是的，时间还有五分钟。在我们进入未来项目问题之前，我们先来回答最后一个问题。好的，最后一个问题是，你如何看待多个公链共存对用户和开发者带来的工具复杂性？让我们从Cooper开始。

Cooper: 是的，完全同意。所以我的回答很直接。我们之前提到过，有很多公共区块链。你说得很对，注意到Injective真正与众不同的是，我们认为差异在于特定领域，我们针对金融类应用优化了区块链的每个方面。从即时最终性到每秒25,000笔交易，再到频繁批量拍卖，而不是链下订单匹配，这样的例子还有很多，我们创建了一个专门用于金融的链。在此范围内还有其他几个用例，我们可以继续支持。但归根结底，我们的核心是金融领域内的不同方面，从交易所到借贷再到期权等。所以，我们的想法是，虽然所有这些不同的区块链给我们带来了很多复杂性，但我们通过服务特定受众来应对这些挑战，这个受众实际上就是基于金融的应用。

Johnny: 谢谢，Cooper。John，你怎么看？

John: 是的，我认为这确实为想要构建多链项目的开发者带来了问题。但这也是为什么很多区块链都像我们一样变得EVM兼容的原因。我认为最终大多数链都必须找到一种方法来降低大多数开发者的门槛。所以我相信，这并不意味着这个行业只能存在以太坊或EVM。但目前，我认为首要问题不仅仅是技术问题，我们链最大的问题是如何实际整合不同链上的流动性，以及如何更高效地实现互操作性。简单来说，公链就像不同的国家，它们有不同的法规，也有不同的本地特色。所以，如果全球交易能够顺畅进行，这个世界或者说这个行业将会变得更好。因此，我认为有更多现代公链出现在这个行业是件好事，不管它们的目的是什么，这意味着行业正在获得不同的发展动力，让更多人了解这个行业。我们需要解决的是，当人们进入这个行业时，如何让他们能够更好地生活和感到快乐。谢谢。

Johnny: 好的，John，谢谢。感谢你的分享。Vivi，你呢？

Vivi: 是的，我想说的是。首先，我们的Ton现在是EVM兼容的，使用的编程语言也是特别的。这对开发者来说可能有最高的门槛。对于那些EVM兼容的公链，很多项目可以轻松部署。然而，部署后，它们并没有为公链带来更多的业务改进。现在你们的兼容性实际上帮助我们筛选出真正想要部署的开发者，我认为这对Ton来说实际上是一个优势。而且，我认为在最早期阶段，要实现原始业务逻辑可以通过资产映射的形式保留并上传到链上。所以它是以更多程序的形式部署的。我认为开发成本相当低。是的，我想说的就是这些。

Johnny: 谢谢，Vivi。这些见解也很好。我们来总结一下，Cheng。

Cheng: 好的，当然。是的，现在这个领域仍然存在很多复杂性。但我认为我们可以看到很多事情正在变得更好，比如公链团队正在从不同方面努力，甚至把这变成了竞争优势。我们可以看到越来越多的SDK和工具被开发出来，帮助程序员获得更好的体验，比如，C Chain开始提供web到语言的集成，允许开发者使用JavaScript或C++编程，这样可以使这个链对传统程序员更有吸引力。我们也看到一些项目正在进行Web 3语言的集成。所以无论你懂solidity还是懂coursework，你都可以一起在链上构建。这都降低了开发成本。对于用户来说，我们可以看到同样的情况也在发生，越来越多的多链钱包，比如我们的via钱包，开发并快速支持新链和快速集成新协议。所以我们相信在可预见的未来，多链钱包将成为Web3应用的主要入口产品。所以在某些方面，我认为这种复杂性只是暂时的问题，在我看来不会持续太久，考虑到我们现在看到的进展。这就是我的想法。谢谢。

Johnny: 谢谢，Cheng。感谢大家。是的，我们进行得很好。在结束之前，我们还收集了社区问题，这些问题是专门针对项目的。让我们先从Neo开始。好的，问题来了：Neo公链生态系统未来的战略重点是什么？比如，是否有针对用户或开发者的激励计划？John，你怎么看？

John: 当然，对于Neo来说，我们一直专注于提供开发者友好的环境。所以我们有很多方式来资助开发者。到今天，我们已经在全球资助了超过300个项目在Neo上构建产品。对于更专注于基础设施的开发者，他们可以向我们申请赠款，我们不寻求任何财务回报。我们寻找的是为我们建设基础设施的项目。对于想要构建商业应用的项目，我们也可以提供资金或投资。我相信，资金很重要，但这不是使项目成功的唯一因素。对于Neo本身，除了团队的资金支持和提供赠款外，我们还有Eco Boost，我们为他们连接用户，我们用新品牌来帮助他们。我们在这个行业也有非常强大的法定关系。在过去几年中，我们利用这些关系帮助他们成长，我认为这对关键项目来说是最重要的部分，我们用我们的知识和经验与他们分享，帮助他们找到捷径，避免行业中的一些陷阱。谢谢。

Johnny: 谢谢，John。大家也要关注Neo的更新。Vivi，你能谈谈Telegram小程序吗？这是我们从社区听到的最热门讨论话题。与微信小程序相比有什么异同？

Vivi: 好的，当然可以。我也想分享一下我们的发展。今年夏天，Telegram应用中心支持Web2和Web3应用以及小游戏。用户可以通过Telegram应用中心访问这些应用，主要是聊天框中的小程序和游戏应用，并与朋友分享。只需一键点击。我们的官方将继续为开发者发布不同的API，如分享按钮、支付、通知等。开发者可以通过h5页面和平台标准化方法开发应用。用户可以连接Telegram钱包和Ton空间到应用和游戏，而无需下载其他移动应用钱包，如Metamask。目前，应用和一些去中心化小游戏正在Telegram应用中心部署，未来Telegram将以更明显的方式集成到一级或二级页面中。我认为两者的相似之处在于可以直接在应用内打开，用户不需要下载第二个应用。两者都可以使用微信和Telegram官方支付直接支付。我认为最大的区别是Telegram的信息密度更大。它的核心属性超过媒体属性，开放了许多API。所以它有各种类似的数据方法。Telegram的API开放度较低，对用户隐私的保护更强。是的，就这些，谢谢。

Johnny: 谢谢Vivi。是的，我们也实际尝试过，我个人是它的粉丝。我们也期待它的发展。谢谢，我们很感激。对于injective的Cooper来说。问题是：作为一个应用链将会很好，Injective最近欢迎了一个AI项目。这次合作背后的动机是什么？你如何展望AI能够赋能DeFi应用？

Cooper: 是的，这是个很好的问题。很高兴看到你们如此了解Injective生态系统的发展情况。确实如此，有一个叫timeworx的团队。他们是我们目前超过30个原生生态系统dApp中的一员，这是一个令人难以置信的应用程序，大家看完这个之后都应该去了解一下。我相信可能是timeworx.ai或timeworx.io其中之一。本质上，timeworx允许你为这些大型语言模型填写提示。当你正确填写这些提示时，你会收到他们的timeworx代币作为奖励。因此，当你收到timeworx代币时，需要一个容易访问的场所来进行交换、交易、杠杆、抵押借贷等。特别是在现货市场上的流动性方面。他们选择Injective正是出于这个原因。因为他们可以直接接触流动性提供者，可以直接访问这些金融模块，使他们能够构建交换功能或交易功能。最重要的是，他们可以继续专注于开发AI、提示和应用程序，而不必担心非专业领域的问题。这就是为什么timeworx对我们的生态系统来说如此理想。我真的建议大家都去看看。另外，在我们结束之际，一定要关注Injective的Twitter，了解我们生态系统的最新动态。很高兴今天能和大家交流。

Johnny: 谢谢Cooper。是的，AI确实是一个很好的话题。事实上，人们都说AI和BRC将成为即将到来的市场的催化剂。好了，我们的行业圆桌讨论到此结束。非常感谢大家参加这次AMA。另外，本月CoinEx将迎来我们的六周年庆典，我们正在举办许多线上活动，也会与全球社区一起庆祝。请务必关注我们的最新动态。同时也请关注Injective、Neo和Ton。我们都期待着与大家再次交流。祝大家周五愉快，再见。

Reddio：零知识技术对以太坊第二层的影响