Web3 合约枢轴（第2部分）：链上传统金融中的流动性海市蜃楼与机构摩擦

规模的代价：为什么早期形成并非机构成熟

在第一部分中，我们揭示了Hyperliquid如何以11.5亿美元的未平仓合约（OI）接管市场，证明链上TradFi永续合约正在捕获真实的结构性需求，而不仅仅是偶发的宏观投机。然而，爆炸性增长往往掩盖了潜在的系统性脆弱性。

尽管去中心化架构允许快速资产上市和散户实验，但对于散户交易者而言，一个蓬勃发展的生态系统，对于机构资本来说，往往是一场审计噩梦。在本报告的第二部分，CoinEx研究院剖析了流动性碎片化的零和博弈、参考透明度的严重缺乏，以及Hyperliquid必须满足哪些确切标准才能在向成熟交易层面的残酷过渡中生存下来。

Hyperliquid生态系统的结构性边界

多构建者幻象：流动性碎片化和长尾风险

Hyperliquid的TradFi市场目前分布在五个不同的构建者中。这种由构建者驱动的结构无疑加速了上市速度和试错过程，帮助平台在非重叠资产上建立了更广泛的活跃供应。

然而，现实是，多个构建者为相同的代码创建了多市场碎片化，但未能实现均衡的流动性分散。交易仍然高度集中在“构建者xyz”中，该构建者在过去30天内占据了压倒性的91%的交易量。“构建者cash”占5.2%，其余构建者各自占比不到2%。这种严重的集中表明，多构建者模型目前充当的是“新市场的并行测试”，而不是促进真正的“多中心流动性竞争”。

此外，不同构建者的差异化尝试缺乏充分的市场验证。例如，“构建者km”倾向于亚洲股票和指数，而“构建者vntl”则专注于Pre-IPO和概念指数。尽管这些方向对于探索很有价值，但它们更像是长尾供应扩张，而不是具有经过验证、可扩展需求的成熟市场。Hyperliquid的长尾上市为试错提供了空间，但尚未证明能够持续产生深厚、可防御的流动性优势。

机构摩擦：不透明的预言机参考和低指数采用率

与币安相比，Hyperliquid的一个显著缺点在于其永续合约的参考可见性和数据可信度。币安的相关市场提供官方成分端点，提供统一透明的价格指数来源视图。相比之下，Hyperliquid仍然缺乏全平台范围内的公开参考实现。用户必须浏览各个构建者页面才能找到价格指数或参考文档，并且这些文档的质量因构建者而异。对于受严格合规和操作流程限制的机构资本而言，这直接增加了审计、验证和集成到标准化流程中的摩擦。

这种内部碎片化和参考来源的不透明性也可能导致Hyperliquid在外部价格指数中的采用率较低。根据综合指标，币安作为外部价格指数来源时（在我们测试样本中涵盖8个交易对），平均权重高达61.3%；Hyperliquid的平均权重仅为3.7%（涵盖3个交易对）。同时，dxFeed、Intrinio、Massive和Pyth等传统和专业的Web3数据提供商继续主导市场采用。这表明， 尽管更广泛的市场开始接受Hyperliquid作为可行的指数成分，但它仍然受到其组件可见性和标准化不足的限制。它远未被广泛用作核心参考来源，这对其向成熟机构市场的过渡构成了明显的结构性障碍。

持有成本：资金费率揭示的市场成熟度

Hyperliquid和币安之间资金费率的差异直接揭示了持有成本和市场行为的差异。

在30天内，币安的平均每日累计资金费率为3.5个基点/天，而Hyperliquid为1.4个基点/天。币安的P90绝对资金费率高达42.8个基点/天，而Hyperliquid仅为8.3个基点/天。总体而言，币安的资金费率更高且波动性更大。这可能反映了一个更成熟、流动性更高的市场的动态，其中更广泛的散户参与和高频价格发现会产生更大的资金波动。

相比之下，Hyperliquid保持着显著更低、更平坦的资金费率曲线。这种结构表明持有成本更具可预测性，自然吸引寻求长期方向性敞口而非高频套利的粘性资本。

2026年策略：机构阶段升级的标准

如果目前的结论是“早期形成，而非成熟替代品”，那么触发这一评估结构性升级的确切条件是什么？

提升需求广度和执行效率

第一组标准围绕需求广度和市场效率。TradFi交易对交易量的持续增长，加上前五大资产集中度的明显下降，将表明交易活动正在从一小部分核心宏观资产（如原油）扩展到更健康、更多样化的组合。

同时，Hyperliquid必须将其OI优势转化为更高的周转率。这样做将标志着市场功能的根本性转变——从主要用于静态头寸建立的场所演变为具有高级执行相关性的场所。只有当需求广度和执行效率同步提高时，Hyperliquid才能被有意义地重新归类为成熟的TradFi永续交易层。

标准化市场架构和参考透明度

第二组标准针对市场组织和机构可访问性。如果未来的历史数据表明，重叠资产能够同时在多个构建者中保持有意义的市场份额、深度和流动性质量，那么今天的“碎片化”可能会成功地重新归类为“竞争性深度”。

此外，吸引真正的机构资金流不仅仅需要虚荣指标；它需要原始的参考披露和更广泛的交易者多样性。构建者必须逐步完善其预言机、参考和成分文档，以达到TradFi标准。如果钱包级重建显示用户广度正在扩大，而不是集中在少数宏观巨鲸中，那么Hyperliquid融合为主要机构市场的可能性将大大增加。

结论：弥合机构差距

Hyperliquid成功度过了加密货币最残酷的阶段：实现了链上TradFi永续合约的真正产品-市场契合。通过捕获结构性股权需求和事件驱动的宏观波动，它证明了去中心化平台可以积累深厚、粘性的资本，而不仅仅是短暂的投机脉冲。

然而，随着平台规模的扩大，推动其早期崛起的独特特征——特别是快速、试错的多构建者模型——正在演变为结构性摩擦。从“早期形成”场所向完全成熟市场的过渡，不仅仅需要积累未平仓合约和耕作长尾资产。它需要严格的市场组织、透明的指数参考和强大的执行效率。

如果Hyperliquid能够弥合这些基础设施差距并标准化其碎片化的流动性，它将不仅仅与中心化交易所竞争——它将引领去中心化TradFi交易的下一个重大范式转变。

免责声明

本报告中提供的内容仅供说明之用，旨在提供对加密货币市场的见解。它不是，也不应被解释为投资建议或推荐。本文所包含的信息基于被认为是可靠的来源；但是，我们不保证其准确性、完整性或适用于任何目的，也不应依赖于此。任何表达的意见反映了发布之日的判断，如有更改，恕不另行通知。建议读者在做出任何投资决策之前进行自己的研究和尽职调查，并在适当情况下寻求专业建议。本报告的作者和出版商对因使用所提供信息而造成的任何损失或损害不承担任何责任。

请自行研究。

关于CoinEx

CoinEx成立于2017年，是一家全球性的加密货币交易所，致力于让交易更简单。该平台为200多个国家和地区的500多万用户提供一系列服务，包括现货和杠杆交易、期货、掉期、AMM和金融管理服务。

自成立以来，CoinEx始终坚持“用户至上”的服务原则。本着培育公平、尊重和安全的加密交易环境的真诚意图，CoinEx通过提供易于使用的产品，使不同经验水平的个人能够轻松进入加密货币世界。

关于CoinEx研究院

CoinEx研究院是CoinEx交易所的研究部门，致力于提供区块链和加密货币行业的深入分析和研究报告。

团队通过跟踪市场趋势、分析项目白皮书和技术文档、评估项目团队和发展前景等，为用户提供专业的市场洞察。我们的报告涵盖宏观市场、区块链技术、数字资产、DeFi、NFT等领域，以各种形式的研究出版物呈现。

要查看CoinEx研究院的更多报告和见解，请访问我们的 CoinEx Insight 。