Renko 圖表為加密貨幣交易者提供了一種強大的方法，可以過濾市場波動的雜訊並識別持續的價格趨勢。這種有效性得到了研究支持——具體來說，LIGS 大學的 William Tchoudi 在 2022 年通過 AfricArXiv 和 OSF 發表的研究。該研究比較了傳統蠟燭圖與平均足（Heikin‑Ashi）轉換，發現平均足蠟燭圖顯示出明顯較低的熵（雜訊），使其在趨勢分析中更為可靠。

為什麼這在現在很重要？在 2024-2025 年，比特幣經常在單日內波動超過 5%——使清晰度變得至關重要。Renko 圖表和平均足圖表都通過平滑數據和減少干擾，幫助交易者專注於有意義的價格行為。

以下是 Renko 圖表與平均足圖表的詳細並列比較。我們討論了每種方法最有效的時機，並包含了使用 CoinEx 數據的 BTC/USDT 真實案例分析。將理論與實際例子相結合，將幫助您選擇最適合您加密貨幣交易策略的圖表風格。

什麼是 Renko 圖表？

Renko 圖表是一種來自日本的視覺圖表技術——名稱源自日語「renga」，意為「磚塊」。與傳統的蠟燭圖或柱狀圖不同，Renko 圖表專注於價格變動，而非時間。這使它們在過濾市場雜訊和清晰顯示價格趨勢方面表現出色。

Renko 圖表如何運作

基於磚塊的價格步驟： 只有當價格在任一方向移動預設金額（磚塊大小）時，才會繪製新的「磚塊」。
上升趨勢磚塊 為彩色（如綠色）， 下降趨勢磚塊 為紅色。
時間不起作用——如果價格未移動磚塊大小，則不會形成新磚塊。

例如，在磚塊大小為 500 美元的 BTC/USDT 圖表上：

只有當價格比上一個磚塊的收盤價上漲 500 美元時，才會出現新的綠色磚塊。
只有當價格比該水平下跌 500 美元時，才會出現紅色磚塊。
低於 500 美元的微小波動不會顯示，減少了雜亂。

Renko 圖表的優勢

清晰的趨勢可見性： 易於識別持續的走勢和反轉。
降低雜訊： 隱藏了微小的波動。
簡單分析： 模式和支撐/阻力位清晰突出。

需要注意的限制

信號延遲： 磚塊僅在價格大幅變動後才形成。
磚塊大小很重要： 太小的磚塊會捕捉雜訊；太大可能會錯過關鍵走勢。
有限的數據洞察： 缺乏開盤/最高/最低的詳細信息——僅通過磚塊位置顯示方向變化。

什麼是平均足圖表？

平均足圖表是傳統蠟燭圖的修改版本，旨在使價格趨勢更加可見，交易決策更加直觀。「平均足」一詞來自日語，翻譯為「平均棒」，這暗示了該方法的核心原則：平滑價格數據以突顯市場的主導方向。

起源與理論

平均足起源於日本，並被全球技術分析師廣泛採用。它通過使用開盤價、最高價、最低價和收盤價的平均值來調整蠟燭圖值的計算方式，這有助於創建更穩定且趨勢導向的圖表。

平均足蠟燭如何計算

每個蠟燭基於以下公式：

收盤價 = (開盤價 + 最高價 + 最低價 + 收盤價) / 4
開盤價 = (前一平均足蠟燭開盤價 + 收盤價) / 2
最高價 = 最高價、平均足開盤價或平均足收盤價中的最大值
最低價 = 最低價、平均足開盤價或平均足收盤價中的最小值

這些公式創建了更平滑、反應更慢的蠟燭，在上升趨勢（綠色）或下降趨勢（紅色）中保持的時間比傳統蠟燭更長。

平均足圖表的優勢

更平滑的趨勢： 在持續趨勢中，蠟燭保持一種顏色。
較少的虛假信號： 對日內雜訊不太敏感。
直觀： 初學者更容易解讀。
反轉信號： 帶長影線的小蠟燭可能暗示趨勢變化。

限制

滯後性： 平滑處理可能延遲趨勢變化。
價格精度較低： 不顯示確切的收盤價。
可能錯過早期信號： 反應比原始蠟燭圖更慢。

Renko 圖表 vs. 平均足圖表

雖然 Renko 圖表和平均足圖表都旨在減少雜訊並突顯趨勢，但它們的方法和優勢有顯著差異。

1. 構建基礎

Renko 圖表： 僅基於價格。只有當價格移動一定數量（磚塊大小）時，才會添加新磚塊，與時間無關。
平均足圖表： 基於時間。每個蠟燭按時間間隔（如 1 小時、1 天）出現，但開盤價和收盤價經過平均處理以獲得平滑效果。

2. 趨勢清晰度

Renko： 極為清晰。只繪製重要的價格變動，使趨勢明顯。
平均足： 非常平滑。由於平均處理，趨勢看起來更長更強，但小幅調整仍可能顯示。

3. 信號延遲

Renko： 延遲更多。只有在完整價格變動後才出現磚塊。
平均足： 由於平均處理，延遲適中。

4. 使用案例重點

Renko：最適合趨勢跟蹤和突破策略；對於比特幣等波動性資產特別有幫助。
平均足：理想用於識別持續趨勢和檢測反轉。

5. 客製化

Renko: 磚塊大小必須根據資產波動性謹慎選擇
平均足: 除時間框架外，無需自定義參數。

何時使用哪種圖表？

在Renko圖表和平均足圖表之間的選擇取決於您的交易目標和時間框架。

使用Renko圖表的情況：

當您想要移除所有基於時間的雜訊。
交易加密貨幣等高波動性資產。
您偏好基於純價格移動的清晰進出場信號。
您正在實施突破或趨勢跟蹤策略。

使用平均足圖表的情況：

您偏好帶有平滑趨勢的基於時間的圖表。
您進行搖擺交易並希望在趨勢中停留更長時間。
您使用視覺信號（如類似十字線蠟燭）來判斷反轉。
您希望使用RSI或MACD等指標的混合方法來確認趨勢。

在許多情況下，交易者會同時使用這兩種圖表類型。例如，您可能使用Renko來確認突破的強度，並使用平均足來跟隨趨勢直到出現反轉跡象。

BTC案例分析 — 實盤交易中的Renko與平均足對比

為了了解 Renko圖表 和 平均足圖表 在實際交易中的表現，我們將通過 CoinEx 平台上 2025年6月10-11日 的數據，分析一個假設的 BTC/USDT 交易。

BTC Case Analysis — Renko vs. Heikin‑Ashi in a Live Trade

市場背景

時間框架: 2025年6月10-11日（15分鐘圖表）
價格範圍:
最高: 109,471.22 USDT
最低: 109,459.75 USD
收盤: 109,459.75 USDT
成交量: 0.3736 BTC
市場情緒: BTC在窄幅區間內顯示輕微日內波動，這是強勁上漲後整固階段的典型表現。

Renko圖表設置

磚塊大小: $100（由於較窄的整固區間而選擇）
信號策略: 連續3個綠色磚塊=入場；1個紅色磚塊=出場

入場（6月10日，18:00-21:00）:

BTC從約109,000穩步上升後出現三個綠色磚塊序列 → 在約$109,300入場

出場（6月11日，約03:00）:

當價格在109,470附近反轉時出現第一個紅色Renko磚塊 → 在約$109,350出場
利潤: 約$50收益（約0.05%），反映了緊湊的市場條件

平均足圖表設置

時間框架: 15分鐘蠟燭
觀察:
從6月10日18:00到21:00，綠色蠟燭占主導，下影線極小 → 上升趨勢確認
在6月11日03:00左右，蠟燭開始顯示上下影線，實體縮小 → 早期反轉信號

入場: 約109,280（比Renko略早的視覺確認）

出場: 約109,320-109,350（基於影線/實體大小變化）

利潤: 約0.04-0.06%

最終思考：為您的策略選擇合適的工具

Renko圖表和平均足圖表都為傳統蠟燭圖提供了強大的替代選擇，特別是對於在加密貨幣市場波動中導航的交易者。雖然它們有著澄清趨勢的共同目標，但其獨特結構提供了不同的優勢：

Renko圖表 在消除噪音和提供清晰、基於規則的信號方面表現出色。它們非常適合突破策略和定義結構化的進出場點。
平均足圖表 則提供平滑的視覺流，幫助交易者在趨勢中停留更長時間，並通過微妙的蠟燭變化預測潛在反轉。

我們的BTC/USDT案例研究展示了每種圖表方法如何響應真實市場行為。雖然Renko提供了有紀律的觸發點，但平均足提供了更早——但不那麼確定——的指示。

許多交易者通過結合這兩種工具取得成功——使用平均足評估更廣泛的趨勢情緒，使用Renko圖表更系統地把握進出場時機。

在快節奏的加密貨幣世界中，擁有正確的視覺優勢可以帶來巨大差異。通過理解每種圖表類型的機制、優勢和理想使用場景，您能更好地調整交易策略，獲得最大的清晰度和信心。

Renko 或平均足：哪個更適合比特幣交易？